1991 年苏联解体标​​志着近代史上最长的共产主义实验的结束。 许多人认为这一事件证明共产主义（或马克思列宁主义，我在这里交替使用它们）不是一种可行的意识形态。 毕竟，如果共产主义在 1991 年在俄罗斯正式结束，中国人也悄悄地远离它，取而代之的是一种独特的中国资本主义品牌。 最后，没有一个前苏联“盟友”在恢复自由后选择坚持共产主义意识形态。 甚至查韦斯的共产主义品牌也导致委内瑞拉彻底破产。 那有什么好争论的呢？

实际上，很多事情都是从上段中的每个单词开始的。

共产主义–过去：

一方面，苏联从未解体。 它是由苏共党的领导人从上面拆除的，他们决定将苏维埃 命名法 会将苏联的“馅饼”分成 15 个更小的切片。 之后的事情，无非是这些派系内讧的结果。 由于从来没有人授权这些党的官僚团伙解散苏联，或者实际上以任何方式进行改革，他们的行为只能被定性为完全非法的政变。 所有这些人，从戈尔巴乔夫和埃尔钦开始，都是他们党、人民和国家的叛徒。 至于人民，他们只有一次发表意见的权利，那是 17 年 1991 月 XNUMX 日。 77.85% 投票决定保留“苏联作为平等主权共和国的新联邦，任何国籍的个人的权利和自由都将得到充分保障“（见 点击此处 对这个现在早已被遗忘的投票进行了很好的讨论）。 没有崩溃。 发生了政变，或者更准确地说，是一系列政变，都是由党机构的叛徒完全非法和违背人民意愿执行的。 有些人会反对共产党充满叛徒的事实。 但是，除非有人能够解释和证明共产主义系统地以某种方式独特地滋生叛徒，否则这种指控没有任何价值（因为基督徒没有背叛基督教，民主民主或法西斯主义法西斯主义）。

第二，共产主义是一种可行的意识形态吗？ 嗯，一方面，在马克思主义意识形态内部，关于这个话题有两种思想流派。 一个说共产主义可以在一国实现，另一个说不可以，要使共产主义成为可能，世界革命是必要的。 我们先把第一个学派暂时搁置一旁，看看第二个学派。 无论如何，这将是棘手的，因为我们要判断其经验正确性的只是一个相对较短的国家列表。 我已经听到反对意见“什么？ 苏维埃俄罗斯、毛主义中国、波尔布特的柬埔寨和金日成的朝鲜还不够吗？？”。 实际上，没有。 一方面，根据苏联官方意识形态，苏联从未实现过共产主义，只有社会主义。 这就是为什么这个国家被称为苏维埃联盟 社会主义的 共和国。 共产主义被视为目标，社会主义被视为不可避免的中间过渡阶段。 说共产主义在苏联失败了，就像说一栋半建的建筑不能提供舒适的住所一样合乎逻辑。 当然，中国并没有“失败”，波尔布特的柬埔寨可能是几乎在一夜之间建立一个真正共产主义社会的（可怕的）尝试，但这本身与马克思主义的历史/辩证唯物主义理论相矛盾，该理论指出需要过渡社会主义阶段。 至于朝鲜，它的意识形态不是马克思主义或共产主义，而是 主体思想，顶多是远房亲戚。 所以不，这几个例子几乎不能代表任何东西，如果仅仅是因为样本太小而没有相关性，并且因为它们都没有资格作为“测试用例”。

现在回到“共产主义不能在一个国家实现”的论点，让我们从纯粹的红白蓝美国意识形态立场来看待它，并记住美国式资本主义的支持者喜欢提醒我们，里根的军备竞赛是苏联破产的原因，它跟不上它。 其他骄傲的美国爱国者也喜欢说，好吧，美国压低了石油价格，让苏联人无法继续消费，而这次价格下跌正是导致苏联经济崩溃的原因。 就我个人而言，我觉得这些论点既愚蠢又无知，但让我们接受它们不言而喻的事实。 这不就说明苏联的垮台是由于外部因素而不是由于某些固有的内部缺陷吗？

现代培训（我不称其为“教育”）并不真正强调逻辑，所以我会反问以下问题： 如果我们接受资本主义击败共产主义证明共产主义不可行或资本主义优越? 对于许多会回答“是”的人（唉），我建议如果你把一只鬣狗和一个人关在笼子里，强迫它们争夺资源，那么人类最不可能获胜。 这是否证明人类无法生存或鬣狗“优越”？

马克思列宁主义明确指出，资本主义建立在压迫弱者的基础上，帝国主义是资本主义的最高阶段。 我们不必同意这个论点（尽管我个人非常同意），但也不能仅仅因为我们不喜欢它而被驳回。 事实上，我认为反驳它应该是任何严肃反驳共产主义的关键因素。 但简而言之，我要说的是：任何真正去过亚洲、非洲或南美洲的人都会证明共产党（苏联、中国、古巴）实际上提供了大量援助，包括原材料、技术、专家、医生、军事顾问、农学家、水卫生工程师等。 相反，问这些大陆上的任何人资本主义带来了什么，你会得到相同的答案：暴力、剥削和对当地的支持 买家 统治帮派。 对于任何对此有争议的人，我只能推荐一件事：开始环游世界。

[侧边栏：所以是的，在我上面的寓言中使用鬣狗作为资本主义的象征是公平的。 至于“笼子”——它就是我们的星球。 我认为错误的是将共产主义等同于人类。 但在我们谈话的这一点上 我自己的 个人意见，根本不是争论。 我一生都是反共主义者，我仍然是一个反共主义者，但这并不是我接受逻辑上有缺陷和反事实的反共论点的理由]。

在谈话的这一点上，我典型的资本主义对话者会用完整或简短的口号轰炸我，例如“伙计，在每一个共产主义社会中，人们都用脚投票，你忘记了船民、Marielitos 或跳过柏林墙的人吗？“或”苏联坦克一离开，东欧的每个国家都拒绝共产主义——这不是告诉你关于共产主义的一些事情吗？？”。 通常，提供这些口号的人会看到一种特殊的喜悦，一种不可避免的胜利感，因此在揭穿所有这些废话之前观察这些是特别有益的。

让我们从脚投票论点开始。 这完全是胡说八道。 是的，确实，有些人确实逃离了共产主义社会。 绝大多数人没有。 请不要告诉我“他们的家人被扣为人质”或“秘密警察无处不在以防止这种情况发生”。 真相要简单得多：

在“推动方面”：所有著名的共产主义社会移民潮都与这些国家内部的深刻危机有关，这些危机的原因有很多，主要是外部原因。

在“拉力方面”：在每种情况下，都使用了强大的西方宣传系统来说服这些人移民，并承诺如果他们跑了，就会给他们“牛奶和蜂蜜”。

如果我不得不打破某些人的天真的幻想，我很抱歉，但作为一个工作了多年的口译员，我可以证明绝大多数政治难民都不是这样的：他们大多是是经济难民，少数是社会难民，这意味着一些个人情况使他们决定移民比留下更好。 我采访了数百名来自苏联的难民，他们所有关于政治镇压的故事都是可笑的，尤其是对于像我这样知道（非常真实的）苏联政治镇压是如何运作的人来说。 对于那些声称共产主义不可避免地导致经济危机的人，我只想参考上面的讨论，如果有的话，我们可以从历史上少数几个马克思主义社会的例子中得出什么结论。

[侧边栏：与 99.99% 的人读这些话不同，我实际上作为一名著名的反苏活动家度过了我的多年生活。 我前往苏联船只停泊的各个港口分发反苏文学，我列出了苏联外交官曾经居住的建筑物，将反苏文件发送到他们的邮箱中，我帮助寄钱给被监禁的东正教基督徒的家人在苏联的监狱和劳改营中，我安排了与出国旅行的苏联公民（卡车司机、艺术家、海军工程师、神职人员、马戏团——你说得出来）的非法接触。 有些事情我仍然不能公开讨论。 虽然我从未参与过任何暴力行动，但我确实在意识形态战争领域竭尽全力打倒俄罗斯的共产主义。

结果，（现已解散的）克格勃将我列为危险的挑衅者，并将我的照片张贴在国外特定苏联办事处的办公室（例如 索维希斯潘 在西班牙）警告他们我。 让我告诉你真相——大多数不喜欢苏联制度的苏联公民甚至从未尝试过移民。 这里的问题不是人质家庭或“全能的克格勃”，而是即使你讨厌当权的政权，你仍然爱你的国家。 更糟糕的是，大部分叛逃的人（我个人也帮助过不少人），到了西方，大多悲惨，不到一年的幻想破灭，只剩下无时无刻的乡愁。 . 出于这个原因，我个人总是建议他们 不能 移民。 如果他们坚持，有些人坚持，我会帮忙。 但我总是建议不要这样做。 多年后的现在，我仍然认为我做了正确的事情]。

最后，对于东欧的苏联“盟友”而言，他们拒绝共产主义与他们接受资本主义、北约、欧盟和其他国家一样合乎逻辑和可预见。 几十年来，他们被告知西方生活在和平与繁荣中，而他们却生活在压迫和苦难中，而邪恶的俄罗斯人是他们所有不幸的根源。 事实上，一旦有机会，他们就会急于拥抱美利坚帝国，这一事实既可预测又天真。 请记住，历史是由胜利者书写的，只有时间才能真正告诉我们共产主义和资本主义将在东欧留下什么遗产。

我们所知道的是，尽管苏联对阿富汗的占领导致了一场可怕而恶毒的战争，尽管阿富汗人民似乎也完全接受了美国及其盟国的“善意庇护”，但事情现在已经开始了。越来越多的历史学家和阿富汗评论家正在重新审视多年的世俗统治甚至苏联占领，他们现在以比过去更加微妙的方式看待它。 只是简单对比一下苏联入侵前后阿富汗人的日常生活，或者对比一下苏联人和美国人在该国实际建造的东西，就会讲述一个截然不同的故事（即使今天的美国人仍在使用苏联建造的设施，包括现在臭名昭著的巴格拉姆空军基地）。

注意这里的逻辑挑战：我不是在这里为苏联的入侵道歉，我只是说“拥抱另一边”的智慧不能在效忠“转变”后立即判断——有时需要几十年或更长时间才能对真正发生的事情进行平衡评估。

我对上述所有内容的观点很简单：官方的帝国宣传机器（又名“媒体”和“教育系统”）试图呈现关于共产主义的简单叙述，而实际上，即使是比表面上的口号立即表明，事情远比我们所看到的粗俗和可理解的错误叙述复杂得多。

共产主义——未来：

在这里，我会立即把牌摆在桌面上，并声明我相信，甚至希望共产主义并未消亡，事实上，我认为它还有一个漫长而最有趣的未来。 这里有几个原因。

首先，共产主义意识形态本身从未被彻底击败，只是因为没有其他意识形态在范围和深度上具有可比性来挑战、更不用说反驳或取代共产主义。 一方面，共产主义是一座*巨大的*智力建筑，仅仅摧毁它的一些“顶层”几乎不会使整个大厦倒塌。 举个简单的例子：马克思主义的口号“各尽所能，各取所需”。 马克思并没有真正发明它，他只是普及了它。 一些来源 说原作者是 1844 年的 August Becker，1851 年的 Louis Blanc 或 1775 年的 Étienne-Gabriel Morelly。 也有人说是皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东 但略有不同的版本“各尽所能，各司其职”。 这是 苏联接受的适用于社会主义过渡阶段的版本 在完全实现共产主义的道路上。

然后，当然，还有圣保罗著名的新约引用“如果有任何不起作用，他也不应该吃”（帖 3:10）和基督自己关于“各尽所能”（马太福音 25:15）。 这一切都很快变得非常复杂，但这并不是忽视马克思列宁主义基本原则之一的借口。 并且有许多这样的关键原则，因为除了对辩证唯物主义进行更广泛的讨论之外，共产主义无法被理解，更不用说评估了，它本身就是黑格尔辩证法对史学的改编，所有这些都是历史唯物主义的基础，反过来，它提供了对资本主义本质的全面批判。 一个好的马克思列宁主义图书馆可以很容易地包括一个专门用于马克思列宁主义教学和批评的整层楼是有原因的：这个教学体系非常庞大，包含历史、社会学、经济学、哲学和许多其他学科.

唯物主义本身包括大量著作，从前苏格拉底哲学家到尼采的“上帝已死”，再到道金斯的二年级著作。 如果我们诚实地仔细观察马克思列宁主义内部，我们会发现在马克思列宁主义建筑的大多数层面上都有这样的哲学珍珠（或挑战，取决于你如何看待它们）。 在我们宣布“共产主义已死”之前，我们必须先处理好马克思列宁主义建筑的每一层“楼层”并拆除 至少 所有最重要的至少我们都被（公正地）指责为故意无知。

其次，共产主义意识形态为我们今天生活的全球资本主义社会提供了最全面的批判。 考虑到现在只有最刻意失明的人仍然可以继续否认我们的社会正在经历一场深刻的危机，这可能导致通常被称为“TEOTWAWKI”（我们所知的世界末日），我会质疑宣布共产主义已死并忘记它的智慧。 毕竟，让我们自己了解共产主义对资本主义的批判并不意味着采用共产主义的解决方案来解决资本主义的弊病，正如关注医生的诊断意味着同意一个单一的治疗方案。 然而，我们的社会所做的是以治疗在一些情况下失败为由完全拒绝诊断。 那是多么愚蠢？

第三，共产主义和马克思列宁主义学说的语料库不仅庞大，而且非常多样化。 顺便说一下，列宁主义本身就是马克思主义思想的进一步发展。 只关注这种意识形态的创始人而忽视或者更糟的是解雇他们的现代追随者是不合逻辑的。 让我们举一个简单的例子：宗教。

众所周知，马克思宣称“r 宗教是人民的鸦片”。 确实，列宁和托洛茨基在他们掌权期间从事了只能被描述为种族灭绝和撒旦的活动，他们对一般宗教，尤其是东正教基督教肆无忌惮。 几十年来，狂热的无神论是马克思列宁主义意识形态的基石。 然而，如果你看看拉丁美洲（包括古巴和委内瑞拉）的各种马克思主义政权，你很快就会发现，他们用一种特定类型的基督教的认可取代了狂热的无神论，人们可以粗略地描述为“解放神学”。 现在，对于像我这样的铁杆东正教传统主义者来说，解放神学并不是我的一杯茶（完全披露：在政治上，我会将自己描述为传统的“人民君主主义者”（народный монархист）） 列夫·季霍米罗夫, 费奥多尔·陀思妥耶夫斯基, 伊万·索洛涅维奇 和 伊万·伊林).

但这里的重点不是解放神学的内在品质（或缺乏它），而是拉丁美洲马克思主义者已经明确抛弃无神论的事实。 而他们这样做是出于精神重生和更新的深刻感受，还是出于愤世嫉俗的强权政治考虑都无关紧要：即使他们不得不在压力下屈服，他们仍然做了一些他们的前辈在任何情况下都不会做的事情。 所以现在我们有像雨果查韦斯这样的领导人，而不是谴责宗教是反动的 声明 那“耶稣 基督是一个真正的共产主义者, 反帝者和寡头的敌人”。 真诚？ 可能。 重要的？ 明确地。 我认为，如果现代马克思主义者可以放弃像激进的无神论这样的核心、关键、信条，他们可能愿意放弃他们认为错误的任何其他部分（无论出于何种原因）。 合并 21^st 世纪共产党人与他们的 19^th 世纪前辈是不可原谅的愚蠢和无知。

第四，现代共产主义有许多原始甚至令人惊讶的味道。 最有趣的一种形式是伊朗伊斯兰共和国。 当然，现代伊朗绝非旧德意志民主共和国的翻版。 新闻电视台的巴黎记者拉明·马扎赫里 (Ramin Mazaheri) 在写道“欧洲通过工业化、理论和战争走向社会主义，但伊朗通过其宗教和道德信仰走向社会主义”。 毫无疑问，当马扎赫里称赞伊朗的“社会主义”成就时，他并没有反对共产主义的社会主义概念（马扎赫里是一个自豪且自以为是的共产主义），也没有提到“鱼子酱社会主义”法国左派。 相反，他将“社会主义”称为马克思主义和伊斯兰世界观所共有的一套潜在价值和原则。 人们常常忘记，伊朗革命的主要理论家之一， 阿里Shariati，是 明显受到社会主义甚至马克思主义思想的影响.

顺便说一下，伊朗在穆斯林世界并不是独一无二的。 例如，这些著作 赛义德·库特 1906-1966 包含 很多可以形容为马克思主义的思想. 我什至认为伊斯兰教、基督教和儒教都包含普遍主义和集体主义的强大元素，这些元素通常与马克思主义思想联系在一起，特别是与资本主义世界观（我个人称之为“世界观”）背后的那种臃肿的超个人主义形成鲜明对比。我，我自己和我”）。 当然，现代信条想把所有形式的伊斯兰教都贴上逆行、中世纪和其他反动的标签，但实际上，将伊斯兰教描述为革命的、社会的和进步的要公平得多。 但是，让我们不要将犹太复国主义宣传机器向那些仍在关注它的穷人所散播的废话与现实混为一谈，好吗？ 我们当然可以同意，试图了解伊斯兰教的最糟糕的方法是关注美国的 Ziomedia！

共产主义——挑战：

很长一段时间没有击败任何人或任何事情的美国人可能强烈倾向于接受赢得冷战和/或击败共产主义的观念，这并不奇怪。 在一个成年人和可能受过教育的人可以严肃地宣称奥巴马是社会主义者（甚至是共产主义者）的国家，这种胡说八道很少会受到挑战。 这反映了一个民族的教育状况不佳，这个民族自以为“不可或缺”，但对了解世界其他地方没有真正的兴趣，更不用说它的历史了。

我们现在可以取笑惩罚性愚蠢的共产主义，他们的“科学共产主义”和他们的马克思主义和列宁主义大学教授，但不可否认的是，为了理解共产主义宣传，你需要有最低限度的教育，这种宣传让您接触到如今在西方社会中几乎已死的主题（例如哲学或历史）。 当我看到如今被视为政治科学或哲学的那种胡说八道时，我只能得出结论： 曾经引以为傲的西方世界现在缺乏理解、更不用说反驳马克思主义理论家所需的基本教育水平. 这是一种巨大的耻辱，因为我也相信马克思主义和共产主义本质上都是非常有吸引力和非常有毒的意识形态，必须受到挑战和反驳。

[侧边栏：我个人对马克思主义的看法并不是今天真正的主题，所以我将限制自己说，像所有乌托邦意识形态一样，马克思主义承诺了一个永远不会发生的未来。 诚然，这几乎不是马克思主义独有的罪过。 在现代理论家中，希特勒的相对谦虚应该受到赞扬——他“只”承诺了一个长达 1000 年的帝国。 相比之下，弗朗西斯·福山承诺过一个类似共产主义的“历史的终结”。 这与那些试图同时拒绝上帝同时（未成功）模仿上帝的无神论者的做法完全相同：乌托邦社会是撒旦在沙漠中诱惑基督期间向基督提供的（马太福音4：1-11）和这也是一些犹太人拒绝他的原因，因为他们为他们提供了一个属灵的国度，而不是他们所希望的世俗国度。 至少对我来说，有足够的东西来拒绝这个和任何其他承诺某种“人间天堂”的意识形态。 在我看来，所有乌托邦意识形态本质上都是撒旦的]。

马克思主义/共产主义意识形态建设的庞大语料库能否令人信服地驳斥？ 我认为它可以，并且假设人类在不久的将来不会自我毁灭，它最终会。 但这将需要一种性质和规模完全不同于今天目前被抛向马克思主义的原始口号的集合的努力。 事实上，我也相信，东正教早在卡尔·马克思诞生前的许多世纪，就已经通过先发制人地驳斥了马克思主义，谴责其在圣经中的所有潜在假设、教父的著作、沙漠教父的言论、圣徒的生活，它的​​礼仪文本和图标，但在我们的后基督教社会中，只有极少数接触过它并受过足够教育以理解它的人才能获得反驳（这种人的一个很好的例子）将是费多尔·陀思妥耶夫斯基）。

在可预见的未来，共产主义有一个非常光明和漫长的未来，尤其是随着盎格鲁-犹太复国主义帝国的持续崩溃以及随后关于崩溃原因的辩论。 生活在美国的人可能会因为看不到共产主义的前景而被原谅，但从东南亚到印度次大陆，从非洲到拉丁美洲，共产主义的理想、价值观和论点继续对数以百万计的人产生巨大的吸引力。人们。 当唐纳德特朗普， 在他最近的联合国演讲中，被假定有权向世界讲授社会主义，他实际上只是表明无知并不能阻碍傲慢，而且它们通常是齐头并进的。 如果他的目的是对国内观众讲话，那么他可能会让一些人对自己和他们所生活的政治制度感觉良好。如果他真的是在对外国观众讲话，那么他唯一能做到的就是强化最坏的一面反美陈词滥调。

就目前而言，共产主义的幽灵将继续困扰我们这个星球的大部分地区，尤其是在教育和贫困率高的那些地区。 在基本上是文盲但富裕的世界里，共产主义将保持今天的样子：普遍被忽视，因此不为人知。 但是，当资本主义的宏伟大厦最终倒塌，其受害者重新发现宣传和教育之间的区别时，对共产主义意识形态的可信现代挑战可能会出现。 但在目前和可预见的未来，共产主义不仅会存在，而且不会被打败。