RSS
名人知识分子乔丹彼得森写了一篇博文，“'关于所谓的“犹太问题”，”内部引号表明他认为这不是一个真正的问题——只有“反动阴谋论者”才会提出的问题。 他的博客包含指向 Nathan Cofnas 批评的链接 批判文化。 没有链接到 我的回复——这可能会提供关于他的智力诚实的线索 .
的确，如果有人认为自己可以解决一个问题，而这个问题已通过 1100 字的博文引起了西方历史上一些最著名的思想家的注意，那么人们肯定会怀疑他的严肃性。
彼得森因其反对政治正确的勇气和知识而广受欢迎。 他支持男人和个人责任。 值得称赞的是，他通过社交媒体获得了名人地位，而不是作为主流媒体的产物。 他的声望很大程度上取决于他在论证中使用了科学数据。 我和许多其他人当然欣赏这种方法； 他在讨论性别差异和性别政治方面特别有说服力。 这在公共话语中是不够的。
然而，彼得森对犹太人问题的粗制滥造，包括针对我自己的工作的谩骂，动摇了我对彼得森可信度的信心。 这是他对身份主义者（即捍卫其群体利益的人）的更广泛攻势的一部分。 对于彼得森来说，只有个人兴趣（对于赞成进化生物学的人来说有点奇怪，这是一个包含亲属选择理论的分支学科，而对于人类来说，则是文化群体选择）。 彼得森承认有一个犹太人问题就是承认 群体利益的现实——不仅是家庭，还有宗教、民族和国家.
在西方，不承认群体利益对其传统的欧洲衍生人口来说是一种自杀。 由于对流行态度无反应的精英强加了大规模的非白人移民和多元文化主义，这些社会的传统人口将在他们已经统治数百年的土地上成为少数民族，在欧洲的情况下，数千年. 在西方，这些移民通常建立身份认同群体，意图追求他们的群体利益，并且随着传统的欧洲衍生人口（独特地产生了个人主义社会）的减少，他们这样做的权力越来越大。 虽然我很想生活在一个源自欧洲的个人主义社会，但在这种情况下，像现在这样追求个人主义战略是一种自杀。 除非发生剧烈变化，否则未来只会变得更糟。
那些鼓吹个人主义意识形态的人在政治正确的雷达下飞行，因为他们避开白人身份主义。 但是，如果目前的趋势继续下去，西方的个人主义文化将成为遥远的记忆，因为这些新民族与已经支持彼得森憎恶政策的白人社会正义战士合作掌权。 已经在美国 民主党的非白人投票份额为 44%，而且随着国会批准的每年超过 XNUMX 万的流入继续，这一数字只会在未来几年增加。 个人主义者的信念是，这些新来者很容易成为优秀的西方人，而现在如此庞大的族群政治将成为过去式——一场宿命的赌博，随着政治的日益增多，将以灾难结束 种族化 （约 60% 的白人投票给共和党，而白人占共和党的 90%），各群体之间的成就差异成为政治摩擦的重要来源，并且存在 社会凝聚力和为公共物品做出贡献的意愿下降. 这些变化对西方传统的白人多数来说是灾难性的。
彼得森提出了一个案例，即犹太智商可以解释犹太人成就和影响的所有方面，使用 112-115 范围内的德系犹太人 IQ 估计值（并在他的计算中使用 115）——略高于 理查德林恩的估计 110–112。 他辩称，犹太人在进入精英大学时受到歧视，引用 Free Introduction “新闻周刊” 刊文. 但这篇文章只讨论了“上世纪初”对犹太人的歧视——当然是真的。 但这与现在有什么关系？
事实上，犹太人在精英大学中的比例非常高，甚至纠正成绩分数，正如 罗恩·恩兹（Ron Unz）,（总结 这里）。 Unz 描述了犹太人的智力衰退，这是通过在广泛的竞赛中的表现来衡量的，从国家优异奖学金竞赛（强调口头成就，一种传统的犹太人力量）到数学和科学奖项。 在解释这些发现时，Unz 指出犹太人越来越自满和缺乏努力，支持他的论点，指出最近一些杰出的犹太人更有可能是来自前苏联的移民，因此更有可能有很强的积极性。 人们得到了第三代和第四代犹太人的形象，他们出生于财富和权利感，认为没有必要努力工作以提升精英地位——并且在这种评估中非常正确。 此外，他指出越来越多的犹太人来自东正教，这是一个智商相对较低的群体。
根据学业成绩，Unz 估计犹太人应该占优等生的 6% 左右，远低于常春藤盟校的约 25%，称这种差距“完全荒谬可笑”。 “在过去的一两年里，精英主义和犹太人数量已经成为对立的力量：精英主义标准越严格，犹太人承认的就越少。”
使用 130 的智商（这可能是精英学校录取的一个很好的衡量标准）并假设对平均犹太智商的高估计为 115，2.1% 的白人人口将得分超过 130，而 15.8% 的犹太裔美国人会. 这产生了 4.2 万白人和 948000 名智商≥130 的犹太人，假设与彼得森一起有 200,000,000 名白人和 6,000,000 名犹太人。 这表明在这些机构中，白人的人数应该比犹太人多约 4.3 比 1。 如果您将前 1% 的人作为一个很好的衡量标准（IQ = ~135），这些结果将不那么引人注目，但请记住，这些结果是使用处于估计高端的平均犹太人 IQ 衡量标准来计算的。
但实际上，Unz 列出的常春藤联盟中的百分比是差不多的。
彼得森通过使用 IQ ≥ 145 的临界值来说明他的情况，这大大降低了犹太人/非犹太人的比例，但不仅与绝大多数精英大学录取无关，而且与绝大多数精英部门的工作无关。经济。 此外，将亿万富翁作为高智商（> 145）的指标是有问题的，因为彼得森未能提供证据证明亿万富翁通常处于非常高的智商范围内。 一项研究 乔纳森·威 发现 57% 的亿万富翁进入了精英大学（Wai 认为这意味着智商在前 1% 中），88% 的人从大学毕业——这很难表明亿万富翁作为一个群体的平均智商比白人平均数高出 3 个标准差（≥ 99.87% 的人口）。
此外，一些行业的犹太人比例过高，无法用更高的犹太人平均智商来解释。 在电影业的头几十年里，好莱坞的五家主要制片厂都归犹太人所有——以任何其他名称垄断。 尽管近几十年来该行业变得更加复杂，但犹太人在所有权和生产方面仍保持在媒体中的主导地位，这对媒体内容产生了有据可查的影响，这与主流犹太社区的态度和对更广泛文化的左侧（点击此处, xlvi–lvi)。
将犹太自由主义与开放性的人格特质联系起来是有问题的，因为自由主义并不是以色列犹太人的显着特征，因为左翼政党微乎其微。 梅雷茨的立场与主流民主党和工党政客相似，民调支持率约为 4%。 我意识到以色列人的平均智商低于美国的德系犹太人，但这肯定不能解释以色列犹太人普遍缺乏对自由主义的吸引力。
关于开放性的人格特质，彼得森的主张不是基于对犹太人的研究，而是基于文献中的一般发现，通常基于大学生的反应； 然后将这些外推到犹太人。 一般来说，虽然智商和开放度之间存在显着相关性，但它们并不能解释大部分差异。 例如，彼得森合着的一篇论文发现开放性和 g 之间的相关性介于 11 和 30 之间 g 以及开放性的 6 个方面，平均为 2。[1]Colin DeYoung、Jordan Peterson 和 Daniel Higgins，“开放性/智力的来源”， 中国人格 73，没有。 4（2005 年 825 月）：858-XNUMX。 这意味着在高端，相关性解释了大约 9% 的开放性方差； 在各个方面，范围在 1% 到 9% 之间，平均为 4%。 这意味着知道某人具有高智商并不能很好地预测该人的开放性也很高。[2]方面（28 和 30）的最高相关性分别是价值观和理念。 价值观高端的人在政治上是自由的，而价值观低端的人更有可能支持僵化的信仰，例如信仰一种真正的宗教。 有想法的人喜欢面对复杂的问题。 Peterson 在他的博客中引用了本文中的相同数据。
此外，一般的带回家信息 批判文化 是我描述的运动对创新想法或否定证据不开放。 参与者盲目崇拜有魅力的领袖，如弗洛伊德、博阿斯、托洛茨基和卢森堡； 他们通过相互引用和促进形成了相互钦佩的社会。 持不同政见者被简单地驱逐或忽视。
这种行为非常符合传统欧洲社会中历史犹太群体的动态。 这些人的特点是强烈的威权主义倾向，拉比实际上对他的团体拥有生死攸关的权力。 这种专制氛围也是 XNUMX 年讨论的犹太知识分子和政治运动的一个突出方面。 批判文化. 来自正统立场的反对者，例如弗洛伊德提出的俄狄浦斯情结，不是对经验探究和实验持开放态度，而是被简单地驱逐并经常在此过程中受到诽谤。 这些都是与犹太左翼有关的运动。
从历史上看，犹太左派并没有以宽容或促进公民自由而著称。 人们只需要考虑到 1950 年代犹太人在共产主义和共产主义阵线组织中的高参与率，以及 他们作为精英的角色 至少在 1930 年代，布尔什维克革命之后的苏联发生了大规模屠杀、种族驱逐和政治镇压的高峰。 在这方面，有趣的是，美国和西方其他地方的左派越来越专制，尤其是在大学校园里，持不同政见者受到公开羞辱和骚扰，持不同政见者被迫取消或遭到来自美国的破坏性的、经常是暴力的示威。左——几乎不是传统上理解的开放的标志。 自由主义者欢呼，因为白人身份主义者被取消了平台，广义上的“仇恨言论”在西欧越来越受到法律处罚，在美国受到非正式但仍然有效的制裁此类法律——这与彼得森倡导的古典自由社会几乎不符-已经 由犹太组织推动 整个西方。
总的来说，犹太人的政治态度与社会阶层的相关性与非犹太人不同（“犹太人像圣公会教徒一样挣钱 [实际上更多]，但像波多黎各人一样投票，”正如米尔顿·希梅尔法布所说的那样）。 经济利益和政治意识形态之间的鸿沟至少可以追溯到 1920 年代。 事实上，在 1921 年至 1961 年的整个时期内，CPUSA 中央委员会的犹太人更有可能拥有中产阶级的专业背景，并且更有可能在大萧条的经济困难之前加入。 此外，1960 年代的新左派激进学生不成比例地来自受过高等教育和富裕的家庭。 即使是成功的犹太资本家也倾向于采用比外邦人的信仰更左的政治信仰。
或者考虑一下查尔斯·西尔伯曼 (Charles Silberman) 关于犹太人对“民主党”的吸引力的评论。 . . 以传统的热情款待非 WASP 族群。 . . . 一位强烈反对[总统候选人沃尔特]蒙代尔的经济政策的杰出经济学家仍然投票支持他。 “我在电视上看过大会，”他解释说，“共和党人看起来不像我这种人。” 同样的反应导致许多犹太人在 1980 年投票支持卡特，尽管他们不喜欢他。 “我宁愿生活在一个由我在民主党大会上看到的面孔统治的国家，而不是我在共和党大会上看到的面孔统治的国家，”一位知名作家告诉我”（（（某些人，347-348）。
这表明必须探索其他原因来理解犹太人对左翼的吸引力，特别是犹太人如何看待自己和更广泛的社会。 左派中犹太人身份的处理（在第 3 章讨论） 批判文化) 表示复杂甚至自欺欺人的犹太人身份。 一个共同的主题，例如，在 Norman Podhoretz 的作品中很明显 为什么犹太人是自由主义者？ 是犹太人历史的“泪花”观点。 这种对犹太历史的看法是犹太教育和自我认同的一部分。 从这种观点来看，从罗马人对第二圣殿的毁灭，到中世纪的驱逐，到 XNUMX 世纪后期的俄罗斯大屠杀，再到大屠杀的高潮，西方的犹太历史一直是长长的泪水面纱。 犹太知识运动的主要动机在 批判文化 是这些运动在打击反犹太主义方面的效用。 在 1920 年代和 1930 年代，犹太人被苏联和共产主义广泛吸引的一个主要原因是因为反犹太主义在苏联被禁止，而众所周知，犹太人在社会精英阶层中占有突出地位。
仅仅拥有相对较高的智商并不意味着在 咖啡馆 尽管犹太人对媒体、文化创造、社会科学和人文科学的信息以及政治进程产生了非常大的影响，但这种趋势并没有发生在 东南亚华侨华人 尽管他们在该地区的经济中占据主导地位并且他们的平均智商很高。 华人在东南亚国家还没有形成文化精英，也没有集中在媒体所有权或文化建设上。
以下描述泰国华侨政治态度的段落永远不会适用于自启蒙运动以来西方社会的犹太人：
但似乎很少有人知道或确实关心对公民身份、国籍权利和一般政治活动的限制，中国媒体也没有对这些限制进行太多宣传。 这只是指出了一个事实，所有观察家都承认，华侨主要关心的是谋生或发家致富，因此对他们所居住国家的正式政治生活只是被动关心。[3]考夫林，RJ (1960)。 双重身份：现代泰国的华人。 香港和伦敦：香港大学出版社和牛津大学出版社，169。
我的结论是，彼得森的分析不足以解释犹太人在西方文化中取得的成就和参与的重要方面。 我经常说，如果犹太人与他们所生活的社会的传统民族和文化有着相同的利益，那么他们是否是精英并不重要。 高智商和其他特征和倾向 （包括种族网络），他们必然会在西方类型的社会中取得成功。 问题在于，犹太精英并没有采取符合西方传统欧洲民族及其文化利益的立场，特别是关于 移民和多元文化 - 一项持续至今的努力，是整个有组织的犹太社区的特征。 彼得森的分析从根本上是不充分的，因为它忽略了犹太人对其身份的看法，以及这些看法如何与犹太人在散居社会中与左派的参与相交。
彼得森向在此过程中变得富有的权力鞠躬。 他是那种像多元文化精英一样的“反叛者”，参与审查那些会揭露这些精英的力量以及他们对西方人民和文化的敌意的人。
当彼得森开始为我们的人民哭泣时，我们可以确信他是真理的捍卫者
参考资料
[1] Colin DeYoung、Jordan Peterson 和 Daniel Higgins，“开放性/智力的来源”， 中国人格 73，没有。 4（2005 年 825 月）：858-XNUMX。
[2] 方面（28 和 30）的最高相关性是 价值观和理念 分别。 价值观高端的人在政治上是自由的，而价值观低端的人更有可能支持僵化的信仰，例如信仰一种真正的宗教。 崇尚理想的人喜欢面对复杂的问题。 相同的数据显示在 这张纸，彼得森在他的博客中引用。
[3] 考夫林，RJ (1960)。 双重身份：现代泰国的华人。 香港和伦敦：香港大学出版社和牛津大学出版社，169。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
他处理历史和政治的纸儿子南斯拉夫和苏联是残暴的。 只是用一些应用心理学证明的主流宣传（不要介意事实和基本假设是错误的）
MacDonald 教授在这里误会了，除非他想象中的听众只剩下“我们的人”。 我认为他应该扩大他的目标。 没有人希望彼得森哭泣。 他的种族亲和力和种族政治是他的事，就像麦克唐纳教授的事一样，在科学争论中没有立足之地。 彼得森的职责是坚持科学诚信。 彼得森要么不诚实，要么他对已知的智商分布和犹太人比例过高的理解不足。 他为谁哭或不为谁哭并不重要。
MacDonald 教授在这里提出的所有论点都是正确的，但是如果有人想与彼得森已经成为宣传管的人进行斗争，那么演讲应该有力地引起彼得森的注意并让他处于防御状态。 可以从标题开始：“IQ 不足以解释严重的犹太人比例过高：犹太人社交网络是最好的秘密”或者真正吸引你注意力的东西。 这应该遵循 Ron Unz 论文和计算犹太人智商三种情况的过度代表的例子：105、110 和 115 以及 Ron Unz 喜欢引用的顶尖学生中犹太人分数的统计数据，这表明高智商估计与尖子生中的犹太人部分。 然后它应该令人作呕地重复这条消息。 归根结底，这不是科学辩论，理性和有教养的人可以通过引用过去的工作而不用拼写来解决争论。 这是关于对模因创作的反作用。 必须抵消的模因是模因 证明犹太人的统治和权力正当的犹太人知识至上.
Vox Day 在解构乔丹彼得森方面做得很好。 这家伙是个骗子。
我点击同意意味着我第一次在 YT 上听到/看到他时感觉非常消极，认为他是肤浅的高度紧张的欺诈行为。 但我不熟悉 Vox Day 做了什么。
刚刚被 UT Austin 的硕士课程拒绝，你看，大部分招生委员会都是犹太人。 想想看，我想如果我刚刚在以色列军队中巡回演出并击败了一些巴勒斯坦人，也许他们会像对待其他进入的犹太人一样考虑我的应用程序。
JP 只是门户，人们从 JP 开始，但如果他们挖掘得更深一点并对真相感兴趣，他们最终会站在我们这边
JP有他的缺点，但做得很好
看到院系中的种族构成会很有趣。 有一次我看了哈佛大学和乔治敦大学法律系的教员，他们似乎有 70% 是犹太人。 我很想能够测试他们惊人的智商。
JP=乔丹彼得森
JP=犹太人问题
巧合？
我想不是。
“57% 的亿万富翁上过精英大学（Wai 认为这表明智商在前 1%），而 88% 的人从大学毕业”
有趣的是，大多数贪财的人、放高利贷的人和一般的混蛋都是大学毕业生。 在我的记忆中，似乎有很多（如果不是大多数的话）伟大的艺术家都是这样或那样的辍学生。 但是不，智商就是一切，它实际上是衡量生活本身的唯一标准，没有想象、叛逆和创造力的余地。 任何人，任何人，都可以在他们巨型大脑的美丽、悲伤和羞耻的某个遥远的隐蔽处想象吗？
我还没有完成这篇文章，但我会说我同意它的前提，并且在简短的两到三次中，我试图在 youtube 上观看彼得森，我已经离开了。 听起来像个爱发牢骚的加拿大人，有着巨大的自我，在舞台上蹦蹦跳跳，假装要用 30 小时的时间来启发我们说圣经？ 此外，我 100% 同意麦克唐纳的观点：“的确，一个人必须怀疑一个人认为他可以解决一个问题的严肃性，这个问题已经引起了西方历史上一些最著名的思想家的注意，用 1100 字博客文章。
“证明犹太人的统治和权力正当的犹太人知识至上。”
……在犹太人的心目中。 因为这一切——一切——都是关于金钱金钱金钱的，反过来它也带来了凌驾于他人之上的力量。 他们确实喜欢这个系统，不是吗？ 美丽从地球表面消失，取而代之的是徽标、社交媒体、iphone、垃圾音乐和无法形容的“文化”。
非常有趣的是，犹太知识分子通过看电视上的图片来判断他们会投票给谁。 对于聪明的人种来说，有时他们显得很肤浅。
这是给 Ron Unz 的，如果你正在浏览评论，而不是给 MacDonald 先生，他可能也不会。 经过前几天的交流，我现在明白了你和彼得森先生在谈什么。 我猜他对很多事情都嗤之以鼻，这就是问题所在，真的。 他在 2018 年取得了成功，或者被认为是什么，但他应该坚持他已经出名的观点。
我仍然坚持认为，这个人能启发年轻人（年长的人已经学会）女权主义的邪恶是件好事。 人们可以忽略他的其他意见，只接受好的建议。 就像我之前写的那样，他至少不是公职人员。 当然，我一点也不责怪作者麦克唐纳先生以任何方式反驳彼得森先生。 从我在这里读到的内容来看，我同意麦克唐纳先生的观点。
我特别喜欢他简洁地解释的部分，当与一群部落社会的人混在一起时，个人主义社会将会失败，导致任何类型的个人主义文化完全丧失（这就是部落的原因-有教养的人开始搬进来——哦，讽刺！）
鲍亚士和早期的马克思主义者告诉我们，种族是一种“社会建构”，因此我们会开放边界。
现在犹太人说，“哦，好吧，我们已经取代了白人并摧毁了西方世界的每一个国家，结果证明种族毕竟很重要！ 我们犹太人只是更聪明！ 对你太坏了！”
犹太人想知道为什么人们恨他们？
他们通常很肤浅，但敏捷而聪明。 怀特海非常了解他的犹太学生。
作为一个在 JQ 上相当“清醒”的强烈反犹太复国主义者，我犹豫是否要助长犹太人至上主义的感觉，但我认为对知识分子诚实的承诺是最重要的。
查看 Unz 先生的数据表，很明显，相对于他们在全国范围内的人数，犹太人在常春藤联盟大学中所占比例过高。 然而，在我看来，另一个决定某人上大学的重要解释变量是地点。 人们往往希望在离家不太远的地方上大学。 我的理解是，犹太人主要集中在美国的某些地理区域，尤其是纽约市和东北海岸的关键地区。 再看看这张表，我们发现与西海岸的精英学校相比，东海岸学校（麻省理工学院除外）的犹太人比例要高得多。 为了准确评估犹太人“过度代表”的程度，我们需要比较犹太人在常春藤盟校的入学率，而不是与他们在全国范围内的人数有关，而是与他们在这些学校附近人口中的代表人数有关。 在我看来，在控制了智商和地理位置之后，东海岸精英学校中犹太人比例过高的程度并不像最初看起来那么邪恶。
我的一个不太重要的观察是东海岸最低的犹太人代表在麻省理工学院，而西海岸最低的犹太人代表在加州理工学院。 诚然，从我对智商的阅读来看，犹太人与外邦人的智商差距往往与语言智商有关，而不是与空间智力有关。 后者对于麻省理工学院和加州理工学院闻名的硬科学更为重要，我认为这可以解释为什么犹太人不倾向于被这些学校吸引。
尽管有这些观察，但我倾向于同意犹太人在媒体和金融等特定领域的代表性过高，这在很大程度上是由于种族网络。 犹太人似乎比其他族群更具部落性，到了集体自恋的地步（上帝的选择？），他们对美国的控制更多地与他们如何以统一的方式利用他们的智慧和财富来推进他们认为是部落的利益。 可以肯定的是，内塔尼亚胡获得国会 29 次起立鼓掌的并非犹太人的智商。
感谢 Unz 先生发表这篇文章。
我对这一点提出了反驳论点，Andrew Gelman 和 Nathan Cofnas 也提出了反论点：
– https://www.unz.com/article/judaism-as-a-group-evolutionary-strategy/#comment-2263615
PS：
– https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/#comment-2306008
Ricardo Duchesne – 保守派守门人 Jordan Peterson、Steven Pinker 和 Jonathan Haidt
Sumber: https://www.unz.com/article/what-the-alt-right-gets-wrong-about-jews/#comment-2257787
从 沃克斯节的博客：
– http://voxday.blogspot.com/2018/04/mailvox-expert-witness.html 存档的链接: http://archive.is/wWiHY
John Fuerst 在该博文的评论线程中的另一条评论：
– http://voxday.blogspot.com/2018/04/mailvox-expert-witness.html#c1375766171959444061
你必须了解乔丹彼得森是谁。 他是一位古典自由主义者，具有一点智慧和常识——他在进步的 SJW 政治正确性的疯狂蜂巢的中心公开了这一点。 他可以接受 Joos 在智商范围的高端可能有更高的存在，但对同样明显的数据感到困惑，这些数据几乎可以解释黑人在低端的优势。
乔丹获得如此认可的原因是他是他们的一员——而不是我们的一员。 他正在接触并转变那些会把像 Vox Day、Milo Yabbadabbadopolis 和 Cerno 这样的白痴视为法西斯主义者、仇恨者、种族主义者和其他异教徒而不是白痴的人。
我明白为什么左派会不顾一切地把他烧死在火刑柱上。 但我们对他的回应应该是“他是另一个被现实抢劫的自由主义者……”就自由主义者而言，这些天……乔丹是从猪和败类中迈出的一大步政治光谱的尽头产生了这些天。 闭嘴，让男人跑。 他是我们的资产。
大多数人所处的环境，例如学术界，在这种环境中，犹太人是突出的，并宣称他们比非犹太人优越。 我从我的一位论文指导老师那里得到了这个，他从未停止告诉我，作为一个非犹太人，我在一个劣等的环境中长大，拥有劣等的遗传，这就是为什么我必须如此努力地工作，而犹太学生有一个由于他们先天的优势，他们的时间要容易得多。 当然，他是犹太人——世俗的，而不是宗教的——但有趣的是他的学生中没有一个是犹太人——事实上，他的团队中没有犹太人，整个系里也很少。 出于某种原因，那所大学的犹太人倾向于倾向于软科学和文科——也许争论 midrash in shul 中的教义要点使他们倾向于这些领域。 彼得森不是一个硬科学的人，所以他的很多同事可能都是犹太人。 如果他开始谈论“犹太人问题”，他的麻烦会比现在多得多，我想他知道这一点，所以他完全避免了。 他做了很多好工作，不应该被解雇。
出于某种原因，我不相信你。 我认为你正在弥补这一切。 你是一个巨魔，或者充其量只是完全迷失了梦游的傻瓜。
您是否知道该假设做出的任何有风险的新颖预测？ 或者它只是解释了它的设计目的是为了解释让它成为一个普通的故事吗？
事后，ergo propter hoc。
听起来像一厢情愿。
他只是另一个没用的 Alex Jones。 很高兴你喜欢他的 spundites。
好吧，考虑到正在讨论的主题，我将重复我指向 Richard Lynn 的犹太裔美国人 IQ 样本超综合表的链接，该表确实不支持 IQ=115“城市传奇”：
https://www.unz.com/book/richard_lynn__the-chosen-people/#t_141
我还将重新发布我的长文 Meritocracy 中的几个重要段落，所有来自 WordSum、NLSY 和 NMS 数据集的结果都完全一致。
https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/#p_7_10
这位 Jordan Peterson 研究员将开始关注这些重要数据，尽管我并没有完全屏住呼吸……
麦克唐纳说：
“在大屠杀中达到顶峰”
这是纯粹的，很容易被揭穿的伪造。 他们至少从 6 年就开始尝试同样的“1823M”废话。
Bragadocious 说：
对于聪明的人种来说，有时他们显得很肤浅。
聪明的？ 真的吗？
如果犹太人真的那么聪明，他们就会想出一个更好、更可信的故事，而不是他们可笑地声称他们难以置信的虚假和愚蠢的“6,000,000”。
只有撒谎者才要求审查制度。
“ 6万犹太人，5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局： http://codoh.com
没有名字的呼唤，在这里进行公平的竞争环境辩论： http://forum.codoh.com
不，不是编造的，它就像我描述的那样发生了。
事实上，真正的考验将是他是否会重新考虑他的立场，并在他考虑这项更为全面的调查时是否会偶尔公开这一点。
这是凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 就世界上最权威的主题撰写的另一篇杰出文章。
至于乔丹彼得森，他明显的前后矛盾和对诚实探索麦克唐纳的研究和结论的普遍蔑视提醒我们两个可怕的事实：
1) 犹太人是美国最重要（也是最可怕的）特殊利益集团，并且
2) 如此认定他们（并敢于批评他们对西方文明的影响）即使不是毁掉生命，也可能是职业生涯的终结。 所以小心行事，嗯？
就像特朗普总统（他即将纪念美国驻以色列大使馆迁往“有争议的”耶路撒冷）一样，彼得森明白，当一个人跟随犹太人的潮流时，高层的生活要容易得多。
考虑到这些情况，很明显，对于雄心勃勃的政治家和公共知识分子来说，诚实和正直是有其局限性的。
我在彼得森的说法中看到了很多问题。
1）如果美国犹太人的平均智商是110-115（这与他们的语言智商在107-109范围内，而他们的全智商低于语言智商是矛盾的），并不意味着我们可以计算超过 145 岁的犹太人的数量，由他们测量的平均值和他们测量的标准偏差。 我们需要知道他们的智商分布是正常的。 他们的语言智商分布不正常。 它严重倾斜。 这种偏差很可能是通过智商测试或选择性移民对移居美国的犹太人进行筛选的结果。 由于分布严重偏斜，智商水平较低的人很少，因此测量的标准偏差显示低智商一侧的长尾，而高智商一侧则没有那么长。 （也就是说，将低于 100 的正态分布中低于 100 的部分剪掉，让人口增长 2-4 代，你得到的平均值恰好在 110-112，就像美国犹太人的语言智商分数一样偏斜。）是这样的，145 岁以上的犹太人中所占比例并不像分布正常时那么大。
2) 即使那些接受美国犹太人智商可以被视为标准差为 15 的正态分布（我不同意，这不正常，这就是为什么在以色列 Ashkenazi 智商为 103.5）的人，也可以证明犹太人的份额比智商所暗示的更大的成就。 原因很简单：不仅是智商，还得在正确的时间出现在正确的地点。 要获得诺贝尔科学奖，您必须进行顶尖研究，这意味着您必须在某个实验室工作，在那里他们可以进行此类顶尖研究，而不是在某些乡村放羊。 如果智商超过 70 是唯一标准，即使平均智商为 150 的尼日利亚也有足够的智商超过 150 的人获得所有诺贝尔奖。 正如 Ron Unz 所展示的那样，犹太人在顶尖大学中作为学生的比例非常高，因此他们作为获得奖项的教授的比例也很高。 就这么简单，但这实际上是歧视。 并不是说他们的智商比其他白人高那么多。
3）“犹太人问题”是 19 世纪的一个真实问题，而不是任何阴谋。 犹太人是应该同化并失去他们的宗教和种族身份，还是应该建立自己的国家，这是犹太人和其他人思考的问题。 这个问题的出现是因为启蒙运动和共济会正在推动新世界秩序，即美国民主，它试图摧毁旧世界秩序（国王、教会、家庭）、贵族阶级社会。 犹太人是个问题，因为他们是国王的子民，受到单独对待，是国王的放债人，享有特权和限制。 如果国王走了，他们的立场将不得不改变。 他们在许多事情上垄断，必须在启蒙世界新秩序中改变。
同化犹太人的尝试导致了使用自己的社交网络的种族群体的问题，这意味着一种黑手党。 这是犹太人的问题。 犹太人问题造就了犹太复国主义。 犹太复国主义被卖给西方统治者，作为阻止犹太人支持共产主义的唯一途径。 犹太复国主义最初是一场利用阴谋来实现其目标的政治运动，并且一直持续下去。 这不是任何阴谋论。 有共济会阴谋、共产主义阴谋和犹太复国主义阴谋。 现在有犹太人的问题吗？ 不一样，但是有犹太复国主义，有点类似于共产主义，社交网络的左派政治倾向。 变化不大。
4）民族裙带关系存在。 渗透被用作获得权力的一种方式。 使用游说、贿赂、威胁和所有其他经典方法。 存在媒体宣传。 历史没有正确讲述。 只有非常天真或不诚实的人才会否认这一点。
你有过奇怪的经历。 我有一位犹太博士导师和一位犹太委员会成员。 他们俩都没有提到过类似的事情。 博士生导师很棒，爱死他了。 您可能希望见到的最开放、有趣和公平的人之一。 如果他有那种想法，他会私下里想。
无论如何，彼得森的麻烦更大。 他因参与起草联合国文件而被曝光，这些文件主要提倡向西方大规模移民。
这家伙告诉白人不要有身份，不要以自己的文化为荣，要避免民族主义……与此同时，他正在帮助联合国计划大规模移民到西方国家。 不错的小骗局。
彼得森让我印象深刻，因为他是公司里随处可见的标准野心家。 他度过了一段美好的时光，但他知道，如果他想让好时光继续下去，他必须让老板开心。 Peterson 很聪明，他知道如果他站在 JQ 的错误一边，他将在主舞台上被 Daily Stormered 淘汰。 彼得森喋喋不休地谈论犹太人的智商以及白人如何不能对自己的文化感到自豪，这只是一种坚持荷马辛普森一家最重要的生活法则的一种方式：好主意老板。
以我不谦虚的观点，现在的美国在犹太人方面与德国非常相似，比如 1880 年，直到希特勒掌权。
然而，有一点不同，在德国只有犹太人和“真正的”德国人，现在的美国要多元化得多。
然而，犹太社会学家斯蒂芬·斯坦莱特担心来自南方的移民“他们不知道大屠杀，对他们来说，美国犹太人只是富有的美国人”。
我可以推荐阅读三本书，都是犹太人写的：
``从偏见到破坏''，雅各布·卡茨（Jacob Katz），1980年，剑桥，马萨诸塞州
弗里兹·斯特恩（Fritz Stern），《金铁》，《 Bi斯麦，布列克劳德和德意志帝国的建筑》，纽约，1977年
Ismar Schorsch，“犹太人对德国反犹太主义的反应，1870年-1914年”，纽约，1972年
“当彼得森开始为我们的人民哭泣时，我们可以确信他是真理的捍卫者。”
我最不想看到的是彼得森哭泣。
乔丹·彼得森给我的印象是，他以一种健康的方式反对性问题上的政治正确性，但他又自负到认为他对所有事情的看法都值得其他人花时间。 他可能没有真正考虑过麦克唐纳的任何论点。
当他只是被认为是一个有魅力的励志演说家，消除了简单的左派谈话要点时，我并不介意他，甚至发现他关于圣经的讲座有点有趣，如果是以 GK Chesterton 的方式做作的话。 但现在他被认为是某种“深刻的思想家”，但显然他不是，他在引用绝对破烂时的无知无知，比如“共产主义黑皮书” 虽然他自称是现代历史的权威，但尤其残暴。
谁能详细说明一下？ 我认为这是无意中的优生（精神上的）正统/塔木德生活方式模式首先造成了智商差距。
是的，我确定你因为犹太人而被拒绝，这不可能是因为你不够聪明或不够合格。 老天，你们这些白痴就像左撇子一样，没有什么是你们的错，这一切都可以用“他们”控制一切来解释。
这些以强烈的威权主义倾向为特征，拉比实际上对他的团队拥有生死攸关的权力。
如果有大屠杀，这将是一个非常宝贵的工具，可能会被肇事者利用，我的意思是，如果有任何罪犯的话。
亚历克斯琼斯也是如此。 就像 JP 一样，他也有自己的极限。 就像JP一样，他成功地红了很多人，让他们走上了正确的道路。
诀窍是在您达到任何给定来源的限制时意识到这一点。
在哈佛，他们对此非常公然。
我的一个好朋友作为医学博士后进入了哈佛大学 (Dana-Farber)。 他做了一些重要的研究工作，从而帮助提拔了他自己的（犹太）老板。 与他变得非常友好的部门负责人（也是犹太人）也对他的工作感到满意，但建议他不要申请永久职位。 他建议说“你永远不会获得教授职位，因为你不是犹太人”。
这是30年前的事了。
虽然很难单独证明这样的案例，但统计数据表明这样的案例肯定存在。
他具有高度紧张的个性，很容易精神错乱。 我看过他的一两节课，发现如果我是他的学生，我不会容忍他那种不能容忍挑战的专制强度，所以他不给挑战留有余地。
有一段关于他的视频，他在视频中谈到他正在服用抗抑郁药（SSRI 和维布特林），他的脸因副作用或饮酒而浮肿。
就他的知识分子而言，他是一个肤浅的流行版本。 他没有深度。 以及他所谓的高智商（正如他自己所说的超过 150），我没有从他相当平庸的表达能力和不太丰富或熟练的词汇使用中看到这一点的证据。
他还表示，他的GRE定量部分是70-75%，这与他的高智商不符，也不符合他认为智力背后有一个单一因素（g-factor）的信念。 在他的案例中，显然同样的单一因素使他在语言上超级聪明，而在数量上却表现平平。
我听说他第一次在 Breitbart 的媒体上曝光，比如加拿大电台（一个严格的犹太人 necoco 操作），在那里他受到欢迎，因为他对穆斯林移民的看法。 他知道面包的哪一面涂了黄油。
MacDonald 教授的精彩文章。 但与其陷入关于犹太人智商和过度代表的杂草中，我认为这是理所当然的 愚蠢的Goyim 重点关注 MacDonald 教授奖学金的主要发现，即：
正如我之前指出的那样，生活在散居地的有组织的犹太人的头号问题过去是、现在是、将来也是打击反犹太主义。
这最终成为建立犹太国家的理由。 犹太复国主义之父西奥多·赫茨尔 (Theodor Herzl) 接受了这样一个事实，即既然反犹太主义无法被击败，犹太人就应该建立自己的国家，这样他们才能“像正常人一样生活”。
好吧，虽然花了一点时间，但有组织的犹太人终于完善了击败反犹太主义的秘方：提倡促进大规模移民的政策，并结合广泛的种族通婚。 虽然这两股力量孤立起来构成了危险的威胁，但它们结合起来就是致命的。
在 CofC 中，MacDonald 教授清楚地展示了有组织的犹太人如何通过确保文化马克思主义在我们的机构中大行其道，削弱东道国社会的免疫系统来抵抗这些致命病毒的攻击，从而顽强地实施这些政策。
我们应该感谢 MacDonald 教授的奖学金，特别是提醒 愚蠢的Goyim 事实上，有组织的犹太人一直在暗中对我们发动战争，以击败反犹太主义。
这些组织以文化马克思主义的意识形态为武装，为大规模移民和促进通婚打开了大门。 我想到了美国 52 个主要犹太组织和乔治索罗斯的开放社会基金会的工作。 这些组织在确保哈特酒窖法案于 1965 年获得通过以及欧洲国家在二战后向大规模移民敞开大门方面发挥了关键作用。
现在是时候了 愚蠢的Goyim 认识到这种情况的严重性——一场针对我们的种族战争已被秘密宣布——我们将竭尽全力为生存而战。
其他一切都只是噪音。
1. 有证据表明他是受控制的反对派：取消 Faith Goldie 的平台并告诉白人不要为自己挺身而出应该告诉我们我们需要知道的一切。 任何人 谁不鼓励白人身份应该被视为敌人
VDs darkstream 的转录本。
http://voxday.blogspot.com/2018/05/the-dog-whistler.html?m=1
2. 为什么你认为非常聪明的 Vod Day 是个白痴？
CBT里，
彼得森在视频剪辑中令人不安的表现确实精神错乱。
如果他在纽约市地铁系统中这样做，宪兵会把他带到贝尔维尤进行观察。
这个！
乔丹彼得森仅以最肤浅的方式表现出“勇敢”。 他只是一个精明的野心家。
如果犹太人对其他不相关的犹太人表现出群体利益偏袒（除了无处不在的裙带关系），这在现实世界中是显而易见的。 作为一名 84 岁的美国犹太人，我在童年、高中、大学和之后从未见过这一主张的丝毫证据。
@罗恩·恩兹（Ron Unz）
我认为还没有提到的一件事是 JP 是如何变得如此受欢迎的。 我认为让他脱颖而出的主要原因是他出现在 Joe Rogan 播客上。
Unz，我很想在这个节目中见到你。 如果你能联系到他，请联系他并谈谈你所写的主要主题。
它会将您的个人资料提升到一个全新的水平。
奇怪的是，一个遗传欧洲人的人智商怎么比欧洲人高。
犹太人是一种神学建构。
要理解犹太人的问题，只有 E Michael Jones。
笑。
嗯？ 在可预见的未来，欧裔美国人将占多数。 还是您认为西班牙不是欧洲国家？
啊，我明白了。 那你为什么要对“源自欧洲的”文化撒谎呢？ 西班牙裔当然是欧洲衍生的文化。 只要说你讨厌棕色人种，你就不必跳这种愚蠢的舞蹈。
无论如何，本文的其余部分都是通常的废话。 祝贺 Ron Unz 和他对白人民族主义和阴谋论者的持续支持。 相当的遗产。
正如我之前指出的那样，生活在散居地的有组织的犹太人的头号问题过去是、现在是、将来也是打击反犹太主义。
考虑到上次反犹太主义失控时发生的事情，我不确定我能不能把所有的责任都归咎于他们。
犹太人的社交网络比任何其他群体都要冷酷无情。 嗯，被视为白种人的群体。 中国人和印度人也无情地建立网络，黑人也是如此（他们需要犹太人和白人外邦自由主义者的脑力才能使黑人网络取得成功）。 穆斯林网络，一些民族像犹太人一样无情。 同性恋网络无情。
如果你是意大利人、波兰人、爱尔兰人、苏格兰-爱尔兰南方人、捷克人或（上帝保佑）俄罗斯人，而你试图建立人脉，那些自认为是黄蜂精英的人会与犹太人结盟，把你从水里炸掉，因为只有种族主义者甚至会想到对非白人如此不公平的事情。
那——而不是平流层中的犹太人智商——是犹太人如何完全主宰大学政治科学、历史、英语和新闻系，以及法律和医学院等领域的原因。
我喜欢彼得森和麦当劳的作品。 没有人是完美的，但两位作者都提供了开箱即用的思维方式，这些思维方式创造了心理锻炼，从而改善了我的思维方式。 诀窍是只听而不是记住概念
这就像好的古典音乐，不要试图弄明白，只要听就行了。 然后稍后自我检查，看看你是否因此变得更好。
你知道，你可以做得比彼得森或麦克唐纳差很多，你可以听 CNN
Mario Partisan 聪明而幽默地大获全胜，并强调：“可以肯定的是，内塔尼亚胡获得国会 29 次起立鼓掌的并不是犹太人的智商。”
非凡的想法，值得鼓掌，包括凯文麦克唐纳的（未受宠爱的）手。 谢谢你，马里奥党派！
PS：作为一个愚蠢的非犹太人斯克兰顿学区公交车司机，在麦克唐纳教授发表这一课后，我不想成为乔丹彼得森的布鲁诺马里鞋：“彼得森向'权力'鞠躬并在此过程中变得富有。 ”
关于犹太人问题，我最近发现了一位才华横溢的法国作家亨利·赖森（Henre Ryssen），
谁写了很多关于这个主题的作品，但在英语中几乎完全不为人所知
说话的世界。
由于仇恨言论法，他目前在法国面临监禁。 这是一段罕见的他讲话的配音视频：
https://www.youtube.com/watch?v=cWHAYRq21WQ
他的英文书“了解犹太人，了解反犹太主义”
http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=00292918650653977321
亚马逊已绝版，平装本 788 美元！
Herve Ryssen 的最新纪录片，讲述了好莱坞在妖魔化基督教和西方文化方面的作用。 英语/法语（好莱坞的撒旦）
https://archive.org/details/SatanHollywoodHervvRyssen
https://rutube.ru/video/b40a714aff86cb20e0ea62a710a90155/
显然，Fuddu 几乎肯定无法证明希伯来霸权是他被拒绝的一个因素，但大量证据强烈表明犹太人中的种族偏袒极为普遍。 正如犹太人自己喜欢提醒我们的那样，即使简历相同，拥有“黑人名字”的求职者在许多公司获得面试的可能性也低于拥有“白人名字”的求职者。 因此，有充分的理由认为许多犹太人更喜欢名字听起来像犹太人的申请人，而不是名字像犹太人的申请人。 如果对申请人进行了面试，情况可能更是如此。
伙计，关掉网络摄像头。 不过，如果我想表现得如此戏剧化，我只会睡 1 到 2 个小时，然后让面试官在关于希尔达兽的噩梦中把我叫醒……。 哦，在镜头前切一些新鲜洋葱。 这就是它的样子——或者他打了一个喷嚏但打不出来……
现在我必须看视频才能知道为什么拇指上有乔治·艾略特的照片
商定
是啊， 如果有选择的话.
这使得重量级拳击手奥利弗麦考尔在第二轮与刘易斯的复赛中流下眼泪（他在上一场比赛中击败了刘易斯）似乎完全正常。
我只看过彼得森的几个视频，但我从未见过他微笑、轻松地开玩笑、机智或聪明等。
几天前我在一篇帖子中讲述了这个个人轶事，但我认为再次讲述它作为犹太人“打击”反犹太主义的方式的例证是合适的。
当我在东海岸读研究生时，我在我的部门担任研究生导师，教授经济学导论课程。 有一天，我同事的一个学生来找他补习，但他不在办公室。 与其让学生空手而归，我决定给她补习。 请记住，因为我不是她的教练，所以我没有义务这样做，但我很好。 在我成功地帮助她理解了材料之后，我祝愿她期末考试取得成功，度过一个愉快的“圣诞假期”。 在那一刻，学生透露她是犹太人，并要求我为说“圣诞假期”道歉。 我目瞪口呆，拒绝道歉，因为我刚刚做了这个忘恩负义的人情。 当然，我拒绝道歉只会让事态升级，她威胁要到部门说我是“反犹分子”。 我回答说：“我们现在就一起去吧。 你告诉你的一方，我会解释我是如何对你友善和慷慨的，我们会看看部门要说什么。 但你不能在我背后诽谤我。” 她冲出房间，这件事没有任何结果。
Sailer 先生昨天发布了一篇博文，内容涉及 Jewish Forward 的一篇文章，该文章或多或少地将 Peterson 先生抹黑为“反犹分子”。 Forward 网站文章顶部的图片将彼得森先生的图片与希特勒的图片并列（非常微妙）。 彼得森先生做了什么来挑起这种联想？ 他有 辩护 犹太人通过试图将他们的成功解释为他们的相对智力的功能来反对种族网络的指控。
在我看来，犹太人在很大程度上未能理解两个简单的谚语/寓言的信息：1）用蜂蜜比用醋捉苍蝇要多； 2）“狼来了”的故事。
总的来说，犹太人似乎不明白，他们越是指责别人是“反犹分子”，人们就越不愿意认真对待他们的指控当他们用这个词来对付人时更是如此谁在捍卫他们或帮助他们。
此外，如果犹太人真的害怕非犹太人的迫害，他们就会意识到他们最好的办法就是用 仁慈. 人们不会试图压迫对他们好的人。 这是人类的基本心理。
你如何解释一个本科生威胁他们的（免费）导师，并提出可能会破坏职业生涯的指控，因为像说“圣诞快乐”这样的微不足道的问题？ 这不是一个害怕的人的行为，而是一个知道自己有恐惧的人的行为 没什么 害怕。
犹太人可能喜欢用他们正在“打击反犹太主义”的观念来欺骗自己，但这并不是这些例子所说明的。 相反，它们是一群人的例证，他们有意识或无意识地意识到自己拥有的力量，并从运用这种力量中获得近乎虐待狂般的快感。
“反犹”已成为一种武器化的诽谤。 它不再意味着“一个讨厌犹太人的人”，而是“一个犹太人讨厌的人”。
有趣的书。 顺便说一句，可从 Google 获取 pdf 文件。
作者认为犹太人是靠他们在其他人中制造的仇恨而茁壮成长的。
关键是中和它们——不受它们的影响——不要因为仇恨助长它们而憎恨它们。
最好的方法是将他们视为精神疾病的受害者。 这使他们变得无效——不会产生敌意。
通过拒绝认真对待他们所说的任何事情，而是向他们表示爱和怜悯，人们甚至可以“治愈”一些个别的犹太人。
这让我觉得很有说服力——我认为对犹太人的仇恨意味着“严肃地”对待他们——这在某种程度上正是犹太人想要的，而不是被爱——而“认真地”对待他们最终是一种无效的方式来中和他们，使它们无效。
我认识不少罗恩提到的“赌徒”犹太人，我发现唯一能激怒他们——并使他们中和——的是没有“认真”对待他们。 愤怒、仇恨、谴责，他们不在乎。 他们喜欢它。
对他们来说，微笑或耸肩比愤怒、仇恨或迫害更具破坏性。
为此，我们应该避免培养犹太人对自己的行为负责、应该被打、应该被仇恨的心态，因为这实际上是我们想要的。
相反，我们应该培养他们是疾病受害者的心态——在任何层面上都不会被认真对待，但也不会被憎恨，也不会生气。
我真的认为这种心态是一种更有效的方式来处理 JQ，而不是可以理解的高度愤怒，可以理解地溢出到仇恨，alt 权利目前培养对犹太人的仇恨。
“不认真”是以比攻击对手更具破坏性的方式解除对手的武装。
问题在于，纳粹残忍的反犹太主义是由于犹太布尔什维克的反外邦主义引发的大屠杀而产生的。
今天，太多犹太人的反外邦主义导致了以前稳定的欧洲国家和人民的多元文化反乌托邦。
反犹太主义是反外邦主义的结果——公平地说，反之亦然。
仇恨产生仇恨。
但犹太人并不总是受害者，而且常常是凶手，尽管有太多的焚书者试图将这段卑鄙的历史与他们的受害者一起埋葬。
正如已经指出的那样，您在这里本末倒置。
大饥荒来了 before 大屠杀
犹太人坚持外邦人受苦和死亡 = 是反犹太主义的原因。
如果巴勒斯坦没有犹太复国主义（恐怖、谋杀和种族灭绝），就不会有反犹太主义。
如果犹太人不在欧洲和北美提倡种族灭绝（更不用说永恒的战争和文化污水），那么就没有什么“反犹太主义”可言了。
行动有后果
我一直印象深刻的是，一位犹太作家 (Ron Unz) 写了一篇文章，展示了令人信服的数据，而不是特别有利于压倒性的犹太知识分子优势的模因。
为什么 Jordan Peterson 不能在就一个他知之甚少的话题滔滔不绝之前做足功课？
更妙的是，他为什么不做必要的艰苦工作，首先调查这个重要问题，并打破美国贤能政治的神话？
一位犹太作家指出，外邦人和亚洲人都被骗了。
嗯，这个网站充满了反犹分子。 这篇文章的作者显然相信愚蠢的“白人种族灭绝”阴谋论。
但我相信你的“圣诞快乐”轶事一定看起来很有说服力。
任何作家都可以从两个方面塑造她的作品：教条或偏见。 提出一篇截然不同的文章只是一种错觉。 [这是切斯特顿的释义]。
我写的是偏见。 这篇文章的作者将两者很好地结合在一起； 有人怀疑他是否定的。
这里需要对传统民族和文化进行明确定义。 如果作者愿意为美洲定义它，我会很满足，事实上已经足够了。
美国人的利益是什么？ [让我们承认 Cherokees 等人是 到达 comme un cheveu sur la soupe，这里为了方便讨论； 但是，无论如何。] 自大约 1783 年、1782 年、1812 年、1846 年等以来，美国的示范行动是什么？
首先，正如 Ron Unz 不止一次指出的那样，犹太人的平均智商与许多其他群体的平均智商并没有什么不同。 如果认知企业需要合适的代理人，那么特定群体的成员自然会发现更容易从他们自己的人中识别候选人。 想想中国人、日本人、英国人和摩门教徒。 然而，质量可能不会因为这最终意味着失败而妥协。 最后，犹太人在全球各地都有成功和失败的经历，而不仅仅是西方社会，而且，像中国人和英国人一样，他们在细致地记录经历方面做得很好。
犹太人不会围坐在一张非常大的圆桌旁，并决定某某企业是否符合“西方‘传统欧洲裔人民’的利益”。
每个企业都必须根据自身的优点进行评估，而不是它是否适合特定的政治利益[是的，是的，我知道，AIPAC！ 大堂！ 但它们是一群富有的犹太人和其他人的不受欢迎的发明，因此凸显了我们社会的缺陷。 你有更好的模型吗？]。
“社会公益”和“社会选择”领域是民主投票的产物，正因为如此，所有工具，包括政客、投票结果，都是投票公众的显露偏好，其中许多人，在事实上，大多数人是“欧洲裔”[顺便说一句，父亲是黑人、母亲是白人的人是否被认为是“欧洲裔”？ 或者，我们应该要求一滴规则吗？]。
最后，我提供一个个人观察，[仅此]：我认为犹太人被赋予了特别强烈的社会正义感和平等主义意识。 就像在欧洲一样，这里的每一次社会运动都一次又一次地证明了这一点。 令人遗憾的是，正统宗教似乎已经超越了以色列的那些内在品质。 它会恢复。
大学招生委员会的身份很少公开。 在哪里可以找到 UT-Austin 招生委员会成员的姓名？
现在的反犹主义者是犹太人不喜欢的人，因为他或她说了犹太人不喜欢的话。
但是，比尔，“反犹太主义”不是几乎定义了特拉维夫以外的整个世界吗？
嘿，你能为我们做一些获得奥斯卡奖的痛苦吗？ 就像，即兴表演？ 你知道反犹主义者如何拥有如此短期的记忆。 为我们提神，比尔。
引自那本书，了解犹太人，
犹太教……本质上是一个普遍主义的政治项目，其目标是世界的统一。
与基督教或伊斯兰教相反，犹太人无意使他人皈依犹太教，而是
说服他们放弃他们的宗教、他们的种族、他们的身份、他们的家庭和他们所有的传统
以“人道”和“人权”的名义。
Ron Unz 是一个正直的犹太人🙂
犹太人的教养无疑培养了道德上的激情和热情，除了非常扭曲和堕落的那种。 但偶尔它会找到真正道德的真正道路。 我一直在努力——几乎没有成功——说服白人恢复道德维度的巨大重要性和力量，而道德维度的丧失是白人冷漠和软弱的主要根源。 （“士气”与“道德”非常相似绝非偶然）
种族现实主义虽然是必要的，但如果脱离道德维度，它并不是白人问题的解决方案——道德背景下的种族现实主义才是。
没有道德激情，这个世界上没有什么伟大的成就。 维多利亚时代的人知道这一点。
也许。 尼采说：“人不以怒杀，而以笑杀人。”
但我还没有看到很多这样对待犹太人的例子。
彼得森只是一个学术托尼罗宾斯。 他的专长是临床心理学，不是人类学，不是基因组学，也不是社会心理学。 自从他成为公众人物以来，毫无疑问，他是 HBD 上的标准问题鸵鸟。 几年前，他在 YouTube 上与 Molyneux 进行了“辩论”，他对 HBD 情报的回应与希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的无异。
他就像平克。 把他当作他所说的一点点真理，并在他揭露真相时无情地嘲笑他的故意愚蠢。 他的自尊心和加拿大一样大，他的真理伦理与加拿大的国防闹剧一样令人印象深刻。 他也是一个真正的互联网硬汉，非常搞笑。
Yevardian，我听说过 共产主义黑皮书 这是上个世纪共产主义造成的所有苦难和死亡的汇编。 你为什么坚持它是一块破布？ （我只是问，因为我还没有读过）。
Peterson 先生在当前 iSteve 线程中的一位评论者嵌入的视频中，开始很好地讨论共产主义，所以我也很想看其余部分。 是的，他在这件事上不知所措，但为什么不只是看或读他的话，看看你想从他的话中得到什么（关于女权主义的祸害）？ 就像听 U-2 音乐一样。 你知道 波诺 (Bono) 滔滔不绝地吐槽各种他并不真正理解的左翼垃圾，但是，当 坏 来吧，我仍然想把它调到 11。他在吉他上有 The Edge 并没有什么坏处（想知道他的出生证明是怎么填的？）
至少加州理工学院也充斥着犹太叛徒。
诉讼说加州理工学院教务长和其他人忽略了以色列间谍
以色列窃取了美国纳税人资助的科学技术。
http://www.informationclearinghouse.info/article40722.htm
......根据诉讼，加州理工学院教授和管理人员的一小部分无视以色列对纳税人资助的美国技术的间谍活动和盗窃行为，然后对报告此事的教授进行报复。
加州理工学院教务长爱德华·斯托尔珀 (Edward Stolper) 与以色列有联系，并获得其中一所大学的荣誉学位，他似乎是带头人之一……
你开玩笑的对吧？ 我的工作经历和你说的不符。
我喜欢你的简洁兄弟。 试试这个：“犹太人有代理权”
我很郁闷，我在这里发了将近200,000字。 为了什么？
彼得森不是“自由主义者”——他是腐败的、种族主义至上主义的、辱骂性的外国教派的一部分。 彼得森是一位犹太心理学家，他兜售着弗洛伊德强加给西方国家的同一种废话。
西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud），心理分析与西方战争
“我们正在给他们带来瘟疫。”-西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）在1909年前往美国的途中[1]
https://www.veteranstoday.com/2013/12/24/sigmund-freud-psychoanalysis-and-the-war-on-the-west/
…..犹太心理学家在促成这场文化大战中发挥了重要作用。 “在犹太人的影响下，美国心理学也变成了塔尔穆迪克式的……。它被视为反对基督教文化的武器。” [5]……。
既是马克思主义者的杀手
斯大林的犹太人
我们一定不要忘记，现代最伟大的凶手都是犹太人
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html
和法兰克福学派的“文化马克思主义者”只是同一个腐败的、种族主义至上主义的、滥用职权的教派的更多表现。
政治上正确的英国的影响
https://www.scotsman.com/news/opinion/gerald-warner-impact-of-politically-correct-britain-1-3128346
……。 政治上的正确性是文化马克思主义。 这个术语是由列宁的教育大师和喜爱的词匠史密斯（Anton Semyonovich Makarenko）创造的（他还发明了“无产阶级专政”一词）。 马克思主义者从一开始就认识到，实行极权主义社会控制涉及的不仅仅是生产，分配和交换手段的国有化。 1919年在匈牙利，共产党人贝拉·库恩（Bela Kun）短暂但杀人的独裁统治期间，他的副主席“文化委员会”格奥尔格·卢卡奇（Georg Lukacs）推出了一项“文化恐怖主义”计划，根据该计划，他对学童进行了色情性教育，促进了滥交谴责家庭，鼓励学生嘲弄父母和宗教信仰。 卢卡奇提出的问题是：“谁能拯救我们脱离西方文明？” 四年后，卢卡奇（Lukacs）是法兰克福社会研究所的创始人之一，从中诞生了如今被称为法兰克福学派马克思主义的ob废，致力于破坏文明。 时任导演的马克斯·霍克海默（Max Horkheimer）跟进卢卡奇的实验，将弗洛伊德主义嫁接到了马克思主义上。 紧随其后的是萨德侯爵（Marquis de Sade）的崇拜者赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse），他表达了自己对“多态性变态”的信念。 葛兰西（Gramsci）和其他信徒（例如Adorno）的文化马克思主义对此予以补充。 不论法兰克福马克思主义者是否已经对命令经济作为一种经济手段持怀疑态度，他们的主要目标是“文化”……
在我的个人生活中，我曾尝试过这种方法来对待狂暴的犹太人（Ron 的美妙用语），这实际上是唯一能消除他们的方法——它激怒了他们，让你保持微笑和平静。
犹太人知道让你生气，让你进入攻击模式，是操纵你的第一步——因为你“参与”了。
尼采是对的。
对作者的简短评论：
令人失望。
浏览了评论。
我同意的几句话（粗体）：
我（显然）不是知识分子，尤其不是这里提到的相关问题。
不过，我确实知道一些关于战斗的事情。
估计是打架了？
所以……如果你只是在街头与几个暴徒打架，你会反对人群中的一个人介入并帮助你吗？ 你认识他：黑人同性恋。
或者说，准备者，如果你正在保卫一个大院免受压倒性力量的攻击，你会反对另一个大院中的几个人提供一些类似的支援火力吗？ 你认识他们：一群好战的犹太人。
显然，普京在这里很受欢迎。 与彼得森一样，他确实有一些优点。 其中之一是，当陷入困境时，找任何你能召集的盟友。
“另类”场景中有一个特殊的元素。
吃自己的。 或者，更好的是，有些人，显然，深深地需要寻求什么，完美？ 不知道，无法解释。
但这是愚蠢的，恕我直言。
多么不合逻辑！ 我什么时候说过没有反犹分子？ 我的帖子是关于犹太人如何经常向那些没有采取任何行动来证明任何反犹太主义的人投掷反犹太主义的指控。
彼得森先生 辩护 犹太人反对“反犹”的指控，却与希特勒并列！ 您认为这是“打击”反犹太主义的有效方式吗？
是的，这样的个人经历往往会给人留下深刻印象。
在我的帖子中，我从未告诉犹太人不要大声疾呼真正的反犹分子。 我要传达的信息是，为罪有应得的人保留此类指控，不要攻击那些罪有应得的人； 我认为这是个好建议。 不知为何，一个自称“TotenWeiss”的人会对一些建设性的批评采取防御措施，我并不感到惊讶。
当您可以使用复数形式的适当动词时，它可能有助于进入硕士课程
根据罗宾·邓巴 (Robin Dunbar) 的说法，维京狂战士在生命早期就被杀害，但人们对挑选狂战士的兄弟持谨慎态度，结果狂战士的兄弟被杀的次数少于其他人，因此它为家庭的全面繁殖成功带来了回报. 平原印第安人也有类似的“战争首领”传统，他们在战斗中决不退缩。 对于出身最低的武士来说，这只是一条有吸引力的职业道路。
我曾经在洛杉矶国际机场与一位正在前往全国拉比会议的拉比进行了一次非常有趣的谈话。 它的范围从异想天开（他声称犹太人教会了我们的先知 [pbuh] 一切 - 这几乎是他在谈话中说的第一句话，有点奇怪，但无论如何 - 我只是笑笑而没有陷入辩论 [this绝对有效，AaronB]) 到深刻（他们用什么方法进行精神矫正——从傲慢、嫉妒、贪婪等中净化一个人的自我）。
他向我介绍了诺亚德法律的概念——这个概念是上帝对以色列的孩子们有一个具体的要求，但他只希望其他人遵守这些最低限度的法律：
https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/62221/jewish/The-7-Noahide-Laws-Universal-Morality.htm
显然，当涉及到别人时，他并不关心细节。
除了#7（建立法庭并确保我们世界的正义。）之外，这些法律似乎很普通并且很容易定义 - 这似乎是一个坚持。 谁来定义正义？ 我们怎么知道它已经达到了？
我遇到的困难是理解有多少犹太团体代表完全违反关于性道德的第 6 号法律的事情进行了激进主义。 那是怎么平方的？
当然也有很多 SJWLGBTQ-Awesomeness 穆斯林，但他们在百分比方面相去甚远。
和平：
我只能略读这个。
但是文章作者对以色列一无所知。
以色列的世俗精英在情况下非常自由（与阿拉伯世界在其边界内外的战争）。 这种程度的自由主义有时会达到自杀的程度。
工人阶级和宗教信仰更加保守。
与美国犹太人的种族关系也不像作者写的那么重要——考虑到以色列总人口中只有大约 30% 来自同一个更广泛的欧洲种族群体（并且文化差异很大，因为它部分是来自非犹太人的移民）欧洲西部地区——以及大量的苏维埃人心态）。
将军太多，士兵不够……
和平：
好吧，给我一个这个方法的实际例子——来自你自己或其他人。
我没有反驳你和你的同行者的论点，即如果没有犹太人，就不会有反犹太主义。
当您以高昂的士气与坚定的敌人作战时，这可能是正确的。 狂暴战术绝对不是军事技巧的极致。
但如果你正在与士气低落的冷漠敌人作战，那么狂暴战术可能会让人难以抗拒。
犹太人的狂暴策略在中国或日本将完全无效——甚至适得其反。
我住在纽约，我的工作让我经常与许多犹太人打交道——我经常看到犹太人的行为会让他们在任何具有健康道德感的正常社会中遭到殴打。 除了冷漠、士气低落的白人之外，任何群体都不能容忍充满愤怒的发脾气。 在菲律宾，你可能会因在解雇员工时对他大喊大叫而入狱。
白人面临着双重任务——压制犹太人，并通过放弃唯物主义来恢复他们自己的士气和自信。
超过某一点，对犹太人的关注会适得其反。 必须一劳永逸地确定犹太人患有一种精神疾病，然后他们必须被边缘化。 当一个人最终了解犹太人行为的真相时，除了最初爆发的愤怒和愤慨之外，继续培养对犹太人的愤怒会适得其反。 这让你“参与”犹太人——这正是他们想要你的地方。
真正的任务是白人放弃唯物主义，拨回启蒙运动，所有犹太人的策略都将失效。
回到狂战士的战斗力这个话题，毫无保留地全身心投入战斗，全力以赴，确实是一种极其有效的心理技巧。 日本武士为这种轻率的侵略训练自己——如果你看过日本电影或电视，他们在现代保留了描绘这种心态的能力，至少在银幕上是这样。 令人印象深刻——美国的侵略性，正如在屏幕上看到的那样，相比之下显得软弱无力。
类似于狂战士心态的东西，即使它的软化版本，对每一个战士文化都是必不可少的，而且可能对它来说是必不可少的
您引用的任何书籍是否提供所谓“大屠杀”的证据？
如果是，那是什么？
或者这只是更多 “我们是犹太复国主义者，我们可以说任何我们想说的，然后逍遥法外”。
http://www.codoh.com
我有超过一百万。
沉默是懦弱，即使我们的效果为零，至少我们可以向我们的上帝或众神回答我们没有保持沉默。 我们说出来了，至少考虑到我们可用的方法，（感谢 Unz 先生）
也许它只是宣泄，但鹅卵石经常在水中激起涟漪
干杯。
Vox Day，就像这里许多贬低彼得森的评论者一样，让我想起了一个永不吹嘘的人。 你们都患有彼得森精神错乱综合症。 彼得森正在用他的建议帮助很多迷失的人，这些人从未吸取人生教训或忘记他们。 他们还能去哪里寻求帮助？ 来自可恶的左派？ 或者，也许，你们都认为你们应该是救世主？ 可怜的。 感谢上帝赐予彼得森常识性的建议，以及他对有毒女权主义和政治正确性的逆境。 他正在填补社会上的巨大需求，他正在做这件事真是太好了。 我不认为他的大多数听众都看过他的互联网爸爸的东西。 如果他的演讲确实让人们进一步调查和质疑自由主义、马克思主义和后现代主义，那一切都很好。
“嗯，这个网站充满了反犹分子。 ”
那是多么的幼稚。
反犹太人的: 任何犹太人不喜欢的思想或人
http://www.codoh.com
将军太多，士兵不够……
来吧 Talha，不要害怕 PC 警察。 你知道那应该是，“酋长太多，印第安人不够。”
“另类”场景中有一个特殊的元素。
吃自己的。 或者，更好的是，有些人，显然，深深地需要寻求什么，完美？
我不认为这仅限于“另类”场景。 我认为这对政治来说是正常的。
你已经确定某人是犹太人。 你不会让他就严肃的话题进行严肃的谈话。 你微笑，简短回答，光顾。
你把他当成精神病患者，不能理智，也不要太明显。
你在任何时候都不会在情感上或智力上参与。 他的游戏被操纵了——重点是让你“参与”。 你不玩。
很简单。
当然，如果某个犹太人已经证明了自己，那么你可以把他当作一个没有精神病的普通理性人。 （虽然这里必须谨慎，因为一种常见的欺骗是一开始就显得理性以获得可信度。花点时间给予信任，不要害怕在片刻之间取消它）
但在今天的现实中，你的开始假设必须是你正在与一个患有严重精神疾病的人打交道。
这就需要你有“偏见”，根据民族身份做出初步判断（你的判断以后可能会修改）。
换句话说，你不能太受启蒙理想的影响。
凯文麦克唐纳教授谈乔丹彼得森：
我说：
乔丹·彼得森 (Jordan Peterson) 已被公司宣传机构中的阴暗分子修饰，以阻止年轻的白人聚集在一起——作为白人——以推进他们自己的群体利益。
乔丹彼得森是反白人意识形态自由主义的人类等价物。 彼得森作为企业媒体妓女的职能是阻止欧洲基督教血统的年轻人联合起来捍卫自己的人民。 推动彼得森的企业媒体中阴暗的骗子希望年轻的白人保持原子化和分离，而不是组织起来并准备为他们的人民而战。
乔丹彼得森是一个邪恶的婴儿潮一代加拿大人，他承认吸毒。 一些年轻的白人应该向乔丹彼得森提出山姆亨廷顿的问题，看看他会如何回应。 我们知道彼得森避免直接回答并在犹太人问题上保持沉默。
萨姆·亨廷顿提问：
作为一个国家，我们是谁？ 我们为什么而战？
问乔丹彼得森，加拿大作为一个国家是什么？
问乔丹·彼得森，加拿大为了什么而战？
Jordan Peterson 博士应该观看 G. Edward Griffin 在 1980 年代与 Yuri Bezmenov 交谈的这段短片。
我强烈推荐所有没有听过整个采访的人去听一听。
通过这种方式，您可以消除威胁而不会产生仇恨——犹太人相信他们因神圣的使命而遭到仇恨。 他们的凝聚力取决于仇恨。 不要喂这个。
仇恨也会让你在情感上投入，并且是对你讨厌的力量的含蓄承认。
关于犹太人，你想抵消他们对你的情感力量。 解药是明智的冷漠。
亚洲人非常擅长通过忽视来削弱一个人。 这是我们必须重新学习的技能。
您也可以始终保持爱情的可能性，这取决于良好的行为。
但是要做到这一切，我们一定不能愿意辩论一切。 我们必须拥有不容辩论的价值观。 如果有人尝试这样做，您只需将他们放在一边。
显然，要做到这一点，我们必须减少“理性”，减少启蒙理想。
与“美国”犹太人的“种族关系”是巨大的，因为“美国”犹太人具有经济影响力。 在金钱说话的地方bullshyte走路。
如果来自非“西方”（“西方”，我们指的是前基督教世界）国家的犹太人目前居住在巴勒斯坦，就像您所说的那样具有“苏维埃人心态”，那么您就是搬起石头砸自己的脚，因为苏维埃人心态是犹太教，共产主义是犹太教。
至于这种“开放”的伪科学观点：你写道，“将犹太自由主义与开放的人格特质联系起来是有问题的，因为自由主义并不是犹太人的显着特征”。 任何一段时间以来关注过这个问题的人都知道：犹太人总是玩恐怖平衡游戏……或力量平衡游戏。 一些犹太人将扮演保守、正统的角色，而另一些犹太人将扮演自由、世俗的角色（又称“开放”角色）； 否则，goy 会很快流行起来，以至于任何信奉犹太教的人都信奉种族至上主义，一种伪装成宗教的政治意识形态。
一个人需要做的就是阅读托拉，也就是旧约； 一切尽在其中。
那么，你是一个没有进去的犹太人？
Srsly，我有朋友去年在 SWSX 打球，他们玩得很开心，但从我读到的关于德克萨斯州奥斯汀的信息来看，我肯定不想在那里学习。
你最喜欢的领域是什么？
编织篮子是一种对抗活动？
大多数（不是全部）硕士学位在任何情况下都是便宜的，无论是政府补贴的人。 或家人。
拿一个艰难的学士学位，在之前，期间和之后自己学习，然后 你不需要任何 Steenking 硕士学位。
背景是中西部，不是得克萨斯州，但在我读过的五六部德里罗小说中，我只喜欢两部，一部是 白噪声，在很多地方都非常有趣，尤其是。 （不仅）在美国学术界。
如果您真的很想获得“硕士学位”，请考虑出国留学。 例如，日本的几所大学提供仅以英语授课和作业的“硕士”课程。
OT：“可怕的大屠杀”：以色列杀害 55 人，伤害 2,771 名加沙抗议者，美国驻耶路撒冷大使馆开馆
https://www.rt.com/news/426617-gaza-protests-embassy-jerusalem/
像这样的冒险策略只有在必要时才会被采用，因为一个人正在失败，而其他任何方法都不起作用。 放弃优势而采用一种成功几率很小的策略，同时针对同一目标采取危险性较小的行动方案。 如果你的祖先像你提议的那样继续下去，你就不会在这里，相信它。
有一件事是肯定的：人们不能批判性和冷静地分析美国犹太人的积极和消极特征和影响，他们的身份以及与以色列的关系。 MacDonald 的文章大约有 30% 是正确和真实的，而其余的则是他的预测、偏见或仅仅是无知的混合物。
大多数评论者，除了少数例外，都是优秀的 loony bin 的潜在候选人。
我敢打赌，契克纳粹具有更高的认知多样性，包括明显更高的反社会人格率，并与集体主义人格有关。 机敏可以部分地解释当前西方的超级犹太人的成功。 有组织的犹太人利用他们的“左派”来反对西方东道主，而这是“传统”社会的常态，心理表型不同的人被排斥，被排除在更广泛或主流的社交圈之外。
传统的集体主义是自然选择机制的心理反映：减少表型多样性和/或增加当前适应性模型的副本。 在更艰难的环境中，自然选择压力，正如“我们所知”，增加，这减少了最成功的适应模型的表型多样性，并且对心理学也有巨大的影响，因为也增加了表型相似性 = = 集体主义。 或不。
就好比：两组之间“正常”的“战争”，就是把最强者放在战斗阵营中。
但智力/寄生式战争往往不是这样，把身体最弱但智力强的人放在战斗营地，这是一种缓慢的、具有腐蚀性的宏观战术。
他们还利用了东道主的大部分道德缺失点，例如，黑人奴隶制是西方白人群众的恶业，并被大量利用来反对他们。
较高比例的无神论者 [有时那些不容易被宗教规范甚至任何类型的道德原则所影响的人] 也可能是解释精明和邪恶的犹太人行为的一个因素 [邪恶，不是因为白人有罪，而是因为他们正在利用它反对白人]。
“情商”也可能是一个重要因素，即使反社会者往往在情感上更聪明：认知同理心比情感更强。
哈哈！ 其实——我只熟悉将军/士兵版本，但那也行……
还有——太多的阿訇而没有足够的穆克塔迪斯……
和平：
彼得森也不{勇敢？ 愚蠢？}足以对抗犹太人的力量，
我不确定我们在谈论同一件事。
我的意思是一旦上战场，正确的战斗方式就是全力以赴，不留情面，毫无保留。 这也是创业或上大学的最佳方式。
我觉得我们在西方已经失去了这一点。
当然，策略也很重要。 我并不是说应该放弃策略并盲目抨击。
但是，一旦战斗开始，某种狂战士般的凶猛是必不可少的。
所有成功的文化都具有这种品质。 当然，这与成为一个理性的唯物主义者是不相容的——但这样的文化是无法生存的。
回复是给 Talha 和你的。
你是对的，你是错的。
正确，因为这是“喋喋不休”领域的现实。 不相关的.
诚然，这有助于在个人层面上处理现实，但仅此而已。
错了，因为它永远不会在现实世界中产生任何影响。
我将使用民族主义者推翻东欧共产主义政权的例子。 我想这是有道理的，不是吗？
当核心民族主义者认为时机成熟时，他们会与当时愿意反对该政权的任何人结成联盟。 任何人.
他们不介意让前共产主义种族主义分子、前/现任军事人员、（瞧瞧）前现任国家安全人员（正是几年前实际监禁他们的人……）等等……等等。 ……
他们 韩元.
就那么简单。
我们所说的“替代方案”所做的不会产生任何影响。
当开始拥抱任何愿意挑战当前系统的人时，它也许会开始有机会有所作为。 任何人。
乔丹彼得森是这类人的一个温和例子。
我想这在我有生之年不会发生。
可能是错的。
希望之类的……3/97 概率。
凯恩斯预测突破点是 2020 年。乔丹·彼得森可能（已经）将其推迟 5 到 10 年：
– https://www.npr.org/sections/money/2009/01/some_problems_with_keynes.html
看到了。
不是很懂，纯战术角度。
可能一些更接近地面的人可以启发我们。
我让很多人愿意冒着生命危险“通过”。 让我想起埃尔多安的支持者在那座桥上前进。 或者乌克兰人在这些盾牌后面前进到火中。 我不怀疑那里的巴勒斯坦人确实有这样的人。
但是……为什么要这样击落他们？ 实弹等？ 那里的安全部队可以使用一切手段。 不用我想。 只是没有必要。
来自强大弹弓的岩石/石头？ 尽管如此，（战术上）不需要实弹作为回报。 特别是再次夺取以色列可支配的资源。
发送消息？
那会是什么信息？ 是的，我知道是什么，但是，再一次，根本没有任何意义。
我能看到的唯一感觉是：
人群中有枪支。 或者，更好的是，以色列安全部门遭到实弹射击。
Or…………正如朗上校在那篇文章中指出的那样，也许只是那里的纪律中断。
我会去 这， 眼下。
如果……如果正确，那确实会打开一些有趣的场景和可能性。
有趣的时代。
有趣的是，我不知道凯恩斯如此有先见之明。 他似乎已经非常接近了。 凯恩斯以他自己的方式非常精神，这对于经济学家来说是罕见的。
真正的问题是启蒙和理性主义。 当没有更高的目标时，很容易被金钱所诱惑。
极好的建议。
我记得读过 Khalid ibn Walid (ra) 发给萨珊王朝一方将军的电报……他们做了一些事情； 接受条件并放下你的武器，否则我将派遣喜欢在上帝的道路上战斗和死亡的人来反对你，就像你的男人爱酒爱女人一样。
现在，这可能只是因为他急于强迫投降而不必战斗，但如果 Qadissiyah 战役有任何迹象——他是非常认真的：
和平：
但犹太人以另一种方式看待它。 他们赢了。 小大卫（或者更确切地说是弥尔顿）打败了这个反犹分子：
凯恩斯关于爱因斯坦和伯林的看法：
那不是他的论点。
你不诚实。
不，只有外邦人。 亚洲人仍然有自己的国家。 他们只是没有得到他们想要的那么大的战利品份额。 这不是我所说的“搞砸了”。
以上都没有。
内塔尼亚胡对特朗普的所作所为正是他对普京所做的。 他表明以色列会为所欲为，没有什么可以缓和它的行为。 他不会因为莫斯科胜利日游行而推迟对叙利亚的轰炸，也不会因为伊万卡访问和大使馆开放而推迟屠杀巴勒斯坦人。 相反，他会加倍努力，向世界表明以色列是一条疯狗，正如摩西·达扬所说。
狂犬病有治疗方法吗？
我们的生存权似乎是划清界限的好地方。
啊，那个回复让我没注意到，谢谢
他的观点是犹太人永远是受害者，无论如何，所以如果有人批评他们中的任何人所做的任何事情，他们实际上就是反犹太人，因为犹太人永远是受害者。
你看它是圆形的。
我希望 little iffen 对我的解释表示感谢，以便我们都在同一页面上。
他说犹太人导致反犹太主义。
为什么我需要不诚实？
目前看来是这样的。
如果……如果真的是这样，好吧，那再次打开了一些我不能说我感到舒服的场景和可能性。
而且，那是考虑到我是这里的大多数人指定的狂热的 Hasbara/Zionazi/Neocon/等等……甚至可能是犹太人。
如果事情真的如此发展，那么对我们大多数人来说，辩论乔丹彼得森将排在名单的底部。
不完全是，这就是我所说的
所以你当然不诚实，不是吗？
娜塔莉波特曼是犹太人，但这个事实和她的行为都导致任何人成为反犹太主义者，现在是吗？
犹太人就是犹太人，从里到外都像漂亮姑娘一样无害
但是BB很反感，不是吗？
该死。 这家伙是现场。
可惜他的更多作品没有被翻译。
但他政治正确。
彼得森是一个普通的加拿大老人，他会大吵大闹。 他不是一个追求真理的人，他是一个比一般人说话更坦率的人，因为他有任期。
但他对真理的追求并没有纯粹到真心去探索JQ。
我同意这似乎是有效的。 但是追求真理呢？ 为什么我们不能直言不讳，而是在有人生气时装傻和大笑？
哈哈。 我们当然不能客观地观察犹太人。 他们被选中，我们只是绵羊。
知道你自己一直在评判其他文化，你在这里听起来多么可笑。
所以我们不能对犹太人做这些事情，但我们可以对中国穆斯林和黑人做这些事情？
仅供参考，
Jonathan Anomaly 就这么多 https://www.unz.com/author/jonathan-anomaly/ 学术诚信：
– http://quillette.com/2018/05/13/libel-jordan-peterson-forward-story-journalistic-failure/
显然，你可以编造这些东西......“[犹太人] IQ = 115“城市传奇”“也就是说，如果你的名字是乔丹彼得森等人。
Jonathan Anomaly 是学术界的“犹太狂战士”吗？
科赫兄弟 也在混合中。 你不能把这个东西编起来！
教授指责犹太学者支持纳粹式优生学
– 亚利桑那大学上周主持了一次小组讨论，批评学校的“自由中心”接受科赫研究所的资助，担心“科赫网络的目标是让这个国家向右转。”
– 活动期间，一位历史学教授在一篇研究文章中指责自由中心学者 Jonathan Anomaly 博士鼓吹纳粹式优生学， 身为犹太人的 Anomaly 被称为“恶心”。
Sumber: https://www.campusreform.org/?ID=10751 存档的链接: http://archive.is/EVeTw
Ps给其他读者和评论者:
在这里，Unz 先生的评论创造并定义了“犹太狂战士”一词：
– https://www.unz.com/isteve/forward-is-jordan-peterson-enabling-jew-hatred/#comment-2328798
和乔丹彼得森的（间接）连接到 犹太防卫联盟 （我相信这是一个 摩萨德 front group）通过他与犹太裔加拿大人、新保守派非凡人物埃兹拉·黎凡特的关系： https://www.unz.com/isteve/forward-is-jordan-peterson-enabling-jew-hatred/#comment-2328862
“但我自己怀疑以色列摩萨德参与了这件事，”他说，指的是以色列特勤局。 “他们可能使用了 JDL 当地的技术人员，他们是当地的恐怖分子。” – https://www.nytimes.com/1985/11/09/us/fbi-says-jewish-defense-league-may-have-planted-fatal-bombs.html
克莱尔·莱曼 (Claire Lehmann) 是 Quillette.com，出版了 Jonathan Anomaly 和 Jordan Peterson，他们定期宣传它，她在 Twitter, 也与 Ezra Levant 相关联：
......乔丹·彼得森和克莱尔·莱曼从一开始就得到埃兹拉·黎凡特的支持和推动。 Jordan Peterson 仍然不时出现在 Ezra Levant 的节目中，我相信。 这不一定使他们自己成为新保守派，但他们受到他们的提拔，他们在他们的圈子里旅行，因此是更广泛的新保守主义轨道的一部分，在我看来…… – https://www.unz.com/isteve/nyt-meet-the-renegades-of-the-intellectual-dark-web/#comment-2324975
会检查这个
犹太天才：查尔斯·默里
https://www.aei.org/publication/jewish-genius/
是什么导致了这一非凡的记录？ 一个完整的答案必须呼唤犹太文化的许多特征，但智慧必须是答案的核心。 自从对第一个犹太人样本进行测试以来，根据智商测试测量，犹太人被发现具有异常高的平均智力。 （广为流传的说法是，20 世纪初来到这个国家的犹太移民智商测试很低，这是一个谣言。）究竟有多高很难确定，因为现有调查中的犹太人子样本很少具有完全代表性。 但目前公认的平均值在 107 到 115 的范围内，110 是一个合理的折衷方案。
美国人口的智商平均值“标准化”为 100，标准差为 15。如果犹太人的平均值为 110，则正态分布的数学表明犹太人的平均水平为第 75 个百分位数。 总体智商平均值的基础是智商子测试的一致模式：犹太人在衡量视觉空间技能的子测试中仅处于平均水平，但在衡量语言和推理技能的子测试中却非常高。
一个群体的平均智力对于解释平均教育程度或平均收入等结果很重要。 预测非凡成就（如获得诺贝尔奖）的关键指标是非凡智力的发生率。 考虑 140 或更高的智商分数，表示可以使人们在理论物理和纯数学等领域表现出色的智力水平。 如果犹太人的平均智商为 110，标准差为 15，那么智商为 140 或更高的犹太人的比例大约是其他所有人比例的六倍。
对于更高的智商，这种不平衡继续增加。 纽约市的公立学校系统曾经对全体在校学生进行纸笔智商测试。 1954 年，一位心理学家使用这些测试结果确定了纽约公立学校系统中所有 28 名儿童的智商测量值都在 170 或更高。 在这 28 人中，有 24 人是犹太人。
非凡的智慧不足以解释非凡的成就。 想象力、雄心、毅力和好奇心等品质是区分单纯聪明与高生产力的决定性因素。 智力的作用在多年前社会学家史蒂文戈德堡向我提出的一个类比中得到了很好的表达：智力在智力要求高的任务中扮演的角色与体重在 NFL 进攻性铲球表现中扮演的角色相同。 最重的进攻铲球不一定是最好的。 事实上，在 NFL 进攻性铲球中，体重和表现之间的相关性可能很低。 但它们的重量都超过 300 磅。
智慧也是如此。 其他的事情也很重要，但你必须非常聪明才能有机会完成伟大的工作。 到目前为止，与随机选择的任何其他种族或民族群体的成员相比，随机选择的犹太人拥有这种智力水平的可能性更高。
对于内部人员/外部人员、执法、奖励和惩罚，吉姆琼斯喜欢这一切。
请相信我的话，这根本不是一部严肃的史学著作。 苏联或毛泽东时代的中国的学者在出版时将其视为质量低劣和数字过时的作品。 新保守主义者和自由主义者自闭症患者喜欢这本书，因为它让他们自己的反乌托邦梦想看起来更有吸引力。
如果德系犹太人真的有这么高的智商，那为什么波兰不是欧洲最富有、最成功的国家呢？ 毕竟，自 1025 年以来，波兰一直是对犹太人最宽容、最热情的国家，也是欧洲历史上犹太人口最多的国家。 相反，波兰可能是欧洲被入侵最严重的国家，犹太人没有帮助保卫国家免受所有入侵的习惯。
相反，犹太人参与了苏联的建立，我们都知道结果如何。
另外，为什么犹太人没有提出工业革命？ 发现了可以治愈大多数最致命的病毒传播疾病的电力或疫苗？
犹太人在商业上取得成功，因为这是一个需要最不诚实和宗派主义才能成功的领域。 相比之下，不诚实的人总是让诚实的人显得愚蠢。 那是犹太人真正的“聪明”，他们不诚实、无情和宗派。
凯文麦克唐纳的评价是正确的，即东南亚的华人，通常被称为东南亚的犹太人，在一个非常重要的方面与犹太人不同。 中国人在政治上没有野心，也不是爱管闲事的人。 他们大多坚持商业或成为医学、工程、科学或会计领域的专业人士，而避开新闻、法律、学术或政治领域。 如果犹太人都采取同样的行动，他们在任何地方都会受到更多欢迎。
犹太人………………？
WTS， 白人垃圾至上主义者 就像过去五个世纪以来你一直是世界的生存威胁一样。 ！
犹太天才 发表于 四月1st，在2007 评论 😉
犹太天才
犹太人在知识成就的各个领域都被夸大了。 为什么？
查尔斯·默里 / 1 年 2007 月 XNUMX 日
https://www.commentarymagazine.com/articles/jewish-genius/
– https://www.unz.com/jpetras/judeo-centrism-myths-and-mania/#p_1_56
相当惊人。 我很佩服教授的直言不讳。 想象一下，如果 Troian 博士不必处理这个以色列间谍活动，她在她的研究中可以取得多少成就。 但我们必须问的问题是，如果大学正在进行一个高度敏感的国家安全问题并且必须限制外国人进入的项目，那么Troian博士为什么要聘请一名以色列公民和一名印度公民担任她的职务文档？ 我们的大学校园必须有更严格的规定，雇用外国学生担任涉及国家安全的高度敏感项目的助理研究员。
我对加州理工学院失去了很多尊重。 我的儿子非常喜欢那所学校，他梦想着上那所学校。 现在我可能会让他把它从名单上划掉。
恰恰相反，犹太人提倡的多元文化主义的整个理念是让每个群体拥抱自己的根源和文化，而不是其他人的。 这将使每个群体成为西方世界的out group，以便犹太人不再是唯一的out group。
我同意。 “JQ”与他的工作无关。 他与个人合作，他最好的东西是为个人服务的。 群体认同实际上对个人没有帮助，对整个社会都没有帮助。 鸡和蛋。
该死的人，他不是敌基督者！
认知失调？ 当然，犹太人可以像任何其他种族一样进行社会学和心理分析。 只是，麦克唐纳和类似理论家的方法特征只不过是宣传他们自己的预测，而不是冷静的研究。
'你必须了解乔丹彼得森是谁。 他是一位古典自由主义者，缺乏智慧和常识——他在进步的 SJW 政治正确性的疯狂蜂巢的中心公开了这一点。
他还非常关注个人。 在个人规模上，组 ID 意味着混蛋。 如果你在伦敦的办公室里和一个非洲黑人交谈，几乎可以肯定他的智商与你接近，只是因为他到了那里。 如果你想帮助某人解决他们的生活，对他们说，'你的问题是由 meedja 中的 JOOZ 引起的！' 是否有帮助？
可以？
好点。 犹太人的统治是否符合犹太人的智商不同于犹太人的统治是否存在，也不同于犹太人在作为一个群体行事时是否在善用他们的权力。 犹太人在为犹太读者写作时经常承认犹太人是激进的左派（例如 Sternlicht 的评论，任何有一点母亲智慧的人都知道犹太人在地狱的寒冷日子里在任何问题上都是右派。）如果你认为离开是有害的，你会担心犹太人的力量。 这些问题的首要问题是是否可以谈论它。 主流答案是否定的，除非你是一个谈论反犹太主义的犹太人。 然而重要的事情可能危在旦夕：犹太游说团体的力量正在驱使我们与俄罗斯建立敌对关系，这可能对基督徒非常不利，因为俄罗斯可以带头保护东欧的基督教/反政治正确复兴. IMO 这是他们立场背后的主要动机。 过去对犹太人的迫害是否证明了犹太人不能受到批评但可以自由抱怨 WASPs、福音派、天主教会、伊斯兰教、乡下人、爱尔兰人、波兰人、俄罗斯人和斯拉夫人的参与规则？ 他们还可以随意评判黑人文化、黑人运动和黑人领袖，打击 Farrakhan、Baraka 或 Ture（Stokely Carmichael 饰）等反犹分子。所有个人，并且还从社会正义的角度争论支持在招聘和录取方面采取平权行动，因此当他们自己的代表人数过多被抱怨时，他们不适合诉诸优越的遗传学。
所以你当然不诚实，不是吗？
不，理性和逻辑。
如果犹太人没有在欧洲和北美提倡种族灭绝，（更不用说永恒的战争和文化污水）
错误的陈述，因此，错误的结论：
几乎没有什么“反犹太主义”可言。
反犹太主义是第一位的； 原因，理由和修饰稍后。
你是对的，你是错的。
哪里，哦，褐衫军和孟什维克都到哪里去了？
我完全同意你的看法，但前提是时机成熟。
人们不会追随一群新纳粹分子。
你必须首先“正确选择”双方。
对于我自己，我想还有很多其他人，我宁愿被一个丑陋的、变性的、肥胖的基佬纹身的低智商公牛堤坝统治，也不愿被一群希特勒崇拜者统治。
拥有终身职位当然有帮助，但这并不能解释彼得森的大胆，也不能解释他在讨论的大多数问题上的专注和口才。 如果他不能接受 JQ 的挑战，那么其他任何被允许进入主流讨论的人也不能。 这是社会学的百慕大三角。 我并不是要原谅他虚伪的评论，但没有人是完美的。
在解决一个人的生活问题时，评估影响的作用很重要。 我在一个犹太社区长大，因此我能够注意到许多或多或少强加给外邦人的主题和价值观的犹太性。 如果黑人、同性恋者、妇女和犹太人担心文化可能会在他们内部造成混乱是合理的，而不是仅仅剥夺他们的机会，那么为什么考虑犹太人及其喜爱的想法和原因是不合理的呢？破坏盎格鲁撒克逊基督徒定义自己和寻找合适的理想和项目的努力？ 如果没有过去 50 年的犹太激进主义，美国社会将变得面目全非，无论好坏。 如果有人认为某些影响有害，为什么不谈论它并尝试消除一些损害呢？
在社会学中，真正的冷静即使存在也很少见。 但是，虽然其他群体——浸信会、天主教徒、穆斯林、黄蜂、黑人、阿巴拉契亚人、斯拉夫人——可以自由讨论并得出不讨人喜欢的结论，但只有在结论肯定他们的善良和他们的痛苦时，才能讨论犹太人。
你不能和品格不好的人一起追求真理。 我们必须回到以人品为重的判断上来。
有一种疯狂的启蒙思想，认为人的性格并不重要，重要的是思想。 那是启蒙运动的抽象。 这太疯狂了。 是的，一个想法是好是坏，不管是谁说的——但你不和坏人辩论，你在他们面前看起来不像是真的。
即使犹太人的智商真的比非犹太人高得多（鉴于我与他们打交道的经历，我对此非常怀疑），那也不会使他们有权支配其他人的想法或行为，而且绝对不会赋予他们破坏的权利欧洲人的传统生活方式和文化。 拥有更高的智商或假装“被上帝选中”并不会给任何人任何特殊的特权或特权。 犹太人的至上主义，无论是通过智商、财富还是作为上帝最喜欢的人来证明，都是问题所在，就像德国人的至上主义一样，我相信，鉴于他们之前的成就，德国人的地位要稳固得多他们争论的理由。
绝对。
你不是为了判断欧洲人是否“邪恶”而“客观”、“理性”地审视欧洲历史。 你的历史是神圣的。 你可能愿意承认错误和错误，他对事实诚实，并通过检查你的错误在道德上变得更好，但整体背景必须是一个神圣的历史，荣耀你的人民。
一旦有人表明他们的意图是“理性地”证明欧洲历史是“独一无二的邪恶”或类似的胡说八道，你就不要争论了。 你攻击。 或者停止辩论。 因为这就是他们在“理性”的幌子下对你所做的。
犹太人的历史对他们的罪行非常诚实——见圣经。 但仅限于他们之间。 不在外人之中。 但犹太文化不是启蒙传统。
“理性辩论”在我们文化中的中心地位必须结束。
绝对。
在现代启蒙时尚中，我们称之为“狂热主义”。 但事实上，这只是任何有效人士的基本素质。
这一切都回到了伏尔泰和他的“没有热情”——现代白人文化的口号是“没有热情”！ 我们想知道为什么会有普遍的冷漠和抑郁？ 伏尔泰并没有说“明智地引导热情”或“热情指向更高的目标”。
他从字面上认为解决人类问题的方法是对人类进行绝育。 他无法处理这样一个事实，即生活充满挑战，需要智慧、品格和洞察力才能驾驭得好——所以他只是想扼杀我们。 欧洲文化需要他的号召。
但没有热情，就只有死亡。
他他妈的一直在哭。
一开始我很感动，直到我意识到这是他的 手法 :/
呃。 多么蹩脚。
除非开始变得不舒服，否则大胆和雄辩是毫无用处的。 这是有害的。
如果他不真诚是他探索真相和说出不舒服的话的旅程，他应该保持安静并谈论没有争议的事情。
不错的客观分析。
你完全回避了任何具体的事情，只是说他有偏见。
在你有话要说之前，我会带着这场胜利不理你。
这是哪位启蒙大人物说的？ 你能用引号来支持你的主张吗？
他总是用这些模糊、神秘的术语说话。 对于像“启蒙运动”这样模糊的概念，你可以说它是关于任何事物及其对立面的。
我已经说过，大多数麦克唐纳（MacDonald）的主张都是虚假的。 由于我对这个话题不太感兴趣（彼得森，犹太人的阴谋，智商，常春藤代表人数过多/不足），因此，我只复制粘贴我在他的巨著上发布的内容，就是这样。
分析他的大多数具体主张与他的大多数崇高主张一样无用和无聊。
在凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 对康法斯 (Confas) 批评的回应中，我看不出有多少新内容（顺便说一句，这太局限且不符合历史）。 麦克唐纳刚刚重申了他的旧主张：
*犹太人“遵循群体进化策略”。 除了琐碎的观察，任何人类集体都希望维护自己的身份并繁荣发展，他都没有证明这种策略根本存在。 在这种行为中没有“战略”。
*此外，作者对“犹太运动”的描述是不可验证的，实际上很难描述。 从我对马克思主义，精神分析或列宁主义的了解来看，这些运动既不是“犹太人”运动，无论是从思想上还是从支持者的角度来看都是如此。
那么在20世纪和21世纪C时代流行的其他知识分子又如何呢？ 这些运动或文化潮流是否可以称为“犹太人”：无政府主义，自由恋爱左派，表现主义，立体派，达达主义，德国哲学现象学，文化批评（海德格尔之后的德里达和福柯），1968年后意识形态的新左派，多元文化主义作为意识形态，荣格原型心理学，新时代意识形态，激进的女权主义，“新无神论”，进化心理学，社会生物学，各种经济学派（奥地利，芝加哥，..），人文主义的结构主义..？
我对博阿斯人类学几乎一无所知，但我对共产主义和精神分析的各个分支了解很多，我不明白如何证明这些运动在起源或历史上是“犹太人的”？ 例如，除了是奥地利犹太人之外，早期的弗洛伊德精神分析变体中的“犹太人”是什么？ 这所“学校”是世纪末德国文化和当时精神病学常识的产物。 就其结构、价值观或总体趋势、其目标或人类心理地图而言，“犹太人”是什么？
*在20世纪和21世纪领域中，犹太人人数过多的领域是什么：理论物理学，数学的所有分支，国际象棋大师，计算机科学，小提琴演奏家，艺术界的慈善家和博物馆馆长，电影导演和制片人，..？ 这些地区是否受到犹太人利益的驱使，无论是否有意识？ 我们如何确定这一点？
尽管我很钦佩麦克唐纳在消除伤感神话方面的工作，但随着时间的推移，核心美国犹太社区已经建立了它（永恒的受害者和普遍的人道主义者），但我不认为他的工作是一种冷静的分析，甚至接近于这样一种不精确的分析进化心理学声称的“科学”。 凭借其广泛的概括，麦克唐纳关于犹太教（作为文化）历史特征的著作与其他史学没有什么不同，类似于圣奥古斯丁、焦阿基诺·达·菲奥雷、黑格尔、马克思或斯宾格勒。
这些作品有很多见识，但它们基本上是一种富有想象力的结构，而不仅仅是更多。
Evo-psych 不是一门科学，这使它类似于精神分析。 我并不是说它毫无价值，只是......麦克唐纳根本不了解弗洛伊德精神分析的根源（叔本华，皮埃尔珍妮特，世纪末的知识分子气候，..）。 弗洛伊德认为自己是“心灵的达尔文”，并希望他的“心灵的形而上学”在世纪之交被证明与生物学或生理学一样精确。 没有什么“颠覆性”的，只是失败的科学和伟大的文学。 弗洛伊德的作品仍然是现代德国（和西方）文学的纪念碑之一，类似于叔本华和尼采等文学哲学家的作品——但它无论是作为精神病学的一个分支，还是作为一种疗法，基本上都毫无用处。 从本质上讲，弗洛伊德是一个神话制造者（原始部落，潜意识中的动态无意识，心智的三重分裂，复合体，防御机制，爱欲与死神……） 您在索福克勒斯、莎士比亚、叔本华和陀思妥耶夫斯基中拥有所有这些（以及更多）。 他们是什么“雅利安人”颠覆者？
阿什肯纳兹智商神话。 https://www.unz.com/article/iq-or-the-mathverbal-split/
从本质上讲，这是一个复杂的问题，在更高的智商与人类成就之间找不到强相关性。 从历史上看，大多数犹太人的成就来自塞法迪/伊比利亚和北非犹太人（迈蒙尼德、约瑟夫卡罗、斯宾诺莎等），而德系犹太人则落后于 18 世纪后期的德国启蒙运动。
我们只是不知道为什么某些群体（公元前 700 年至公元前 200 年的希腊人、公元 12 至 14 世纪的蒙古人、1300 至 1600 年的佛罗伦萨意大利人、1750 至 1940 年代的德国人……）在许多地区的人数过多。 ，或在某些特定领域。 犹太人的过度代表现在可能有 100-150 年之久。 为什么？ 我们不知道。
美国犹太人天生就是左派，因为他们绝大多数来自 2 世纪下半叶的东欧高度政治化、“进步主义”和社会主义环境。
至于法兰克福学派、马克思主义、……麦克唐纳对这些问题了解不多。 他可能太老了，无法修改他的想法，但他的追随者可以尝试拓宽视野。
伏尔泰——“surtout, pas de zele”
乔丹·彼得森自愿参与白人种族灭绝阴谋。
乔丹彼得森是一个邪恶的婴儿潮一代。
https://twitter.com/RealVinceJames/status/995840449330888704
如果你想看到一个“冷静研究”的例子，请向 Bardon Kaldian 询问克罗地亚人犯下的暴行。
我不这么认为。 大多数犹太人对所有坏事都视而不见。 他们所知道的是，他们是永恒的受害者，他们的历史（非圣经）行为的历史被净化了。 有多少犹太人知道基托斯战争期间塞浦路斯数十万基督徒遭到屠杀？ 我们知道，他们完全否认自己在布尔什维克犯罪中的作用，除了那些远离自豪参与者的家庭的人。
真的吗？
我猜你认为“性格不重要，想法重要”的想法可以在警告的半影中的某个地方找到 苏尔图特海峡?
你有没有考虑过最高法院法官的职业生涯？
我一直想知道犹太人高智商的模因是如何开始的，以及所有这些可疑的智商研究是否都是由犹太人资助的。 很明显，你可以在这里遇到种族主义者和种族主义者白人，特别是在 iSailer，他们从中得到的只是一种感觉比黑人和墨西哥人优越的安慰奖。 但他们中的许多人对此非常满意。
罗伯特·E·李 (Robert E. Lee) 不同意，理由是战略设计在战斗中比蛮力更有价值。
好点。
肯定有对最近的犹太人犯罪、粉饰、否认的无知。 等等。总体情况是受害人之一。
然而，当我和正统的犹太朋友坐下来，指出犹太人的罪行时，他们的反应是复杂而有趣的——有假笑和微笑，彼此交换眼神，有短暂的承认伴随着冷漠，夹杂着对我的攻击，很多换气过度、假装愤怒、装腔作势、改变话题等。
这是一种奇怪的、认知失调的、高度混合的、反复无常的反应——它既是对不良行为的假笑接受，甚至是恶作剧的骄傲，同时又坚持纯粹的受害和永恒的正义。 你必须记住，我们在这里不是在处理启蒙文化——这是要记住的关键点！ 线性类别不适用。
你必须记住，对他们来说我是一个准局外人——他们正试图让他们回到犹太人的圈子里（哈！）——但我远不是一个正式的成员。
圣经以其他人的圣书所没有的方式记录了犹太人的罪行和不良行为——塔木德中有很多这样的内容。 然而，上下文是一个包罗万象的神圣使命和一种神圣的亲近感，可以抵消和超越单纯的不良行为。
一旦你坚信你在基本的、神圣的意义上基本上是好的，你就可以接受不良行为，但仅限于你们自己。
你要么不善意争论，要么愚蠢。
你最初问我的问题是哪个启蒙人物说“没有热情”。
我回答了这个问题，现在你的表现就好像你最初的问题是关于“性格无关紧要，思想很重要”，而这不能从伏尔泰的话中推导出来（很明显）。
我没有时间玩这样的游戏。 如果您不傻，并且想要进行认真的讨论，请表现出正直。 如果您认为您的话有道理，那么没有难过的感觉，但不幸的是我无法帮助您。
他们并不排斥对方。
你超过 50 岁，白人对吗？ 没问题。 继续忽视情绪因素，相信纯粹、原始的智力。 很清楚为什么你们这一代向犹太人投降了。 你们这一代人必须被视为绝望。
祝你生活愉快，我现在必须专注于严肃的事情。
请重新阅读上面的 153。
匿名 [392] 说。
我怀疑左边是 1960 年的伦敦——迷你裙，披头士早期的一些发型。 我猜是 1968 年。但要注意一点——与今天截然不同的世界。
你说的对。 我欠你一个道歉。 看来我是个愚蠢的人🙂我真诚地为对你的抨击道歉。
好吧，我不知道是否有启蒙人物真的这么说过。 但是，您肯定会听到很多当前的信念，而且我相信可以有效地推断它源于启蒙运动的抽象文化——在这种文化中，一个想法从其具体环境中抽象出来，并自行评估。
我赞成回归具体——一个想法应该根据它的起源和它第一次出现的一般背景来评估。 只有这样，我们才能正确应对。
同样的想法，由一个犹太人或一个白人提倡，我们应该有不同的评价。 在我看来，这是一个深刻的反启蒙观念。
最常见的是，他们这样做。
你不到 50 岁，皮肤黝黑，对吧？
知道了。 你是一个彻头彻尾的混蛋。 去过也做过。 CYA。
对不起。 我不想成为一个混蛋。 我遗憾地注销了你——我真诚地祝你好运。
只是我不再认为与太受“理性崇拜”影响的人争论有用。 这不是你的错，但你无法改变，你的态度让我们陷入困境。
怀着对你们这一代人最美好的祝愿，我们必须继续前进。
嗯。 我得到了比你想象的更多的“在那里做过那样的事”。 长寿，多阅历。
我不介意你继续前进——你应该。 但是，您的同龄人能做到这一点的可能性有多大？ 或者会那样做？
充其量可以忽略不计。 但是，一定要制定计划。 😉
好吧，如果他们认为 Lady Gaga 优于 Duke Ellington，我又该反驳谁呢？
我同意你的看法，犹太人通常比其他群体在讨论他们的缺点和弱点时更加开放和诚实。 他们作为学者和思想家的严肃态度克服了为短暂的目的而歪曲事实的任何诱惑。 然而，这种坦率在为学术读者撰写的书籍和文章中最为明显。 它不会泄露到《标准周刊》甚至《纽约时报》中。 问题是，鉴于一些对犹太人或以色列的批评者是危险的仇恨者，是否所有（外邦人）批评者都应遵守严厉惩罚任何负面行为的法律和惯例？
为什么要削弱我们的动力？ 你应该支持我们。
我一直想知道高智商作为“优点”的模因是如何开始的。 亚当·斯密会同意贝登·鲍威尔的观点，即公众的所有美德都有助于繁荣，而图灵认为未来智商的市场价值会下降，而二头肌的市场价值会飙升——这是他所希望的，因为尽管他是一个作为天才，他不喜欢受过教育的文化。
智商痴迷的一个副作用是其他类型的右翼信仰被搁置一旁。 另类右翼的优点是要求对左翼和右翼体制采取反抗态度，但由于大多数是年轻人，他们倾向于认为许多态度的霸权地位是理所当然的，这些态度是成功的左翼鼓动的产物，关于家庭和性规范和宗教。 50年来，我们缺少的是一种既敢于挑战又关心文化的权利。 社会保守派意识到犹太人将他们视为威胁，并把向犹太人证明他们是无害的作为他们的首要任务。 为此，他们的主要策略是输球。
哈哈。 削弱在智能手机上观看无休止的 Youtube 恶作剧视频的动力？
我真诚地希望您的同龄人能培养一些有价值的抱负和实现它的体面计划。
我相信你误解了我。
我认为犹太人根本不客观，也不认为他们表现出客观的学术。 特别不是那样。
我在他们之间说，犹太人并不为他们的罪行和行为感到羞耻，因为他们在更大的神圣使命的背景下看待它。 犹太人对外人所说的话与他们自己说话的方式截然不同。
我同样建议白人之间应该允许一定数量的有限批评，但对于非白人，他们通常应该表扬自己。 然而，要做到这一点，白人必须放弃唯物主义，拥有一种宗教、一种文化、一种道德——这将使白人能够在更大的自尊背景下看到他们的不良行为，这种自尊源于一种代表神圣法律的感觉（一种来自于知道自己是道的追随者的“正确感”），来自一种有意识地努力——即使经常失败——遵守神圣规定的道德法则的感觉，以及来自一种滋养情感和意识的生活方式美，因此本质上是令人愉悦的，并且被认为是一种优越的生活方式。
这些都是自尊的来源。
犹太人以腐败的方式部分地实现了其中的一些理想——这是他们暂时优于白人的来源。 但他们一天比一天腐败，他们的优势一天比一天下降。
也许你可以帮我解决一个问题。 很明显，布尔什维克的大多数高层领导人都是犹太人，但至于罪行本身，我们通常只是听到一些与具体情况无关的统计数据。 除了大饥荒，还有哪些布尔什维克大屠杀的例子，尤其是在斯大林时代之前？ 或者它是数千起当地暴行事件的累积？
感谢您的任何评论。
这一切都非常令人沮丧。 乔丹·彼得森的师父是荣格、陀思妥耶夫斯基和亚历山大·索尔仁尼琴。 他知道发生了什么，但他意识到他现在光荣的事业正面临被摧毁的危险。 这很令人悲伤。 我只是看着他向人们讲述不说实话的危险。 他说，基本上，“你的工作是否阻止你说实话？ 那就换一份工作吧！” 公平地说，有一些事实你可以说出来然后找到另一份工作，但说出一个特定的事实会阻止你找到任何工作。 这里最卑鄙的评论者是那些虚伪地说：“犹太人成功是因为他们努力工作，而失败者将他们的问题归咎于无辜的犹太人。 你们和少数民族一样糟糕，把他们所有的问题都归咎于白人。” 有一个明显的、根本的区别：犹太人拥有如此可怕的、压倒性的力量，因为他们挑剔、出色、不懈地帮助自己的人，而不是损害非犹太人的利益。 但是，如果非犹太人尝试使用相同的策略，犹太人就会从字面上将其作为联邦案件。
对白人外邦人（不仅低于犹太人，也低于亚洲人！）的智商讨论的一个好处是迫使公众接受基因在群体获得财富和权力的成败中的重要作用。 如果授予该角色，那么在“白人（绅士）社会”的许多不良社会政策和道德谴责下，腿就会被扫除。 Without the “force multiplier” of Victim Advocacy, leading to 70-90% Democrat vote for official victim groups, the Jewish left is rendered less powerful, since, once elected, Democrats pursue social policies advocated by Jews. 这是一方面。
其实我觉得这个观点是非常错误的。 正如我在长篇精英管理分析中所讨论的那样，几十年来美国犹太人的学术成就确实非常非凡，大约占人口 3% 的群体获得了 20-40% 的最高学术奖项，包括那些基于相当客观标准的奖项:
https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/#p_6_3
毫不奇怪，在这种情况下长大的个人，无论是犹太人还是外邦人，都会将结果永久地铭记在心，而从未注意到后来的衰落。 坦率地说，当我开始检查最近的数据时，我自己也感到非常震惊，与我分享这些数据的每个人都同样感到震惊，这也是我的文章引起轰动的原因之一。
即使有最好的意图，人们也常常倾向于在他们的脑海中植入刻板印象，包括积极的和消极的。
你有没有想过为什么？
你有没有想过为什么人们经常将犹太人驱逐出他们的土地？
你有没有想过为什么匈牙利人民如此热衷于杀死贝拉昆？
或者为什么波兰人民对他们中间的犹太人如此愤怒？
现在他们更多地谈论波兰人在二战期间杀害的犹太人，以及波兰人如何像德国人一样为这些罪行负有责任，但你有没有想过为什么波兰人（以及乌克兰人、俄罗斯人、立陶宛人、德国人、克罗地亚人和哥萨克人和拉脱维亚人以及其他许多人）在那个可怕的时期杀害了那么多犹太人？
你认为他们为什么恨他们？ 因为他们都是恶人，因为犹太人更聪明、更成功而憎恨他们？
还是因为像 Bela Kun 这样的犹太人，以及像 NKVD 这样的其他人，当他们掌握权力时，如此可怕地对待他们的外邦受害者，以至于当局势逆转时，是时候报复了？
对你来说，是不是都是片面的。 IOW，你心目中的“犹太人”有罪吗？
还是在任何情况下，他们总是只是外邦人非理性仇恨和嫉妒的受害者？
美丽——在这种情况下，我会调整你之前的优秀建议：
这样你才能真正超越因缘的物质层面。 这在极度痛苦和困难时期至关重要——因为它培养了对未来的希望。 如果你希望并相信上帝会支持你——你就不会绝望……在无法克服的困难、寡不敌众等情况下：
“那些人对他们说，'真的，人们聚集起来反对你，因此，敬畏他们。' 但它（仅）增加了他们的信仰，他们说：“真主（唯独）足以满足我们，他是最好的事务处理者。”（3:173）
我真的希望人们能理解您建议的要点——太棒了！ 这是一个真正充满希望的信息。
和平：
注意：Tao…Tao-heed – 哈哈！
任何不向白人灌输信息和希望话语的人都是白人的敌人——毫不掩饰。 我不在乎他们有多白——他们不是你的朋友。
我不是在谈论对现实盲目天真； 我说的是能够看到云层之外的路，看到你度过风暴，因为你的造物主有你的支持。
Christopher Jon Bjerknes 在这一领域进行了大量研究，并称其为“犹太人高智商的模因”，始于爱因斯坦作为犹太复国主义运动和事业的大使和推动者（见 红冰 下面的视频）。
Peter J. White 也有这篇论文： https://thecross-roads.org/race-culture-nation/84-jewish-intellectual-supremacism-a-refutation-by-andrew-ryan-and-peter-j-white 存档的链接: http://archive.is/U2eJa
Christopher Jon Bjerknes – 阿尔伯特·爱因斯坦：神话、剽窃者和犹太复国主义者 – 第一小时
Sumber: https://www.unz.com/video/redice_christopher-jon-bjerknes-albert-einstein-the-myth-the-plagia/
新的“天才”秀将爱因斯坦宣传为有史以来最聪明的人，但这是一个谎言
Sumber: https://www.unz.com/video/redice_new-genius-show-sells-einstein-as-the-smartest-man-ever-but/
嗯……呵呵……是也不是。
是的，我知道这听起来如何。
你一个美国人。 民主、选举、投票、思考/决定。 一个有组织的社会。 这是肯定的。 这就是您可以在新纳粹分子和那些“丑陋的……堤坝”之间做出选择的环境。
还有另一个世界。
社会失序、混乱、苦难的世界。 你们，美国人，在电视上看过（经过消毒）并读到过（绝对经过消毒）。
在那个世界里，你不会思考、决定和选择。
在那个世界里，你会在五分钟内加入，否则就会和你关心的所有人一起被杀。
如果我在我的生活中学到任何东西，那就是当狗屎击中粉丝时，事实是：
当狗屎击中粉丝时，人们会立即改变。 那层薄薄的文明滑落得如此容易和快速。
权力被最有组织的帮派夺取。
现在……你可能讨厌那些纳粹分子，但如果加入他们，你和你的家人得以幸存，你会这样做吗？ 哦，是的，说“不”很容易。 呵呵……这么说吧，我一秒钟都不买。 我们当然永远不会知道。
或者我们会的。 谁知道？
您只是拥有这种方法的奢侈。 而且，好吧，看起来您永远不需要更改它。
但是，对于这个世界上的大多数人来说，尤其是在帝国之间的构造裂缝中，为一方或另一方选择、战斗和死亡的规则是不同的。
无论如何。
显示常春藤联盟中犹太人入学情况的表格确实令人大开眼界。 我一直怀疑犹太人对哈佛有束缚。 他们永远不会放手。 谁控制了哈佛，谁就控制了国家，例如 2/3 的 SCOTUS 都去了哈佛。 WASP 基本上在放弃哈佛时就放弃了这个国家。
犹太人吝啬每一分钱的倾向也体现在哈佛吝啬的财政援助上。 我用我们的家庭收入对所有顶尖学校进行了净价格计算器比较，哈佛很容易成为所有提供经济援助的精英学校中最吝啬的，至少 50%。 即使像加州理工学院、芝加哥大学这样的捐赠基金要少得多的学校在经济援助方面也比哈佛高出 50%。 这来自世界上捐赠最多的学校，真是丢人。
颇为巧合的是，普林斯顿和达特茅斯这两所犹太入学率最低的常春藤大学，也被称为常春藤联盟中学术最严谨、成绩膨胀最少的两所学校。 与此同时，哈佛因其分数膨胀而臭名昭著。 一位黑人学生最近为他的毕业论文提交了一首说唱歌曲，并获得了 A-，这使他能够与他的 90% 的同学一起以优异的成绩毕业。
Ta-DONK！
修正案被接受🙂你当然比我更正确。 感谢您做出更正。
I
las，这几乎没有迹象！ 至少在这里的大多数白人评论者中，他们似乎是年长的男性。 令我惊讶的是，我所说的一切都没有引起最微弱的情感共鸣。 他们似乎不喜欢大问题，并且想沉浸在大量琐碎的事情中。 他们将无休止地争论，如果隆美尔拥有三辆或更多辆坦克，他是否可能在非洲战区的小规模战斗中表现得更好一些。 这将消耗它们数小时。 但要解决欧洲文明核心的绝望——沉默。
但事实就是如此。 正如 Ron Unz 在某处所说，一个人是为看不见的观众写作的，他说他们比实际评论者的数量多出 9 比 1 之类的。
漂亮的说。
郑重同意。
您可能讨厌那些纳粹分子，但如果您和您的家人通过加入他们而幸免于难，您会这样做吗？
决不！
看看数以百万计的德国人，他们拒绝和睦相处，并因顽固而被杀害。 🙂
我有相当多的德国血统，如果我的祖先可以做到，我也可以！
但是，对于这个世界上的大多数人来说，尤其是在帝国之间的构造裂缝中，为一方或另一方选择、战斗和死亡的规则是不同的。
没错，我没有狡辩。
哇——真的是沉默的大多数！
正如你所说，有些事情你必须划清界限。 没有谈判，没有详细的讨论。
有些人开始谈论悲观主义，你会发现他没有希望——不要浪费时间； 忽略或怜悯并继续前进。 过多地接触这些人可能是有毒的。 让充满希望的人围绕在自己身边。 再说一次，不是那些玩弄拇指的人，而是那些认真努力投资于当下，并希望在未来几十年获得回报的人——甚至是他们永远也看不到的回报。 就像您读到的某些大教堂确实需要几代人才能建造； 第一个人继续工作，继续工作，尽管他们对项目完成的希望不大。
这让我想起了我的老师一直强调给我们的几条原则——基于以下几点：
1. 超越物质原因和手段的人没有绝望的余地：
“……永远不要放弃对上帝慈悲的希望。 当然没有人对上帝的慈悲感到绝望，除了那些不信的人。” (12:87)
2. 不管在什么情况下，做你必须做的事，直到最后一口气，即使你永远看不到结果：
“如果审判日临到你们中的一个人，而他手里拿着一棵树苗，那就让他种下吧。” - 伊玛目艾哈迈德的穆斯纳德 (ra) – 这是一个意义深远的陈述，因为一棵树苗多年来永远不会带来任何好处，但无论如何种植它都知道他们在做正确的事
继续建立希望； 那些得到它的人将期待他们的后代最终能够生存和繁荣的未来。 其他人会在角落里生闷气，让自己退出比赛。
和平：
其实，盛衰格局是很常见很普通的东西。 某些群体可能在各个领域的代表过多。 比方说，从 1770 年到 1940 年，超过 60% 的最伟大的数学家都是讲德语的人（欧拉、高斯、魏尔斯特拉斯、黎曼、费利克斯克莱因、狄利克雷、康托尔、希尔伯特、戴德金、赫尔曼魏尔、哥德尔……都是外邦人） )，其余主要是法国人（拉格朗日、拉普拉斯、柯西、泊松、伽罗瓦、约旦、埃尔米特、庞加莱、嘉当……）和英国人（汉密尔顿、布尔……）。
由于德国人、瑞士人……在那个时期还没有代表西方世界的 60%，所以这一切都非常不寻常。 他们是如何变得如此突出的？
二战后，德国对数学的贡献直线下降。
这是典型的兴衰轨迹，从先天到后天的所有理论都无法解释这种现象。
我指的是严格按照智商表达的模因，以及它在将智商分数视为决定一个人命运的最终决定因素的圈子中的含义。 这种还原论观点忽视了与智商概念相关的各种认识论问题和未解决的问题。 然而，正如我在这个网页上了解到的那样，它占据了像史蒂夫塞勒或詹姆斯汤普森这样看似聪明且受过教育的人的思想，他们似乎陷入了它的恶性循环无法超越它，好像这种 IQism 本身就是有毒的。 一旦被它污染，你的翅膀就会永远被剪掉，你永远无法飞翔，就像两个陷入毫无意义的智商细枝末节的人所例证的那样，比如智商与饮食或长寿的关系。 这种唯科学主义的粗俗至今仍令我反感。
我认为，自从他们在 19 世纪获得解放以来，人们普遍认为犹太人很聪明并且取得了非凡的成就，但这并不被认为是成为精英的强制条件，而是一种机会和机会，特别是对于像这个有趣的有抱负和雄心勃勃的父母来说艾萨克巴贝尔的故事。 这里面没有生物决定论，而是充满了雄心、干劲和努力工作。
在智商论之前，人们不从数量上谈论天赋，虽然他们相信遗传，但也不会过多地考虑遗传。 Babel 故事中神童的父母知道，他们的孩子要想成功，最重要的是要付出大量的努力和大量的投资。 成功是用财务来衡量的。 你因你的成就而获得奖励，这被真正理解为辛勤工作和你父母的投资。
但是现在，由于 IQism 本身正在成为一种模因，我们将优点视为基因而不是一项艰苦的工作，顺便说一句，这也可以用 IQism 宇宙中的基因来解释。 优越的基因本应赋予你成为 IQists 认为的精英社会精英的使命，但事实上，他们正在为接受种姓社会做准备，也许是在不知不觉中。 想法会产生后果，所以我不理解他们的短视，除非他们可能是高智商，真的想要那样。
那么，如果 50 年来犹太人普特南赢家的比例从 40% 下降到 10% 以下，这说明 IQist 宇宙中 IQ 的解释力是什么？ 是否有可能使他们达到 40% 的艰苦工作是后来犹太人成功和统治的基础，而现在却缺乏这种基础，因此需要一个犹太高智商模因的拐杖来维持和证明现状？ 如果在 1950 年代有 Murrays、Cochrans、Sailers、Pinkers 和 Harrises 不断制造圣公会高智商的模因，那么 WASP 会成功地掌权更长时间吗？ 也许 WASP 实际上相信精英管理和憎恶种姓社会，并选择不使用这种社会工程学方法。 我们可以对犹太人说同样的话吗？ 当努力工作的亚洲神童开始挑战他们时，他们会放弃权力吗？ 这就是我暗示谁在资助 IQism 的问题的原因。 这是一个合理的问题，在我看来很自然，经常倾向于对隐藏的恶作剧进行阴谋思考。 顺便说一句，我最近读到你在某个时候资助了科克伦，他似乎痴迷于犹太人的智商。 你是犹太人，对吧？ 更大的问题是谁在向阿尔斯特学院注资，先锋基金从哪里获得资金？
好东西！ 熊重复。
非常好！
嘘。 让实用主义者包围你自己。 按照政治理论的配置，这个国家注定要失败。 在经济上和政治上，一切都结束了，但最后却火上浇油。 令人厌恶的腐败，腐烂到核心——美国的崩溃和解体是一个 非常好 事，不是坏事。
愚蠢。 尽你所能保留资源和选项，直到可以部署资源和选项以获得最佳效果。
现有的美国没有希望，当前的世界秩序也没有希望。 不要盲目地“希望”——采取措施让你自己和你想要的文化最终取得胜利。 存在的无法挽救； 它不再可行。
您以某种方式在一个整洁的小包中总结了 IQ 问题的许多方面。 谢谢你。 关于 unz 的多年讨论使某些事情变得清晰，它们值得强调。
努力、勤奋和激励对智商的作用——以及试图忽视这些主要因素以巩固种姓制度，而种姓制度不能再依靠功绩来证明自己的正当性——值得不断强调。
你应该像相信律师、政治家、记者或好莱坞电影制片人一样相信心理学家，所有领域都由犹太人主导。 一个诚实的人无法在这样的领域生存。
我本可以补充一点：“我怀疑智商平庸的警察兄弟会是否正在资助智商研究，以获得对黑人生命问题的心理优势。 与史蒂夫塞勒和他的追随者想要相信的相反，赌注并不处于钟形曲线的低端，而是处于权力所在的高端。”
谢谢你认为它可能有用。 是的，这对我来说是一个多年的讨论。 我的第一条评论是在 14 年 2015 月 XNUMX 日。那时候对我来说是全新的。 我对智商一无所知，并且对这个网站上使用的智商语言感到惊讶。 这就像研究一个封闭的邪教，试图弄清楚它背后的真正含义，其中的真假以及它的目的是什么。
在这一点上，我认为弄清楚钱从哪里来会很好。 但是关于金钱的问题会让你陷入真正的麻烦。
我不认为你们不同意。
我认为 Talha 所指的希望正是当前系统的消亡和更好的出现。
我想你误会了我。 有很多枯木需要清理。 我不认为当前形式的社会是可以挽救的，甚至是不可取的。 我并不是要挽救当前的框架或社会结构。
灰烬中会出现一些东西； 已经适应并有希望生存的东西。 具体形式是什么，我不得而知。
和平：
Indred 我认为这是一个非常有用的评论——对事情现状的全面总结。
这无疑是正确的。 这就是为什么看到水手追逐黑人而对犹太人软弱令人沮丧的原因。
我同意。 金钱的踪迹当然可以澄清问题——但我怀疑它甚至比金钱更重要，正如你所说，一个试图巩固其地位的种姓，其中许多人将独立参与，但由于他们是出于同样的冲动行事，所以似乎得到协调。
很有意思！ 往往需要新的眼光才能看穿既有的偏见。
我比你早两年就开始思考这些问题，并且提出了我的一些论点，但是以一种不那么复杂的形式。 但从那以后我学到了很多，你对这个问题的评论对我来说是无价的
恐怕我的知识可能已经过时了。 俄罗斯出现了一些修正主义和反修正主义，我不知道哪些数字是可信的。 也许是 A. Karlin 写的东西，我认为他可能是不会支持斯大林辩护者的中间人，在我开始访问 Saker 和 Karlin 的博客之前，我什至不知道他们的存在。 可以肯定的是，契卡、格乌乌和内务人民委员部都是犹太人。 有不同的阶段和阶段。 地方事件多，中央协调行动遍及全国。 不同的群体在不同的时间被针对。 通常是种族上的，但也有职业上的。 有处决和集中营判决，通常相当于事实上的死刑。 然后是精心策划的饥荒，这可能是造成最大死亡人数的原因。
Richwine 的报纸让事情变得很严重，所以我想钱从富人那里流了进来。 毕竟，谁会从 IQism 中获益？ Steve Sailer 以此为生。
就个人而言，我仍然觉得整个场景很有趣。 就像智商有什么不同。
不。 塔尔哈 (Talha) 为和平和恢复人类自由的动力祈祷时，眼泪顺着脸颊流下。 布拉布拉布拉。
障碍需要清除。 希望不会那样做。
哦，是的，和平。 我们需要那些“圣诞祝福”的时刻。 不是。
烧死女巫。
现在我们突然发现亚洲人的智商很高，却发现犹太人的智商正在下降。 WASP IQ 显然建立了美国——但它现在在哪里？ 此外，罗马人或英国人的智商发生了什么变化？ 自他们的帝国时代以来，它是否衰落了？
整个 IQ 问题看起来像是在浪费时间的 Ceteris Paribus 论证。 “他物”并不相等，而这些“他物”大多决定着社会的成败。
我认为 KM 的观点是完全正确的，他认为犹太人在美国的成功与群体认同盲点的个人主义社会中的群体凝聚力有关。 尽管我们国内的身份主义分裂日益严重，但我们仍然坚持严格地将移民视为个人，而不是更大政治实体中的潜在细胞。 不同的种族群体一直有不同的政治。 社会主义是欧洲福音派基督教的世俗化版本。 另一方面，共产主义是德系弥赛亚犹太教的世俗化版本。 因此，共产主义的逻辑是在整个西方都有现成的阴谋第五纵队犹太人。 以及表面上新教常春藤盟校的逻辑，今天完全是社会主义的。
有时我真的希望评论者（无处不在）能尝试学习英语。
是的。 这年头的孩子！ 你知道公立小学不教草书吗？ 现代的孩子只能读大写字母。
另外，他们不教名词、动词、形容词、副词、标点符号等废话。
很快我们又回到了尼安德特人文化的鼎盛时期——咕噜声和咔哒声。
你说你想要一场革命，你知道的……
看看你是否想要一场内战，我想那很好。 我想看看伊拉克、利比亚和叙利亚的情况如何。
我个人认为你不需要发射一颗子弹。 事实上，这会适得其反，因为这会让国家的愤怒降临到你身上。 现在最具革命性的事情就是做他们在 60-70 年前做的事情； 培养具有传统价值观的稳定、健康的家庭——并与其他同样这样做的人建立联系——基本上形成了一种“选择退出”更广泛社会的方式，或者至少形成了一个强大的支持网络。 如果一个人不能维系婚姻并说服自己的孩子接受你的价值观（你真的可以整天给他们洗脑），那么没有人需要把那个人看得太重。
和平：
我并不是说这会产生任何影响，但信念会产生影响。 信仰上帝是相信一切力量来自上帝的前提。 我对权力结构以及使它合法化并维持现状的信念很感兴趣。
我熟悉 Bjerknes。 他提出了一些很好的问题并指出了一些很好的证据以及许多不相关的垃圾。 然后不幸的是，他提供的答案过于简单。
就爱因斯坦而言，有两个问题可以分开处理：（1）爱因斯坦在多大程度上以及在什么情况下从洛伦兹和庞加莱那里借用，后来又从希尔伯特那里借用，以及他在多大程度上依赖于他从来没有为他做数学的各种助手承认和（2）如何解释他的名气和偶像地位？ 不幸的是，还有第三个问题（也由 Bjerknes 混入），即理论的有效性，这是完全独立的问题。 争论无效理论的剽窃是相当愚蠢的，然而，它是由 Bjerknes 这样的人所做的。
第一个应该由物理历史学家处理，而不是由对物理理解不佳的 YT 评论者处理。 我通过阅读 Poincare 和 Lorentz 的论文以及 1905 年爱因斯坦的论文来研究它。 我没有调查 1916 年的希尔伯特事件，这也很有趣，因为有事后对证据进行消毒的证据。 我相信 1905 被巧妙地抄袭了，但我没有确凿的证据。 我不明白为什么物理学家之间没有可以揭露它的共同阵线。 是不是因为第一次世界大战前欧洲的法国人和德国人之间有太多的仇恨和敌意？ 爱因斯坦 1927 年的论文证明了爱因斯坦能够剽窃，该论文基本上剽窃了克莱因 1926 年的论文，爱因斯坦在 1926 年写信给埃伦费斯特时对此很熟悉，称赞了它。 这对他来说是非常愚蠢的，只能用他此时的一些精神缺陷和非常糟糕的判断来解释。 他被抓住并受到了谴责，但没有被公开和遗忘。 一些物理学家知道这个事实，但我认为他的圣徒传记作者和他的邪教守护者从未解决过这个问题。
问题(2)，即爱因斯坦的地位阻碍了历史学家诚实地挖掘问题(1)。 我可以想象，档案中可能还有一些没有被销毁或清理的信件或笔记可以提供直接的证据。 如果物理学教科书开始反映相对论是如何发展的，并强调爱因斯坦和庞加莱之间的相似之处，而不再强调细微的差异，那将是一种极大的解放。 目前，为了保持爱因斯坦的地位和优先地位，这些差异被过分强调了。 这将导致更好地理解理论的结构和本质。
我不确定凯文麦克唐纳是否写过关于爱因斯坦的文章，但显然他的邪教与犹太科学家、历史学家和公关人员创建的邪教有一些相似之处，然后小心翼翼地保护着这类似于他在其他犹太人领导的科学和文化运动中观察到的类似邪教的现象，比如鲍亚士和弗洛伊德。
不，你不明白。 智商的用处可以忽略不计。 因此，不应将其用作我们讲述社会的故事，因为它通过对某些群体进行污名化并为其他群体提供免费通行证来巩固现状。 如果你想与民主党人在他们已经放弃的其他平台上与他们作战。 例如，有一个政党为民主党人过去在某种程度上所做的事情而战。 没有人再为醒着的人而战。 上班族会来找你并抛弃民主党人，不仅是因为他们也厌倦了身份政治。
我认为，每一个模因的目标都是将某一特定人群呈现为比其他人具有更多的内在价值，因为它具有先天的品质并且独立于具体行动，源于统治该群体的人的野心。 “智商高的人有权统治智商低的人，智商测试证明他们更聪明”与“文明的白人优于野蛮的黑人，白人的发展证明了这一点”或“文明的罗马人更优越”本质上是一样的对于凯尔特人或日耳曼野蛮人来说，罗马的文化和组织证明了这一点。
即使我们平均假设这些命题是正确的，它们也与基督教伦理相悖，就像 SJWs/文化马克思主义的命题一样。 这些命题是排他性的，他们将整个群体置于“历史的错误一边”，否认行为源于个人自由意志，而基督教是包容性的，并以完全相反的方式对待个人自由意志。
因为很明显，如果哈佛的学生有一点犹太血统，就没有什么比四重奏更好的了——显而易见的解释是你的数据是错误的。
“哦，但消息来源是一个犹太学生的犹太组织！ 为什么 (((Hillel))) 会撒谎并大量夸大犹太人在最负盛名的大学中的代表性？”
为什么这些印度人会说达芬奇是印度人？
令人惊讶的是，如何抓住一个不严肃的组织的胡说八道，导致你陷入一个无休止的恶意兔子洞。
对希勒尔公平地说，他们似乎没有编造。 他们只是夸大了他们的情况，为了他们肤浅的宗派吹嘘，让任何有任何犹太家庭的人都成为犹太人。
我们不应该注意到这样的事情。 无论如何，被选中的人不需要在研究生院（或任何）招生委员会中占绝对多数才能占据主导地位。 他们不是我服务过的委员会的大多数，但他们包括主席，这一切都不同了。
我认为，我们从右翼人士身上看到的对智商的痴迷与几十年来左派的宣传有关，他们反复强调左派是知识分子、思想开放、进步的，而右派是愚蠢、狭隘、反动的。 智商应该证明偏见是错误的，但试图证明左派是错误的，那就是接受左派的条款进行公开辩论，这是一种失败的策略，你是对的，它疏远了左派完全让他们失望的人收复失地是不可能的。
信仰没有区别。 也许权力的应用会有所作为，但信念只是空洞的结构。 如果许多男人认为女人应该遮住头，那么影响规则的不是信仰；而是这是力量。
也许我把逻辑切得太细了，但考虑到信念是无限可塑的。 蒙头规则可能是由于被告知恶魔会带走未蒙面的女人，或者未蒙面的女人变得不忠。 信仰主义的信仰没有真正的理由。
所谓基于事实的“信念”并不是真正的“信念”； 它是可验证的知识。 炸药不会爆炸，因为你和我 相信 它会爆炸。 炸药爆炸，因为这是它的本性。 人们可以自由地相信炸药不会爆炸，但这种信念对炸药没有影响。
作为概括，这是特别愚蠢的。
在商业中，成功属于那些物有所值的人。 物有所值包括诚实的代表、可靠性和良好的价格。 因此，在竞争激烈的市场中，犹太人和其他人一样，只要表现出卓越的能力，而不是依赖宗族影响或诈骗，就会做得很好。
左翼的身份政治和右翼的 IQism 是同一枚硬币的两个面。 它们产生相同的结果，即分裂和分裂。 事实上，IQism 补充了身份政治，因为它建立或证明谁可以啄谁的等级制度。 双方都被有用的白痴所支配，这些白痴没有被玩过的线索。
好吧，也许吧。 但几十年来，这些数字被《纽约时报》和美国所有其他主要媒体机构以及每一位对该主题感兴趣的严肃学术学者认为大致正确。 这些数字也大致符合我自己在 1980 年代就读哈佛时的个人印象。
那么，是什么让你如此绝对地确定自己是正确的，而绝对其他人总是完全错了呢？ 我的印象是，你只是一些“容易激动”的外国犹太人，与哈佛或其他美国精英大学没有任何关系。
好吧，我的印象是，“IQist 模型”逐渐兴起，试图解释犹太人取得的异常高水平的成就，而不是其他任何原因。 赫恩斯坦 1960 年代后期的文章出现在犹太人相对成就的顶峰附近。
请记住，我几年前才发表了我的精英管理分析，我认为直到那时，精英圈子中的人们普遍认为美国犹太人占所有能力最高的美国人的 1/4 到 1/3，a可能永远不会真正正确的信念，但至少在过去的不同时间点有一定数量的间接支持证据。 我觉得我需要为自己的相反立场积累如此大量的数据，原因之一是我需要克服如此巨大的推定障碍。
例如，理查德·林恩 (Richard Lynn) 一两年前才出版了他的《选民》(THE CHOSEN PEOPLE) 一书，虽然基础数据的某些观点实际上是相反的，但我相信整体基调悄然反映了精英们的共识：
https://www.unz.com/book/richard_lynn__the-chosen-people/
事实上，我记得当我的文章发表时，许多“反犹分子”宣称他们对我的发现感到震惊，他们对犹太人的整个理解都被颠覆了。
如果每个人都相信“经验”数据据称表明犹太人约占最聪明的美国人的 1/4 到 1/3，那么定量类型会很自然地利用 IQ 数据来尝试得出一个一致的解释因素，包括依赖虚假的 IQ=115 平均值或谈论“肥尾巴”或其他任何东西。
彼得森的问题在于他依赖的是过时的分析。 坦率地说，在我发现精英管理之前，我真的不认为有太多人会强烈反对他。
既然你说你是作为正统犹太人长大的，这是否意味着你已经放弃了你的传统，或者什么？
请注意，我认为这是每个人都应该享有的自由，但您反复将犹太人称为“他们”和“他们”，我还听到犹太人说如果您出生于犹太人并在犹太人中长大，那么无论您说什么，您都是犹太人或者做。
确实，它对加州理工学院的评价并不好，但我想知道您会发现美国其他哪些顶尖大学“受到的影响”较小……
哈哈。 QFH！ 我听说它是从原始海洋中渗出的，从来没有与选民本人或他们中的任何人说过或做过的任何事情有任何关系。 爱它！ 只是喜欢它！
还有，以前听过。
你为什么把黑人排除在错误的等式之外？ 种族主义的？ 那是我的猜测。
犹太人的智商问题是不是比大多数人意识到的要复杂得多？
提利昂 2 关于谁是犹太人的问题提出了一个进一步的问题，即犹太遗传学在多大程度上与犹太人身份和文化重叠？ 一些犹太人结婚并在此过程中失去他们的犹太人身份，而一些非犹太人结婚并获得犹太人身份。
这里到底发生了什么？ 鉴于美国的犹太文化促进向上流动，假设与成功的犹太人结婚并为自己和他们的孩子假设犹太人身份的非犹太人与他们的配偶一样，普遍高于平均智力（伊万卡特朗普和切尔西例如克林顿）。 同样，下层流动的犹太人，他们的能力更有可能低于平均水平，他们将是最有可能放弃其犹太人身份的人之一，即使仅仅是因为成为犹太教堂会员的成本很高。
同样的动态可能会影响或多或少同样高智商的圣公会教徒。 如果某些这样的选择过程在起作用，这将表明犹太人相对较高的平均智商只是选择的产物，并且在没有移民或移民的完全近亲繁殖的犹太人口中，犹太人的智商不会显着提高。
我相信，凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 考虑了犹太人社会政策和行为的优生学含义。 也许他会发表评论。
我刚才陈述的论点的一个含义是，美国人口中的犹太人衍生基因一定比美国公认的犹太人数量要多。 特别是，虽然犹太人的名字在哈佛学生和学者中通常表明犹太人身份，但在蓝领工人或失业者中可能并非如此，在这些人中，犹太人身份更有可能被抛弃。
这个标题对我来说很搞笑，因为它听起来太戏剧化了……
“对乔丹·彼得森的可耻、不道德的诽谤”
– http://voxday.blogspot.com/2018/05/in-defense-of-jordan-peterson.html
我并不总是同意 沃克斯节, 但在我看来，他让彼得森和由（主要是犹太霓虹灯）媒体为他和他周围创造的个人崇拜几乎确定下来并弄清楚了。
乔丹·彼得森 (Jordan Peterson) 的粉丝们一直在 Sailer 先生的博客上为难他，但我认为他的观察是正确的：
– http://voxday.blogspot.com/2018/05/the-critical-narrative.html
我认为这取决于您是否认为“招生委员会”是单一的。
这是一个主要只有犹太人感兴趣的次要主题。 由于短暂的骄傲而愚蠢的原因，它的排名低于 Sandy Koufax。
大多数人没有理由深入思考它。 对它感兴趣的非犹太人往往是疯子，就像上面提到的印度喜剧演员的镜像一样，到处都可以看到犹太人。 就像阿萨德的敌人说他是秘密犹太人而他的盟友说巴格达迪是犹太人一样。
你的文章是一个伟大的道德教训和古老格言的例子：
第一代赚，第二代花，第三代吹。
无论如何，您对 80 年代的印象与 80 年代高中成绩的结果是一致的，只是对该国的部分地区进行了一些调整。
2000 年代和 2010 年代是另一代人。 确实，他们是我这一代人。 我认识很多上过哈佛的人——诚然，他们中没有一个是犹太人，但他们会嘲笑那些声称他们四分之一的同学是犹太人的人。 对我来说，考虑到我确实是这样的事实，他们只是表示极度惊讶，并提到这很难说。
我个人记得在 2000 年代，通常是一个温和的人的首席拉比告诉我，10% 的牛剑学生是犹太人。 我接受了他的陈述——作为温和的、肤浅的、种族神话——我绝对知道这不可能是真的。
没有适用于其他所有人数据的标准。 他们只是互相重复，主要是因为他们在 80 年代及之前的经历而得到加强。 犹太人很难承认第 3 代格言对他们的孩子来说是正确的，所以他们不会仔细看。 它也对其他人有用。 甚至希勒尔现在也发布了不那么愚蠢的数据。 他们说哈佛在最新版本中有 12% 是犹太人。
我认为我是谁并不重要。 整个话题是由一个虚伪的犹太学生组织愚蠢自大的人物引发的。 我只能找到不太可信的统计数据，声称自 17 世纪以来所有英国皇室成员实际上都是黑人。 甚至有很多主流来源都同意！
至于“兴奋”，我一生都在阅读另类新闻和意见来源。 我喜欢阅读，我喜欢新想法，史蒂夫赛勒绝对是我心目中的英雄。 我通常只是忽略了犹太人的东西——这并没有真正打扰我，因为我与其他犹太人只是短暂的相识。 事实上，我认为我从这些来源学到了一些关于犹太教的知识！
因此，当我出于各种传统原因开始参加礼拜等等时，看到这些来源对犹太人的评论有多么扭曲，真是难以置信的超现实。
现在，读这么多这些犹太人痴迷的东西，就像看到有人站在路中间，正盯着海市蜃楼里的一只蚂蚁，不知怎么的，对他们来说，这就像一辆卡车朝他们的方向飞驰而去，即使是非常真实的公共汽车正要从左边碾过他们，而他们正在看错方向。
你提到公共汽车，但他们喋喋不休地对你说你试图分散他们对卡车的注意力。 你试图指出卡车只是一只蚂蚁，他们声称你是秘密卡车阴谋袭击他们的付费特工。 事实上，任何不在 100% 的时间里痴迷于所谓的卡车的人实际上都是卡车的付费代理人。 真让人抓狂。
即使在我眼中的其他话题上，它也不可避免地抹黑了这些来源。 正如就大多数新闻业无可救药的无能这一事实向某人“灌输红色药丸”一样简单，就像要求他们反思新闻业在其个人专业领域的准确性一样简单，当然，如果他们拥有真正的专业领域。 然后这么多关于犹太人的评论都是如此可笑的错误，这让我想知道还有什么是完全胡说八道。
最后，如果你的观点是试图让社会精英变得更好，那么最好不要从他们知道毫无疑问是不正确的陈述开始。 声称犹太人控制一切，对于实际上控制一切并且知道他们大多不是犹太人的人来说，是一个非常糟糕的开始。
但根据 Tyrion 2 @ #235，我错误地接受了 Ron Unz 的假设，即犹太人的名字通常表明哈佛的犹太人身份。 尽管如此，如果保留犹太人身份与社会经济成功有关，那么我的假设仍然有效，即哈佛的犹太人名字比整个美国人口中的犹太人名字更有可能表明犹太人身份。 既然如此，我的论点是，具有典型犹太名字的人智商高于平均水平至少部分是由于 (a) 犹太男性结婚，(b) 择偶交配，以及 (c) 失去的可能性增加犹太人身份随着社会经济地位的下降而下降。
根据这些假设，首先，很大一部分高智商犹太人的基因来自犹太人基因库之外，其次，一些低智商非犹太人的基因来自犹太人基因库。
因此，就犹太人的智商高于一般人群而言，这至少可以部分归因于犹太人生殖行为的优生学后果。
可怜的 JP。 男子气势汹汹地反抗 特鲁多领导的政府的专制计划 强迫某些种类 白痴，但剧毒，强迫性言论。 为此，彼得森应该永远被加拿大人怀着感激之情铭记。 不幸的是，由于由此产生的名气，他被提升到“公共知识分子”的地位，而他显然没有做好充分准备。
因此，让我们记住他的成就，他让大学教授免于羞辱地使用他们可能要求的任何愚蠢的虚构代词，例如“ze”和“zir”以及“陛下”来称呼他们最讨厌的学生，同时让他有尊严地回到他的学术角色，将伟大的 IQist 神话传递给另一代本科心理学家。
是的，差不多。
犹太人之间说什么对我来说无关紧要。
好吧，给你更多的力量——说真的。 MSM（和其他地方）中最响亮的声音总是告诉我们 一些 我们中的人应该被“原产地身份”（正如他们定义的那样）所俘虏，而 其他类 可以随心所欲地“越界”和“交叉”。
我说我们都应该有按照我们认为合适的方式走自己的路的自由，我对那些远远超越原始部落主义束缚的人（比如 Ron Unz 和显然是你自己）表示最崇高的敬意。
公平地说，在种族上我是半个犹太人，尽管我是在正统的环境中长大的。
但是谢谢你。
然而，我反对个人主义，我确实认为我们都必须选择一个群体，种族自豪感和祖先自豪感之类的事情非常重要。 只是总有像我这样的外围人物，而且显然是unz。
一个非常有价值的评论，我毫无保留地鼓掌。
你必须了解 Ron Unz。 他有一种邪恶的幽默感，喜欢下多维棋。 更不用说收集一大群愚蠢的阴谋论者的爱好了。
很想知道您是否认为 Giraldi 和/或 MacDonald 应该包括在这个大马厩中。
注意到犹太人在某些活动领域的比例过高，或者 MSM 和大多数政客对最近的加沙大屠杀的委婉描述，或者每个美国政客都觉得奉承 AIPAC 是职业发展的必经之路，这是一个“愚蠢的阴谋”理论家”。 我完全假设被这样称呼。
这里发生的事情改变了世界
我不知道你指的是哪个版本，但我找到了这个 2015 版 http://www.hillel.org/about/news-views/news-views---blog/news-and-views/2015/06/24/2015-top-60-schools-by-jewish-student-population ，这确实列出了哈佛大学犹太本科生的比例为 12%，但你是否也检查了毕业生中犹太人的比例，高达 67%(!!!) 希勒尔. 这些数字加起来使哈佛的犹太学生人数约占学生总数的 33%：
– http://hillel.org/college-guide/list/record/harvard-university 存档的链接: http://archive.is/OyKJC
耶鲁大学：
– http://hillel.org/college-guide/list/record/yale-university 存档的链接: http://archive.is/vVkkL
哥伦比亚：
– http://www.hillel.org/college-guide/list/record/columbia-university 存档的链接: http://archive.is/iNV3J
10% 的数字绝对是夸张的，因为我研究了这些数字/估计，剑桥和牛津大约是 2-3%，但必须记住犹太人只占英国学生人口的 0.5%，而且高度集中只有少数精英大学，即所谓的“犹太大学”：
– https://www.unz.com/article/what-the-alt-right-gets-wrong-about-jews/#comment-2250087
顺便说一句，Jordan Peterson 已经在哈佛讲学很多年了，这次讲课是从 1996 年开始的：
乔丹·彼得森：意义地图 1（哈佛讲座）
上帝啊，如果你认为那些人是“白痴”，那么你的真实观点要么是愚蠢地扼杀了 lib-hurrr-tarian，要么就是一个没有骨气的“共和党”蠕虫。 无论哪种方式，你都不是我们的资产，你被解雇了。 把你的手从沙发上拿开，去收拾你的东西。
虽然我对高等教育机构中的犹太人代表这一话题不太感兴趣，但我已经点击了您提供的链接。 而且只点两下就足以说明它的不可靠性了。
这是希勒尔（我认为这是犹太人的中心，就像天主教徒的纽曼）： http://hillel.org/college-guide/list
http://hillel.org/college-guide/list/record/california-institute-of-technology
美国加州理工学院
979 名本科生 1261 名毕业生 0* (0%) 犹太本科生 0* (0%) 犹太毕业生
http://hillel.org/college-guide/list/record/brandeis-university
布兰代斯大学
3608 名本科生 2121 名毕业生 1600* (44%) 犹太本科生 400* (19%) 犹太毕业生
...... ..
抱歉，这些数据（包括哈佛、耶鲁等的数据）是不可信的。
而且，为什么这些数字不可信。 从 Hillel 列表中，这是关于以色列理工大学的：
http://hillel.org/college-guide/list/record/technion-israel-institute-of-technology
以色列理工学院
9308 名本科生 3620 名毕业生 9308* (100%) 犹太本科生 3620* (100%) 犹太毕业生
所以，那将是 100％犹太人. 很公平。
但是，根据维基百科和与以色列高等教育资源的链接：
https://en.wikipedia.org/wiki/Technion_%E2%80%93_Israel_Institute_of_Technology#Demographics
Technion 的阿拉伯学生比例等于以色列总阿拉伯人口的比例：20%。[79] [80]
各种来源及其可靠性就这么多了……
他们可能会笑，但他们知道他们在笑什么吗？ 这是我刚刚从网页上取下的据说是犹太人姓氏的列表：Abadi、Abate、Abeles、Abelman、Abelson、Abend、Abendroth、Aberman ...... 有多少哈佛的非犹太学生会认出这些是犹太人的名字，即犹太人血统的人的名字？ 不多，我怀疑。 因此，你的论点是空洞的。 问题是，根据假定的犹太人姓氏来识别犹太人的 Unz 标准是否有效。
你“绝对知道这不可能是真的”，但你没有说你是如何绝对知道的，那么我们为什么要将你的确定性视为以任何方式表明真相？
在我就读的英语学校里，百分之十的学生据说是犹太人，那所学校的大多数学生都去了牛津或剑桥，从而为那些地方的犹太人口做出了与酋长要求一致的贡献拉比。
然而，在我就读的学校里，没有一个犹太人遵守安息日，或者在星期五不吃勒死的猪肉，或者法律禁止他们做的任何事情。 因此，我唯一认定为犹太人的学生是一个朋友，他告诉我他是半犹太/奥地利无神论者，并且是我班上的一个有着优秀的西班牙裔 shnozz 的人。
因此，尽管某些人像您一样不愿提供有效证据而欢呼，但您对 Unz 关于犹太人在高等教育机构中的代表性的调查结果的驳斥似乎毫无根据。
然后你看了 3 分钟他的一个视频，意识到你对他有一个毫无根据和无关紧要的看法，即使成千上万的人认为他非常好。
不过还是感谢分享。
我相信 希勒尔 根本没有足够的数据 理工大学 并简单地将百分比设置为 100%，在我看来，这并不是一件不合理的事情，因为这所大学位于以色列（犹太国）。 他们也没有任何关于男女比例的数据，这进一步表明他们针对该特定学校的数据不充分：“女性/男性 0%/0%”—— http://hillel.org/college-guide/list/record/technion-israel-institute-of-technology
关于 加州理工学院，据我所知，犹太学生人数可能低于 1%：
– http://hillel.org/college-guide/list/record/california-institute-of-technology
我不知道“小犹太人口”是什么意思，但 20 名犹太学生将不到 1% 加州理工学院 学生团体。
针对 奥本 例如，他们列出了这些数字：
– http://hillel.org/college-guide/list/record/auburn-university
重点是， 希勒尔 作为评论者，似乎并不总是夸大犹太人的入学人数 提利昂2 。 在案件 理工大学 即使数据不充分，他们也只夸大了 25% 的数字（100% 的犹太学生而不是 80%）。 和 加州理工学院 他们可能低估了他们。
如果我们假设类似的夸大率 哈佛 在... Technion工业，例如，这仍然会使犹太学生人数占本科生和研究生总数的 25% 以上。 但我个人认为 哈佛 希勒尔 数字比他们的数字更可靠 Technion工业 or 加州理工学院等等。
我并不是说这些数字是完美的，但它们很有用，不应该因为不可靠而被完全抛弃。
一个错误，也许，大多数人在这里发表评论。
但那又怎样？ 彼得森在贾斯汀·特鲁多的极权自由主义后国家乌托邦中谴责和拒绝国家规定的言论形式是正确的。 这是一个重要而勇敢的立场，如果彼得森因此现在有一个更高的平台来就所有和各种各样的道德和政治问题发表意见，那是我愿意付出的代价。 没有人对所有事情都是正确的。 让我们希望彼得森从他广泛的说教引起的强烈反对中学到一些东西。
这是哈佛法律评论工作人员的名单。
我将尝试一个实验——检查可能是犹太人的名字，以及可能是犹太人的名字。
亚斯米娜·阿卜杜勒·马利克 -n
奥黛丽·L·阿杜-阿皮亚 -n
Paulina D. Arnold -pr。 (1)
Segun I. Babatunde II -n
Laura B. Bakst -pr。 2个
西蒙·J·巴尼克尔-n
罗伯特·A·巴蒂斯塔 -n
Seth Robert Berliner -pr。 3个
David C. Beylik -pl。 1个
莱拉比扬 -n
卡特里娜 M.布劳恩 -pr。 4个
莫莉布朗-pl。 2个
杰夫·坎贝尔 -n
莎拉·L·卡塔拉诺 -n
格雷森·E·克拉里 -n
扎卡里·科普兰 -pr。 5个
凯瑟琳 M. Coquillette -pl。 3（极不可能）
卡罗琳·考克斯 -n
凯文·P·克雷尼 -n
Christian S. Daniel -n（直呼其名）
泰勒·R·戴维斯 -n
约瑟夫·德斯坦
弗雷德里克·J·丁-n
安妮克·邓巴-格隆克-n
克莱尔 J. 邓肯 -pl。 4个
Adabelle U. Ekechukwu -n
布莱克·J·埃里森 -n
Daniel E. 告别 -n
伊曼尼·蕾妮·富兰克林 -n
哈琳·K·甘比尔 -n
卡里·格林 (Cary A. Glynn)
珍妮亚戈迪娜-n
Mary E. Goetz -pl。 5个
桑德拉·冈萨雷斯·桑切斯 -n
Chloe K. Goodwin -pl。 6个
艾默生·戈登-马文 -n
Max Gottschall -pl。 7
Harry S. Graver – pr。 6个
马修·P·格里兴 -n
维多利亚大厅-Palerm -n
安德鲁·莱昂·汉纳 -n
诺亚海因茨 -pr。 7
Andrew R. Hellman -pr。 8个
科林·M·赫德 -n
特雷·A·霍洛威 -n
丹尼斯·D·豪 -pl。 8个
钱德勒·豪厄尔 -n
埃洛拉·萨达尼·伊斯拉尼 -n
Ginger Jackson-Gleich -pr。 9
Jyoti Jasrasaria-n
Madeline B. Jenks -pl。 9
本·杰尼根 -n
马德琳·约瑟夫 -pr。 10
亚历山德拉 C. 跳线 -n
莎拉·卡瓦什 -n
凯特琳·科尔尼 -n
凯文·凯勒 -pl。 10
亚历克斯金-n
Alexa Kissinger 公关11
卡森·凯恩斯 -n
Harry Perlmuth Larson -pr。 12
杰西·伦佩尔 -pr。 13
大卫·李
莫莉·曼
莎拉·劳克斯 -n
保罗·马内里-n
玛丽莎·L·马兰多拉 -n
丽贝卡·D·马丁 -pr。 13
汉娜·马伦 -pr。 14
雷萨·伊姆兰·蒙希
艾莉森·L·奥利弗-李-n
丹尼尔·L·奥陶尼克 -n
凯瑟琳·帕迪-n
艾萨克公园-n
大卫 A. 菲利普斯 -n
布拉德利波夫 -n
维尼特拉·兰甘-n
亚历山德拉·雷米克 -n
道森·K·罗宾逊 -n
史蒂文绍斯-n
彼得·L·施密特 -n
凯瑟琳·史密斯·谢尔顿 -n
斯宾塞·D·史密斯 -n
谭振和
Ariel T. Teshuva -pr。 15
罗宾托林-n
迈克尔·托马斯 (Michael L. Thomas, Jr.) -n
丹尼尔·P·廷利 -n
伊梅伊梅乌马纳-n
尼古拉斯·瓦隆 (Nicholas A. Varone)
Alice X.王-n
张杰西卡·Y·张
我认为不太可能是犹太人的名字被标记为“n”，我认为其余的是不言自明的（pr->probable，pl->plausible，以防我错了）。 经过反思，我可能应该添加另一个层次。 无论如何 15/92 可能 -> 16.3%，而 (15+10=25)/92 似是而非 -> 27.2%。 不过，我认为我的大部分“似是而非”都不太可能。
好帖子
同意。
>> 这里最卑鄙的评论者是那些虚伪地说：“犹太人成功是因为他们努力工作，而失败者将所有问题归咎于无辜的犹太人。 你们和少数民族一样糟糕，把他们所有的问题都归咎于白人。”
是的，如果我们有那么一刻相信所有评论者都不是犹太人，那我们就是在自欺欺人。
彼得森本人可能是犹太人，正如史蒂夫塞勒最近似乎暗示的那样（说丹尼尔戴刘易斯应该在传记片中扮演彼得森 - 实际上是出色的演员阵容，尽管戴刘易斯不再年轻到可以扮演年轻的彼得森）。
彼得森的媒体名人是由犹太电视制作人 Wodek Szemberg 构建的：
http://alt-right.com/2018/05/12/jordan-peterson-hand-selected-jewish-tv-producer-lead-dissent/
我没有办法证明大学里犹太人的比例。 我的观点是没有人这样做。 我对牛津的绝对肯定来自个人经历。 你可以忽略它。 我不在乎。 到目前为止，唯一支持这些东西的证据来自 Hillel House。 这不是一个可靠的统计数据收集者，并且对种族助推主义有既得利益。
将这种肤浅的助推主义推到自己身上是很可爱的，并且它在令人愉快的谎言如何产生令人不快的效果（例如 tabula rasa）方面提供了一个尖锐的道德教训，但在其之上构建如此复杂的案例，就是在流沙上建立。
如果属实，研究生和本科学位之间的差异是惊人的。 很多研究生学位都有一些相当颓废的东西。 在哈佛做一个也是相当自我放纵的，因为你第一次没有被录取。
但 Ron Unz 说他确实有办法证明大学中犹太人口的百分比。 他说这个百分比可以从犹太人名字的比例来确定。 因此，与其在没有任何证据或逻辑支持的情况下直截了当地否认 Unz 的主张，不如告诉我们 Unz 方法在哪些方面无效？ 显然，这个问题有些复杂。 它涉及到什么是犹太人的问题。 这是血统、信仰、文化还是什么的问题？ 如果存在相关性，那么“犹太人的名字”与作为犹太人之间的相关程度是多少，但是作为犹太人的定义是什么。 为了支持你的说法，你必须证明为什么所谓的犹太人名字与犹太人身份没有显着相关，无论定义如何。 那么请让我们听听争论。
好的，那很好。 它支持 Unz 声称哈佛有很多犹太人的说法。 然而，该结论取决于 Unz 方法的有效性，正如我在 #258 中讨论的那样需要验证。 或者无论如何，如果 Tyrion 2 有争论，他需要说明为什么 Unz 方法无效。
你在和这个人浪费时间。 显然，您可以非常准确地使用名字从美国的名单中挑选犹太人。 在东欧，尤其是在第二次世界大战之后，因为（1）战争创伤和（2）犹太人转向共产主义政府职位，东欧会更加困难，因为那里有更多的密码和更名。 来自中西部、科罗拉多和得克萨斯的德国名字以及斯拉夫名字存在歧义，但媒体或政界中姓氏结尾为 -ski 的人是波兰人的可能性可能低于他是犹太人的可能性。 米卡·布热津斯基是个例外。
也许在英国更难，因为改名更常见，我想（罗伯特·麦克斯韦、汤姆·斯托帕德）。
为什么？
首先，为什么有人会相信哈佛大学的犹太本科生和研究生之间存在这种差异，而根据希勒尔的说法，所有其他精英大学在这两个类别中的数字大致相同（斯坦福大学、麻省理工学院、普林斯顿大学、杜克大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学） , ..)，包括非常著名的其他大学（芝加哥大学、卡内基梅隆大学、波士顿大学，..）？ 为什么哈佛，而且只有哈佛会如此离群？
那么，为什么我们会相信哈佛的希勒尔，而不是理工学院和加州理工学院呢？ 如果他们要被更正，那么这个更正应该包括他们所有的数据。 例如，从 20-30 所大学中抽取样本，看看所有大学的百分比是多少，并尝试注意容易检测到的异常情况。
显然，以色列理工学院、哈佛大学和加州理工学院的数据在不同方面存在异常，需要更正。
您能指出 Unz 在何处使用姓氏分析来确定名牌大学中犹太人的百分比吗？
据我所知，他只是用它来猜测犹太国家优秀学者半决赛的人数。
有趣的是，根据我的看法和经验，在英国，具有刻板印象的犹太姓氏的犹太人被视为有点失落，也许科恩除外。 我最喜欢的英格兰国际橄榄球运动员科恩根本不是犹太人。
不，我不会冒昧地代表 Ron Unz 发言，Ron Unz 已经对此线程发表了评论，并且您更适合向谁解决您的问题。
然而，从 Unz 的上述评论中可以清楚地看出，他认为姓氏分析是识别美国犹太人的有效方法。 此外，在 美国贤能政治的神话， 他曾表示，哈佛大学 25% 的学生是（或在最近的某个时候）犹太人，实际上比非犹太白人还要多。 因此，我假设他关于最近 25% 的哈佛学生是犹太人的评估是基于姓氏分析。 然而，在那篇 Am Con Mag 文章中，Unz 引用了伯克利社会学家 Karabel 作为他的大部分信息的来源。 因此，您可以参考 Karabel 的种族和宗教群体识别方法。
你就不能承认你不知道你在说什么吗？ 您的回复是不诚实的透明案例研究。 太尴尬了。
提利昂 2，你一定是 Sam Johnson 的 Poll 的智力转世，他总是摇摆不定，永远无法直言不讳。
Unz 关于哈佛犹太人的说法是无稽之谈，所以你说了，但你没有提供任何理由来拒绝 Unz 引用的数据或 Unz 从数据中得出的推论。
你的评论只是一堆空洞的断言。 正如其他人所观察到的，你是在浪费时间。
犹太人不感兴趣 建设 东道国及其机构。 我们认为这方面的心态是理所当然的。 犹太人都相信他们应该成为埃及的约瑟，因此他们倾向于权力中心和威望机构。
（事实上，他们认为对这些机构的接管是一次伟大的、至高无上的道德胜利。 你没有种植的葡萄园等）
一个高智商的犹太人（很多甚至大多数 WASP 都会这样做）可能会考虑去当地的一所大学，因为这最终就是你最终建立哈佛和耶鲁大学的方式，这对他们来说根本不会发生。 它不符合民族叙事。 他们对此没有兴趣。
当你被明显发现错误时不承认，并且不断地试图避免简单的过错，你就完全玷污了自己的名誉。 与做不到这一点的人进行认真的讨论是没有意义的。 看到你继续这样下去真是令人难堪。
你声称，乌兹对著名大学犹太学生比例的分析不仅仅是基于希勒尔（一个对民族助推主义感兴趣的宗派组织）毫无方法论和不可信的主张。 具体来说，你声称他进行了姓氏分析来证明这一点。
这种说法是错误的还是正确的？ 如果正确的话，一个简单的链接就可以证明这一点。 如果错了，那是你编造的和/或非常愚蠢。
从您的以下行为可以明显看出是后者。
重复我自己：
当你被明显发现错误时不承认，并且不断地试图避免简单的过错，你就完全玷污了自己的名誉。 我和一个做不到这一点的人进行认真的讨论是没有意义的。 看到你继续这样下去真是令人难堪。
我注意到你在暗示你有任何争论时使用粗体字来强调你赤裸裸的无礼，更不用说值得“认真讨论”的争论了。 你简直就是一个浪费时间的胡言乱语者。 祝你有美好的一天。
我早就知道提利昂是一个胡言乱语的人，必须像对待一个胡言乱语的人一样对待他。
喜剧演员萨姆·海德在以下视频中很好地运用了这种方法
嗯，这就是我的看法......
2005 年，杰出的社会学家杰罗姆·卡拉贝尔 (Jerome Karabell) 发表了关于美国最精英大学的犹太人入学历史的巨著，该书赢得了各种学术奖项，长达 700 多页，其中包括 3000 多个尾注，明确确立了他作为美国顶尖社会学家的地位。该主题的专家。 他在这个项目上花费了十几年的时间，他的许多最引人注目的结论都是从希勒尔的历史入学记录中得出的。
现在碰巧的是，他从未考虑过 NMS 列表或账本中犹太人表现方面的其他证据，所以我认为他错过了他的历史中一些最有趣的方面，这是我自己文章的重点，但我我当然会将他的书列为学术权威著作，我用它作为我自己的精英政治分析的核心文本。
我无法想象有人会声称希勒尔的数字只是近似估计，但如果它们完全是无稽之谈，我怀疑他在多年来对该主题的深入研究中会注意到这一事实。
因此，一方面，我们有希勒尔、MSM 和卡拉贝尔教授（以及所有其他学术学者！），另一方面，我们有一些激动的外国人，他们在我的网站上徘徊，在“提利昂 2”的句柄下发表评论，并基于他对一些据称是他的非犹太朋友曾经随意告诉他的话的说法。 显然，没有人能确定任何事情，但我会立即说有一个强烈的假设是一个方向。
利特奥德曼教授同意你的观点，梅尔。
已经有人抹黑了希勒尔的数据，好像他们需要抹黑一样！ 他们只是毫无道理地给予！
我之所以开始提出这一问题，主要是因为我很有趣，这个讨论是基于一些学生组织愚蠢的捏造统计数据而进行的。
谁能提供他们的方法论？ 还是我们应该把它们记在心里？ 这太可笑了。
我知道 MSM 很乐意使用它们，但如果适合他们的编辑路线，他们也很乐意使用任何随机的废话。
在这种情况下，就像几乎所有情况一样，皇帝没有穿衣服。
还有‘激动的外国人’，哈！
https://sites.google.com/site/nuritbaytch/#Weyl
Unz 的分析完全依赖于每所相关大学的 Hillel 发布的犹太人入学率估计。 我立即对哈佛希勒尔关于犹太人占哈佛大学学生约 25% 的说法表示怀疑，因为我个人对哈佛犹太人入学率的估计要低得多； 此外，仔细检查哈佛和耶鲁大学希勒斯提供的犹太人入学数据后发现，他们的数据显然存在统计异常，表明他们的数据不可靠。 当我询问哈佛希勒尔学院他们如何获得对犹太本科生入学率的估计时，他们表示哈佛过去常常向新生收集宗教偏好卡，但这种做法在大约 20 年前就结束了。 我没有收到关于哈佛希勒尔目前如何估计哈佛大学犹太学生比例的询问的答复，希勒尔声称该比例约为 25％。 [11] 然而，根据哈佛 Crimson 的 2017 届新生调查，只有 9.5% 的哈佛新生认为自己的宗教信仰是犹太教。 [12]
很难确定犹太人在高学术成就者中所占的比例（特别是仅根据名字），因为许多犹太人没有明显的犹太名字，部分原因是许多犹太人由于反犹太主义而将自己的姓氏英国化。 尽管如此，我们可以使用韦尔分析（Weyl Analysis）这种客观且可重复的方法（一旦明确定义）来比较犹太人在 NMS 半决赛和哈佛本科生中的比例。 韦尔分析根据科恩和戈德堡等特定犹太姓氏出现的频率来估计数据集中犹太人的百分比。 然而，Unz对Weyl分析的描述是模棱两可的，当我第一次对哈佛校友名录进行Weyl分析时，我错误地认为Unz在写“Gold-”时意味着Gold*（正如我在13月19日和13月6日所说的那样）； 我还全面统计了连字符的姓氏，其中包括韦尔名单上独特的犹太姓氏之一（乌兹没有具体说明如何处理连字符的姓氏）。 我要求 Unz 澄清这些歧义，但他拒绝这样做，所以我别无选择，只能重现他的 NMS 结果以解决这些歧义。 事实证明，Unz 所说的“Gold-”是指{Gold、Goldberg、Golden、Goldman、Goldstein}，而且他没有计算连字符的名字。[7] （有关我如何确定这一点的详细信息，请参阅前面的脚注。）这就是为什么我最初的犹太 NMS 半决赛入围者百分比的韦尔分析结果（正如 Gelman 教授在此报告的那样）高于 Unz 的结果。 此外，由于我统计了哈佛校友名录中所有以 Gold 开头的姓氏以及所有带有连字符的 Weyl 姓氏，因此我对哈佛学院犹太学生比例的初步 Weyl 分析结果（正如 Gelman 教授报告的那样）太高了。 使用与哈佛校友名录相同的方法，使我能够重现 Unz 的结果，即犹太人在 25 个州总数中占 NMS 半决赛选手的 7-9%（正如 Unz 在附录 E 第一个表中报告的那样），我获得了修订后的估计2008 年秋季，犹太人占哈佛大学学生的 14-5%。[6] 我还对哈佛大学当前和公开的名录进行了韦尔分析，得出的结果是，目前哈佛本科生中有 15-XNUMX% 是犹太人，这略低于通过韦尔分析确定的犹太 NMS 半决赛入围者的比例。 [XNUMX] 因此，当人们对 NMS 半决赛入围者（Unz 代表哈佛合格申请者群体的代表）和哈佛本科生的名字使用相同的客观方法时，我们没有发现任何证据表明哈佛“对资质远远较差的犹太申请者存在巨大的明显偏见” ”，正如 Unz 所声称的那样。
哈！ 所以你毕竟有事实和论据。 非常好。 但为什么你一开始就如此尴尬地扮演popinjay并侮辱那些像我一样要求证据支持你的主张的人呢？
这并不是说你特别介入讨论的动机很重要。 通过为您拒绝罗恩·乌兹关于哈佛犹太学生比例的说法提供依据，我们对这个看似模糊的问题的理解在某种程度上得到了澄清。
哈哈哈。 很高兴看到我们的好朋友“提利昂 2”正在尽最大努力证实我的发现，即如今的犹太人并不特别聪明，并且也许提供了一些额外的证据，表明在狂热的种族活动分子群体中，愚钝的现象尤其严重。犹太人，包括他自己。
好的，所以他找到了一个非常有用的数据点，9.5 年哈佛班的 2017% *宗教上* 犹太人。 然而，我只花了几秒钟就找到了《国土报》的这篇文章：
https://www.haaretz.com/jewish/jews-least-observant-int-l-poll-finds-1.5287579
它指出，犹太人是世界上最 *至少* 宗教团体，并且全世界只有 38% 的（种族）犹太人追随犹太教 *宗教*。 假设 Crimson 调查是正确的，并且哈佛犹太人是全世界犹太人的典型，这意味着 9.5% / 0.38 = 25%（!!!） 的哈佛新生 *种族* 犹太人，一个惊人的巧合是 *确切地* 我使用的希勒尔人物。 我想我会称之为比赛结束的乌龙球......
事实上，由于宗教信仰在学术成就非常平庸的极端正统犹太人中尤其强烈，而美国最具学术精英的群体——犹太人或外邦人——往往是宗教信仰最少的群体之一，因此这个数字甚至可能被低估。 当然，回到我在哈佛的日子，如果我认识的犹太人中有 1/3 信奉“犹太宗教”，我都会感到惊讶。
犹太活动分子因玩这些非常狡猾的定义游戏而臭名昭著。 例如，如果“提利昂2”声称从来没有一个“犹太共产党人”，我不会感到惊讶。 怎么可能呢，因为共产党人按照定义不信奉任何宗教。
哈哈哈哈...
先生的答复非常出色！
对于其他评论者和读者:
提利昂2 引用/引用“犹太[女性]狂战士” https://www.unz.com/article/a-reply-to-jordan-peterson/#comment-2330137 努里特·贝奇：
– https://www.unz.com/isteve/who-knew-haven-monahan-had-transferred-from-uva-to-ucla/#comment-891954
努里特·贝奇
@NuritBaytch
好争论的犹太人。
– https://twitter.com/nuritbaytch 存档的链接: http://archive.is/wR35O
不，显然这些都不是我的观点。 这只是她真正分析的介绍。 真是稻草人，写了一大堆废话！
无论那位女士是谁（无关紧要），都应用了与您用来估计犹太国家功绩半决赛入围者与犹太哈佛学生比例相同的技术，结果发现希勒尔是错误的。
因此，你错了。 你的整个论点都是基于一个愚蠢的犹太学生组织收集的不合理的统计数据，目的是进行一点种族鼓吹。 这才是真正的闹剧。
虽然我还没有看到过你的明智、甚至有趣或文明的评论，但我生活在希望之中。 也许你愿意对一个已经存在了 500 年的生存威胁的彻底失败给出一个解释。 也许你会开始看到那些因缺乏智力产品而胡言乱语的人的局限性和问题。
你瞧，招生委员会的大多数成员都是犹太人。
如果这是您所引用的部分，那么您就是错误的人。 也许缺少一篇文章（“大多数”或“大多数”）。 但“是”指的是大多数人的存在状态，是单一的事物。 混蛋。
乔丹·彼得森的主要作品 施蒂克 是心理学……这意味着他的工作的“知情先验”在“输出=废话“。
如果你用它作为你的第一个过滤器来过滤任何人从心理学中所说的任何话，你会比你错的时候更多地是对的。 （这就像假设一个政客在撒谎：它使用了 高度 事先通知）。
从之前的分布转移到任何质量为“的后验分布”事实上，在这个例子中他是 不能 胡言乱语” 要求 显著 比以严谨而不是废话着称的学科（例如物理学家或数学家）所需的证据更多。
如果他正在讨论属于他特定专业领域的事情（即心理骗术）：如果他实际上正在讨论地球上（或地球外）的其他任何事情，那么应该对 Pr（“他在说狗屎”）施加额外的权重 再次“）。
条件概率可能有点让人头疼，而且一般人都对它很不擅长（以至于很多非悖论“悖论”都集中在人们做出糟糕的条件概率计算上）……但它实际上只是如果你有适当的动力，你需要一两天的时间来理解它。
无论如何……当彼得森表明他不理解线性回归中高斯-马尔可夫条件的重要性时，我迷失了。
我不能容忍那些用定量陈述来支持他们的论点的人，这样做表明他们根本不知道他们在技术方面做了什么：他们实际上不知道（或不在乎）这些数字产品作为统计数量没有任何意义。
他喋喋不休地说要添加一个额外的回归量 已知 与现有的回归量相关......这会给你一个“F” 立即 在任何半像样的第二年统计学或计量经济学课程中（假设你以某种方式 得到了 到第二年：通常不理解非满秩回归矩阵产生的问题意味着你可能会在第一年失败）。