RSS
见，早些时候（2010） 富尔福德档案：表亲不结婚时会发生“优生学”
写一个“科普” 出书绝非易事。 您必须巧妙地在让“受过教育的外行”的论点令人兴奋、引人入胜和易于理解之间走钢丝，但同时也要做到细致入微、客观和科学合理。 如果他的左派科学家和评论员在其 Amazon 页面是可信的，然后是亚当卢瑟福 [鸣叫他]的新书， 控制：优生学的黑暗历史和令人不安的现状， 已经完成了这个任务 . 根据电视科学家 爱丽丝·罗伯茨教授 [鸣叫她] 系统 对于记者来说是“沉重而严肃但易于理解且完美的音调” 亚历克斯·普雷斯顿 [鸣叫他] 这是“令人叹为观止的辉煌和黑暗，一本不会对你说话的科普书。” 实际上，这本书还可以，在一定程度上写得很好，即使不是很原创。 那时卢瑟福的情绪，可以说是由他的 作为移民混血儿的异化，接管并让他加入到愈演愈烈的行列中 唤醒战争 针对 科学。
大部分情况下， 系统 是对“优生学”历史的介绍。 它解释说，从 XNUMX 世纪中叶到大约 XNUMX 世纪中叶，西方国家发生了一场重要的运动，支持改善人口遗传储备的政策，以便变得更聪明、更亲社会和更健康。
也有人担心，尤其是在科学家中，例如 弗朗西斯高尔顿 和 查尔斯·达尔文，关于“畸形”。 在工业革命之前，社会阶层与生育率相关，儿童死亡率约为 50%，因此遗传病患者以及智力低下和道德品质差（与社会经济地位低相关）的人每一代都被清除。 但是，尽管它的声誉， 工业革命，尤其是针对致命儿童疾病的疫苗接种的兴起，创造了更容易的条件，因此也创造了基因缺陷。 在早期的优生学倡导者看来，这冒着文明崩溃的风险。
到 1900 年，优生学在西方精英中产生了巨大的影响。 保守派，如前首相亚瑟·巴尔福，将其视为创造伟大民族的一种手段。 左派认为这是减轻痛苦的一种手段，一些最直言不讳的 优生学的倡导者 是坚定的左派——萧伯纳，HG 威尔斯。 反对来自保守的传统主义者，例如 GK切斯特顿, 谁觉得 优生学家在扮演上帝。 [优生学与左派， 通过黛安·保罗， 思想史杂志， 1984]。
法律通过了 各国， 一些直到 1970 年代才被撤销，允许对“精神缺陷”进行绝育，在某些情况下，鼓励那些被认为具有良好“质量”的人变得更有生育能力。
然而，正是在这一点上，卢瑟福的历史研究开始出错。 卢瑟福断言“温斯顿·丘吉尔 是 XNUMX 世纪头几十年英国优生政策的主要推动力。” 有一些东西 重新评价 of 温斯顿·丘吉尔 发生在英国，左派越来越多地攻击他的“英雄”的地位，并争辩说他是“种族主义者”。 卢瑟福似乎被卷入了这种对旧的化身的情感厌恶中，pre-多元文化主义英国 因此，他在这一点上失去了批判能力。
事实上，除了将男性和女性隔离在收容所以避免怀孕之外，英国并没有“优生政策”。 英国没有通过优生学法（卢瑟福后来在他的书中承认了这一点）。
更糟糕的是，卢瑟福告诉我们：“优生学思想的毒性无疑来自我们对第二次世界大战恐怖的集体发现。” 事实上，人们普遍认为纳粹主义和优生学之间的联系是它现在成为禁忌的原因。 然而，这根本不准确。
As 戴兰英语 [给她发邮件]在她的书中争论过 非自然选择：美国现代主义和哈莱姆文艺复兴中的优生学； 正是大萧条开始让优生学变得不那么受欢迎。 原因是：“这显然是一种外力”，“许多中产阶级甚至上层阶级都受到了不利影响”。 它“迫使许多优生学倡导者认识到失业并不一定意味着‘个体弱点’”
然后，作为英国心理学家 理查德·林恩 在他的书中争论过 优生学：重新评估, 始于 1960 年代的个人主义、平等主义、支持平等、注重避免伤害的文化使优生学越来越成为禁忌。
“纳粹优生学”显然是 事后 理由。 对于卢瑟福来说，简单地假设其他情况并没有令人印象深刻的历史学识。
在探索优生科学方面，卢瑟福确实提出了一些好的观点。 当许多基因必须协同工作以创造某些理想的特征时，专注于特定基因的基因编辑可能会产生不可预测的影响。 此外，增加一种特征——例如智力——可能会导致我们在另一种特征上变得更糟。 正如 F. Roger Devlin 在审查我的书时所说的那样 在他们的时间之前发送：天才，魅力和过早出生,
一个对葡萄栽培一无所知的人可能会认为最好的葡萄酒会出自最好的土壤。 事实上，当葡萄藤种植在特别肥沃的土壤中时，其结果是大量的叶子和很少的葡萄。 优质酿酒葡萄的生长条件相对较弱——但不是 也有 弱——土壤：正是葡萄藤与次优环境的斗争才孕育出了最好的葡萄
[早产与天才, 西方观察家 , 9年2022月XNUMX日]。
同样，如果我们试图进行简单化的干预，导致我们进入这一进化阶段的复杂过程可能会出错，实际上很可能会出错。
但是卢瑟福对“优生学”的定义是非常有倾向性的，似乎是为了避免优生学批评家只是虚伪的美德信号者的反驳。
优生学是 定义 由 OED 作为“关于如何在人群中安排繁殖以增加被认为是可取的遗传特征的发生率的研究”。
既然如此，如果你堕胎患有唐氏综合症或任何身体或精神缺陷的孩子，你就是在从事“负面优生学”：消除不适合的人。 相反，如果你发现 智力、道德品质和美貌的品质 （遗传健康的代表）对伴侣有吸引力，并与该伴侣繁殖，你正在练习“优生学阳性。” 如果这就是你父母对彼此的感觉，那么你就是“积极优生学”的产物。 如果像亚当卢瑟福一样，你是半印度人（事实上，你母亲的娘家姓是 Sitaram，高种姓的一部分 卡林吉)，那么你是一个 产品展示 许多的 代 刻意的优生学。
为了解决这个问题，卢瑟福将“优生学”重新定义为“旨在通过选择性育种来塑造社会”，IE 创建了一个中央计划 “美丽新世界”，将其与“旨在提供 父母的选择，使他们能够 做出选择 关于他们可能想要带入世界的生命的医疗健康。”
然而，可以肯定的是，即使提供这些“选择”，也不能与推广“理想特征”脱节。
但卢瑟福的书最明显的问题是，即使试图显得客观，他也遇到了巨大的麻烦。
卢瑟福仍然对那些参加“伦敦情报会议，”该会议于 2015 年至 2017 年在伦敦大学学院举行，尽管有确凿的证据，但仍被抹黑为“优生学会议” 没有这样的事情 [交流情报研究, 由 Menie 等人的 Michael Woodley 撰写， 情报， 2018]）。 卢瑟福是 沃克暴徒的一部分 压制了会议，告诉狂热的 CultMarx London 监护人 报纸称某些参与者的观点“非常令人讨厌……伪科学的胡说八道”，
他不必要地用他的书来表达他的感受； 作为一种疗法。 他根本无法冷静地讨论我参加的这次会议。 因此，包括一些资深学者在内的与会者被不同地称为“边缘、种族痴迷的角色扮演者”、“有争议的科学爱好者和种族主义者”、“自封的异教徒和种族主义傻瓜”（我的印象是对我的参考 播客“快乐的异教徒”)，并且是“一个由研究人员、作家和怪人组成的小团体，对他们来说，种族和优生学是他们生命中持久的激情。”
显然，这不是科学家的语言。 这是出于任何个人原因而被科学所吸引的理论家的语言。
情感是学术的敌人，当你对主题有强烈的负面情绪、与之相关的认知失调（你自己是优生学的产物）和对一些你需要客观的科学家深表厌恶。
这使得卢瑟福的书，尽管它提出了一些好的观点，只是现在引领我们的科学革命的非凡逆转的一部分 进入新的黑暗时代.
爱德华·达顿（给他发电子邮件 | 分享 他）是Asbiro大学进化心理学教授， 罗兹（波兰）。 您可以在他的Jolly Heretic视频频道上看到他 YouTube 和 Bitchute.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我认为优生学的想法是件好事。 太多人认为这是国家强加给居住在该州的所有人的东西。
但 IMO，在相对较新的未来，随着我们更好地控制基因改造，很可能会有很多对后代的基因“调整”，以改善孩子以满足父母个人的愿望。 当然，较富有的人将首先获得并采取这种修改。
此外，将对生殖系进行修改以自然地传播变化，因此几乎每个人都没有疾病，每个人都会长得漂亮，拥有像运动员/模特一样的身材，拥有 150+ 的智商。
不乏从积极的角度涵盖这一主题的科幻小说作者。 例子包括著名的书籍，如南希·克雷斯 (Nancy Kress) 的《西班牙乞丐》(Beggars in Spain)，其中睡眠被基因废除，但仅在富人中，因为这个过程很昂贵，伊恩·班克斯 (Iain Banks) 的“文化”宇宙小说和阿拉斯泰尔·雷诺兹 (Alastair Reynolds) 在他的“启示空间”小说中进行基因改造很容易，人们可以成为或成为他们喜欢的任何东西，从适应人类无法居住的环境的外星生物到能够飞行的有翼生物等等。
我可能太老了，无法利用这些进步，但年轻人可能有这样的机会。
大自然每一秒都在实践优生学。 如果猎物太慢、太弱或太愚蠢，它就会死亡。 如果捕食者太慢、太弱或太愚蠢，它就会死去。 不能正确生产纤维素的植物会死亡。 人类是唯一认为在基因库中撒尿是个好主意的生物。
你想要优生学？ 做我做的事：娶一个健康、友善、聪明的女人，生下一些孩子。 如果你幸运的话，你会得到健康、友好和聪明的后代，但不能保证。 工业革命对优生学来说是一把双刃剑：它减少了儿童疾病和死亡的痛苦，最初大大改善了年轻人的营养。 我们现在已经过了那个阶段，年轻人现在越来越多地患上由企业药品和企业加工食品引起的慢性病。 前几天我注意到道格拉斯·麦克格雷格上校在反对与俄罗斯开战时观察到，只有 30% 的 18 至 25 岁的美国青年适合服兵役。 Dysgenics 与这场灾难相比显得相形见绌。
我将重复我几个月前说过的话——因为，鉴于这篇文章，它仍然是相关的：
在他关于优生学的视频中，泰勒先生应该提到，为了获得“布朗尼积分”，有史以来最伟大的生物学家之一，汉密尔顿，理查德·道金斯的知识导师（但比道金斯更有勇气），确实审查了理查德·林恩的关于dysgenics的书——并且，积极地评论它，甚至说“高尔顿是对的”！
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1046/j.1469-1809.2000.6440363.x
如果您使用体外受精……和胚胎选择，您不需要运气。
https://infoproc.blogspot.com/2022/03/genomic-predictions-stephen-hsu-making.html
见片段 (19:00) 和 (43:15)
但它很贵。
我家有囊性纤维化病史。 因此，我们小心翼翼地对自己和潜在的合作伙伴进行测试，以确定我们是否携带隐性 CF 基因； 我们不希望将 CF 孩子带到这个世界上。 所以我们在练习优生学。 没有道歉; 据我所知，这没有任何问题。
强制政府本质上是不合时宜的。 的确，国家推行的任何“优生学”政策在最好的时候都是一种嘲弄。 他们不知道功德是什么，他们发现的想法是完全可笑的。 在实践中，就像每部立法法一样，这将是一种奖励他们的朋友和惩罚他们的敌人的方式。 任何反对这种卑鄙和兽性政权的人都将被视为他们的敌人，所以猜猜会产生什么影响。
“个人主义”和“避免伤害”都不是达顿希望提及的思想的正确术语。
个人主义是一种纯粹的善。 我认为他想谈论雾化或类似的东西。 他们没有促进个人自由意志，而是明确禁止除强制国家之外的任何领导人的追随。 包括例如丈夫。
“避免伤害”一词实际上是指乌托邦主义。 乌托邦主义认为一切都可以不花钱，一切都是完美的。 如果您必须为任何事情付出代价，或者世界上任何地方都发生了坏事，那么必须做点什么。 很明显，乌托邦主义者可以在前往乌托邦的路上随意造成伤害，因为这实际上是一种精神疾病的哲学。 如果它不是自相矛盾和弄巧成拙，我们就不会称之为疯狂。
任何国家的优生计划实际上都是不生的计划。 征服#3。 在这种情况下，基因编辑是可笑的原始。 类似于孩子的手指画。 他们几乎不知道自己在做什么。
执行优生计划的正确方法是不违反不要成为斯大林的原则。 理论上，您可以每代杀死/绝育 90% 的人口，但您可以做的另一件事是创建一个仅限邀请的城市并邀请您希望保留的 10%。 无干扰版本。
这样，当你不可避免地搞砸你的畜牧业并创造一个莫洛克种族而不是埃洛伊种族时，90% 仍然存在。
警告：一个不越轨的国家可以很高兴地处决 10% 的罪犯。
或者更确切地说，几个特征。 例如犹太人容易患的特殊遗传病。
情绪是孩子装成大人的敌人。 是的，当情绪被激活时，理性思考确实很困难——一开始。 这是个人的恶习，而不是固有的缺陷。 训练自己，不要成为业余爱好者。
女人的身体已经使用了胚胎选择，而且是比人类版本复杂得多的版本。 确实，它遗漏了一些东西，但一般来说，用一个好处换几个缺点进行交易并不是一个好的交易。 例如，IVF 不会选择好的精子。
堕胎是更好的选择。 一旦胚胎大到可以对其基因组进行采样而不会造成明显伤害，就这样做。
你在这里严重缺乏理解。
投影。 很明显，你太矮了，不适合这次骑行，而且你似乎意识到了这个事实。
不，这没有错； 这是完全理性和人道的。 但是这种不公开的优生学主要由负责任的人实施，他们认为自己行为的后果超出了“我想要……”（两个孩子、七个孩子、15 个孩子）。
可能很多人会赞成自由选择后代的品质，尽管他们会小心不要在书面或任何人可能无意中听到的地方这么说。 但是非正式的党的路线是“EWW、纳粹、希特勒、集中营、歧视。” 这就是大众所知道的：
“嘿，不用担心，如果我们负担不起，政府会填补空缺的。” 可能传播不良健康状况？ “呃，有基因残疾的孩子和其他人一样！ 人人平等！”
所以现状是，个人优生只要你不这么称呼它是可以的，但是社会优生是被诅咒的。
正如我之前所建议的……
令人上瘾的避孕药 （对女性来说 和 男子）。 然后，怀孕将需要父母双方进行具体和协调的努力，从而产生有利于智力和责任心的强有力的选择。