约翰克里发现自己在民意调查中落后，他开始更加关注伊拉克的泥潭，也许希望通过尽可能充分地动员潜在的反战投票来恢复他的命运。 Kerry has even said that if elected he will remove American troops from Iraq, though his timetable may strike us as less than impressive — 四年！ 但是，这位民主党候选人现在是否终于表明自己是一个内心的“和平之人”？ 仔细观察克里的言辞可以看出，他仍然只承诺更好地实施美国占领。 可以通过查看他在整个竞选期间所倡导的内容来最好地分析克里的方向。 虽然克里被指控“玩忽职守”，但他实际上并没有否认的一件事是他对战争的支持。

克里将扭转布什政府好战的立场是一个神话——尽管这是一个被广泛接受的神话。 由于这个神话，他已经获得了已确认的反战投票的压倒性支持——人们对布什如此愤怒以至于他们会支持“除了布什之外的任何人”（ABB），但他们认为克里是最有可能的替代者。 一些神话包含真实的元素，但克里将扭转布什的中东政策的神话不是其中之一。 克里基本上提供了“一种回应，而不是一种选择”，正如两位美国专栏作家对他提议的政策所描述的那样。[1]Sheldon Richman，“Kerry: An Echo, Not a Choice”，自由基金会的未来，7 年 2004 月 12 日； 和史蒂夫查普曼，“克里谈伊拉克：回声，而不是选择”，芝加哥论坛报，2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 左翼电子期刊 CounterPunch 上的一篇文章将克里称为“Warchurian 候选人”，宣传“民主党更好地进行战争”这一信息。[2]Jeremy Scahill，“John Kerry：Warchurian 候选人”，CounterPunch，24 年 2004 月 XNUMX 日。 独立总统候选人拉尔夫纳德的竞选伙伴彼得卡梅霍开玩笑说“克里不是布什精简版，他是布什聪明。”[3]“民主党对纳德的战争”，社会主义工人在线，6 年 2004 月 XNUMX 日。

自从 2004 年 XNUMX 月制定的新的国家情报评估报告，代表了整个美国情报界的智慧结晶，基本上提供了一场基本上无法取胜的战争的最可怕的预测，人们可能会认为，即使是克里也会有勇气接受官方承认的政策失败：人们可能会认为政治上的权宜之计不允许这样做。

正如克里在 20 年 2004 月 XNUMX 日在纽约大学所说的那样，“在伊拉克，本届政府一直过度承诺和表现不佳。 这项政策一直受到缺乏计划、缺乏坦率、傲慢和完全无能的困扰。” 豪言壮语。 惊人的分析。 前所未有的敏锐度。 但是我们的婆罗门天才将如何解决这个问题呢？ 克里透露他会说服其他国家提供帮助； 更好地培训伊拉克安全部队； 为伊拉克人民提供福利； 并确保明年的民主选举。 等等，这不是布什提供的相同计划吗？ 好吧，克里声称他会做得更好。

克里胜利的讽刺意味 会是，虽然失败的伊拉克战争会帮助他掌权，但一旦在那里，他将继续布什的战争政策。

甚至新保守主义战争鹰派比尔克里斯托尔也注意到了布什和克里之间的相似之处：

最重要的是……我认为[克里提出的政策]与布什政府的政策有多么相似，我说这是为了赞扬[克里]……。 他不愿意从伊拉克逃跑…… 他希望联合国更多地参与进来，但他没有说如果我们不能让联合国更多地参与进来，我们就应该退出。 布什总统也试图让联合国参与进来。[4]Terry M. Neal，“克里的伊拉克政策让布什输掉了战争问题”，华盛顿邮报，16 年 2004 月 XNUMX 日。

纽约时报前中东记者、美国战争议程批评者优素福 M. 易卜拉欣 (Youssef M. Ibrahim) 用更暗淡的措辞表达了克里与布什的相似之处：

三年来，世界对共和党新保守派（众所周知的新保守派）的沙文主义、傲慢和政策感到愤怒。 他们主张政权更迭和选择战争。 他们抛弃了西方联盟，与以色列建立了更牢固的联系，完全放弃了巴勒斯坦人，占领了伊拉克。但是对于那些渴望在参议员约翰克里领导的民主党政府下过上更好日子的数百万人来说，再想一想。 民主党的新保守主义吸血鬼比现在的要糟糕得多——第二部电影可能比第一部电影更可怕。[5]Youssef M. Ibrahim，“Neo-Cons，第二部分”，海湾新闻，29 年 2004 月 XNUMX 日。

虽然一些政客努力用令人愉快的谎言欺骗美国选民，但克里甚至不理会传统的欺骗手段，以安抚他的反战选民。 波士顿环球报的一项民意调查发现，95 月下旬参加民主党大会的代表中有 XNUMX% 反对美国对伊拉克的战争，[6]Sean Higgins，“克里和民主党代表对伊拉克战争的看法不同”，《投资者商业日报》，26 年 2004 月 XNUMX 日。 但克里向他们提供的政策与布什的政策略有不同。 在他的获奖感言中，他说出了关于打击恐怖主义和在伊拉克坚持到底的陈词滥调。 至于他与布什的“分歧”，克里承诺他不会“误导”国家进入战争，这是一个安全的立场，因为亲利的选民是微不足道的。 他承诺，他将获得其他国家的帮助，以“分担”占领伊拉克的“负担”，这是另一个安全的位置，因为让一些外国人代替美国人被炸死是一件令人愉快的事情。[7]Paul A. Gigot，“爱国者法案：为什么约翰·克里的获奖感言可能会让他失去选举”，《华尔街日报》，2 年 2004 月 XNUMX 日。

立即订购

民主党领导层设法打造了一个相对亲战的纲领，对该党反战多数派的唯一安慰是承认“好人会不同意美国是否应该参战”。 然而，就现在和未来而言，该纲领呼吁将美军留在伊拉克，直到建立一个稳定的政府，因为美国不能“允许伊拉克的一个失败国家不可避免地成为恐怖分子的避难所和破坏中东稳定的力量。”

民主党和平候选人丹尼斯·库奇尼奇的支持者试图插入一个反战板，称入侵伊拉克是错误的； 它得到了超过 200,000 人签署的请愿书的支持。 但民主党领导层破坏了它，库奇尼奇几乎没有表现出继续前进的意愿——显然是出于保持党内团结以击败布什的最重要愿望。[8]罗恩·雅各布斯（Ron Jacobs），“无法实现的小引擎：库奇尼奇在反战木板上投降”，CounterPunch，16 年 2004 月 XNUMX 日。 库奇尼奇愿意在这个平台上让步，他同意了大多数民主党反战人群的想法，他们认为布什政府如此危险，威胁着全球战争和国内法西斯主义，他们愿意做出任何妥协打败它。

在追求克里的会后演习之前 我们应该简要地考察一下这场战争的政治定位的背景。 尽管大多数民主党政治家最初支持布什在伊拉克问题上的立场，但民主党普通民众强烈反对战争，并联合支持前佛蒙特州州长霍华德·迪恩的叛乱候选资格。 迪恩在初选初期表现不佳，这在很大程度上是由于民主党建制派和主流媒体的反对，[9]Sam Smith，“自由落体中的院长”，CounterPunch，21 年 2004 月 18 日； 和 Naeem Mohaiemen，“霍华德·迪恩遇刺”，Alternet，2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 参议员克里迅速成为民主党的领跑者。 虽然不是大多数民主党人的首选，但他被认为是最有可能击败布什的民主党人。 在多次初选胜利后，克里成为几乎确定的民主党总统候选人，并于 29 月 XNUMX 日在他的提名中正式宣布。

尽管许多普通民主党人持反战态度，但克里从一开始就支持布什在伊拉克问题上的议程。 他不仅投票支持 2002 年 XNUMX 月授权布什总统对伊拉克使用武力的国会决议，而且还重复了政府关于伊拉克不存在大规模杀伤性武器 (WMD) 的一些最离谱（和错误）的说法。 在军事决议前夕，克里在参议院发表讲话时断然坚称萨达姆侯赛因“试图发展核武器”。

事实上，克里断言伊拉克的大规模杀伤性武器威胁到美国本身：“伊拉克拥有一些致命的和丧失行动能力的药剂，并且能够迅速生产和武器化包括炭疽在内的各种此类药剂，以便在炸弹等一系列车辆上运载，导弹、空中喷雾器和秘密特工可以将他们带到美国本土。” 克里没有质疑布什政府不祥警告的有效性，而是赞同这些警告：“总统提出了一个强有力的、全面的、令人信服的论点，为什么伊拉克的大规模杀伤性武器计划对美国和国际社会构成威胁。”[10]Stephen Zunes，“克里对伊拉克的欺骗威胁到他的总统希望”，共同梦想新闻中心，26 年 2003 月 9 日； 和约翰克里关于伊拉克的评论，美国参议院，2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

克里此后声称他被政府关于伊拉克大规模杀伤性武器的虚假声明所愚弄。 然而，克里似乎没有任何理由不加批判地接受政府的战争宣传。 与公众不同，克里可以接触到相反的信息。 正如专栏作家罗伯特·诺瓦克所指出的，“作为一名参议员，克里获得了对伊拉克能力持怀疑态度的国家情报评估报告。”[11]罗伯特·诺瓦克，“狡猾的约翰·克里”，Townhall.com，4 年 2003 月 XNUMX 日。

克里辩称，他实际上并没有投票支持战争，而是支持解除萨达姆武装的进程，只有在所有外交可能性都用尽后才会诉诸武力。 他说：“我投票授权总统根据总统的一系列承诺使用武力：建立一个合法的国际联盟，用尽联合国的补救措施，然后开战作为最后的手段。 他打破了每一个承诺。”[12]John C. Bonifaz，“John Kerry 对战争的破碎承诺”，Common Dreams，12 年 2004 月 XNUMX 日。 克里继续坚持认为他的投票是正确的：“我当时相信——现在我相信——授权武力是让检查员进入的唯一途径，也是最终强制萨达姆侯赛因遵守他同意的任务的唯一途径，知道作为最后的手段，战争可能成为最终的武器检查执行机制。”[13]John F. Kerry，“后萨达姆世界中的外交政策：重建我们的联盟和伊拉克”，16 年 2003 月 XNUMX 日在爱荷华州得梅因的德雷克大学发表演讲。有趣的是，在克里竞选活动中指向该文件的链接网站已停用。

克里所说的话有一定的真实性。 2002 年 XNUMX 月上旬，克里在参议院的一次演讲中确实表示，他希望布什总统与联合国和美国的盟友和谐相处：最近几天对美国人民表示：与联合国安理会合作，通过一项新决议，提出“严厉、立即”的检查要求，如果我们必须以武力解除萨达姆侯赛因的武装，则“与我们的盟友一起行动” .

“如果他不这样做，我会第一个说出来。”[14]约翰·克里在战前就伊拉克发表的声明文本（参议院演讲），9 年 2002 月 XNUMX 日。

但事实上克里并没有说出来 当布什政府走向单边战争时，尽管参议院民主党领袖罗伯特·伯德和泰德·肯尼迪提出了防止这种激进行动的决议。 正如评论员约翰·C·博尼法兹所说，“克里参议员违背了这一承诺…… 在总统撤回为他的战争争取联合国支持的努力之后的关键日子里，在总统发动入侵之前，克里参议员保持沉默。 总统确实未能建立一个国际联盟，但参议员却没有说出来。”[15]博尼法兹，“约翰·克里在战争中的破碎承诺”。

在美国于 19 年 2003 月 XNUMX 日开始对伊拉克发动袭击后，克里立即表达了对美国行动的支持：“看来，随着流放的最后期限来来去去，萨达姆侯赛因已选择以军事力量作为最终的武器检查执法机制。 如果是这样，唯一的退出策略就是胜利； 这是我们的共同使命，也是世界的事业。”[16]20 年 2003 月 XNUMX 日，参议员约翰克里关于伊拉克军事打击开始的声明。

即使被问及他是否会同意其他民主党参议员的说法，即如果他们知道大规模杀伤性武器问题的真相，他们就不会投票授予布什战争权力权力，克里还是回避。 “看，投票不是今天，就是这样，”他说。 “这是浪费时间。 这不是关于这个的。” 非常重要的是，尽管克里批评布什政府利用谎言将美国推向战争，但他并没有站出来说如果他知道真相他会反对战争。

在他的总统竞选中，克里确实呼吁民主党反战多数派，他强烈批评布什政府奉行“现代历史上最鲁莽的外交政策”，其“威胁美国安全的单边和先发制人的战争”和繁荣。”[17]Mark Tran，“克里在国外寻求‘第三条道路’”，Guardian Unlimited，4 年 2004 月 XNUMX 日。 最后一部分听起来像是对战争的断然谴责，但事实并非如此。 While criticizing the management and present character of the war, Kerry does not say that he would, if elected, remove American military forces from the Middle East. 相反，他承诺通过自由国际主义的方式维持美国的军事参与。

克里认为美国需要在全球范围内进行军事干预。 他谈到了美国的“历史义务——不仅要充当希望的灯塔，还要与世界各地的盟友合作，捍卫和扩展自由的疆界。” 他认为，美国应该“将伊拉克局势从美国占领转变为全球联盟”，从而“重新发挥我们在海外的历史作用，再次引领世界走向进步和自由”。 美国应该“团结民主国家加入一个持久的联盟，以解决新世纪的共同弊病——恐怖主义、散装核武器、贩毒、环境破坏和流行病。”[18]克里，“后萨达姆世界的外交政策”。

克里曾对美国过去的国际主义战争赞不绝口。 “有一段时间，就在不久之前，”他宣称，“我们联盟的力量是自由生存和成功的动力——在两次世界大战中，在冷战的漫长岁月里——然后从波斯尼亚和科索沃的海湾战争。 美国领导而不是单独行动。” 他呼吁“回归在过去一个世纪中指导我们在危险和胜利中取得胜利的原则——联盟很重要，美国必须领导它们。 这在反恐战争中从未像现在这样真实。”[19]里奇曼，“克里：一个回声，而不是一个选择。”

因此，在很大程度上，克里不是战争和占领的敌人，而是美国在战争和占领中“单打独斗”的敌人。 克里强烈希望美国在全球范围内进行干预，只要它与其他国家一致行动。

问题是 克里呼吁在战争中进行国际合作，适用于伊拉克是现实的。 联合国和北约真的愿意军事介入伊拉克吗？ 两个机构的主要成员都坚决反对战争，这就是美国未经他们批准就入侵的原因。 过去一年伊拉克的动乱和暴力几乎不可能起到任何作用，只是让这些国家相信他们避免参与的决定是正确的。[20]詹姆斯·平克顿（James Pinkerton），“克里在伊拉克问题上向布什转移”，《新闻日报》，20 年 2004 月 XNUMX 日（发布于新美国基金会）。

国际合作的概念确实赢得了西方精英的口头支持。 然而，正如外交政策评论员克里斯托弗·莱恩（Christopher Layne）指出的那样，“多边主义不言而喻的假设是，世界其他国家认为他们的利益与美国的利益相同。 如果这种利益和谐真的存在，美国推行基于多边主义的外交政策将是轻而易举的事。” 但是，“多边主义经常碰壁，因为它所预设的利益和谐并不是现实世界中通常的样子。 伊拉克就是一个很好的例子。”[21]克里斯托弗·莱恩，“下一位皇帝”，美国保守党，29 年 2004 月 8 日，第XNUMX.

简而言之，我们必须期待克里领导的美国基本上独自执行其中东战争议程——就像布什领导的美国一样。

克里吹捧国际主义的另一个矛盾，在美国鲜为人知，那就是美国对伊拉克的袭击本身就违反了国际法，从而破坏了整个国际秩序。 2003 年 XNUMX 月，甚至领先的新保守主义战争鹰派理查德·珀尔（Richard Perle）在伦敦的一次演讲中也承认了美国袭击的非法性，当时他仍然是为国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德提供建议的国防政策委员会的重要成员。 珀尔指出，法国的反对意味着“没有符合联合国规则的实际机制来处理萨达姆侯赛因。” 简而言之，珀尔承认“国际法……会要求我们不要管萨达姆·侯赛因。” 但珀尔宣称“在这种情况下，国际法阻碍了我们做正确的事情。”[22]奥利弗·伯克曼 (Oliver Burkeman) 和朱利安·博格 (Julian Borger)，“战争评论家对美国鹰派承认入侵是非法的感到惊讶”，《卫报无限》，20 年 2003 月 XNUMX 日。

立即订购

珀尔含蓄地承认美国本身有权单方面解释和执行联合国决议的论点是似是而非的——在这个特定的案例中，联合国安理会第 1441 号决议。显然，美国不会向任何人承认这种“权利”。其他国家。 想象一下，如果任何国家试图执行影响以色列的联合国决议，华盛顿会做出可怕的反应。

早些时候，在美国入侵伊拉克几天后，珀尔兴高采烈地庆祝了先发制人的攻击对国际主义的破坏：

萨达姆侯赛因的恐怖统治即将结束。 他会很快离开，但并非孤军奋战：具有讽刺意味的是，他将带走联合国。 好吧，不是整个联合国。 “好工作”部分将继续存在，低风险的维和官僚机构将继续存在，哈德逊河上的话匣子将继续咩咩。 将消亡的是联合国作为新世界秩序基础的幻想。 当我们筛选碎片时，重要的是要通过国际机构管理的国际法保护自由主义安全自负的思想残骸，以便更好地理解。[23]理查德·珀尔（Richard Perle），“感谢上帝赐予联合国之死”，《卫报无限》，21 年 2003 月 XNUMX 日。

珀尔对美国先发制人的单方面攻击伊拉克的影响的描述是完全正确的。 这场战争削弱了克里等国际主义者声称要促进的维持稳定、和平世界的国际标准。 在克里总统获得其他国家的支持之前，他必须表明美国将遵守适用于所有其他国家的相同标准。 首先，他必须承认美国在袭击伊拉克时违反了主权国家国际秩序的基本原则。 但到目前为止，候选人克里一直不愿意做出这样的承认。 如果没有这样的认识，克里的“国际主义”号召很容易被解读为与布什政府所追求的全球霸权相媲美，在这种霸权下，美国任意制定规则，其他国家也应该乖乖听从。

虽然克里有支持 在许多反对战争的人中，具有讽刺意味的是，他经常暗示他将奉行战争政策 更加轰轰烈烈和广泛 比布什的。 例如，在 2003 年 XNUMX 月上旬著名的对外关系委员会的一次演讲中，克里斥责布什政府“考虑什么等于是一刀切的策略”。 他们在没有足够稳定的情况下突然接受加速伊拉克化和美国撤军是失败的邀请。”[24]约翰·克里（John Kerry），“让美国再次安全：为外交政策设定正确的方向”，致外交关系委员会的讲话，3 年 2003 月 XNUMX 日。这是之前发布在克里竞选网站上的另一份文件，其 URL 现已停用。 克里的最高国家安全顾问兰德比尔斯表示，克里“不排除”向伊拉克增派美军以有效实施占领的可能性。[25]汤姆·库里，“克里警告‘在伊拉克逃跑’”，MSNBC 新闻，3 年 2003 月 XNUMX 日。 克里呼吁将美国军队扩大 40,000 人，尽管他在 2004 年 XNUMX 月上旬曾表示，他并不认为伊拉克需要更多的美国军队。[26]Dan Balz，“克里说他将在军队中增加 40,000 人，”《华盛顿邮报》，4 年 2004 月 1 日，第 1 页。 A2004; 和帕特里夏·威尔逊，“克里设想不再派驻伊拉克部队，但不会加速撤军，这让民主党人感到失望”，路透社，XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

克里在 2004 年 XNUMX 月民主党大会召开前不久接受《华尔街日报》采访时解释说，作为总统，在伊拉克政府能够维持稳定之前，他将避免任何突然从伊拉克撤军。 “我将满足世界的需要，不要在伊拉克建立一个失败的国家，”克里吟诵道。 他甚至以负面的方式提出了布什可能会迅速从伊拉克撤军作为选举举措的（据称）可能性。 “我听过很多人这么说，”克里认为。 克里断言，“我已准备好对伊拉克采取任何政治行动”。 “我不会放过他们。”[27]John Harwood 和 Jacob M. Schlesinger，“克里为伊拉克撤军设置了测试”，《华尔街日报》，16 年 2004 月 5 日，p。 AXNUMX。 美国反战选民青睐的候选人会谴责布什可能走向和平的举动似乎达到了讽刺的高度。

克里在招募新保守主义者最喜欢的来自亚利桑那州的亲战共和党参议员约翰麦凯恩作为他的竞选伙伴时，还展示了他的亲战诚意。[28]Dan Balz 和 Jim VandeHei，“McCain 的抵抗并没有停止谈论 Kerry Dream Ticket”，《华盛顿邮报》，12 年 2004 月 1 日，p。 AXNUMX。 事实上，麦凯恩是 2000 年共和党初选中新保守派最喜欢的候选人。 虽然布什在 2000 年从未提及萨达姆，但麦凯恩公开呼吁罢免伊拉克统治者。 此外，麦凯恩一直是推动国会通过“伊拉克解放法案”的领导者。 事实上，麦凯恩在他的宣言中主张消除所有流氓国家，支持“流氓国家回滚”。 当然，“流氓国家”包括以色列在中东的所有敌人。[29]贾斯汀·雷蒙多（Justin Raimondo），18 年 2000 月 XNUMX 日的头条新闻背后的条目。

民主党挑战者肯定比布什更符合新保守主义战争鹰派的一个领域是克里反对沙特阿拉伯，新保守主义者已将其标记为毁灭。 27 年 2004 月 XNUMX 日，克里在西雅图的一次演讲中说：“如果我们认真对待能源独立，那么我们终于可以认真面对沙特阿拉伯在资助基地组织和其他恐怖组织和提供意识形态支持方面的作用。 ” 克里断言，作为总统，他将“点名羞辱”为恐怖分子洗钱的国家，并对这些国家实施“严厉的金融制裁”。 “简而言之，”他警告说，“我们不会像往常一样与沙特阿拉伯做生意。”[30]Ashraf Fahim，“John Kerry 的傻逼沙特拳头”，亚洲时报，10 年 2004 月 XNUMX 日。

此外，克里承诺将对沙特阿拉伯的反犹太复国主义言论（他将其描述为反犹太主义）采取行动。 特别激起美国亲犹太复国主义舆论的是王储阿卜杜拉声称犹太复国主义者是沙特阿拉伯恐怖袭击的幕后黑手。 内森·格特曼在《国土报》上写道：“作为总统，[克里]绝不会允许这类攻击无人回应。”[31]Nathan Guttman，“John Kerry 立场文件概述了对以色列的支持”，《国土报》，2 年 2004 月 5 日； 和约翰克里关于沙特政府官员的反犹言论的声明，克里竞选网站，2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

有趣的是，克里并没有简单地声称阿卜杜拉王储和其他沙特官员未能为他们的说法提供足够的证据，而是说这种说法本身就是荒谬的。 但许多证据表明并非如此。 多年来，有报道称以色列特工——尤其是以色列外交情报机构摩萨德的特工——已经渗透到阿拉伯恐怖分子网络中，有时实际上还卷入了伪装成阿拉伯人所为的欺骗性恐怖活动。 观察人士称，摩萨德彻底渗透了邪恶的恐怖组织阿布尼达尔，甚至将其一些恐怖活动变成了以色列的利益。[32]帕特里克·锡尔（Patrick Seale）， 阿布·尼达尔（Abu Nidal）：雇佣枪支 （纽约：兰登书屋，1992年）。

然后是臭名昭著的拉文事件：即使是主流记者也承认，1954 年对西方财产的轰炸在埃及发生，最初被认为是阿拉伯民族主义者所为，最终促成了英国和法国对埃及的袭击（和以色列）在 1956 年，实际上是由埃及犹太人为以色列服务的。

陆军高级军事研究学院（SAMS）的一项研究提到了以色列可能对美国进行这种欺骗性恐怖主义的可能性。 10 年 2001 月 9 日，在 11/XNUMX 恐怖袭击前一天，《华盛顿时报》的一篇头版文章尖锐地提到了这项研究。 根据文章，“在摩萨德，以色列情报部门，SAMS 官员说：‘通配符。 无情又狡猾。 有能力以美军为目标，使其看起来像巴勒斯坦/阿拉伯人的行为。'”[33]Rowan Scarborough，“美国军队将在陆军研究下实施和平”，华盛顿时报，10 年 2001 月 1 日，第 A9、AXNUMX 页。

任何美国主流记者、学者、政治家或调查机构都不太可能敢于调查可能存在的犹太复国主义特工挑衅恐怖主义的证据。 这种大胆的调查在 11 月 XNUMX 日的恐怖主义中最为明显，尽管摩萨德特工实际上住在佛罗里达州好莱坞的同一条街上，据称是首席恐怖分子穆罕默德·阿塔（Mohammed Atta），而其他摩萨德特工则将自己定位，以便对燃烧的贸易进行录像从哈德逊河对岸的塔楼。[34]Justin Raimondo，“恐怖之谜：以色列与 11 月 2003 日的联系”，编年史，11 年 14 月； 还有我自己的“以色列间谍圈和 2002 月 XNUMX 日”，The Last Ditch，XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 克里似乎会尝试对中东的犹太复国主义活动建立一种知识审查制度，类似于对美国的犹太复国主义活动已经存在的审查制度。

值得注意的是，克里并没有将美国提出的关于沙特政府支持 9/11 袭击和伊拉克战争的指控视为不言而喻的荒谬指控，尽管这些事件在沙特王国内部催生了如此严重的恐怖主义，以至于威胁到政权; 相比之下，以色列的利库德集团显然是同样事件的受益者，美国的“反恐战争”是针对以色列的敌人的。 如果有人应用美国法律和警察工作中惯用的“cui bono”规则，那么明显的重点将是以色列，而不是沙特阿拉伯。

克里的一些反战支持者 are of the belief that Kerry's belligerent language does not predict the policy he would adopt if elected president but simply represents a political ploy to gain support of some pro-war voters in the swing states — Kerry already having locked up the anti-war vote. 但事实指向另一个方向。 克里的有影响力的支持者，他们倾向于决定他的外交政策方向，实际上坚持他的强硬立场。 一段时间以来，有影响力的自由民主党人一直在为美国干预中东提出同样的理由。 这种军事干预主义自由主义的主要支持者是“新民主党”。

正如美国帝国主义的英国批评者约翰·皮尔格所写的那样，“新民主党反对的是布什帮派的直言不讳——如果你愿意的话，它是粗鲁的诚实——公开地陈述其计划，而不是从通常的面纱后面或在通常的似是而非的代码中帝国自由主义及其“道德权威”。 克里之类的新民主党人都支持美国帝国； 可以理解的是，他们更希望这些话不说出来。”[35]John Pilger，“布什还是克里：危险是一样的”，《新政治家》，4 年 2004 月 XNUMX 日。

在 CounterPunch 的一篇出色分析中，马克·汉德将“新民主党”描述为制定布什政府外交政策的新保守派的自由民主党同行。 汉德将约翰·克里描绘成可能是“新民主党激进干预主义计划的主要喉舌”，并认为克里一直在以“进步国际主义”的名义推动该政策。 汉德将这种方法描述为“一个由建制派民主党人炮制的概念，他们试图说服企业和政治界的潜在支持者，如果他们入主白宫，他们将保持美国在世界各地的权力和影响力，但会以一种更友善、更温和的方式比现任政府。”

汉德指出，“新民主党并不嫉妒布什政府入侵伊拉克。 他们对布什政府拒绝邀请国际社会关键成员参与入侵的策略提出异议，直到为时已晚。”[36]Mark Hand，“‘是时候克服它了’：克里告诉反战运动继续前进，”CounterPunch，18 年 2004 月 XNUMX 日。 新民主党认为，新保守派的单边主义做法最终将损害美国在全球的政治和经济主导地位。

立即订购

汉德说，这场自由主义国际主义/干预主义运动的焦点是民主领导委员会及其附属智囊团——进步政策研究所，它们与克里有联系。 “‘进步国际主义’的支持者是控制国务院领导职位和约翰克里政府五角大楼关键文职职位的一把锁，”汉德写道。 “我们怎么知道呢？ 因为这些新民主党显然代笔了克里的竞选书， 呼吁服务：我对更美好美国的愿景。“[37]手，“是时候克服它了。”

虽然手演示 克里和 DLC/PPI 倡导“进步国际主义”的外交政策观点一致，他完全忽视了 DLC/PPI 的犹太复国主义倾向。 很明显，克里的“进步国际主义”会促进以色列的利益，因为这将涉及打击“恐怖主义”（即以色列的敌人）、消除大规模杀伤性武器（即剥夺以色列的敌人的武器）的国际努力。 ，让以色列在中东拥有大规模杀伤性武器垄断权），并促进民主（即迫使其他中东国家进行社会和政治变革，而以色列则保持原样并继续控制被占领土）。 当国际主义的做法与以色列的利益发生冲突时，克里欣然抛弃了国际主义。

此外，DLC/PPI 中的重要人物与以色列关系密切。 PPI 的主要创始人之一是迈克尔·斯坦哈特（Michael Steinhardt），他以对冲基金运营商的身份发家致富，此后成为一名犹太慈善家。 斯坦哈特参与了许多犹太复国主义事业，帮助建立了出生权以色列，这是一个将年轻的犹太人送到以色列的计划。[38]Michael Massing，“犹太人应该狭隘吗？”，美国前景，6 年 2000 月 XNUMX 日。 DLC 的副主席是美国以色列公共事务委员会 (AIPAC) 前主席大卫·施泰纳 (David Steiner)，当他在秘密录音中吹嘘他如何代表以色列操纵美国总统政治时，他被迫辞职。 1991 年第一次海湾战争的后果。[39]Sheldon Richman，“AIPAC 主席辞职”，华盛顿中东报告，1992/93 年 XNUMX 月/XNUMX 月。 Barry Rubin 是 PPI 的特邀发言人，是以色列巴伊兰大学 Begin-Sadat 战略研究中心的副主任。 鲁宾还为美国犹太人委员会撰写中东/以色列简报，该委员会赞助新保守主义杂志《评论》，是以色列和伊拉克战争的坚定支持者。[40]Barry Rubin 的胶囊评论， 巴勒斯坦政治的转变：从革命到国家建设 （马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1999 年），哈佛大学出版社评论。

克里本人表达了对以色列的密切认同。 在 2003 年 XNUMX 月布朗 [大学] 学生为以色列出版的一篇文章中，“观点：以色列评论”，克里喋喋不休地谈论这个国家的崇高理想以及美国支持它的道德责任。 克里引用了关于以色列的常见陈词滥调：对以色列安全的威胁、以色列作为“应许之地”、犹太人的英雄主义以及以色列国的民主性质。 克里最后宣布，美国人“必须再次重申我们在此期间应征入伍——并重申我们的信念，即以色列的事业必须是美国的事业——以及世界各地有良知的人的事业。”[41]“该职业的另一位总统？ — 约翰·克里参议员的“以色列的事业就是美国的事业”，CounterPunch，17 年 2004 月 XNUMX 日。

在 2004 年 20 月对犹太反诽谤联盟 (ADL) 的讲话中，克里宣布了他对以色列的长期忠诚：“在我担任美国参议院的整整 XNUMX 年中，我为自己对安全的犹太国家一直坚定不移； 即使是一票、一封信或一项决议，它也没有动摇过。”[42]Ron Kampeas 和 Matthew E. Berger，“在与犹太社区的联系中，克里强调了他与以色列的关系”，3 年 2004 月 XNUMX 日，犹太电讯社（“犹太人民全球新闻服务”）。 克里多年来一直是以色列政策的坚定支持者，这在很大程度上是正确的，包括其对约旦河西岸的有争议的非法殖民化。 例如，克里在 1991 年强烈抨击第一届布什政府，当时布什政府试图遏制在巴勒斯坦被占领土上建造非法犹太人定居点，威胁要拒绝向以色列提供 10 亿美元的贷款担保。[43]斯蒂芬·祖内斯（Stephen Zunes），“克里的外交政策记录表明与布什几乎没有分歧”，异议之声，6 年 2004 月 XNUMX 日。

克里向他的 ADL 听众解释了他备受吹捧的多边外交政策如何不适用于以色列及其利益，因为“多边社区一直对以色列非常困难，我们一直反对他们为孤立以色列。” 简而言之，克里政府将继续对以色列实行双重标准。 以色列不会遵守美国适用于其他国家，特别是以色列的阿拉伯邻国的规则。 事实上，在克里看来，以色列甚至不必遵守早已确立的国际法； 阿拉伯人当然要承受这些侵权行为的后果。

关于被剥夺权利的巴勒斯坦人返回他们现在的以色列家园的权利，克里向 ADL 保证，“返回权”是行不通的。 我们需要在这些讨论中注意到现实。”[44]Zunes，“克里的外交政策记录表明与布什几乎没有分歧。” 2004 年 XNUMX 月，他在 NBC 的“与媒体见面”节目中对主持人蒂姆·拉塞特（Tim Russert）说：“如果你要建立一个犹太国家，这就是我们承诺要做的事情，这就是以色列的现状，你就没有权利开放式的回报之类的。 你就是做不到。 它一直是一个非首发。”[45]采访参议员约翰·克里，“与媒体见面”，NBC 新闻，18 年 2004 月 XNUMX 日。

难民返回家园和财产的权利——不仅仅是返回一个国家或家园——深深植根于习惯国际法和最基本的人权文书中。 《世界人权宣言》第 13 条明确规定，“人人有权离开任何国家，包括他自己的国家，然后返回他的国家。” 而这一基本的返回权利构成了 1999 年北约对科索沃“人道主义干预”的基础。[46]Hussein Ibish 和 Ali Abunimah，“巴勒斯坦人的回归权”，人权简报，2001 年冬季。

克林顿政府副财政部长斯图尔特·艾森斯塔特关于欧洲纳粹大屠杀的犹太人受害者的工作，对巴勒斯坦难民的财产权也具有重要意义。[47]Ibish 和 Abunimah，“巴勒斯坦人的回归权”。 如果要为纳粹没收他们的黄金、珍贵艺术品和其他私有财产而向大屠杀的犹太受害者及其继承人提供赔偿，那么平等的正义要求对被剥夺权利的巴勒斯坦人进行类似的赔偿。

1948 年，联合国在其第 194 号决议中专门处理了巴勒斯坦局势，指出：“应允许希望返回家园并与邻居和平相处的难民尽早这样做。” 该决议继续详细确认难民的基本权利，其中包括对造成损害的政府赔偿他们的财产损失。[48]Abdul-Ilah As-Saadi，“回归的权利”，Alijazeera.net，9 年 2003 月 XNUMX 日。[49]Ibish 和 Abunimah，“巴勒斯坦人的回归权”。

以色列于 1949 年加入联合国的前提是接受并执行第 194 号决议，尊重难民的权利。[50]Ibish 和 Abunimah，“巴勒斯坦人的回归权”。 当然，以色列恰恰相反，没收了他们的财产并阻止他们返回。

如上所述， 克里长期以来一直支持以色列对被占领土进行殖民化。 在总统竞选期间，克里宣称美国拒绝正式承认以色列在约旦河西岸的一些非法定居点的永久性是“不诚实的”。[51]Kampeas 和 Berger，“在与犹太社区的接触中，克里强调了他与以色列的关系。” “鉴于人口现实，一些定居点很可能会成为以色列的一部分，”克里坚持说。[52]格特曼，“约翰·克里的立场文件概述了对以色列的支持。”

显然，克里的立场完全违反了国际法。 以色列于 1951 年批准的《日内瓦第四公约》禁止占领国将公民从其本国领土转移到被占领土。 《海牙章程》禁止占领国对被占领地区进行永久性改变，除非是为了满足狭义的军事需要，或者是为了当地居民的利益而进行的。 以色列没收巴勒斯坦人的私有财产无疑违反了多项国际人权法。[53]“土地掠夺：以色列在西岸的定居政策”，综合报告，2002 年 20 月，以色列被占领土人权中心； 和约翰·西格勒，“关于日内瓦第四公约的适用性”，当代中东问题论文和评论，2000 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

克里还支持总理沙龙在西岸剩余的巴勒斯坦人居住区周围建造“安全围栏”，将这些地区变成大型监狱营地。 9 年 2004 月 XNUMX 日，国际法院宣布围栏是非法的，必须拆除。 随后，联合国大会通过决议，要求以色列遵守法院的裁决。[54]“联合国要求以色列废弃屏障”，BBC 新闻世界版，21 年 2004 月 XNUMX 日。

2003 年 XNUMX 月，在宣布参选一个月后，克里确实告诉阿拉伯美国研究所的成员，以色列的“安全围栏”是“和平的障碍”。[55]Janine Zacharia，“克里捍卫安全围栏”，耶路撒冷邮报，25 年 2004 月 XNUMX 日。 但他已经放弃了这条线。 2004 年 XNUMX 月上旬，克里竞选团队发布了题为“约翰·克里：加强以色列的安全和巩固美以特殊关系”的文件，其中指出：“约翰·克里支持建设以色列的安全围栏，以阻止恐怖分子进入以色列。 安全围栏是为应对针对以色列公民的恐怖袭击浪潮而建立的合法自卫行为。 他认为安全围栏不是国际法院的事。”

当然，法院并没有说以色列不能通过修建隔离墙来为本国公民提供安全保障。 它并没有说根本不能建造隔离墙，只是说它必须建在以色列自己的领土上，而不是建在 1967 年战争中占领的巴勒斯坦领土上。 隔离墙不是在 1967 年边界（这是国际公认的边界）上建造的，而是在巴勒斯坦领土深处建造的。 显然，修建隔离墙是为了夺取土地，使巴勒斯坦人无法获得生活条件。

拒绝世界法院的判决，加剧了华盛顿的中东政策已经造成的美国在国际政治上的孤立。

克里还支持沙龙政府破坏亚西尔阿拉法特合法性的努力。 克里在 8 年 2004 月 XNUMX 日接受美联社采访时表示，阿拉法特是一个“不法分子”，“一直是和平进程的障碍”。 从本质上讲，就克里而言，以色列方面没有可以与之交谈的巴勒斯坦和平伙伴。[56]Ira Glunts，“克里表示他将继续布什的亲沙龙政策”，电子起义，6 年 2004 月 XNUMX 日。

时至今日，克里拒绝约旦、叙利亚和其他中东国家政府关于在整个地区建立无大规模杀伤性武器区的呼吁，坚称美国有权决定哪些国家可以拥有此类武器，哪些国家不能。 他是 2003 年 XNUMX 月国会通过的《叙利亚责任法案》的共同发起人，该法案在制裁的威胁下要求叙利亚单方面消除其化学武器和导弹系统，尽管以色列和埃及等附近的美国盟友已经远更大和更先进的大规模杀伤性武器和导弹库存，包括以色列的数百枚核武器。[57]Zunes，“克里的外交政策记录表明与布什几乎没有分歧。”

立即订购

鉴于犹太复国主义权力的现实 在美国，所有成功的总统候选人都必须向以色列宣誓高度忠诚。 例如，比尔克林顿小心翼翼地避开美国兵役，他甚至声称如果萨达姆的伊拉克入侵以色列，他将“亲自进入沟渠，拿起步枪，战斗并死去”保卫以色列。[58]“克林顿：我会陷入困境，拿起步枪，为以色列而死，”IslamOnline，3 年 2001 月 XNUMX 日。 在约翰克里的例子中，我们必须考虑一个额外的因素：他自己是半犹太人。 他的祖父母都是来自奥地利帝国的犹太人，他们在 20 世纪之交移居美国之前皈依了天主教。 克里的祖父将姓氏从科恩改为克里。 If John Kerry wins the election, he will be the first US president of Jewish ancestry.[59]詹妮弗·安妮·佩雷斯（Jennifer Anne Perez），“约翰·克里法庭上的犹太捷克人”，改革犹太教，2003 年秋季； Bruce I. Konviser，“捷克追踪克里的犹太根源”，华盛顿时报，12 年 2004 月 9 日； 和 Lynn Sweet，“‘爱尔兰裔美国人’克里的犹太根源显露”，芝加哥太阳时报，2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

有趣的是，克里的弟弟卡梅伦在 1983 年与一位犹太妇女凯西·温曼 (Kathy Weinman) 结婚后皈依了犹太教，凯西·温曼 (Kathy Weinman) 和她的家人一样活跃于犹太社区。 “犹太教是我们的核心，”凯西·温曼说。 “犹太教是我生活的核心，对我们的家庭很重要。”[60]Sharon Luckerman，“John Kerry 的犹太兄弟”，底特律犹太新闻，13 年 2004 月 XNUMX 日。

Cameron Kerry 不仅仅是一个皈依的犹太人。 他还是波士顿一家主要律师事务所 Mintz Levin 的杰出律师，该律师事务所代表了许多备受瞩目的以色列商业利益。[61]Ron Kampeas，“Kerry 以征求许多意见而闻名，但谁在犹太人问题上听他的？”，《犹太电讯报》，17 年 2004 月 1 日； 和 David M. Halbfinger，“克里强调他对以色列的大力支持”，纽约时报，2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 据说卡梅伦是约翰·克里最亲密的顾问，从 1972 年克里失去竞选国会议员的一开始，他就在他兄弟的所有政治努力中发挥了作用。

“如果有人想和约翰·克里一起完成一些事情，他们通常会去卡姆，”乔治·巴特勒说，他已经认识克里家族 XNUMX 多年，正在制作一部关于总统竞选的纪录片。 Cameron Kerry 为他的兄弟筹集了大量资金，他在 Mintz Levin 的律师同事为 Kerry 的竞选活动贡献了近 XNUMX 万美元。[62]James Burnett，“沉默的伙伴”，波士顿杂志，2004 年 XNUMX 月。 在民主党初选期间，卡梅伦帮助安排了他的兄弟和主要犹太领导人之间的会面，而卡梅伦一直是竞选团队与美国犹太社区的“联络人”。 2004 年 XNUMX 月，约翰·克里派他的兄弟前往以色列会见以色列高级官员，这是由以色列超级强大的游说团体 AIPAC 安排的。[63]Lily Henning，“Cameron Kerry：走出阴影”，《法律时报》，29 年 2004 月 18 日； 和 Inigo Gilmore，“克里派兄弟到以色列支持犹太人投票”，电讯报，2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

也许克里的种族关系只是一个有趣的琐事，与他不断宣传的对以色列的热爱无关。 但很明显，如果克里是半个巴勒斯坦人，并宣称“巴勒斯坦自由的事业必须是美国的事业——也是世界各地有良知的人的事业”，并要求拆除沙龙的“安全墙”，那种族联系不会被认为是微不足道的。

同时必须承认，克里的立场与布什政府对沙龙的以色列的有利政策差别不大。 正如记者兰尼·阿米里正确地观察到的那样：“无论是乔治·布什还是约翰·克里赢得了 2004 年的总统竞选，以色列都肯定会成为最终的赢家。 这是一个肯定的赌注。”[64]兰尼·阿米里，“布什对克里？ 赢家是……以色列！”，今日另类新闻，9 年 2004 月 XNUMX 日。

至少可以说 关于克里和他的总统竞选的是，它是一团矛盾。 克里得到了反战分子的支持，但他从未否认伊拉克战争或批准战争的参议院投票，并承诺维持美国对伊拉克的占领。 克里自诩为国际主义者，但不会否认对伊拉克的战争或其先发制人的战略，这显然违反了和平世界秩序所依赖的基本国际法。 此外，尽管他所谓的国际主义，但他特别为以色列违反国际法的政策辩护，他希望美国在捍卫以色列免受世界舆论影响时保持孤立。

应该指出的是，信誉完好无损的克里可以比布什政府更好地推进中东战争，布什政府的信誉因战争谎言、酷刑和腐败而严重受损。 在进步国际主义的掩护下，克里政府可以为推动美国和以色列在中东的霸权主义做很多事情。 当克里的政策展开时，那些不知何故渴望相信克里将结束美国在中东的战争制造的困惑的美国人可能会感到惊讶——但这是一项一直公开的战争政策。

美国人决心在 XNUMX 月参加民意调查，对于中东战争或对以色列的支持将别无选择，这是最大的讽刺。 民意调查显示，大多数美国人认为对伊拉克的战争是一个错误。 民意调查还显示，美国人更愿意在中东采取更公平的外交政策，而不是偏袒以色列。 但是美国人民的意志不能占上风。 美国人民没有选择。 这显然是美国领导阶层在阐述民主的好处时所指的意思。 这正是它打算传播到“解放”的中东和世界其他地方的那种民主。

参考资料

[1] 谢尔顿·里奇曼 “凯瑞：一种回声，而不是一种选择，” 自由基金会的未来，7 年 2004 月 XNUMX 日； 和史蒂夫查普曼， “伊拉克问题上的克里：回声，而不是选择，” 芝加哥论坛报，12 年 2004 月 XNUMX 日。

[2] 杰里米·斯卡希尔 “约翰·克里：Warchurian 候选人，” CounterPunch，24 年 2004 月 XNUMX 日。

[3] “民主党对纳德的战争，” 社会主义工人在线，6 年 2004 月 XNUMX 日。

[4] 特里·M·尼尔， “克里的伊拉克政策让布什输掉了战争问题，” 华盛顿邮报，16 年 2004 月 XNUMX 日。

[5] 优素福M.易卜拉欣， “Neo-Cons，第二部分，” 海湾新闻，29 年 2004 月 XNUMX 日。

[6] Sean Higgins，“克里和民主党代表对伊拉克战争的看法不同”，《投资者商业日报》，26 年 2004 月 XNUMX 日。

[7] Paul A. Gigot，“爱国者法案：为什么约翰·克里的获奖感言可能会让他失去选举”，《华尔街日报》，2 年 2004 月 XNUMX 日。

[8] 罗恩·雅各布斯 “不能的小引擎：库奇尼奇投降反战木板，” CounterPunch，16 年 2004 月 XNUMX 日。

[9] 山姆·史密斯， “自由落体中的院长，” CounterPunch，21 年 2004 月 XNUMX 日； 和 Naeem Mohaiemen， 《霍华德·迪恩遇刺》 网络，18 年 2004 月 XNUMX 日。

[10] 斯蒂芬·祖内斯 “克里对伊拉克的欺骗威胁到了他的总统希望，” 共同梦想新闻中心，26 年 2003 月 XNUMX 日； 和 约翰克里关于伊拉克的言论， 美国参议院，9 年 2002 月 XNUMX 日。

[11] 罗伯特·诺瓦克 “狡猾的约翰克里，” Townhall.com，4 年 2003 月 XNUMX 日。

[12] 约翰·C·博尼法兹， “约翰克里在战争中的破碎承诺”， 共同的梦想，12 年 2004 月 XNUMX 日。

[13] John F. Kerry，“后萨达姆世界中的外交政策：重建我们的联盟和伊拉克”，16 年 2003 月 XNUMX 日在爱荷华州得梅因的德雷克大学发表演讲。有趣的是，在克里竞选活动中指向该文件的链接网站已停用。

[14] 的文本 约翰克里在战前对伊拉克的声明 （参议院演讲），9 年 2002 月 XNUMX 日。

[15] 博尼法兹， “约翰克里在战争中的破碎承诺。”

[16] 参议员约翰克里关于伊拉克开始军事打击的声明， 三月20 2003。

[17] 马克·特兰， “克里在国外寻求‘第三条路’，” Guardian Unlimited，4 年 2004 月 XNUMX 日。

[18] 克里，“后萨达姆世界的外交政策”。

[19] 有钱人， “克里：回声，不是选择。”

[20] 詹姆斯平克顿， “克里在伊拉克问题上向布什政府转移，” 新闻日报，20 年 2004 月 XNUMX 日（发布于新美国基金会）。

[21] 克里斯托弗·莱恩，“下一位皇帝”，美国保守党，29 年 2004 月 8 日，第XNUMX.

[22] 奥利弗·伯克曼和朱利安·博格， “美国鹰派承认入侵是非法的，战争评论家感到震惊，” 卫报无限，20 年 2003 月 XNUMX 日。

[23] 理查德·珀尔 “感谢上帝为联合国的死亡，” 卫报无限，21 年 2003 月 XNUMX 日。

[24] 约翰·克里（John Kerry），“让美国再次安全：为外交政策设定正确的方向”，致外交关系委员会的讲话，3 年 2003 月 XNUMX 日。这是之前发布在克里竞选网站上的另一份文件，其 URL 现已停用。

[25] 汤姆库里， “克里警告‘在伊拉克偷工减料’，” MSNBC 新闻，3 年 2003 月 XNUMX 日。

[26] 丹·巴尔兹 “克里说他将为军队增加 40,000 人，” 华盛顿邮报，4 年 2004 月 1 日，p。 AXNUMX; 和帕特里夏·威尔逊， “克里设想不再派驻伊拉克的美军，但不会加速撤军，这让民主党人感到沮丧，” 路透社，1 年 2004 月 XNUMX 日。

[27] 约翰·哈伍德和雅各布·M·施莱辛格， “克里为伊拉克撤军设置了考验，” 华尔街日报，16 年 2004 月 5 日，第AXNUMX。

[28] 丹·巴尔兹和吉姆·范德黑， “麦凯恩的抵抗并没有停止谈论克里梦想门票，” 华盛顿邮报，12 年 2004 月 1 日，第AXNUMX。

[29] 贾斯汀·雷蒙多（Justin Raimondo）， 头条新闻背后 进入 18 年 2000 月 XNUMX 日。

[30] 阿什拉夫·法希姆， “约翰克里的吸盘沙特拳，” 亚洲时报，10 年 2004 月 XNUMX 日。

[31] 内森·格特曼， “约翰克里立场文件概述了对以色列的支持，” 国土报，2 年 2004 月 XNUMX 日； 和 约翰克里就沙特政府官员的反犹言论发表声明， 克里竞选网站，5 年 2004 月 XNUMX 日。

[32] 帕特里克·锡尔（Patrick Seale）， 阿布·尼达尔（Abu Nidal）：雇佣枪支 （纽约：兰登书屋，1992年）。

[33] 罗文斯卡伯勒， “美军将在陆军研究下实施和平，” 华盛顿时报，10 年 2001 月 1 日，第 A9、AXNUMX 页。

[34] Justin Raimondo，“恐怖之谜：以色列与 11 月 2003 日的联系”，编年史，XNUMX 年 XNUMX 月； 和我自己的 “以色列间谍网和 11 月 XNUMX 日”， 最后一搏，14 年 2002 月 XNUMX 日。

[35] John Pilger，“布什还是克里：危险是一样的”，《新政治家》，4 年 2004 月 XNUMX 日。

[36] 马克手， “'是时候克服它了'：克里告诉反战运动继续前进，” CounterPunch，18 年 2004 月 XNUMX 日。

[37] 手， “'是时候克服它了。'”

[38] 迈克尔·马辛， “犹太人应该狭隘吗？” 美国前景，6 年 2000 月 XNUMX 日。

[39] 谢尔顿·里奇曼 “AIPAC总裁辞职，” 华盛顿中东报告，1992/93 年 XNUMX 月/XNUMX 月。

[40] 胶囊评论 巴里·鲁宾， 巴勒斯坦政治的转变：从革命到国家建设 （马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1999 年），哈佛大学出版社评论。

[41] “该职业的另一位总统？ — 约翰·克里参议员的“以色列的事业就是美国的事业”，” CounterPunch，17 年 2004 月 XNUMX 日。

[42] Ron Kampeas 和 Matthew E. Berger， “在与犹太社区的接触中，克里强调了他与以色列的关系，” 3 年 2004 月 XNUMX 日，犹太电讯社（“犹太人全球新闻社”）。

[43] 斯蒂芬·祖内斯 “克里的外交政策记录表明与布什几乎没有分歧，” 异议之声，6 年 2004 月 XNUMX 日。

[44] 祖内斯， “克里的外交政策记录表明与布什几乎没有分歧。”

[45] 采访参议员约翰·克里， “与媒体见面”，NBC 新闻，18 年 2004 月 XNUMX 日。

[46] 侯赛因·伊比什和阿里·阿布尼玛， “巴勒斯坦人的回归权”， 人权简报，2001 年冬季。

[47] 伊比什和阿布尼玛， “巴勒斯坦人的回归权。”

[48] 阿卜杜勒·伊拉·阿萨迪， “回归权” Alijazeera.net，9 年 2003 月 XNUMX 日。

[49] 伊比什和阿布尼玛， “巴勒斯坦人的回归权。”

[50] 伊比什和阿布尼玛， “巴勒斯坦人的回归权。”

[51] 坎皮亚斯和伯杰， “在与犹太社区的接触中，克里强调了他与以色列的关系。”

[52] 格特曼， “约翰·克里的立场文件概述了对以色列的支持。”

[53] “土地掠夺：以色列在西岸的定居政策”， 综合报告，2002 年 XNUMX 月，以色列被占领土人权中心； 和约翰·西格勒， “关于《日内瓦第四公约》的适用性，” 当代中东问题的散文和评论，20 年 2000 月 XNUMX 日。

[54] “联合国要求以色列废弃屏障，” BBC 新闻世界版，21 年 2004 月 XNUMX 日。

[55] 珍妮·扎卡里亚， “克里捍卫安全围栏，” 耶路撒冷邮报，25 年 2004 月 XNUMX 日。

[56] 艾拉·格伦茨， “克里表示他将继续布什的亲沙龙政策，” 电子起义，6 年 2004 月 XNUMX 日。

[57] 祖内斯， “克里的外交政策记录表明与布什几乎没有分歧。”

[58] “克林顿：我会陷入困境，拿起步枪，为以色列而死，” 伊斯兰在线，3 年 2001 月 XNUMX 日。

[59] 詹妮弗·安妮·佩雷斯， “约翰克里宫廷中的犹太捷克人，” 改革犹太教，2003 年秋季； Bruce I. Konviser, “捷克人追踪克里的犹太血统，” 华盛顿时报，12 年 2004 月 9 日； 和 Lynn Sweet，“‘爱尔兰裔美国人’克里的犹太根源显露”，芝加哥太阳时报，2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

[60] 莎朗·勒克曼， “约翰克里的犹太兄弟，” 底特律犹太新闻，13 年 2004 月 XNUMX 日。

[61] Ron Kampeas，“Kerry 以征求许多意见而闻名，但谁在犹太人问题上听他的？”，《犹太电讯报》，17 年 2004 月 XNUMX 日； 和大卫 M.Halbfinger， “克里强调他对以色列的大力支持，” 纽约时报，1年2004月XNUMX日。

[62] 詹姆斯·伯内特， 《沉默的伙伴》 波士顿杂志，2004 年 XNUMX 月。

[63] 莉莉·亨宁 “卡梅隆·克里：走出阴影，” 法律时报，29 年 2004 月 XNUMX 日； 和伊尼戈·吉尔摩， “克里派兄弟去以色列支持犹太人的投票，” 电讯报，18 年 2004 月 XNUMX 日。

[64] 兰尼·阿米里， “布什对克里？ 赢家是……以色列！” 今日另类新闻，9 年 2004 月 XNUMX 日。