“同性婚姻”骗局和“平权骗子”

谢谢女士的有趣文章。

许多自由主义者试图支持“同性婚姻”，声称它受到宪法“平等权利”条款的保护。

如果“平等权利”按字面意义理解，并且如果这意味着同性恋也可以彼此“结婚”（同性），因为男人可以娶女人，那么为什么男人不能娶他的妹妹——如果双方都同意吗？ 或者同时娶 5 个女人——如果她们都同意的话？ 他们也享有“平等权利”。 如果同性恋者可以拥有自己喜欢的生活方式，为什么要剥夺他们喜欢的生活方式呢？

自由主义者无法回答这个问题。

“平等权利”仅仅意味着政府。 不能根据一系列标准歧视一个与另一个情况相似的人。 政府的标准清单。 可以使用很长时间并且是给政府的。 设置。

对于自由主义者来说，诈骗是第一要务。

你成功了。 写得好。

最高法院的职能本来可以由陪审团更好地履行。 任何有文化的人都可以知道宪法的内容。 但地球上只有九个人能知道这意味着什么？ 政治法官给了我们一堆有问题的决定，而宪法曾经是这样的。

无论如何，没有什么可以挽救联邦制脱离亚伯拉罕·林肯。 这些合众国成为阿波马托克斯合众国。 宪法早已消亡。 这就是为什么他们不得不提出“活文件”这个荒谬的概念。

悲伤，但却是事实。 谢谢，伊拉娜。

必要的，适当的和一般的福利条款在写成权利单之前就将其摧毁。 联邦主义者撰写了宪法，因为大多数反联邦主义者都走了出来。 整个过程都是一个诱饵和开关，但是那时，他们应该修改联邦的条款，而不是写新的宪法。

联邦主义者苦苦地写了一份权利法案，因为他们知道它没有牙齿，而且美联储在所有事情上都将是至高无上的。 假装赋予人民不可剥夺的权利，使他们免受mu变。

写得好，研究得好，论证得好。 我学到了一些东西。

我愿意打赌，能够恢复联邦制的幻想平台将具有最低条件和完美条件。 最低条件是将各州升级为 7-11 地区。 人们想象和争论的联邦制有 13 个州。 50 个州的权力太薄弱，无法与联邦政府或大公司抗衡，并且已经堕落到对上述所有方面都唯唯诺诺。 它们作为多元文化孵化器的角色已经被清洗和取代。 7个主要的自治地区准确地代表了地理社会现实，并为那些希望反抗盛行时代精神的地区提供了支柱。

解决默瑟提出的问题的完美条件是 SCOTUS 本身将进行改革，如果有 7 个地区，那么就会有 7 个 SCOTUS，每个地区的州长和参议院任命自己的法官来解释国家法律宪法。 超级 SCOTUS 可能会发挥作用，但其章程将是经过严格定制的。

第十四修正案明确禁止各州重新引入奴隶制或以任何方式歧视饲料奴隶。

布朗的决定正是针对这个问题。 我们如何将其破坏为谋杀子宫内的孩子，捍卫同性之间的合法婚姻，并否认表达宗教信仰的自由，更多地与占主导地位的人口不惜一切代价达到目的的特殊观念有关。

南方愤怒地打响了第一枪，并得到了回应。 那场战争增强了联邦政府的权力——随后针对某些人口的持续侵犯需要联邦政府介入，因为南方和各州拒绝确保对美国公民的保护。

这本来会是一场引人入胜的辩论——退出联邦——南方从一开始就将其变成了一场战争，并缩短了任何讨论，这是不幸的。

希伯来语 十诫包括禁止每周工作一天（出埃及记 20:8-11），处罚是死刑（出埃及记 35:2）。 我们是否要开始处决所有整个周末在家得宝、Applebees 和你们当地医院工作的人？

杰斐逊认为 希伯来语 成为 ”嗜血的种族，同样残酷无情 他们所代表的是亚伯拉罕、以撒、雅各的神的家族，以及以色列当地的神。”[*]

不需要亲犹太人的屁股，伊拉娜； TJ没有。

PS 哪 10 条诫命？ 杰斐逊嘲笑《圣经》是“有缺陷且值得怀疑的”[**] 因为有两个完全不同的版本。

[*] 4 年 1820 月 XNUMX 日给威廉·肖特的信 http://founders.archives.gov/documents/Jefferson/98-01-02-1438

[**] “我们从哪里得到十诫？ 这本书确实逐字逐句地向我们提供了这些内容。 但他们从哪里得到的呢？ 因为它本身告诉我们它们是由上帝的手指写在被摩西摧毁的石板上的：它指定了第二组石板上的那些以不同的形式和内容，但仍然没有说明其他石板是如何恢复的。 但这些书的整个历史是这样的 有缺陷和可疑的 尝试对它进行细致的探究似乎是徒劳的：这些技巧已经与它们的文本以及与它们相关的其他书籍的文本交织在一起，因此我们有权，出于这个原因，对它们的哪些部分抱有很大的怀疑是正品。 在新约中，有内部证据表明它的部分内容来自一位非凡的人。 而其他部分则是由非常低劣的头脑构成的。 分离这些部分就像从其中挑选钻石一样容易 粪堆设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
-24 年 1814 月 XNUMX 日给约翰·亚当斯的信 http://founders.archives.gov/documents/Jefferson/03-07-02-0083

笑出声来

保守派确实应该停止他们对宪法的愚蠢和无用的胡言乱语。

宪法就是最高法院五名法官所说的内容。

就是这样。

从大西洋的这一边来看，美国从来都不是一个民主国家。
从来不理解民主党和共和党之间的区别，直到一位美国朋友解释说“民主党，新钱，共和党，老钱”。
美国确实是一个美国国家，就像在南美一样，两组富人争夺权力，他们的武器：金钱。
选区划分不公的地区制度阻碍了民主。
在任何欧洲国家都有许多政党，具有不同的意识形态。
无需登记投票，市政登记册中的任何人都会自动收到选票。
美国宪法是一种古老的东西，从那时起，联邦的职责只不过是保卫国家。
一个高于政治的高等法院，欧盟也有同样的问题，欧盟也不是民主国家。
人们可以从布鲁塞尔如何试图干预仍然民主的国家（就像匈牙利所做的那样）中看出这一点，索罗斯不得不暂时将其匈牙利办公室迁至柏林。
自 1997 年以来，各国允许资本自由流动，因此，货币也占据主导地位。
但也许美国正在改变，局外人特朗普当选了。
然而，他也很富有。

自由派媒体每天都会向世界传达“特朗普统治”正在摧毁美国民主的消息。 显而易见的是一个令人烦恼的事实是它的缺席：我们的国家从来就不是一个被视为民主的国家。

是的，如果这个国家继续按照设想发展下去，它可能还有机会。

在美国早期历史上，大多数州只允许白人男性成年业主投票。

那些“民主”的北约国家假装早已沦为贵族政治。

https://en.wikipedia.org/wiki/Ochlocracy

所以，亲爱的读者，如果我们确实知道一件事，那就是俄罗斯人并没有将我们的共和国的私有财产权和激进的权力下放深入；而是俄罗斯人并没有将我们共和国的私有财产权和激进的权力下放深入到我们的共和国。 我们做到了。

我们没有。 例如，我从来没有与它有任何关系，其他人也没有读过这些内容。 《联邦党人》是侦探小说。 宪法是一个​​彻底集权的文件，“我们的”后来的统治者只是扩大并维持了这种欺诈行为。 林肯和罗斯福提供了明显的证据。

宪法没有固有的权力或义务。 它根本没有任何权力或义务，除非作为人与人之间的契约。 它甚至不被认为是现在存在的人之间的合同。 它最多只是八十年前的人们之间的一份合同。 而且它只能被认为是一个只有那些已经有多年自由裁量权的人之间的合同，以便有能力制定合理和强制性的合同。 此外，我们知道，从历史上看，即使是当时的一小部分人，也只有一小部分人会就这个问题进行咨询、询问或允许以任何正式的方式表达他们的同意或反对意见。 那些正式表示同意的人，如果有的话，现在都已经死了。 他们中的大多数人已经去世四十年、五十年、六十年或七十年了。 而宪法，就其契约而言，也随着他们一起消亡了。 （原文强调。）

-莱桑德·斯普纳（Lysander Spooner），《没有叛国罪：第六号》，《无权威的宪法》，第1页。 （1870）

http://files.libertyfund.org/files/2194/Spooner_1485_Bk.pdf

顺便说一句，“民主”到底有什么伟大之处？

对于那些迷恋民主的人：

这位热心的改革者认为，当我们制定了纯粹民主的宪法时，我们就会使政府与绝对正义相协调。 这样的信仰虽然也许是这个时代所需要的，但却是一种非常错误的信仰。 任何程序都不可能使强制行为变得公平。

–赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer），《社会静态》 [1851]。 第20章，无视国家的权利，第210页
http://oll.libertyfund.org/titles/spencer-social-statics-1851

强制是所有“官僚制度”所固有的。

优秀的文章，谢谢！

由于这是 Ilana Mercer 的又一篇重要文章，我预计 SPLC、ADL、GLAAD、洛克菲勒基金会和开放边界基金会会派出他们雇佣的走狗在这里发表评论，说她不值得信任，因为她是犹太人。

如果默瑟关于“杰斐逊宪法思想不再存在于宪法中； 它的复兴不太可能”，因为第十四修正案在美联储希望它被驱逐的任何时候都将其驱逐（她确实是这样），那么可能会有 没有 在不废除第十四修正案的情况下，对国家进行改革是有任何优点的，这将要求人们拒绝、甚至谴责最初的共和党和诚实的林肯及其为防止分裂而进行的战争，从而建立一个永久武力的联盟。

当你明白这一点时，你就会知道为什么对于任何正派的新保守派来说，罗伯特·E·李和他的同胞都会受到诅咒，而即使是列昂·托洛茨基也至少可以在反对老右派（即反帝国主义和去中心化的右派）时受到赞扬数字和想法。

我认为反对应用要求同性伴侣有权与一夫多妻制或乱伦婚姻结婚的法律推理的论点就在合法婚姻的定义中，大概是一次只允许一个配偶，并且不允许婚姻兄弟姐妹。 有人知道法律文献或判例法吗？

“我们的”民主？ 美世可能对南非或以色列拥有一定的主权，但对美国却没有。 不，谢谢。

确实，《布朗诉教育委员会案》的判决中使用了第十四修正案，但最高法院这样做有些牵强。 第 14 条修正案于 14 年通过，近 1868 年来，种族隔离一直是这片土地上公认的法律。 如果起草修正案的人，然后将其强行灌输给前南方各州，甚至在许多北方州允许种族隔离的存在，那么显然修正案并不是为了强制一体化。 根据法律，布朗的决定显然是错误的，但至少它让自由主义者自我感觉良好，这才是重要的事情。

根据我的经验，就内部政治而言，荷兰直到 2000 年都是一个民主国家。
当然，我们向所谓的自由世界的领导人致敬，这位领导人将我们从希特勒手中拯救出来，并保护我们免受苏联/俄罗斯的侵害。
我们购买了美国武器，即使是巡航导弹，我们也不被允许主动使用它们。
我们允许美国原子弹出现在我们的土地上，也允许美国战斗机出现在我们的土地上。
但是，作为一个小国，你能做什么呢？
自2000年以来，我们的主权正在消失，所谓的政府只不过是执行布鲁塞尔指令，唉，还有内部、养老金、社会保障、移民，甚至我们的预算。
自 2012 年以来，布鲁塞尔的公务员在我们的财政部担任常任职务。
我们的议会只不过是唯唯诺诺的人，忙于琐事，比如可以射杀多少只鹿。
因此，越来越多的选民不再费心去投票，我们实际上有一个两党制度，支持欧盟的人和反对欧盟的人。
反对欧盟的票数正在增加，但距离多数票还很远，如果我们现在进行选举，可能会占 35 个席位中的 150 个。

美国毁灭的答案可以在《锡安议定书》和共产主义宣言的十项内容以及犹太复国主义者对美国的控制中找到。

哇…… oo 有没有找到一个很酷的新词来逗弄你充满活力的小屁股？

你为什么不写犹太复国主义部落对巴勒斯坦人的屠杀呢？

大批犹太复国主义犹太人必须挺身而出，反对种族隔离实体在自己的土地上杀害手无寸铁的抗议者。

南方愤怒地打响了第一枪，他们得到了回应吗？ 这有点像说：“房主向他家里的全副武装的占屋者开了第一枪，并得到了回应”，这就是将全副武装的占屋者的侵略行为归咎于房主。 是的，只是在不请自来的情况下武装地侵占别人的领土，就是侵略。

南非的民主制度进展如何？ 或者在人口统计发生变化的任何领域？ 对某些人来说不太好。

圣经有一些很好的故事。 我最喜欢的作品之一是《巴别塔》。 上帝（自然）创造国家是有原因的。 任何人都不要干扰自然，否则会产生意想不到的后果。 一个更简单的规则是“不要喂养动物”。

同意。

但更具体地说，2016 年选举的异常现象实际上是缺乏干预。

通常，两党都会进行初选和预选，以确保预定的王位继承人能够快速、廉价地获得王位。 2016 年，D 方像往常一样，在电视直播中公开插手干预。 你可以看到希拉里的党团会议已经确定。

但由于某种未知的原因，R 端的修复失败了。 杰布是继承人，通常他的“选举”会在新罕布什尔州初选后立即进行。 其他候选人会立即认输，杰布将默认获胜。 这次发生了一些奇怪的事情。 修复不起作用。 这是民主党全国委员会花衣魔笛手策略的结果吗？ DNC 鼹鼠会干扰 RNC 固定者吗？ 我们永远不会知道。

噢，亲爱的！

你的评论是名副其实的粪堆里的稀有钻石。

宪法就是最高法院五名法官所说的内容。

即便如此，只要方便，它也会被例行公事地吻掉。 “Muh knorn-stutoo-shun”和 5.00 美元可能会在某个地方买到一杯过度烘烤的、无法饮用的咖啡。

从来不理解民主党和共和党之间的区别，直到一位美国朋友解释说“民主党，新钱，共和党，老钱”。

民主党内也有很多旧钱。

事实上，唯一的区别在于标签。

又聋又瞎的她却明白了……

“占统治地位的政党不是仅由少数人的利益和特权来由统治阶级（即财产阶级）管理的吗？

他们利用我们数以百万计的力量来帮助他们掌权。 他们像很多孩子一样告诉我们，我们的安全在于为他们投票。 他们抛给我们些许让步，使我们相信他们在为我们的利益而努力。 ”

海伦·凯勒，《走出黑暗，致一位英国女性妇女争取权利主义者的信》* 版权所有，1907
http://archive.org/stream/outdarkessaysle01kellgoog/outdarkessaysle01kellgoog_djvu.txt

老钱中也有很多红色百万富翁。

南非的民主制度进展如何？

还是伊兹拉埃尔？ 还是A的美国？

manorchurch 说：下一条新评论
GMT 19年2018月1日下午10:XNUMX
@Ochlocracy
哇…… oo 有没有找到一个很酷的新词来逗弄你充满活力的小屁股？

这很酷，但并不新鲜。

从链接中...

波利比乌斯（公元前二世纪）似乎在他的历史中创造了这个术语（6.4.6）。[1]

《塔木德》（其中“ochlos”指的是“暴民”、“民众”、“武装警卫”）以及犹太圣经注释《Rashi》中多次提到“ochlos”这个词。 该词自1584年以来就有英文记录，源自法语ochlocratie（1568），它源于希腊语okhlokratia，源自okhlos（“暴徒”）和kratos（意为“规则、权力、力量”）。

这是一款既酷又新颖的产品。 好吧，实际上并不是那么新鲜，因为我几十年前创造了它：

专政。 这更接近我们一个多世纪以来所遭受的苦难。

现在，关于他们 vibrashunz...

一个更简单的规则是“不要喂养动物”。

更简单的是，“不要创造智人。” （如果你再次发洪水，这次别搞砸了。天啊！）

修复不起作用。 这是民主党全国委员会花衣魔笛手策略的结果吗？ DNC 鼹鼠会干扰 RNC 固定者吗？ 我们永远不会知道。

是我们这些可怜人。 企业媒体本应将特朗普边缘化。 他们竭尽全力抹黑他。 我们说去他妈的，无论如何还是投票给了他。 “他们”因此讨厌我们。

我很熟悉这个词。 它偶尔会在偶尔的论坛上偶尔使用。 美国不是一个专制国家；它是一个民主国家。 美国是一个财阀国家。

愚蠢的问题。 对于某人“干预”某物来说，该东西必须存在。 “干涉”美国民主听起来就像干涉政治家的诚实，这是一个矛盾的说法。

致雅克·希特，

你会认为美国和欧盟，即整个西方国家，是一个由如此多的部落统治的Ochlocrary，以至于无法治理：富人、政客、新闻电视宣传、女权主义者、同性恋者、毒枭和吸毒者、银行、穷人（福利领取者）、军队、少数族裔、老人、病人、偏僻的宗教领袖、教育机构、医疗机构、所谓的科学家等等……他们所有人同时大声疾呼，试图以牺牲公共福利为代价来获得更多的钱
并产生可怕的刺耳声音，这表明我们生活在一个 Ochlocracy ？？？

虽然似乎很多人不知道，但 50 个州已经处于地区政府体制之下。

有 10 个地区，平均每个联邦地区有 4-6 个州。 如果我没记错的话，自从它在 1960 年代首次颁布以来。 每个联邦地区都有一名地区控制器/州长。 总共 10 名地区负责人均由现任 usaPrez 任命，任期 15 年。

任何机构、国会行为或州政府行为等都不能驱逐该任命者……解除其职位或取代他们的唯一方法是另一位现任美国总统解雇或解雇一名任命者。

而每一个州当选的州长，都必须回答在各种问题上出现的许多不同的条件等，必须回答并服从各自州长任命的地区“州长”做出的最终决定。

一个例子是，美联储发放国家补助纳税人现金。 地区州长和该地区所有州必须就如何使用这笔钱做出决定，必须在一段时间内达成一致。

我认为是尼克松总统（？）首先主持了这个区域治理体系。

不管怎样，无论是尼克松还是其他总统在第一次颁布时......它一直有效。 然而有多少美国人意识到这一点呢？

人们读过多少篇关于这个重要问题的文章？……几乎没有，呃。

您可能可以搜索有关美国地方政府的信息并找到更多详细信息。

我记得 newswithviews 网站上的几篇详细文章让我意识到了这一点。

我不再访问该网站，因为它逐渐被一个几乎完全由叛教犹太基督教齐奥牧师、拉比和犹太新保守派作家组成的作家基地劫持。

那里唯一诚实的文章作者，很快就被告知他的文章“不再受欢迎”的是查克·鲍德温牧师……他的“冒犯”？……嗯，他有勇气和勇气真正开始写文章强调详细介绍犹太/犹太复国主义/以色列国家对美国国会和白宫的控制以及国务院政策等的问题和议程。

换句话说，鲍德温就这些典型的“掩盖/审查”问题写下了卑鄙的记录事实，而该网站很快就驳回了他和他的文章！

我之前就看到了这一点，当时越来越多的犹太人和拉比以及著名的新保守主义借口制造者撰写了越来越多的文章……实际上，该网站是我读过的第一个文章的地方我们正在回复的这篇主要文章的女作家。

但无论如何，美洲 50 个州已经通过此处概述的 10 名任命的地区州长进行了完全统治和控制，并选出了州官方政府对他们的答复以及这 10 个地区政府对当前现任美国总统的答复。

事实上，没有多少人知道这一点，而且任何 MSM 媒体对此的讨论也更少，这一事实应该证实这对公民和 50 个州都没有好处，并且给了美国总统和他的 AIPAC 顾问和老板更多的独裁权力。

您忽略了列出的组之间的层次关系，从而混淆了问题。 事实上，富人（更具体地说，是超级富豪，也许是最顶层的 0.01%）完全拥有美国的政客、MSM、银行、军队以及两个政党（共和党）。 他们雇佣各种“有用的白痴”（女权主义者、男同性恋、女同性恋、少数族裔、“文化左派”、瘾君子等）作为前线团体，有时作为冲锋队（如 BLM 或 Antifa），假装只是“关心”他们分散大多数人对真正问题的注意力，并将其置于他们的控制之下。 他们利用古怪的宗教领袖，以及他们创建、训练和武装的各种恐怖组织，如基地组织、伊斯兰国等，来从事最肮脏的工作，并作为稻草人来让公众保持恐惧和服从（战争中的战争）。恐怖诡计）。 专注于尽可能多地获得医疗服务的医疗机构，无论是否应得，都是超级富豪的完美灵魂伴侣。 科学家分为两类：一类是顺从的科学家，他们推动“认可的”“科学”来证明傀儡主人的愿望是正当的；另一类是叛逆的科学家，他们相信科学的工作就是揭露真相。 他们尽最大努力取消资助并最终摧毁后者。 表面上的不和谐声音是由那些希望我们相信其他群体也有发言权的人精心策划和导演的。 因此，不存在贵族统治，只有财阀统治（你可以称之为盗贼统治，考虑到最肆无忌惮的人是如何变得超级富有的）。

“确实，除了南希·佩洛西和她的政党之外，为什么会有人反对“不得杀人”或“不得通奸、偷窃或贪婪？”

乔治·卡林（George Carlin）多年前就提供了规范的解释。

“我们不能在法庭上张贴十诫的真正原因是：你不能在挤满律师、法官的大楼里张贴“不可偷盗”、“不可通奸”和“不可说谎”的字样。和政治家。 它创造了一个充满敌意的工作环境”。

最高法院只是承担了决定什么是宪法的职责。 你需要宪法修正案，但不难想象，在最高法院之上，有一个宪法法院，其法官由各州州长任命，任期四年，负责评估联邦政府是否超越了宪法规定的界限。它。

现在，这是美联储政府自己玩的“母亲愿我”游戏，没有外部控制。 不，字面上的意思，州长。 毫不奇怪，就像任何生物体一样，美联储一直处于积极的反馈循环中，不受限制地获取权力和财富。 政府检查比自然检查更好，因为那会更难看。

几乎从拉纳共和国一开始，宪法就被卖光了。 你本来可以成为一名优秀的南方邦联成员，但他们和其他人一样把事情搞砸了，他们极其愚蠢地坚持奴隶制，从而为北方提供了道德掩护，将胜利交给了联邦党人，这就是为什么你的第十修正案落空了。 就第十四条修正案而言，它的目的是保护一个目标阶级，即黑人，免受特权阶层，即白人的侵害，而一个世纪的吉姆·克劳只是指出了北方的种族主义[虚伪]，因为第十四条修正案的事实胜利后，修正案并未按其应有的方式得到执行。 这是关于这个问题的更好的阅读：

https://ronaldthomaswest.com/2018/04/30/beware-the-perception/

既然“十诫”污染了我们的公共空间，其他宗教什么时候才能获得平等的空间呢？ （通常情况下，它们不是。）

这是路易斯·布莱克对你的石碑的看法，为我们的法院增光添彩，我喜欢“狒狒十根毛”的名言🙂

https://www.youtube.com/watch?v=XlWb6HZwrU8

与此同时，托马斯·潘恩今天无法在同一个公共场所表达他的观点……

“自然神论者不需要任何所谓奇迹的把戏和表演来证实他的信仰，因为还有什么比造物本身和他自己的存在更伟大的奇迹呢？ 如果正确地理解自然神论，它会带来一种幸福，这是任何其他宗教体系都找不到的。 所有其他体系中都有一些东西要么震惊我们的理性，要么令人反感，而人，如果他有思想的话，必须扼杀他的理性才能强迫自己相信它们。 但在自然神论中，我们的理性和信仰幸福地结合在一起。 宇宙的奇妙结构，以及我们在创造系统中看到的一切，都比书本更好地向我们证明了上帝的存在，同时宣告了他的属性。 正是通过运用我们的理性，我们才能够在上帝的作为中默想他，并在他的道路上效法他。 当我们看到他对所有受造物的关怀和良善时，它教会了我们对彼此的责任，同时也唤起了我们对他的感激之情。”

犹太人正齐心协力试图接管美国宪法的解释权。

犹太“专家”随处可见，告诉我们如何思考和解释我们的基本法律。 当然，他们的目标是言论自由和枪支。

这里只是三个。 杰弗里·罗森（Jeffrey Rosen），国家宪法中心主席，福克斯电视台马克·利文（Mark Liven），本文作者。 还有很多很多——寻找它们——它们对美国造成伤害。

他们都对我们的宪法大喊大叫——他们说这是有史以来最伟大的事情——他们不会告诉你，他们也想按照自己的形象塑造它——他们有两张脸。 每个宪法争论的每一方都将由犹太人领导。 自由将会消亡。 当犹太人表现出犹太人的样子时，他就扭曲了他所接触到的一切。

认为和平-不伤害-维持希望-寻求理想主义-艺术

是谁？ 谁“干涉”了我们的美国民主？

这些人干涉世界事务，中央情报局/摩萨德/MIC，华尔街银行家和国际公司的麻烦制造者。 他们用来破坏外国稳定的同样策略，他们在美国也使用，最近这一点变得非常明显。
大规模枪击事件、“恐怖”袭击等在其他国家就是我们所说的敢死队。 他们是雇佣兵，就像伊斯兰国一样，用你的税款支付。 现在它们在家里被越来越多地使用。 他们也经营贩毒集团。 它很容易看到。
中央情报局/摩萨德、MIC、银行家、国际公司。这些实体是所有文明人类的敌人。 艾森豪威尔、肯尼迪和其他许多人警告过我们。 在这些罪犯得到处理之前，事情只会继续变得更糟，如果不加以制止，美国很快就会与伊拉克、利比亚、叙利亚没有太大不同。 所有的迹象都在那里。

那些主要是犹太裔的联邦法院法官，在强制完全拆除绝大多数美国公民为纪念和庆祝圣诞节假期而竖立的许多圣诞节马槽场景展示方面没有任何问题……然而……一旦每个基督教马槽场景基于左派形式的“隔离墙”问题，展示被迫取消……

他们犹太人和查巴德等人毫无困难地说服同一个联邦犹太法官，以某种方式让犹太人竖起一座 95 英尺高的米诺拉，又名魔鬼干草叉，在白宫和其他一百万个州/联邦/地点展示，不属于同样，这也违反了隔离墙。

这确实散发着与“所有以欧洲白人为主的所有非犹太人国家……必须允许、崇拜和崇拜每个这样的国家的多元文化多样性的其他犹太问题一样的恶臭硫磺臭味……但是！……我们”犹太人和只有我们犹太人有权坚持建立一个只有犹太人的以色列国家，而且只有白人犹太人才能被允许居住在以色列国家并获得独特的公民身份。”

还有六千万以上的犹太人-基督教徒齐奥·科克（James Whacks）说，阿们！ 以犹太人的双重标准。

具有讽刺意味的是，内战时期南部邦联的这些州后来成为了大约 99% 拥有/信任/相信/并严格遵守被证明是虚假解释的人的主要主要同一州所在地，赛勒斯·斯科菲尔德圣经。 自从它于 1904 年左右首次进入美国海岸出售以来，一直被用作说服 1 多万叛教犹太齐奥基督徒如此亲犹太人和亲以色列的第一大主要来源，就像今天所看到的那样，以及所看到的在电视上！ 哦，他们也从那里发明了错误的部落前被提教义。 达比 (Darby) 在 60 年代早期到中期首次推广了它，然后通过赛勒斯·斯科菲尔德 (Cyrus Scoffield) 的圣经版本，今天的重击者已经因大量前部落狂喜主张/信仰的谎言而变得疯狂。

在某些方面，当前所有的主要基奥都在美国遇到问题，而是的，可以归咎于各种银行家，受艾派克犹太人的政治行为，新保守主义者，诽谤等贿赂，以及msm shabozz goy叛徒。

没有比美国背叛牧师及其追随者宝库更恰当的指责了，也就是60百万以上的白人mostly徒。

如果我们要看到美国按照过去和现在的样子全面恢复，除了对所有提到的政治和男同性恋者等领域的各种参与者进行定罪和绞刑之外……除非那些欺诈性的牧师也被列为卑鄙的叛徒美国及其人民……那么就不可能有这样的恢复。 事实上，如果我是“伟大的决策者”，我可能会首先围捕那些叛教的牧师，进行公开审判和叛徒绞刑！

犹太人女士主持的电视新闻节目总是在每一个可能的基督教问题上提到这群虚伪的信徒，呃……这样做的目的是为了对真正的基督徒产生怀疑，让真正的基督徒看起来很糟糕。

PS：指挥官的实际正确读法是“你不得谋杀”！ 不是你不应该杀人……在某些情况下杀戮是可以的，而且是好的……比如为了吃肉而杀死动物……以及在正义战争场景中杀人……很久以前就写下了对正义战争学说的近乎完美的描述圣奥古斯丁写的，我相信这是……谋杀是错误和被禁止的。

哎呀……我想知道是否是犹太人首先将谋杀一词转变为不杀戮，而同一个犹太部落成员却忽视了最好和最长的违反不谋杀命令的例子，是吗？

谢谢——这是托马斯·潘恩的更多内容。

我们得到的东西太便宜了，我们就太轻视了：只有价格昂贵，才赋予每样东西它的价值。 天知道如何给它的商品定价； 如果像《自由》这样神圣的文章不得到高度评价，那确实很奇怪”

仅仅因为肤色就侵犯公民在选举权、受教育权、就业创业权等方面的权利的国家就违反了第十四修正案。

注意：我将做出在这些讨论中很少做的区分。 问题并不是真正的种族隔离——问题是平等服务和平等待遇，如果各州想要将黑人和白人分开，我认为黑人不会太在意——但在一个问题上——缺乏平等地位法律。

当白人使用颜色作为更好地定义的手段时，他们本质上是让自己成为一种侵犯——

标准是独立但平等的。 他们没有通过平等的测试，因此没有提供任何补救措施，因此法院进行了补救。 这个问题在讨论中围绕着种族隔离展开——但种族隔离之所以有错，只是因为它是不同的。

当各州批准宪法时，它们基本上就与联邦结合在一起了。 这种森林是合法的，并没有以任何方式侵犯国家的权利。

如果各州想要打破战争/暴力行为是我们的选择。 他们向一个合法的联邦机构开火，联邦政府做出了回应。 使这种选择更加站不住脚的是 res. 利诺恩无意制定任何立法来解放奴隶。

这是一种粗心、不必要、自以为是的行为——

更正：按。 林肯

TN的Anon

我希望你是对的。 我担心的是，盗国贼政权是一种原癌，已经向社会身体转移了太多。 我担心这些转移瘤有自己的生命，有自己的恶性寄生生长，现在即使你能治愈原发性癌症，许多恶性转移瘤（ochlocracy）也会自行杀死社会机体。

近 100 年来，种族隔离一直被允许。 这是由起草修正案的人所允许的，但 1954 年允许种族隔离的措辞在 1870 年不再适用？ 您认为 1896 年种族隔离完全可以接受时南方的学校是否更好，是否更“平等”？ 该修正案并不是为了强迫白人送孩子和黑人一起上学，或者允许黑人搬进白人社区，或者强迫白人采取平权行动。 事实上，沃伦在判决中写道：“尽管物质设施和其他有形因素可能是平等的，但公立学校仅仅基于种族对儿童进行隔离，是否剥夺了少数群体儿童的平等教育机会？ 我们相信确实如此。” 他们不在乎设施和教育质量是否平等，这并没有影响他们的决定。 他们是根据自己的意识形态而不是法律做出决定的。 第十四修正案中绝对没有任何内容规定黑人和白人必须被迫一起生活和上学。 没有什么。

美国不是一个专制国家；它是一个民主国家。 美国是一个财阀国家。

更准确地说，是寡头富豪统治。

“任何引用第十修正案而不是取代它的第十四修正案的人都不能被认真对待。”

很好，但我不确定我是否完全同意这一点。 如果第 14 修正案的平等保护条款取代了第 10 修正案赋予各州和市的权利，那么为什么联邦司法部门基本上等了 80 多年才开始对美国法律和文化的长期要素发动战争，从布朗诉最高法院案开始？艾德？ 为什么这些激进的裁决只对白人种族利益起作用？ 这不是巧合。

民权立法和平权行动在有利于黑人和其他少数族裔的法律下造成了不平等和不平等的保护，但不知何故，这些法律并没有被第十四修正案废除。 第十四修正案的初衷之一是保障获得自由的黑人奴隶及其后代的公民身份，但现在它被扭曲为向每一个能够偷偷进入美国并抛下一两个婴儿的第三世界人授予全面公民身份。 同样，它也被滥用于赋予同性恋者婚姻权。

关键是，我认为你不能仅仅将第 14 修正案视为我们困境的根源，尽管它绝对是一个主要组成部分。 这与其说是该修正案的简单语言，不如说是法学家如何（错误）解释和应用该修正案的，这些法学家更多的是政治活动家和理论家，而不是诚实的法官和原旨主义者。 它已被武器化以推进（（（邪教马克思主义）））议程，并允许阴谋者和叛徒回避宪法修正案进程。

第 14 条修正案有点像一场猎枪婚礼，我记得南方参议员被强行免职，而且批准该修正案的州数量少于规定的 38 个州，因此可以说是非法的。

你会认为美国和欧盟，也就是整个西方国家，是一个由众多部落统治的 Ochlocrary，以至于无法治理吗？

没有。 一点也不。 请参阅我对 #34 的回复。 （在我打字的时候它还没有发布。）

T·潘恩是一个了不起的人，但我一生都无法理解为什么他是一个立宪主义者。
我本以为他会更了解。 我打赌他只是摇头就在天堂了。

那件事也让我烦恼。 圣诞节期间，我们小镇的公共场所完全没有基督教标志，但烛台却随处可见。

那是一些病态的_ _ _。

他们的犹太人和查巴德等人毫无困难地说服了同一位联邦犹太法官，以某种方式让犹太人在白宫竖立了一个 95 英尺高的米诺拉，又名魔鬼干草叉。

白宫有圣诞树和复活节彩蛋庆祝活动。

所有以欧洲白人为主的非犹太人国家……必须允许、做和崇拜每个这样的国家的多元文化多样性……但是！……我们犹太人，只有我们犹太人有权坚持一个只有犹太人的国家以色列，

1 个犹太国家、2 个基督教国家和 57 个伊斯兰国家。

正如我在评论中指出的那样，没有人谈论是什么让这个问题脱颖而出——这是不平等和白人禁止作为公民进入和参与的普遍做法。 我不为次要问题辩护。

白人法官做出了这样的观察——证据基于公平，而当白人基于肤色的公平时——与更好的联系在一起——使肤色和肤色单独成为一个因素——他们输掉了辩论，因为关于肤色没有什么是优越的，并制定法律就那个谎言违反了14号。

这不是凯克婚姻，这不像种族中的性/性别部分，将智商和道德优越性与肤色遗传编码联系起来，是为了证明以前的做法是合理的，并支持未来的上述做法。 但平等待遇的宪法标准除了公民身份之外什么也没有。 因此，除非白人准备好花费所需的美元来确保每项政府服务和设施在各方面与黑人平等——否则你就是在试图从一个特殊的角度理清政体。

总线并不是为了集成而集成。 很明显，各州和联邦制度的隔离是为了确保为白人提供更好的服务——表面上是不平等。 一旦进入学校，请注意这些都是由税收资助的公立学校——没有人强迫白人和黑人混在一起。 课堂为公开课，学生按坐或由教员安排就座，公民无论肤色都有权进入学校。

不幸的是你提到了这个，

“民权立法和平权行动在有利于黑人和其他少数群体的法律下造成了不平等和不平等的保护，但不知何故，这些法律并没有被第十四修正案废除。”

200 多年来，这项法律一直有利于白人，现在仍然如此。 AA 是纠正这种不平衡的一种尝试。 此外，AA 不但没有让黑人受益，反而让 70% 以上的人受益。

我确信我是对的，但你说得有道理。 如果当所有者（主要癌症）消失时，以前完全拥有的浮渣（术语中的转移）仍然存在。 他们独立存在，仍然像为主人服务时一样无耻、不择手段。 他们对社会结构有害，尽管比超级富豪的危害要小一些。

是的，我会同意的。 或者创造诸如“kakifuckocracy”之类的东西。 😉

“我们相信确实如此。”

请注意对无形资产的提及，并回答为何将两者分开的问题。 这就是你的答案。

在一个罕见的、非常罕见的决定中——

所有九名法官都对公平提出了错误。 这并不是某人的政治倾向导致决定倾斜的千钧一发。

在我最乐观的想象中，我能想到的唯一能让它成为现实的事情就是一个政党将其作为自己的、唯一的整个选举周期的平台——牺牲任何和所有其他政策问题。 除此之外，这无疑会限制我的想象力，不知道会带来什么。
麻烦在于：考虑任何可能的替代方案，所有这些似乎都处于这样或那样的地狱之中。

我已经说了有一段时间了。 我们需要废除第十四修正案。

直到不诚实的亚伯让我们所有人成为奴隶，他们才受到束缚。

南卡罗来纳州于 1788 年批准宪法

林肯总统出生于 1809 年。

萨姆特堡始建于 1812 年 —

可惜我的校对

更正：这不像婚姻，这不像种族的性别/性别部分，将智商和道德优越性与肤色遗传编码联系起来，是为了证明以前的做法是合理的，并支持未来的上述做法。

____________

可惜你没有把这个分开

民权立法和平权行动在有利于黑人和其他少数群体的法律下造成了不平等和不平等的保护，但不知何故，这些法律并没有被第十四修正案废除。 第十四修正案的初衷之一是保障获得自由的黑人奴隶及其后代的公民身份……”

从以下

“但现在它被扭曲了，为每一个能够偷偷进入美国并抛下一两个婴儿的第三世界人授予一揽子公民身份。 同样，它也被滥用于赋予同性恋者婚姻权。第十四修正案的初衷之一是保证获得自由的黑人奴隶及其后代的公民身份，但现在它被扭曲为向每一个可以偷偷溜入的第三世界人授予一揽子公民身份。美国并放下一两个主播婴儿。 同样，它也被滥用来赋予同性恋者婚姻权。”

因为它们与第十四修正案无关，而那些对一个人来说奇特的政策是由白人总统和领导层政策制定者所倡导的，远远超过任何黑人敢于考虑的——

AA 是对公民身份被大规模剥夺的补救措施，不仅在南方，而且在从纽约到洛杉矶的全国范围内都是如此。 它的影响很小，因为大多数 AA 工作都交给了白人。此外，最初打算和实施的政策并不是现在或现在生效的。 白人，包括西班牙裔和亚裔，接受 AA 的比例超过 70%。

“……如果有的话，我们将会看到美国的全面恢复……”

哪个“恢复了美国”？

1660？
1789？
1820？
1885？
1910？
1932？
1980？
1989？
1994？
1999？
2000？
2001？
2007？
2014？
2016？
2018？

您需要更好，更准确地定义您希望实现的目标……但是您确实让我傻笑了。 您是我们学校系统失败的一个例子。 真给你喝

仍然对您的“基准年”感到好奇。 我敢打赌，你甚至都没有想过。 Kinda破坏了您的整个“语音”。

真正的基督徒？ 让我想起那些对庸俗共产主义感到腹痛的其他真正信徒 真正的共产主义者 看起来很糟糕，同时呼吁处决不够共产主义的共产党人。

如果你如此反对犹太人的影响，为什么你要在犹太人优先（罗马书1:49）的邪教中崇拜以色列国王（约翰福音1:16）呢？

教皇说得对。

教皇方济各告诉一位采访者，“每个基督徒里面都是犹太人。”

教皇方济各：“每个基督徒里面都是犹太人”
http://www.washingtonpost.com/national/religion/pope-francis-inside-every-christian-is-a-jew/2014/06/13/775750fc-f324-11e3-8d66-029598e98add_story.html

基督教的定义是 “犹太人。” 正视它。

每个基督徒的内心都有基督的精神——

根据圣经，在基督里，既没有犹太人，也没有外邦人，希腊人或罗马人……

虽然我有义务遵守与信仰不冲突的法律，例如移民法——
基督的精神在信徒心中掌权，即使他或她不服从它。

为什么会有人反对“你应当贪图”？

因为这是思想警务？

这些人大多数都不是基督徒。 他们大多是风暴野猪类型，认为自己是超纯正、超白的北欧血统的后裔，是奥丁、洛基和托尔的直接后裔。

他们最大的梦想是穆斯林将摧毁 Teh Jooz，这默认了他们自己（stormfags）无法胜任这项任务。 他们坦率地承认，摆脱虚假的土地（互联网）是他们没有能力做到的。

基督是犹太人，拉比。 所以你是说你内心有一个犹太人。

你为什么想要一个犹太人在你里面？ 这和跨性别主义一样怪异。

当然，基督徒是最早的变性人。

“你们变成变性人了！” -罗马书 12:2

更新你的思想和更新你的生殖器有什么区别？ 为什么你不能对 Gott（God、Godin、Gotin、Wotan、Woden）已经为你创造的东西感到满意？

“200 年来一直有利于白人的法律，现在仍然如此”。 废话。 黑人的工作完全取决于他们的肤色。 学校招生、招聘和晋升方面的平权行动已经完全失控。 美国因为肤色而将一位无能的第一任参议员推入总统职位。 如果白人与黑人打架，他就会自动被怀疑犯有仇恨犯罪。 在纽约皇后区，一名白人孩子因与一名黑人打架而被追加 10 年监禁，这名黑人在他的邻居抢劫汽车，据称这名黑人辱骂小偷。 如果警察被迫对黑人罪犯使用致命武力，他们通常会被停职并面临刑事指控。 黑人犯罪是白人过去通过法律将自己与黑人分开的原因。 只要看看统计数据就知道了。 在这个星球上，没有哪个国家的人民为少数族裔所做的事情比美国人为黑人、福利、投票权、监狱改革、平权行动所做的更多，而你声称法律“仍然”有利于白人？

他们让你在八年级读的那本书《杀死一只知更鸟》是虚构的。 查看实际的犯罪统计数据，了解为什么法律“有利于”白人。 这是因为白人和亚洲人都遵守法律。

但在同性婚姻之前，婚姻的法律定义是只有异性恋才可以结婚。 那么问题是为什么我们可以或应该删除这个先前明确的规则（男人-女人）而不是其他规则。 事实上，婚姻的异性在历史和文化上比配偶数量或乱伦禁令更为重要。 没有人怀疑一夫多妻的摩门教或穆斯林婚姻或乱伦的埃及婚姻确实是“婚姻”……相比之下，两个丈夫结婚的想法似乎是不连贯的。 据我所知，没有任何社会存在这种“婚姻”的记录。 当然，这是从西方角度来看最陌生、最荒唐的婚姻观念。

还有更多关于“法律下的不平等保护”的内容。
南卡罗来纳州某州众议员艾伦·克莱蒙斯 (Alan Clemmons) 说道：“批评以色列政府，或者批评那些将以色列置于美国之上的个人，你就违法了。 1 月 XNUMX 日生效” http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/05/criticize-the-israeli-government-or-criticize-individuals-who-put-israel-first-ahead-of-the-us-youre.html
“……感谢众议员克莱蒙斯，南卡罗来纳州预算法案中注入的细节：
•呼吁，帮助或证明杀害或伤害犹太人； 就犹太人本身或犹太人的集体力量发表虚假，不人道化，妖魔化或陈规定型的指控； 指责犹太人为一个犹太人或一个团体，以色列国或什至非犹太人所犯的真实或想象中的不当行为负责；
•指责犹太人是一个民族，或指责以色列是一个国家，他们发明或夸大了大屠杀；
•指责犹太公民比以色列本国的利益更忠于以色列或犹太人在世界范围内所谓的优先事项；
•使用与经典反犹太主义相关的符号和图像来描绘一个或多个以色列人的特征；
•比较当代以色列的政策和纳粹的政策；
•谴责以色列所有宗教间或政治上的紧张局势；
•通过要求双重标准要求任何其他民主国家都没有期望或要求的行为来实施双重标准；
• 仅针对以色列进行和平或人权调查的多边组织;
•剥夺犹太人民的自决权，剥夺以色列的生存权，但前提是对以色列的批评与针对任何其他国家的批评类似，不能被视为反犹太主义。

这样的立法怎能不侵犯 第一修正案权利 他的州的公民？ 他的法案认为敢于批评以色列国的纳粹政策是非法的。 这不违反美国和南卡罗来纳州的第一修正案吗？
……看来克莱蒙斯众议员得到的奖励就像一只小狗得到生皮款待一样，克莱蒙斯是上周受邀参加美国驻耶路撒冷新大使馆派对落成典礼的人之一。 ”
——立法白痴克莱蒙斯的举动与另一位来自南卡罗来纳州的白痴尼基·黑利的亲以色列行为不相上下。

“然而，国家集中法院系统中的法院，包括最高法院，其职责是协调全国范围内的法律，而不是像宪法第十修正案所保证的那样，让社区遵守他们制定的法律。”

当然，除非州法律取代国会法律，或者州法律违反宪法。 因此，开国元勋们使政府的第三个部门——最高法院——能够做出确实“协调全国法律”的裁决。 默瑟似乎对制宪者的正义决定感到震惊。

“我已经说了有一段时间了。 我们需要废除第十四修正案。”

只有共产主义者、精英主义者或南方人才会发表这样的言论。

您是以上情况之一还是全部？

“如果第 14 修正案的平等保护条款取代了第 10 修正案赋予各州和市的权利，那么为什么联邦司法部门基本上等了 80 多年才开始对美国法律和文化的长期要素发动战争，从布朗诉董事会案开始艾德的？”

首先，第十四修正案并不取代第十修正案，反之亦然。
其次，最高法院在涉及相互冲突的修正案时会考虑每个案件的实质。 回到普莱西案。 法官们裁定“隔离但平等”——国家和企业可以在公共场所对种族进行社会隔离。 此外，学校的资金性质必须相似。 然而，他们让众所周知的是，白人不能禁止黑人行使自由，也不能让黑人几乎不可能有资格投票、担任选举公职或拥有枪支。 再看看布朗案。 法官裁定，南方各州在教育方面显然没有遵守“隔离但平等”的原则。

“第十四修正案的初衷之一是保障获得自由的黑人奴隶及其后代的公民身份，但现在它被扭曲，为每一个能够偷偷进入美国并抛下一两个婴儿的第三世界人授予全面公民身份。”

那就是假新闻。

“这与其说是该修正案的简单语言，不如说是法学家如何（错误）解释和应用该修正案的，而法学家更多的是政治活动家和理论家，而不是诚实的法官和原旨主义者。”

不，它已经得到了适当和正确的解释。

“我记得第 14 条修正案就像一场猎枪婚礼，南方参议员被强行免职，而且批准该修正案的州数量少于规定的 38 个州，因此可以说是非法的。”

不，你所记得的完全错误。 作为重建的一部分，南方各州必须召开制宪会议，或召集立法机关，以批准第 13、14 和 15 修正案。 这个过程是合法的。

是的，但是您正在处理不同的主题。 美国法院不会对任何事情感兴趣，除了合法地与非兄弟姐妹的成熟男性和女性结婚，然后决定同性伴侣是否应该获得同样的地位权利和其他福利。 （如果有一位美国律师读到这篇文章，如果我误解了这些问题，他或她可能会想纠正我）。 事实上，你并不是无关紧要的（就像古埃及乱伦一样），但我认为摩门教一夫多妻制是错误的，除非也许只是在犹他州。 有趣的问题。 如果现在或过去一夫多妻制婚姻在犹他州得到承认，司法行动主义和第十四修正案会产生什么影响？ 它是否会将一夫多妻制的权利扩大到同性伴侣——为什么不是每个人中的一些人呢？

好，

我认为第十四修正案的讨论已经结束，你打算改变话题。

对于那些拒绝承认历史上法律和实践中明确规定的内容的人，我不会重述历史记录。

你通过生活在社会中对哪些群体受到怀疑的理解忽略了200多年的历史第一个仇恨犯罪定罪是一名黑人男性——我相信你能找到这个案子但如果我们要玩仇恨犯罪游戏，那么你黑人只是没有像白人那样以肤色为动机的歧视行为的数量和历史记录。 如果一个人在与门犯罪作斗争，这不是一场可以赢得的争论。虽然我不支持仇恨犯罪媒体——如果我们获得整个记录——主流社会会损失惨重。

警察的介入加剧了人数损失的严重程度。 如果你想仔细看一下，就会发现有很多关于犯罪行为和肤色的讨论，而且统计数据并不支持黑人在犯罪行为上拥有一些独特的标记，并且在统计上如何、在哪里以及为什么进行犯罪活动它使用了非常令人震惊的统计数据来描绘所有 41 万左右的黑人，这是一个错误的叙述 - 奇怪的是，这种叙述反映了自奴隶制以来所持有的观点。

如果你要提出这样的论点，即参与暴力活动的黑人人口中有 3% 代表着 41 万，那么，无论我与黑人自由主义者有何不同，你在这里都不会得到任何帮助。 接下来你会告诉我有一场针对警察的战争。

您试图根据统计分析来证明歧视的合理性，但由于以下几个原因而被拒绝：

1. 违反正当程序

2. 违反个人行为责任并将其转移至所提供数据不支持的团体

哇，

这是奇特的体操

基督呼吁更新一个人的思想，一个人的精神，从不义转向正义，这与将一个人的生物学从男性转变为女性无关，在我看来，这几乎是一项不可能完成的任务，因为我们知道在这里遗传学是无论环境影响如何，都处于明显静态或稳定状态

我将避免任何希望我解释故意语义滥用的对话。 我之前的评论并没有以某种方式反映所谓的性别困惑/不安与精神转变——当这些理论相互对立时，表明这种活动违背了基督的目的，甚至在这些讨论存在之前就已经写好了

人类对法律和社会政体的所作所为常常与圣经背道而驰——你们的媒体就是这种并置的一个例子。

我不知道你为什么要尝试这样做。

这是一个常见的例子，你自己的参考文献推翻了你的论点。 这是你的评论，

“在这个星球上，没有哪个国家的人民为少数族裔所做的事情比美国人为黑人、福利、投票权、监狱改革、平权行动所做的更多，而你声称法律“仍然”有利于白人？”

纵观福利史，黑人直到 1960 世纪 XNUMX 年代才真正享受到福利。 即使在民主党的新政政策下，有关福利的政策也是为白人保留的，即使在纽约也是如此。考虑到这些失败都是由白人发起的，很明显黑人被拒绝向白人提供帮助，这通常被称为法律下的不平等待遇。 当黑人确实开始获得福利时——福利并没有明确流向黑人，而是全体人民，主要是白人——

我不知道你为什么引入投票权——从定义上来说，这意味着该国剥夺了一部分公民的投票权——这正是第十四修正案的目的。 换句话说，尽管有法律，白人仍然歧视黑人，直到14年后才纠正——我认为这种歧视对被否认的人口造成了一些严重的后果——

AA——我之前曾把这个问题视为被白人劫持：同性恋从业者和白人女性，以及其他被归类为白人的各种群体——这是有充分理由的

我认为监狱改革不是针对黑人的问题已成定局。自从美国有了监狱、把人关进监狱以来，监狱改革就一直是一个问题。 但数据强烈支持黑人在监狱中成为歧视目标——以及整个刑事司法。 不管你想让统计数据说什么，公民身份是待遇的标准

如果我们只是将公民视为公民，并停止试图通过进口一群唯一目标是靠我们赚钱来赚钱的人来纠正过去的错误，这可能是一个好主意。

我支持一项申诉，即仅在美国出生并不能使一个人有资格获得公民身份 下级法院的裁决出乎意料，第 15 修正案中没有任何内容支持这一点 一个人必须由已经是美国公民的父母出生

出生本身并不是一个限定条件，对美国法律管辖权的提及非常重要。

你在乞求这个问题。 正如您所说，从传统上和法律上来说，在所有西方国家，婚姻只适用于非兄弟姐妹的成年人。 它也只适用于异性恋者。 非兄弟姐妹和成年人是要求，但当然，这也要求两人不是同性。 （即使是具有法律意义的“我现在宣布你们为夫妻”也强调了这一事实。）

前面提出的合理观点可以概括如下：为什么法院最近决定询问（1）同性伴侣是否应被授予与其他非兄弟姐妹的成年人相同的婚姻权利，而不是（2）兄弟姐妹是否应被授予相同的婚姻权利？成对的成年人应被授予与非兄弟姐妹相同的权利，或者 (3) 超过 2 人的非兄弟姐妹的非同性群体是否应被授予与非兄弟姐妹的非同性群体相同的权利。只有2个？

没有真正的或原则性的答案。 事实是，目前，当权者似乎已经决定他们想要同性婚姻，而不是乱伦婚姻或多夫婚姻。 这是关于广告和文化战争，当然不是基于法律或宪法的技术或哲学原则……

也许我不明白你的问题或建议。 您是否想问，在最高法院最近做出同性婚姻决定之前，美国法律是否将婚姻定义为男女结合？ 答案是肯定的。 这不是一些需要咨询律师的神秘法律问题。 您是在问这些法律是否_也_将其定义为一夫一妻制和非乱伦吗？ 是的，他们曾经这样做过，现在仍然这样做。 因此，这里的问题是，为什么我们应该保留对“平等”婚姻权利的其他类型的限制，而不是第一种（也是更明显、自然、必要的）限制。

有趣的是，有人在一条评论中可能对这么多事情都错了。 这真是太神奇了。
1. 在罗斯福任期内，纽约市的黑人人口确实很少，但他们领取福利从来没有受到任何限制。
2. 世界上没有一个国家像美国那样建立保障少数族裔投票权的制度。 这表明，50多年来，黑人不仅享有投票自由，而且受到美国庞大执法体系的保护。
3.你对平权行动的看法也是错误的。 黑人通过 AA 获得工作、入学和晋升的比例比你提到的群体要高得多。 如果我们根据实际考试成绩来看，任何常春藤盟校几乎都没有黑人。
4.也许你应该读一些时事。 国会黑人核心小组以及黑人市长和市议会成员已将监狱改革作为他们的首要问题之一，因为他们的许多人因犯下大量重罪而在监狱里度过。
5. 我同意我们应该将所有公民视为公民，停止给予包括黑人在内的任何群体的优惠待遇。

迫使“叛乱各州”接受并批准宪法修正案，以便“联邦军队”停止军事控制，并作为“重新进入”联邦体系的条件，在这一点上无疑是“武力”一把枪，在正常的“合同法”和合宪性中是非法且无法执行的。

我得出的结论是，制定所谓的“民权”法案是错误的。 黑人要求的“权利”越多，他们的抱怨就越多，并提出白人无法获得的要求。 当白人在我们国家成为“少数民族”时，你认为“民权”行为会对我们有利吗？ 我想不是…

当白人成为少数时，这个国家就结束了。 所有要做的就是看南非的津巴布韦和其他黑色的“购物篮”。 这是我们的未来……

话虽如此…

“种族主义”一词是共产主义者发明的，用于摧毁文化并化解（使无能为力）那些对“种族”问题持不同观点的人。

真正的“种族主义”是可取的，因为它只是巩固了社会运转和繁荣所必需的文化和社会纽带。

真正的“种族主义”仅表示每个种族群体中目的和进步的共性。

黑人有全国有色人种协进会和国会黑人核心小组，西班牙裔有 La Raza 和 Mecha，犹太人有 $PLC、ACLU 和 ADL。 这些都是“种族主义”组织，旨在促进各自种族的利益（和政治权力）。

只有白人因企图表现出种族团结的任何迹象而受到谴责和威胁。

让我们看看我们“邪恶，特权”的白人为西方社会和世界所做的事情：

1.“（某些）公民权利”法律（有效地破坏了白人的“结社自由”，但不适用于其他种族），不适用于白人–这些所谓的“有色人种”仅适用于“（某些）公民权利”保护。

2.“平权行动”政策（将素质较高的白人逐出他们通常有资格担任的职位和工作），而对素质较低的少数族裔有利。 实际上，“平权行动”政策实际上损害了那些相当有能力“靠自己创造”的少数群体，因为他们被“融入”了没有“帮助”就无法自己做出决定的群体，

3.“合同固定资产”（专门针对少数群体（禁止白人参加竞标）和移民政策（明确排除白人，其中大多数人具有使美国受益的技能），以支持第三世界（没有适销对路的技能）。

4.特定种族的奖学金受到大多数人的青睐，但只有白人才获得的奖学金被视为“种族主义者”，因此在当今充满种族色彩的“政治正确性”氛围中是不被允许和不适当的”。

没有其他种族（但有过失败）向后弯曲，以确保所有非白人种族都成为美国人生活的一部分，即使对“我们自己的种族和社会福祉”造成“公平的震动” ”（白人）。

白人拥有其他种族所没有的外在利他主义。 这种“寻找另一个人”的外在利他主义将使白人种族消亡。 正如其他种族所做的那样，这种利他主义需要被内化并向内集中。 寻找自己的亲戚是没有耻辱的。

我责怪“最伟大的一代”通过了1957年和1964年的《公民权利法》和1965年的《哈特-地窖移民法》，卖掉了我们的出生权。 感谢那些“最伟大的一代”（他们还活着）的一切……

我们不要忘记，“结社自由”（但仅影响白人多数）是由于这些明显违宪行为的制定而被内脏化的。

由于白人仅占世界人口的6％，因此应该由我们白人作为最受保护和珍惜的少数民族...

“多元文化主义”和“多样性”是白人种族灭绝的代名词。

答：去回顾一下纽约市的历史——然后再回复我。 令人惊讶的是，去听听拉瓜迪亚市长对黑人教堂的演讲。

B. 呃，没问题，但你回避了这一点——1964 年颁布的投票权——所以 100 年减 1——这些权利被削减了。 这会产生后果。 并破坏你的案子。 纠正错误并不意味着否认错误已经发生并且会产生后果。 好吧，我认为前殖民占领国家目前的重组已经取得了更多成果——即使是这样。 我认为即使是执法界也会回避你对警察行为的评论——天哪。 他们将其最小化——但像你一样立即将其驳回——这是相当不公平的。

C. 去做数学计算并查看数字。 就连福克斯新闻也承认这个明显的数据集。 正如我之前指出的，平权行动绝对不需要也不需要降低考试成绩。 大学学生的毕业率与白人大致相同。 顺便说一句，大学和高中毕业的学生比监狱里的黑人还要多。

D. 我并没有说监狱改革不包括黑人问题。 我说过监狱改革并不是黑人独有的——我认为历史记录已经非常清楚地说明了这一点。

E. 嗯，我不打算参加优惠待遇问题。 但补救是一个宪法问题。 民事诉讼。 因此，如果实体违反宪法的行为造成了可衡量的损害，那么补救并不是一种罕见的纠正方式。 正如我所说，我犹豫是否要与根据您之前评论中的开场白进行思考的人进行讨论。 现在通常我会引用消息来源。 但正如我在这里和 TAC 上已经做过很多次一样，我暂时放弃重复这项工作。

看来你的逻辑对你来说是一个难题，你必须解开它。 尤其是当你承认明显的歧视在 100 年减 1 的时间里都没有得到纠正的暗示时。声称歧视已经不受阻碍，忽视了 2000 年佛罗里达州发生的事情以及对犯罪背景调查的粗心应用——卡罗莱纳州立法机构的粗心大意在实施选民身份立法时识别黑人选民——作为支持选民身份的人——是一个愚蠢、悲惨和令人失望的举动，表明几乎整个立法机构都将肤色作为高于公民身份的衡量标准——令人难以理解，而且作为保守派——令人沮丧。

现在我的看法是，

1. 最高法院确实超出了其对公交车的授权——他们的裁决只是应该是每个设施、每个系统、每个服务在任何时候都必须在所有方面都是平等的——

2. 既然侵犯公民权利是违法的，我不知道为什么需要民权立法，除非国家绝对有意不顾法律侵犯公民权利，并且需要提醒他们，我不喜欢通过法律来强化法律——对我来说这似乎是多余的。

3. 如此大规模的全国性歧视行为不可能不产生后果。 我不在乎黑人、白人、亚洲人、墨西哥人或我所谓的知识分子的想法——这种做法会产生后果——你会对此抱怨不已。 问题是是否需要解决、纠正以及如何解决。 如果您需要更具体的观点，请深入研究军事历史和服役的黑人，并尝试计算后果。

这是一个我不会愚蠢地对待的问题。 人们不需要学士学位就能理解历史和后果。

您必须解释为白人提供优惠待遇的补救措施。 如果我偷了你的车并把它交给我的孙子（我没有孩子）。 尽管我的孙子没有偷车，但你仍会寻求赔偿，即使拿回那辆车意味着我的孙子必须辍学。 他将无法声称您受到了优惠待遇或所说的补救措施不公平——重新平衡是有代价的。

现在我不是任何这个或那个的倡导者。 我会及时处理问题。 在我们讨论 AA 之前，你必须知道它是什么、为什么以及它的应用 —

你不知道。 你甚至不知道谁是受益者。

注：如果有人试图挑战我的真实性，我并没有说黑人在AA制度下没有取得进展。 我说他们不是最大的受益群体。 我坚持我的立场。

首先，第十四修正案并不取代第十修正案，反之亦然。

我从来没有说过是这样的。 给伊拉娜写信的人和她引用的人都做出了这样的说法。

其次，最高法院在涉及相互冲突的修正案时会考虑每个案件的实质。

不必要。 首席大法官约翰·罗伯茨实际上从法官席上改写了奥巴马医改法案（罚款变成了税收，从而通过了宪法规定），而安东尼·肯尼迪则发出信号并翻转，让激进左派赢得了奥巴马严重违宪的“积极推进公平住房”的胜利，该政策剥夺了市政当局的权利如果他们接受 HUD 集体拨款，则可以控制自己的分区。 这些只是众多例子中的两个。

法官裁定，南方各州在教育方面显然没有遵守“隔离但平等”的原则。

目标始终是融合和种族融合，因此学校必须融合。 法院很容易简单地命令南方各州向黑人学校提供更多资金，以使它们“平等”。 这是一个意识形态的裁决，而不是像你错误地认为的那样根据“案件的是非曲直”来判断。

那就是假新闻。

这才叫真实的历史。 你应该找时间尝试一下。 我喜欢你们虚伪的前卫人士的观点，即第一修正案和第二修正案非常狭窄，第一修正案不保护“仇恨言论”，第二修正案不允许拥有当今可用的多种类型的枪支，但第十四修正案没有界限、原始意图或上下文，意思就是它所说的。

不，它已经得到了适当和正确的解释。

它在意识形态上得到应用，并继续被左派武器化。

不，你所记得的完全错误。 作为重建的一部分，南方各州必须召开制宪会议……

啊，你是专家。 但事实是，正式选举产生的邦联代表被剥夺了国会席位，并被禁止对第十四修正案投票，取而代之的是工贼代表。 这就像国会就禁止突击步枪进行投票，同时用手枪管制公司的成员取代所有支持第二修正案的立法者。

这个问题双方都有争论，但有一个强有力的证据表明，第 14 修正案是在罪恶中诞生的，并通过系统游戏、胁迫和欺诈而获得批准。

我读过你的两条评论，像往常一样，我很惊讶那些被如此误导的人竟然对自己如此有信心。 就像共产主义者一样，尽管有所有证据表明共产主义是可怕的，但仍然推动共产主义。 好吧，我想你并没有真正伤害任何人，所以我不会再打扰你了。 祝你好运。

顺便说一句，黑人能够并且确实在民权法案通过之前投票。 今天活着的美国人从来没有拥有过奴隶，今天活着的绝大多数美国人甚至与任何拥有奴隶的人都没有关系，超过一半的州发动了一场解放奴隶的战争。 没有什么是欠黑人的，尤其是在奴隶制结束 150 多年之后。

显然，您对良好的推理并不陌生，但也许不熟悉法院试图以尊重的方式自我约束的法律推理或司法技巧。 我对《权利法案修正案》（以及我认为的第14条修正案）所带来的美国局势的理解有待纠正。 其他普通法国家都遭受过激进法官的困扰，但修订后的美国宪法似乎使法官立法变得频繁且几乎是强制性的（并不是说传统技术没有延伸到新颖性；例如，您是否相信广播和电视没有被提及） 1901 年澳大利亚宪法中规定了航空旅行，但中央政府决定最好就该主题制定法律……澳大利亚法院没有介入）。

如果你是印度人，我相信我不需要进一步说明我认为司法技术可能会如何达到它所拥有的水平

一如既往，我愿意接受纠正......并希望纠正能够增加每个人的理解。

民主是自决的人权

同性婚姻、枪支权利、堕胎权、宗教权利、移民等词语都是象征； 旨在煽动论据，为通过宣传操纵公众舆论提供工具。 宣传削弱了被统治奴隶的政治权力。 争论和分歧将群众分成对立的群体。 （就像一把拉锯，如果意图几乎相反的双方权力几乎相等；第三方就可以操纵斗争的结果。

当然黑人确实投票了。 但这并没有阻止该国各州想方设法剥夺这些公民权利。

我们的讨论实际上并不是关于奴隶制。 这是关于第十四修正案后被削减的权利。 从这一点来看，记录非常清楚地表明黑人是歧视的目标——我很想重写历史来讲述一个不同的故事。 我很想改写奥克兰、洛杉矶、旧金山、芝加哥、厄巴纳、圣路易斯、底特律、阿伦敦、费城、达拉斯休斯顿、波士顿、迈阿密、孟菲斯、匹兹堡、菲尼克斯以及美国其他几十个城市的历史。乡村、海斯、基林、斯普林菲尔德、查尔斯顿等小镇以及数百个小镇。

我很乐意坐下来，白人女性不像白人男性那样有罪，我想说的是，我们的社会没有利用女性对抗黑人男性来执行法律，也没有剥夺他们出类拔萃的机会我想说，它们不是后果对于过去的罪行。

美国生活各个方面的历史告诉我我不能。 我喜欢你所说的“kumbaya”——但它不存在，也不存在，相反，每个政治品牌的白人都更喜欢以黑人根本不值得或其他修辞技巧为幌子进口外国人，它对每个人都有帮助，——我的良心不会接受。

我很乐意接受这样一种想法，即创始人在将肤色问题和奴隶制合法化时并没有完全破坏协议，无论我与黑人在政治上有多么明显的分歧，我都不会假装另一个现实，因为面对残酷的事实是不方便的或者因为我会更容易被接受。

战争正在进行，而黑人是最不重要的问题

巴比伦塔木德是这一切的关键，是耶稣警告的“法利赛人的酵”。 耶稣对他们说：“你们是出于你们的父魔鬼，你们父的私欲你们偏要行。 他从起初就是杀人的，不常在真理中”（约翰福音 8:44）。 “基督教”犹太复国主义者完全无视耶稣对塔木德派的警告。

去把你的伪造品兜售给那些可怜的南方浸信会教徒和他们的假先知约翰“猪嘴”哈吉，让他们的儿子在中东为你打仗，而你的银行家则关闭他们的家园并强奸他们的女儿！

从各个角度来看，这确实是一个“双赢”的主张

不，这不是武力。 它被正确地称为因被视为非法行为而重新加入欧盟的条件。

你似乎忘记了，有数以万计的南方统一主义者支持南方利益，但不支持南方分裂。

https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Unionist

“法院很容易简单地命令南方各州向黑人学校提供更多资金，以使它们“平等”。 这是一个意识形态的裁决，而不是像你错误地认为的那样根据“案件的是非曲直”来判断。”

考虑到南方各州甚至没有研究生或博士课程，六十年来南方人不断违反普莱西案的精神对法官来说已经足够了。 该裁决是根据案件的是非曲直，依法作出的。 你完全无法理解。

“我喜欢你们虚伪的前卫人士的观点，即第一修正案和第二修正案的范围非常狭窄，第一修正案不保护“仇恨言论”，第二修正案不允许拥有当今可用的多种类型的枪支，但第十四修正案没有边界、原始意图或背景，并且意味着它所说的。”

谢谢稻草人。 我不是一名进步人士，也没有提出这些具体修正案是“狭隘的”的论点。 事实上，我对法律和“仇恨言论”的后果有重大疑问。 第二修正案并没有说“不受限制的访问”，只是访问。 限制是普通民众必须决定的事情。 在这个问题上，我绝对不站在任何一边。

“但事实是，正式选举产生的邦联代表被剥夺了在国会的席位……”

因为南方各州在 1865 年和 1866 年颁布了一系列被称为“黑人法典”的法律，旨在限制获得自由的黑人的活动并确保他们作为劳动力的可用性，这明显违反了国会制定的重建政策。

但是该机构之所以能够在联邦政府中巩固权力，是因为宪法规定了联邦政府的结构……结构就是一切……所有联邦权力都源于它……如果您不了解这一点，你懂得很少……博士。 伍迪·霍顿（Woody Holton）的书《不道德的美国人》（UNRULY AMERICANS）对此做了很好的解释。

错误的！ 非法的？ 根据谁的定义？ 如果添加“不分裂”条款，宪法就永远不会获得批准。 重新加入“联盟”是通过武力完成的。 联邦军队和“走私者”被视为“外国人（理所当然），并被用作迫使“叛乱各州”屈服于联邦制的棍棒。 为了让生活恢复到某种程度的正常状态，南部各州被迫（在刺刀的威胁下）同意“重新接纳”。 南部各州有权脱离。
阅读你的历史，而不仅仅是“普遍接受”的解释。

犹太约不仅要求思想的更新，而且要求新的身体。 原来的变性人形成！

关于性别混淆——耶稣主张割掉你的睾丸（太22:30）。 并谴责异性恋正常的性吸引力。 （马可福音9:47）也像旧金山的火焰喷射器一样继续前进。 （约翰福音 13:23-25）

今天，任何一个把男孩依偎在他“怀里”的男人，你都会严厉地评判——但你会玩语义游戏，为你崇拜的堕落犹太人找借口。 如果您认为您的解释游戏有效，请继续尝试。

说起 伪造， 这个词很好地定义了你所兜售的《犹太全书》。 请参阅巴特·埃尔曼 (Bart Ehrman) 的《伪造：以上帝之名写作，为什么圣经的作者不是我们所认为的那样》（HarperOne，2012 年）。

笑。 。 。 看着如此陌生的经文，我痛苦地眯起眼睛。

这是我对您的建议的第二次回应。

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew+22&version=NKJV

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mark+9&version=NKJV

https://www.biblegateway.com/passage/?search=John+13&version=NKJV

这是我对你的建议的第三个回应：“坚果”。

这是我个人的回应。

圣经中没有任何内容会宽恕当今正在发生的性别行动。 不提倡也不建议这样做。 最明确的参考资料如下：

https://biblehub.com/romans/1-28.htm
https://biblehub.com/romans/1-26.htm

新约中有一段话明确地说，有一天，男人会渴望成为女人，女人也会渴望成为女人。 但由于某种原因，即使是互联网也无法更容易地找到它——这是一个相当严峻的预测。

https://www.biblegateway.com/passage/?search=John+13&version=NKJV

我确信你是在开玩笑——小心点。 但正如你所清楚知道的，上面的段落只是描述了一群人闲逛，与彼此之间的身体关系无关。 我曾经在一个“C”级（？）男孩设施中工作，令我惊讶的是，看到他们双脚并排或并排躺着或以其他方式排列的情况并不少见 - 没有什么可以做的。与亲密的欲望有关。

但就你的建议而言，即使按照最自由的标准，这也是一种不准确的解读。

在极少数情况下，人们生来就有异常——这种情况与你在这里的主张完全不同。 我怀疑正如各种教堂翻译中所记录的那样，它是在基督的关怀下谨慎处理的。 在关于这个问题的讨论中，该群体并不预示着与同性关系和变性群体有任何联系。

___________________________________

注：那些认为相同关系婚姻平等是对第十四修正案的滥用的人是正确的。

我讨厌那条线

“我们人民 。 。 ”。

这是一条被严重滥用的台词。 自由主义者和民主党人越来越频繁地忘记这句话中包含的部分，

”。 。 。 美国的”。

美国宪法不是一份普遍适用的文件，也无意这样做。

对于黑人来说，向英国《金融时报》开火。 萨姆特在某种程度上是一种祝福。

但这样一来，他们就放弃了关于自愿加入工会是否属于终身合同的讨论。 让这个问题纯粹成为战争问题——他们必须赢。

他们输了。

“错误的！ 非法的？ 按照谁的定义？”

战利品归胜利者所有。 南方输了。 那里有很多人想成为联盟的一部分。 他们满足了规定的条件。

“重新加入‘联盟’是通过武力完成的。”

那明显是错的。

“联邦军队和‘土匪’被视为‘外国人（理所当然），并被用作迫使‘叛乱各州’屈服于联邦制的棍棒。”

你的意思是遵守法治。

考虑到南方各州甚至没有研究生或博士课程，六十年来南方人不断违反普莱西案的精神对法官来说已经足够了。

南方只是没有遵守布朗诉董事会的规定，直到他们受到“保守派”特里奇·迪克·尼克松的总检察长约翰·米切尔的威胁，南方各州错误地认为米切尔是联邦干预的盟友。 他们主张自己的第十修正案权利，当然最高法院和总检察长表示，最高法院在布朗案中的裁决已被第十四修正案的平等保护条款所取代，从而验证了写信给伊拉娜的人的观点。

该裁决是根据案件的是非曲直，依法作出的。 你完全无法理解。

哈哈。 你是儿子。 那么普莱西 vs. 弗格森和布朗 vs. 董事会之间发生了什么变化呢？ 二战后精英们的反种族主义和平等主义态度以及犹太人的权力和影响力的完美风暴在普莱西时代几乎不存在。
http://jewishjournal.com/news/world/9609/
“全国有色人种协进会法律辩护基金团队成员查尔斯·布莱克（Charles Black）曾经开玩笑说，与布朗争论 在该案中，他是许多案情简报上唯一的非犹太人名字。=

正如我之前所说，法院完全可以命令各州为黑人提供与白人设施同等的学校经费和公共设施，但目标始终是强制种族混合，这长期以来一直是激进黑人的目标，并且（ （（共产主义）））团体。 有许多黑人不想强行与白人融合，但这个故事从未被讲述过，因为它与左撇子的叙述背道而驰。

快进到 21 世纪，联邦司法机构现在辩称，对白人的歧视符合“令人信服的国家利益”。 第十四修正案从未被援引来保护白人，只有非白人、同性恋和变性人。

谢谢稻草人。 我不是一名进步人士，也没有提出这些具体修正案是“狭隘的”的论点

好吧，几乎你所有的谈话要点都来自前卫剧本，但如果你诚实的话，显然这两个都是铁定规则的例外。

因为南方各州在1865年和1866年颁布了一系列被称为“黑人法典”的法律，旨在限制获得自由的黑人的活动……

黑色代码与此无关。 再试一次。

对于大法官来说，考虑到南部各州甚至没有研究生或博士课程。

实际上他们做到了。
北卡罗来纳大学（成立于 1789 年，美国最古老的公立大学）始于 1876 年，由于战争而推迟到那时。
UVA 相同（成立于 1790 年）

很明显，您对南部各州的教育了解不多……您应该自我教育。

与此同时，“通俄门”正在稳步瓦解： https://original.antiwar.com/justin/2018/05/20/a-spy-in-the-house-of-trump/
——“剑桥债券”（哈尔彭）一直利用他的旧家族关系，通过破坏美国的合法选举程序来进行欺骗。 政权更迭的绝技终于运用到了祖国。 Stefan A. Halpern 拥有双重国籍（美国/英国）。

“尽管如此，法律经常将在纳税人资助的财产上展示十诫或耶稣诞生场景作为国教的确立。”

然而，我记得有一年，洛杉矶县发生了两起涉及这一原则的案件：县办公大楼在圣诞节期间下班后会被照亮成十字形，并被美国公民自由联盟下令拆除。 ——事情就这样完成了； 与此同时，在比佛利山庄，在城市财产上竖起了烛台——抱怨的公民基本上被告知把它放在阳光照不到的地方——犹太人在公共财产上竖起他们的神圣标志是可以不受惩罚的。

又多了一份给狮子——少了一份给了……像往常一样。

请注意，在早期基督教艺术中，耶稣是挚爱的约翰
http://www.google.com/search?site=&tbm=isch&q=jesus+john+beloved
就像宙斯之于伽倪墨得斯。
http://www.google.com/search?site=&tbm=isch&q=zeus+ganymede

来吧，看看那些基督教的画，如果你敢比较的话。 你会发现堕落的犹太人耶稣和淫荡的宙斯没有什么不同。

PS 你真的想在犹太天堂里获得永生吗？那里禁止正常的性行为（太22:30），而你，一个男性，将成为一个黝黑的中东古鲁的新娘？ （以弗所书 5:22-33）我本人很高兴能够跳过你所渴望的变态。

“南方一直不遵守布朗诉董事会的规定，直到他们受到“保守派”特里奇·迪克·尼克松的总检察长约翰·米切尔的威胁……”

那是 1970 年代，我的朋友。 布朗案发生在1955年艾森豪威尔政府时期。 这里没有“威胁”，只有 1950 世纪 XNUMX 年代初布朗之前发生的两起案件，并引发了事态的发展。 俄克拉荷马大学和德克萨斯大学奥斯汀分校拒绝为黑人博士项目提供任何机会，这直接违反了普莱西的规定。 换句话说，几十年来都没有存在过。 幸运的是，法院平息了那些提起诉讼的人的不满。 结果，“隔离但平等”的原则破裂了。

“那么普莱西对阵弗格森和布朗对阵董事会之间发生了什么变化？ 二战后精英们的反种族主义和平等主义态度以及犹太人的权力和影响力的完美风暴在普莱西时代几乎不存在。

不，真正改变的是《退伍军人权利法案》中的二战黑人退伍军人上大学并寻求攻读硕士或博士课程。 他们发现这些机会并不存在。 全国有色人种协进会参与制定了一项法律战略，通过国家教育系统来打击种族隔离。 他们使用了二十年中精选的社会学数据，清楚地证明了南子人一再违反普莱西的裁决。 结果，联邦政府介入了。 即使收到“命令”，南方各州也断然拒绝遵守这一决定，剥夺美国公民的自由。

“但目标始终是强行混合种族……”

不，这根本不准确。 有些南方白人渴望在公开场合以尊严和尊重对待黑人，甚至在某些情况下与他们结婚生子。 这就是其核心的自由。

“第十四修正案从来都不是为了保护白人，而是为了保护非白人、同性恋和变性人。”

实际上，援引第十四修正案是为了保护包括白人在内的美国公民。 你确实没有那么聪明。

“黑人代码与此无关。 再试一次。”

又错了。 南方人在内战中失败。 他们围绕奴隶制的政治、经济和社会制度都被摧毁了。 南子人当然没有心情为新解放的奴隶提供自由，所以他们通过了黑人法典。 这是一个底漆。 请仔细研究一下。

https://www.history.com/topics/black-history/black-codes

“北卡罗来纳大学（成立于 1789 年，美国最古老的公立大学）于 1876 年开始，由于战争而推迟到那时。 UVA（成立于 1790 年）也是如此。 很明显，你对南部各州的教育知之甚少……你应该自我教育。”

我指的是南方公共机构为黑人学生提供的研究生课程。 直到 1950 年代初，北卡罗来纳州甚至没有普莱西要求的法学院或医学院。

http://www.unc.edu/news/archives/nov01/bsm112601.htm

1870 年代初期，黑人学生曾短暂就读于南卡罗来纳大学。 该大学于 1877 学年结束时关闭，三年后作为一所全白人院校开学。

这种艺术并不暗示任何亲密的关系——除非有人认为各种男性亲密的姿势，握手，拍拍肩膀，拍背，熊抱，胸部碰撞，靠在另一个人身上作为亲密身体关系接触的迹象，那么这些图像是无害的。

马特。 22:23 – 33节上下文
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew+22&version=NIV
https://biblehub.com/matthew/22-30.htm

我必须小心翼翼地走在这里。 因为我的经验有限——但那段经文表明，即使是与女人的关系所带来的魅力也不会超过天堂生活的快乐和满足。 以至于这种关系是不必要的——这种愿望甚至会被更大的幸福所超越——但我不得不承认，我的工作经验非常有限。 很难想象有什么比一个人的想象更伟大的事情，但它就在那里。 对于像我这样的单身人士来说，生活的乐趣就是独身。

以弗所书 5:22-33 – 上下文
http://biblehub.com/context/ephesians/5-22.htm

我鼓励你学习隐喻的含义。 这些是关于基督女人之间婚姻的重要性、地位和目的的一些最有力和最具启发性的参考文献。 这当然是基督与信徒之间属灵关系的隐喻。 它与与基督的亲密关系绝对无关。 绝对没有，任何与基督身体上亲密的暗示。

我不清楚你对基督或上帝有什么不满，但我们鼓励你直接向他提出这些问题。 这些恶毒信徒、教会以及与神的关系的精神动态的滑稽陷阱并没有得到圣经的支持——无论是旧的还是新的。 我所认识的上帝非常愿意与你就你提出的每一个主题和争论进行对话，他会以你选择的任何方式进行：大喊大叫、尖叫、踢、哄骗、恳求要求……。 。 。 他完全有能力处理这件事。

现在我想，仔细而诚实地考虑，你会发现他和你我一样反对同样的关系动态，只是他更关心他们。

由于我没有这种变态，我认为你的指控很容易被驳回。 至于第14条修正案。

同意的成年人在他们的私人空间里做什么不关我的事。 然而，当人们寻求将他们的私人关系邀请到公共领域时，公众就会被要求考虑如何解释这一点。

同性关系动态中没有任何东西与异性婚姻有任何相似之处——没有。 有充分理由认为，这些关系不应认为国家最好不去管此事。 作为一个实际的社会但不被社会所劝阻的人——我不是在谈论任何形式的身体或法律侵犯。

异性恋动态给任何社区带来的都是独一无二的，没有其他安排足以取代它。 没有必要鼓励任何不那么有价值的独特事物。 即使我作为一个单身人士也不具备异性恋联盟所具有的社区价值。 与他们提供的内容相比，不将同性关系归类为合法婚姻是不可接受的。

其支持者的论点非常清楚地表明了这一点——没有公平的比较，因此依赖于情感猜测，这是宪法无力解决但没有的问题——论点和裁决滥用。

你没有这些变态，但你崇拜一个有这些变态的堕落犹太拉比。 你们有一个矛盾需要解决。

不要通过写有关第十四修正案的段落来避免解决您的矛盾。 我从来没有讨论过它。 我们对此没有分歧。

更正：

与他们提供的内容相比，将同性关系归类为合法婚姻是不可接受的。