Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
在这里停留
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

之前在这些页面中描述过自己,并且 别处,作为“一个温和、宽容的恐同者”,我觉得我有责任代表恐同者社区时不时地谈论同性恋*和亲属话题——这是更大的恐同、反女同性恋、变性-敌对或道德导向(HALTHOMO)社区。 以下只是随机的逃亡想法,从一个部分到另一部分没有特别的连贯性,也没有特定的顺序。

他们最可怕的噩梦. “温和、宽容的恐同症”是同性恋活动家最可怕的噩梦。 即使承认这种生物的可能存在,也会破坏他的整个意识形态。 任何不全心全意、热烈赞同整个同质议程的人必须, 必须,被描绘成一个残齿的指关节拖拽的原始人,可能患有严重的精神问题,而且——对一个痴迷于时尚的少数人来说,这是最该死的! ——无可救药地与 时代精神. 如果你没有完全接受同教条的每一个微小点,那么你就是一个病态的、充满残忍和邪恶的毒袋,必须被摧毁。 理论家就是这样; 这就是极权主义的心态。

正如列宁憎恨温和的、立宪的孟什维克,他对沙皇和他的哥萨克的热情远远超过他对沙皇和他的哥萨克人的憎恨,同性恋煽动者憎恨像我这样的人比憎恨还要强烈 马修·谢泼德的凶手. 毕竟,这些重罪犯为同性恋宣传者提供了一个非常有用的目的——通过他们可怕的罪行,他们证实了同性恋者的受害者地位,从而推动我们的社会颠覆并重写其所有法律以消除“根源”的同性恋活动家计划。造成这种愤怒的原因”。 (它们是:对同性恋行为最轻微、最轻微、最微弱的暗示或不赞成的痕迹。)另一方面,我对他们没有用,并且说他们不想让人听到的话。

好吧,所有这些都是他们的问题,而不是我的。 我在这个世界上已经足够长的时间知道我是谁,而且我没有为任何一个道歉的习惯。 我也知道有大量美国人——数以千万计——他们和我对这个话题的看法差不多,他们可能也没有心情为他们的观点道歉。 我们来了; 我们温和而宽容地恐同; 习惯它!

志同道合. 不只是美国人,英国人也是。 这里是历史学家和 关于- 舆论记者保罗约翰逊,在他 1997 年的书中表达了我自己的恐同思想 对上帝的追求,第 28-29 页:

在 1960 年代,我们中有很多人认为将同性恋定为刑事犯罪在实际和道德上存在严重的反对意见,因此像大多数西方国家一样,支持修改法律,这意味着某些形式的同性恋行为不再违法。 同性恋本身仍然被社会公开视为一种道德上的罪恶,更不用说教会了,但在严格规定的范围内从事同性恋的人将不再被送进监狱。 我们相信这是同性恋者应得或可以合理期望的最大程度。 事实证明我们完全错了。 去罪化使同性恋者有可能公开组织一个强大的游说团体,从而成为发起进一步要求的纯粹平台。 接下来是对平等的要求,其中同性恋被正式置于与标准性行为相同的道德水平,并且从敏感职位(例如学校、儿童之家等)解雇已确定的同性恋者变得越来越困难。 随之而来的是不仅要求平等而且要求特权:例如,在地方政府中指定同性恋配额,从学校教科书和课程中删除,以及他们认为令人反感的大学课程,文章或书籍或作者,特殊权利传教,尤其是特别节目有特权在广播和电视上提出他们的观点——包括消除剩余的法律限制。 因此,我们开始试图纠正一种古老的不公正,结果我们中间出现了一个强大而喧嚣的怪物,它强大而喧嚣,展示着它的肌肉,对任何挑战其无耻主张的人进行威胁、报复和报复,并一心要使根本——对我们大多数人来说是可怕的——文明的性行为模式发生了变化。

有思想的、博学的保守派能够在受人尊敬的出版商的烙印下写出这样的东西多久,而作者和出版商都不会最终入狱? 不久,如果同性恋法西斯分子有他们的方式。

我们无能为力,我们生来如此. 据我观察,这是先天的。 受其影响的人们报告说,他们一直有这种感觉。 你也不能说这是不自然的——在动物界有很多证据证明它是不自然的。 而且,让我们面对现实,在 99.99% 的情况下,它是完全无害的。

当然,我说的是恐同症。 读路易斯克朗普顿的书 同性恋与文明 提供 检讨,我发现自己认为同性恋恐惧症作为一种社会和心理现象,比同性恋更有趣。 它似乎存在于所有人类社会中,尽管在某些时间和地点比在其他时间和地点更为强烈。 通常——例如在美国直到大约 40 年前——它几乎是普遍的。

它从何而来? 像克朗普顿这样的同性恋宣传者告诉你这都是他们的错 利未记 和圣保罗。 废话。 柏拉图是一个恐同者,至少在他开始写作的时候 法律,但他不可能听说过圣保罗,我严重怀疑他是否熟悉 利未记. 如果恐同症是受社会制约的,那么似乎从来没有一个社会在某种程度上不制约它。

立即订购

另一方面,如果同性恋恐惧症是人类个性的“硬连线”特征,那么同性恋宣传者的工作就很艰巨了。 或许我们应该试着找出究竟什么是恐同症。 为什么同性恋者不鼓动对同性恋恐惧症进行深入的科学研究? 害怕我们可能会发现什么,也许。

人性没有历史. 为什么是我——如何 我是! - 对我自己的恐同症如此漫不经心? 我不为自己感到羞耻吗? 成为一个恐同者,难道不是一件残忍、偏执、令人发指的事情吗?

要相信它是,你必须非常糟糕地考虑整个人类。 作为一个阅读很多并对历史感兴趣的保守派,我倾向于对过去几代人的意见给予一定的重视。 我不认同这样一种流行的观点,即人类在 1965 年左右突然变得更聪明、更有道德,而在那之前生活的每个人都是无知的无知者。 有很多早已死去的人在我看来确实非常聪明——在很多情况下比我聪明得多。 甚至有可能他们中的一两个可能比 纽约时报 ——我不知道,我不一定这么说 所以,只是我不会完全排除它。

几乎所有的人都是恐同者! 我自己的父亲是一个同性恋者。 正如我已经提到的,柏拉图是我们中的一员; 西塞罗也是。 (就古代世界而言,我从未读过任何与 JPVD Balsdon 在他的书中的评论相矛盾的内容 罗马人和外星人,那:“同性恋是古代生活的悖论之一,普遍实行,普遍谴责。”)温斯顿丘吉尔和泰迪罗斯福是同性恋者。 XNUMX 世纪伟大的小说家和预言家奥尔德斯·赫胥黎** 和乔治·奥威尔*** 都是恐同者。 在这些情况下,动机都不是宗教性的。 事实上,正如我之前在本篇文章中提到的,我父亲是一个好战的无神论者。

那么我是否应该认为所有这些人都是错误的,在同性恋问题上我应该更喜欢巴尼弗兰克、安德鲁沙利文和罗西奥唐纳的意见? 对不起,不卖。 我与柏拉图和西塞罗、丘吉尔和 TR、奥威尔和赫胥黎以及我父亲站在一起。 不错的公司,在我看来。 反正我觉得挺舒服的。

一件有趣的事. 我反对将“同性恋”一词作为“男性同性恋”的同义词,部分原因是根据我的经验,同性恋者根本不是同性恋。 如果有的话,一般来说,它们相当郁闷。 有什么比“同性恋酒吧”更不同性恋的吗? 当然,在同性恋活动家中可以找到宝贵的幽默感,他们比一般的旧王国法老更认真地对待自己。 (正如对本专栏的回应毫无疑问会证明的那样。)

这是一种耻辱,因为同性恋更传统的方法之一是 滑稽. 我想一个同性恋活动家会说这种方法贬低了同性恋者,就像思维迟缓的 Amos'n'Andy 漫画贬低黑人一样。 嗯,有幽默和幽默。 笑话 能够 被用来侮辱和冒犯他人; 但他们也可以成为伟大的人性化者。 曾有人说:“一触大自然,整个世界就亲近了。” 他的意思是人性,笑是其中的一个关键组成部分,尽管与理论家混在一起你永远不会知道它。

无论如何,使用群体刻板印象互相取笑的冲动显然是人类心理无法抗拒的,如果 PC 理论家们成功地消灭它,那将是人类的巨大损失。 Amos'n'Andy 可能已经离开了现场,但我们仍然对美国黑人的群体特征——以及美国白人、犹太裔美国人和其他所有类型——使用不那么令人讨厌的刻板印象进行了一些无害的乐趣。 你会笑得一样多吗 周六夜现场 例如,“女士们”如果他是白人? 或者在杰基梅森,如果他放弃耸肩和意第绪主义? 当然,说到外国人——挑剔的英国人、傲慢的法国人、粗鲁的德国人、过度礼貌的日本人等等——乐趣从未停止。 (阿拉伯人?查看 3/8/04 的封底 每周标准.)

在再 男同性恋,老妖精的刻板印象现在几乎从公共广场上消失了,主要是通过同性恋风格的变化。 你的现代男同性恋有一半时间在健身房锻炼,另一半时间用睾丸激素。 他像一匹纯种赛马一样被“切割”,声音低沉,以至于陶器都在颤抖。 我认为只有勇敢的人 肖恩·德洛纳斯 (选择 15 月 XNUMX 日卡通)仍在使用旧的刻板印象。

在任何情况下,你都很难在没有看到一些情景喜剧的情况下打开你的电视,其中同性恋的有趣至少是一个次要主题。 同性恋者可能不是同性恋,但他们的存在肯定会增加人类欢乐的总和。 不过,总的来说,我认为对大多数人来说,女同性恋比男同性恋更有趣。 事实上,在我看来,很多人不笑就说不出“女同性恋”这个词。 Sally 和 Suzy 制作带有两条背的野兽的想法本质上很有趣。 虽然没有全国知名的男同性恋喜剧演员,但艾伦·德杰尼勒斯 (Ellen Degeneres) 拥有自己的电视节目,这可能并非巧合。

一触大自然… 那是雅芳的天鹅,当然——尤利西斯在第三幕的伟大演讲 特洛伊罗斯与克瑞西达. 直到这个月,我才看过这部剧的演出,甚至也没有通读过。 发生的事情是,一位阅读我对路易斯·克朗普顿 (Louis Crompton) 书的评论的读者对我关于莎士比亚戏剧中没有“同性恋”角色的说法提出异议。 当然(他说)我至少必须允许潘达洛斯? 几乎不知道潘达罗斯是谁,我跑去找莎士比亚读 条款与条件.

立即订购

我看不到关于潘达洛斯的东西。 我的意思是,我可以从剧本中看出他可能是 解读 作为“同性恋”,但这似乎没有必要。 (虽然我承认“如果我的主人得到你的男孩,你会给他我......”需要一些解释。)然而,小丑Thersites让我觉得是一个更好的候选人 - 如此之多,以至于当阅读这部剧,我怀疑我的通讯员是不是把他的角色搞混了,当他说“潘达洛斯”时,他真的是指“Thersites”。

然而,没有什么比在舞台上表演的戏剧更能展现这些东西了。 由于我附近没有舞台表演,我买了一张DVD BBC/时间生活制作,与查尔斯格雷做熊猫。 果然,格雷把它加了一点,虽然我仍然没有看到绝对必要。 然而,这部作品中的 Thersites 被扮演为英国人所说的尖叫者。 我认为这是我在戏剧中见过的任何角色的“最同性恋”写照,但实际上并非如此 关于 同性恋者。 学分将演员称为“不可思议的奥兰多”。 哦,他太不可思议了,好吧——呜呜呜! 但是不,我仍然不明白 Pandarus 的事情。

(无论如何,我倾向于对 BBC/Time-Life 的制作持保留态度。它是由乔纳森·米勒执导的,他表演了 “弄臣” 每个人都装扮成现代黑手党——而且,如果没记错的话,还有一部 泰特斯 与位于月球表面的动作。 正如他们所说,“富有想象力的作品”。 不,我不相信。)

埃及的一条河流. 在我与同性恋者进行的许多电子邮件交流中,最令人毛骨悚然的事情之一是他们所有人——无论如何——我所有的通讯员——现在都在艾滋病问题上表现出双重思想。 最近有一个这样的人要求我列举我对同性恋的反对意见。 我回复了一份清单,其中包括男性同性恋是一个公共健康问题。 我的通讯员显然很困惑地问道,为什么只有 XNUMX% 的人口会造成公共卫生问题?

另一个常见的偏向因素是:“嗯,在非洲,艾滋病主要通过异性接触传播。” 这很可能是真的。 不幸的是,这不是非洲也是事实。

这种双重思维状态不受理性或证据的影响。 男同性恋者显然都相信 (a) 艾滋病对他们来说是一场可怕的悲剧,值得我们其他人广泛同情,更不用说政府从我们的税收中支付的大量研究资金,(b) 这种可怕疾病的存在在我们的社会是 他们不承担任何责任,和 (c) 艾滋病无论如何都是无害的,现在很容易被药物控制。

还是看看 本报告 来自纽约医学院。

HIV 仍然是 25-44 岁纽约人死亡的主要原因……吸毒和男性之间的性行为助长了这一流行病……大约 3.9% 的 40 至 49 岁男性感染了 HIV 或艾滋病……

公共卫生问题? 什么公共卫生问题? 无论如何,与我们同性恋无关。

同性恋恐惧症正在消失吗? 同性恋宣传者在民意调查中大肆宣传年轻人比他们的父母更宽容。 我认为他们不应该如此乐观。 结婚生子的经历让人们更加保守,以至于年轻人的自由主义可能与其说是我们生活的时代的一个特征,不如说是我们生活的一个特征。 年龄。 任何民意调查员都会告诉你,已婚女性比单身女性在社会上更保守,如果你仔细想想,不难弄清楚为什么会这样。

无论如何,我在民意调查中看不到同性恋者的好消息。 同性恋? 正如乔纳森·柴特(Jonathan Chait)——一位支持同性恋的都市自由主义者——在 3 年 15 月 04 日的一期中指出 “新共和”, 民意调查只得到了支持合法同性恋者的勉强大多数 关系,别介意“婚姻”! 例如,去年 XNUMX 月,在 CNN / 今日美国 / Chait 引用的盖洛普民意调查显示,声明中的数字为 48-46:“同意的成年人之间的同性恋关系应该或不应该合法。”

如果你提到这些数字,同性恋活动家会发疯似的; 但每一次私人谈话都证实了民意调查数字的合理性。 (如果您需要进一步确认,请查看 极端 大联盟政治家,甚至是约翰克里这样的极端自由主义者,都不愿宣布支持同婚。 这些人在民意调查中生活、饮食和呼吸。)我知道有几个人——受过良好教育的美国郊区成年人养家糊口,从事负责任的工作——他们认为同性恋关系不应该是合法的。 我自己不同意那个立场,因此在这个话题上比我大约一半的同胞更温和(好像这会让我免于被称为“极端主义者”!); 但是,如果仅仅反对同婚是一种“偏执”,那么,我的天哪,我们中一定有很多偏执的人。

最后的同性恋. 我个人打赌,同性恋会在恐同症消失之前消失——可能很快,在一代人左右的时间里。 这是我的逻辑。

关于同性恋,你能说的最没有争议的事情之一是:几乎没有人希望他的孩子长大后成为同性恋。 有些人比其他人更关心前景,但实际上没有人 欢迎 它 - 甚至不是,我应该认为,同性恋者。 (罕见的例外之一是 莎朗奥斯本,谁最近评论说:“我一生中唯一的遗憾是我的孩子都不是同性恋。” 不过,我怀疑是否有大量美国人将奥斯本夫人视为育儿榜样。)

现在,目前关于同性恋的研究趋势,如果我理解正确的话,表明同性恋倾向确实主要是先天性的——母亲子宫内或婴儿早期事件的结果,可能有一些轻微的遗传倾向。 简而言之,问题主要是生化——一个人身体构成的一部分。

立即订购

Supposing this is true, let us conduct a wee thought experiment. A young woman in the late stages of pregnancy, or carrying a small infant, shows up at her doctor’s office. “Doctor,” she asks, “is there some kind of test you can do to tell me if my child is likely to become a homosexual adult?” The doctor says yes, there is. “And,” the woman continues, “suppose the test is positive — would that be something we can fix? I mean, is there some sort of medical, or genetic, or biochemical intervention we can do at this stage, to prevent that happening?” The doctor says yes, there is. “How much does the test cost? And supposing it’s positive, how much does the fix cost?” The doctor says $50, and $500. The woman takes out her checkbook.

当然,这种情况目前在美国任何地方都没有发生。 然而,如果我对当前研究状态的理解是正确的,那么十年后它很可能每天都在发生。

If this really comes to pass, the results will be curious and interesting. They will not necessarily bring an end to homosexuality right away. No test, and no $500 fix, is likely to be 100 percent effective. Also, there must be some few borderline cases who “turn,” or get “turned” quite late in life. For sure, though, if such a thing becomes reality, there will suddenly be a vast reduction in the numbers of homosexuals. From the current proportion — from 1 to 4 percent — of the population, we might, in a couple of generations, see a drop to, perhaps, 0.01 percent.

那将是完全不同的情况。 对于同性恋者来说,这也将是一件非常悲惨的事情,因为他们变成了一个衰老、衰落的群体,几乎没有他们愿意与之交往的年轻人。 这种情况也会自我强化:随着越来越多的父母参加考试并得到解决,同性恋者面临的孤独感会变得如此可怕,以至于没有良心的人会想到抚养一个可能成为同性恋的人。 修复甚至可能适用于以后的生活,成年同性恋者集体“转变”。

在这种情况下,某个地方会有最后一个同性恋者。 什么情况! 想想剧作家或小说家可以用它做什么!

-------------------
* 即“同性婚姻”。

** 在赫胥黎的案例中有些奇怪,因为他是一个性进步者,至少在“开放婚姻”方面是这样,而且还是同性恋杰拉尔德·希尔德的终生朋友。 这里的主要证据在第 12 章的开头 西比尔·贝德福德的传记. 贝德福德是赫胥黎家族的老朋友。

他一直在阅读[安德烈]纪德的最新小说, 人造梦者. 他通常觉得他令人失望——太优雅了,太文雅了。 现在他感兴趣了,“他写的唯一一本好书……它的方式非常好。 我认为这很好,因为这是纪德第一本书冒险谈论世界上他真正感兴趣的一件事——感伤的鸡奸。” 顺便说一句,这也是奥尔德斯最不感兴趣的事情之一,他对鸡奸,无论是多愁善感还是其他方面都相当热心; 而玛丽亚(即赫胥黎夫人)与她大声和当着他们的脸称我们的混蛋朋友相处得非常好,奥尔德斯则因明显的男性同性恋而感到相当不舒服。 关于女同性恋他很宽容,甚至有一个 faible [= 偏袒]——毕竟他也有他们的品味,只要他们是女性化的,而不是太正统。”

*** 对于奥威尔来说,参考文献很多。

然而,我会认为它奇怪的粉红色在哪里
写一个书架来赞美鸡奸?
- “作为一个非战斗人员对另一个,”6/18/43

粉红色的鸡奸似乎一直困扰着奥威尔的噩梦,也许是因为他曾就读于一所老式的英国男孩寄宿学校,在那里他(根据西里尔康诺利(根据马尔科姆穆格里奇的说法))被认为没有足够的吸引力来接受参与性游戏。 另见第 8 章中这个引人注目的格言 威根码头之路:“你可以对凶手或鸡奸有感情,但不能对口臭的男人有感情。” 同性恋 Orwellophiles 可以从中得到一些小小的安慰。 显然我们的乔治不喜欢同性恋,但至少他认为同性恋比口臭还高!

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
•标签: 同性恋 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论