华盛顿州西雅图市

“国会不得制定有关确立宗教或禁止自由行使宗教的法律； 或剥夺言论自由或新闻自由，或剥夺人民和平集会和向政府请愿以解决冤情的权利。”

宪法第一修正案

回顾过去 5 年，我们可以看到，废除宪法绝非偶然。 从布什政府在 1100 月 9 日之后开始非法围捕 11 名穆斯林（将他们监禁长达 6 个月而没有受到指控），很明显他们有一个推翻权利法案的计划。 当时，他们尝试了 3 种合理化理由来推翻第 5 和第 6 修正案中的保护措施； 重要见证条款、SAMs（特别行政措施）以及他们为消除正当程序而发明的术语； “非法战斗人员”。 政府最终决定将非法战斗作为赋予行政部门绝对权力的最有效方式； 允许他无限期逮捕任何他任意指控恐怖主义的人。

事实证明，第四修正案更不容易撤销。 在 4-9 之后，政府奇迹般地制作了一份 11 多页的“愿望清单”，用于讽刺地命名为“爱国者法案”的国家镇压。 国会甚至没有阅读就通过了该法案； 开放公民生活的每一个领域，不受政府的干预。 权利法案对“不合理的搜查和扣押”的保护在布什的美国不再存在，“对隐私的合理期望”也不再存在。

同样，第八修正案对“残忍和异常惩罚”的保护也被完全忽视了。 正如来自阿富汗关塔那摩、阿布格莱布和巴格拉姆空军基地的报告和备忘录所显示的那样，酷刑的使用已经“广泛和系统化”。 毫无疑问，虐待囚犯的案件并不是“几个坏苹果”的例证，而是政府最高层煽动和延续的酷刑制度。

我们现在是否可以同意，这些暴虐措施不是针对 9-11 事件而自发设计的，而是为了破坏宪法而精心策划的战略的一部分？

在剔除了第 4、5、6 和 8 修正案后，政府已经转向美国生活和文化的基石； 第 1 条修正案。 布什攻击“言论自由”的策略要微妙得多，需要更认真的分析。 国家永远不可能简单地发布“言论自由”已被立即废除的法令。 相反，政府正试图通过其在右翼媒体中的许多代理人来影响这一变化。 今天，无论您在美国哪里旅行，您都可以收听至少一两个全天 24 小时的极右翼广播节目。 收听这些电台的估计有 45 万美国人喜欢听到与他们自己的世界观相符的观点； 这是对与自己相似的想法的“倾向”问题。 新闻成为“愿望实现”的一种形式。

美国的右翼利用这一工具获得了比左翼更大的优势，后者显然正在迎头赶上。 我们已经进入外国占领 2 年，超过 50% 的公众仍然对提供战争理由的基本事实感到困惑（这是现成的），这证明了这种宣传模式的胜利。

右翼电台的意识形态文化及其对不同观点的隐含不容忍，是对言论自由的直接攻击。 这次袭击不是麦卡锡主义的喇叭声，它以共产主义同情者的指控恐吓受害者。 它比这要微妙得多，它涉及所谓的自由市场的谨慎运作，以及准法西斯电台主持人为调动公众对不同观点的愤怒而做出的努力。

曾几何时，这个国家的缔造者通过邮政系统为免费分发政治资料提供了资源。 他们明白，许多不同观点的传播是民主的生命线。 将这种思想与指导当今媒体的逻辑进行比较，在这些媒体中，反对战争或剥夺公民自由或以“不可持续的”为富人减税来破坏经济的思想被严格禁止在广播中播出。 今天的媒体旨在通过呈现两种支持基本原则国家权力、自由市场和消费主义的适度对比的观点来实现意见的统一。 与这些观点不一致的观点被交给互联网上较小的受众。 即使在那里，这些意见也被从网站上摘下，并被用作“对现状的威胁”的例子； 国家敌人的错误思想，其思想不符合管制和同质化的目标。 自由思想是顺从的死敌，因此是对专制政府目标的威胁。

当前的系统不允许政府单独攻击个人，而是像对待约翰克里一样，通过其在私营部门执行其意愿的特工采取行动。 （尽管如此，没有人对“快艇运动”符合谁的利益感到困惑）对于个人的观点对国家构成挑战的情况，已经存在的机构开始采取行动摧毁这个人问题。 （沃德·丘吉尔）我们已经看到媒体如何将其所有摄像机向一个方向倾斜（如迈克尔·夏沃或克林顿），并表达了摧毁其受害者的意图。 人类感兴趣的故事（比如这些）和与天气有关的悲剧现在构成了我们美国人所说的新闻的大部分。 这纯粹是一种转移注意力的策略，旨在阻止公众获得参与民主进程所需的经济和政治新闻。 现代媒体的真正目标是让美国人民去政治化并培养下一代消费者。 在这两个方面，媒体都取得了令人钦佩的成功。

当前破坏第一修正案的策略是两管齐下的攻击：

1-故意从媒体中排除“不受欢迎”的想法

2- 依赖可以将公众愤怒的元素指向特定人的制度系统（右翼电台）。

不受欢迎的想法实际上已经从主流中消失了。 当他们真的出现时，就像比尔莫耶斯的调查节目现在一样，会有如此强烈的愤怒，以至于政治机构的所有力量都被用来取消这个节目。 NOW 的案例表明了极端保守主义者对自己的想法以外的想法的病态恐惧。 事实证明，莫耶斯的另类观点是改组 PBS 领导层并用布什的忠实拥护者取代高层人士的催化剂。 与对企业友好的现实愿景相冲突的想法现在迅速从媒体上清除并被扔进垃圾箱。

右翼电台的运作方式不同； 接受不受欢迎的想法并对想法及其作者进行猛烈抨击。 事实上，大部分节目都致力于诋毁那些想法直接挑战保守派支持的商业友好、挥舞旗帜的沙文主义的人。 这是消灭异见、消除威胁性意见、镇压反对派的有效途径。 从听这些节目我们都知道，目的不是为了公平地展示不同的观点，而是用另一种观点来吓唬、混淆、恐吓和消灭这个人。 这延伸到发布有关该人的信息，这些信息将煽动他人威胁或骚扰他； 诋毁他所联系的团体，羞辱他的家人和朋友。

右翼电台和博客网站现在被用来打击第一修正案并扼杀言论自由。 他们已经利用了白人男性愤怒的无底储备，并将其引向了顺从和国家权力的对手。 在听众语无伦次的愤怒背后，“机构”现在已经到位，以开展针对异见人士和让人们闭嘴的工作。 这些机构与我们的基本原则背道而驰，是民主政府的直接敌人。 他们必须被揭露，然后通过对问题的公开辩论来挑战。

没有“思想市场”，民主就无法运作。 必须比多数人持有的观点更严格地捍卫不受欢迎的观点。 没有为传播不受欢迎的思想提供公开论坛的媒体背叛了宪法赋予其维持“知情公众”的使命。 由于放弃了这一使命，媒体只不过是为特殊利益集团提供的宣传服务。

在美国恢复民主需要彻底改革现有的媒体范式。 是时候开始清除枯木了。

迈克·惠特尼（MIKE WHITNEY）居住在华盛顿州。 可以通过以下方式与他联系： [电子邮件保护]