“封锁旨在让人们毫无疑问地服从。 一个毫无疑问地按照“专家”所说的去做的国家，是一个堕入彻底暴政的成熟国家。”

——罗恩·保罗

唐纳德特朗普称媒体为“人民的敌人”，但情况远比这更糟。 媒体是国家安全威胁。 看看他们处理冠状病毒的方式就知道了。 歇斯底里的 24-7 报道让人们非常害怕，他们将自己锁在家里，对经济造成灾难性破坏。 如果媒体没有把所有的精力都集中在吓死人上，那场灾难就不会发生。 现在破坏已经造成，数百万人失去工作，数以万计的中小企业面临破产，世界上最大的经济体已沦为闷烧的荒地。 得到了什么？ 没有什么。 看看经济学家杰克拉姆齐的一篇文章的摘录：

“美国实体经济停摆的幅度和速度是前所未有的。 即使在 1930 年代的大萧条时期，实体经济的收缩也是在数年而不是数月的时间内发生的……

……一旦实体经济收缩加速和加深，必然导致违约和破产…… 违约和破产随后引发金融危机，并反馈给实体经济，使其进一步恶化。 此后企业、家庭和地方政府的收入损失反过来又导致进一步下降。 一旦经济中的负面反馈效应开始，健康危机是否很快得到缓解就无关紧要了。 经济动态已经启动。 ......美联储......可以提供大量免费资金和廉价贷款，但企业和家庭可能不愿借款，更愿意囤积现金——以及贷款。 换句话说，收缩越深越快，恢复越困难和越慢”（“V型经济复苏的神话“，杰克·拉斯穆斯）

经济的每个部门都在快速萎缩。 石油价格暴跌，所有 50 个州的活动都严重下滑，商业信心处于历史低点，个人支出继续萎缩，消费者信心急剧下降，服务业正在下滑，餐馆客流量，工业生产，制造业，企业盈利，商业投资、个人消费、银行贷款、进出口； 都下来了，下来了，下来了。 任何地方都看不到一丝光亮。 经济处于自由落体状态，而人们仍然蜷缩在家里，认为他们正在阻止致命病毒的传播。 但是封锁并不能阻止感染，充其量只能将感染推迟到以后，即使这样也是值得怀疑的。

隔离人群中的健康成员以对抗高度传染性病毒的传播的整个想法是妄想。 该政策根本没有历史先例。 1918 年西班牙流感期间没有封锁（当时有 50 万人死亡），1957 年亚洲流感期间没有封锁，1969 年香港流感期间没有封锁，2002 年 SARS 期间没有封锁，2009 年猪流感期间没有封锁2012年，2014年中东呼吸综合征爆发期间没有封锁，XNUMX年埃博拉疫情期间没有封锁。

得到图片？ 没有锁定，没有时间，从来没有。

但是，只要向某人询问今天的封锁，他们就会绝对肯定地宣布，“这是打败这件事的唯一方法”。 对，把自己锁在室内等待经济崩溃，是这样吗？

您不会在 MSM 中看到的三个要点：

1 – 历史上没有封锁的先例

2-没有科学依据的封锁

3 – 许多传染病专家，如瑞典教授约翰·吉塞克，认为封锁是遏制病毒传播的错误政策，它们在政治上很危险，而且很难结束。 他是这样说的：

“当你现在开始环顾不同国家正在采取的措施时，你会发现其中很少有基于证据的[支持]……边境关闭、学校关闭、社会疏离——大多数背后几乎没有科学依据这些。”

封锁不是基于科学的政策。 它们是一种以信仰为基础的“随手抓”的混合物，被绝大多数美国人接受为圣经，他们对病毒如此恐惧，以至于他们允许自己被操纵的、以议程为导向的媒体所欺骗让他们相信，在经济瓦解时冬眠是在某种程度上履行了他们的公民义务。 但他们错了。 一个人真正的公民责任是运用自己的批判性思维能力，怀疑地分析政府冒充为社会政策的愚蠢行为，并抵制那些明显损害美国人民和国家利益的指令。 锁定当然符合该标准。 这是 Pepe Escobar 最新文章的片段，有助于正确看待事物：

“在抗击大流行病时，任何医学理由或领先的流行病学研究都不能证明普遍强制禁闭的概念. 尽管如此，这仍被奉为霸权政策——无数群众不可避免地陷入失业。 所有这些都基于帝国学院那种失败的、神志不清的数学模型，由世界经济论坛 (WEF) 和慕尼黑安全会议等强大的压力团体强加。

进入小布什第一届政府期间曾担任国家安全委员会成员的理查德·哈切特博士早在 2001 年就已经建议强制限制所有人口。哈切特现在领导流行病防范创新联盟 (CEPI)，一个非常强大的实体，协调全球疫苗投资，与大型制药公司关系密切。 CEPI 恰好是世界经济论坛与比尔和梅琳达·盖茨基金会联合的心血结晶……

至关重要的是，拉姆斯菲尔德曾担任生物技术巨头吉利德 (Gilead) 的董事长。 9/11 之后……那是“广义强制监禁”概念化的时候, 哈切特是关键球员之一。

尽管这是一个军事化的大型制药公司衍生概念，但它与公共卫生无关. 重要的是美国社会为了应对生物恐怖而采取的军事化——当时自动归咎于一个肮脏、技术匮乏的基地组织。

这个项目的当前版本——我们处于“战争”状态，每个平民都必须待在家里——采用亚历山大杜金所定义的军医独裁形式。” (“生物安全如何实现数字新封建主义” Unz评论）

因此，没有“医学理由或领先的流行病学研究”来支持封锁。 这一切都是用整块布制成的。 封锁是旨在模拟戒严的政治操纵（公共卫生危机）的结果。 “回家，待在家里”，这不是“回家，保持健康”的信息。 这根本不考虑政府的计算。

那么这些封锁是代表谁实施的呢？ 当然不是特朗普想从第一天起就取消限制。不，是他周围的演员，就像和蔼可亲的安东尼·福奇博士最近出现在参议院并不祥地警告他们不要过早解除限制。 他的警告与他的同事，也许是恩人比尔·盖茨的警告非常相似，他的触角紧紧地缠绕在全球卫生网络上，许多人认为，他利用慈善活动作为推进自己对未来的恶意愿景的工具。 至于封锁，我们让盖茨为自己说话：

“首先，我们需要在全国范围内采取一致的关闭措施。 尽管有公共卫生专家的敦促，一些州和县还没有完全关闭。 在一些州，海滩仍然开放； 在其他地方，餐馆仍然提供坐下用餐……

该国领导人需要明确：任何地方关闭意味着到处关闭. 在整个美国的病例数开始下降之前——这可能需要 10 周或更长时间——没有人可以继续照常营业或放松关闭。 对这一点的任何混淆只会扩大经济痛苦，增加病毒卷土重来的可能性，并导致更多的死亡……

为了结束这种疾病，我们需要一种安全有效的疫苗。 如果我们一切都做对了，我们可以在不到 18 个月的时间内拥有一个——大约是有史以来最快的疫苗开发速度。 但研制疫苗只是成功的一半。 为了保护美国人和世界各地的人民，我们需要生产数十亿剂。” (“比尔·盖茨：这是弥补在 covid-19 上失去的时间的方法“， 华盛顿邮报）

如果对他的意图有任何疑问，这里还有一个来自盖茨的：

“这些天我被问得最多的一个问题是，世界什么时候能够回到冠状病毒大流行之前的 19 月份的样子。 我的答案总是一样的：当我们有一种几乎完美的药物来治疗 COVID-XNUMX 时，或者当地球上几乎每个人都接种了冠状病毒疫苗时。” (“比尔·盖茨——盖茨笔记）

他到底在说什么？ 盖茨不是医生、科学家、流行病学家或制定政策的民选官员。 他是一个有钱的外行，通过无情地统治软件行业赚了无数的钱。 就这样。 这是否使他成为传染病专家？ 这是否使他有权下令立即封锁 328 亿美国人？ 不，它没有，但盖茨的触角也缠绕在媒体上（这有助于他塑造公众舆论），正如 Lew Rockwell 的一篇文章中的这段剪辑所指出的那样：

“盖茨基金会向 NBCUniversal、Al Jazeera、BBC、维亚康姆 (CBS) 和 Participant Media 等媒体组织提供数十万甚至数百万美元的赠款……盖茨和盖茨基金会都是康卡斯特的大股东……以及….MSNBC 和 NBC 新闻…2009 年，《纽约时报》报道说，盖茨基金会正在与媒体公司合作编写和塑造故事，以便在黄金时段的电视剧中“嵌入”信息：”

“'它 [盖茨基金会] 通过帮助塑造故事情节并将信息插入流行娱乐节目（如电视节目 ER、法律与秩序：SVU 和私人执业…..

“他的巨额财富和媒体母公司的影响力似乎使盖茨免于常规披露要求。 …… 他在康卡斯特支持的 Vox 接受垒球采访，但没有透露他是康卡斯特的主要投资者。 因为他在媒体公司的股份被洗了足够多的时间，所以被认为不值得一提。” (“比尔盖茨，HR6666，瑞德西韦，意大利死亡“，卢·洛克威尔（Lew Rockwell）

比尔·盖茨在媒体、全球医疗保健和政治领域有着重要的联系。 如果他想广泛传播他的观点，他所要做的就是说出来。 也就是说，我们可能永远不知道封锁是否是他的主意，但如果他愿意，他当然有权实施封锁。 对于那些对这一点仍然持怀疑态度的人，请考虑一下 James Corbett 在 Microsoft 烂泥中的三部分视频系列中的警告词，标题为“比尔盖茨和人口控制网格”：

“我们在比尔·盖茨如何垄断全球健康中记录了对公共卫生的接管，以及我们在比尔·盖茨为世界接种疫苗的计划中记录的为地球上每个人接种疫苗的非常无耻的推动，从根本上讲，与金钱无关。

盖茨积累的难以想象的财富现在正被用来购买更有用的东西：控制权。 不仅要控制能够协调全球疫苗接种计划的全球卫生机构，也可以控制将要求开展这种前所未有的运动的政府，还要控制全球人口本身。” (詹姆斯·科比特，失控的人)

封锁都是关于权力的。 原始的政治权力掌握在未经选举产生的、不负责任的“做好事”寡头手中，无论我们喜欢与否，他们都决心拯救人类。

上帝帮助我们。