Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
英国退欧让英国别无选择,只能在伊朗做特朗普的竞标

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

英国政客和官员到底在想谁批准扣押伊朗人? oil tanker 格雷斯1 4 月 XNUMX 日离开直布罗陀? 他们真的相信伊朗人不会报复他们认为美国对他们的经济战争的严重升级吗?

英国的封面故事称,派遣30名皇家海军陆战队员乘坐直升机接管油轮,完全是为了执行欧盟对叙利亚的制裁,与 美国制裁 on 伊朗,一直很瘦。

西班牙外交部长何塞普·博雷尔(Josep Borrell)明确表示,英国“应 美国 去英国”。

关于伊朗外交政策的一个事实应该已经深深烙印在英国每一位政治家和外交官的脑海中,就像在中东一样,那就是 你对伊朗人做什么,他们会对你做什么 在他们自己选择的时间和地点。

美国和英国支持 萨达姆·侯赛因 他在 1980 年入侵伊朗,但这与 241 年在贝鲁特海军军营造成 1983 名美国军人死亡的自杀式爆炸事件并非没有联系——尽管无法证明。

寻求解释的评论员 英国没收了 格雷斯1 暗示它被美国政府中的超级鹰派人士所吸引,例如国家安全顾问 约翰·博尔顿.

但是,鉴于伊朗对英国海军力量太弱而无法保护悬挂英国国旗的油轮的反应是不可避免的,英国的举动看起来更像是一种缺乏其他选择的战略选择。

在英国脱欧问题上与欧盟的对抗意味着英国别无选择,只能与美国更加紧密地结盟。

当然,这不会是一个新的出发点,因为自 苏伊士危机 1956。

从那场惨败中吸取的教训 白厅的观点是,英国需要始终与美国保持密切联系。 法国人得出了相反的结论,即它必须以欧洲经济共同体的形式与欧洲大陆国家建立更紧密的联系。

美国和英国之间的片面关系在 对伊拉克和阿富汗的军事干预. 英国走进这些泥潭,是为了展示其作为美国最忠诚盟友的地位,同时缺乏连贯的政策,也没有足够的力量。

Chilcot 报告说,它可以检测到的唯一一致的主题 2003 年至 2009 年英国对伊拉克的政策 是如何将其部队撤出该国。 为了在不冒犯美国人的情况下做到这一点,英国人——在一个严重的错误估计中——决定最好将他们的部队转移到阿富汗,其中有 400 多人在行动中丧生。

立即订购

在与伊朗的对抗中,英国陷入了困境,因为它试图同时骑几匹马。 据称它正在寻求遵守伊朗核协议并反对美国对伊朗的制裁,但实际上它没有做任何此类事情并登上了 格雷斯1 清楚地证明了这一点。

的一项功能 当前危机 是不是没收了 Stena Impero 显然是被伊朗以牙还牙。 与以往伊朗的报复行动不同,它毫不掩饰这一点,想必英国对此无能为力,正是展示伊朗实力和英国软弱的好时机。

伊朗毫不怀疑英国正在充当美国的代理人,尽管长期以来一直如此。 但目前在海湾地区,作为代理人的生命可能特别危险,因为海湾地区的特殊性质 美国和伊朗的对抗 双方都不想进行全面战争。

这使得有必要通过像英国这样的代理人采取行动,这种方法可以最大限度地减少美国人被杀的机会,而唐纳德特朗普别无选择,只能进行实物报复。

伊朗明显受到制裁的伤害,但伊朗人更有可能将他们的苦难归咎于美国,而不是他们自己的政府。 美国不会像 2003 年在伊拉克那样发动地面入侵,只要不考虑,伊朗就可以承受军事压力。

事实上,海湾地区的永久性危机略低于全面军事冲突的水平,这符合伊朗的利益,比忍受长期的经济围困要好。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: Brexit, 英国, 唐纳德·特朗普, 伊朗 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 考虑到英国政府官员和机构干预美国内政的程度,科伯恩怎么能如此确定这些事情的因果关系? 有时,伦敦似乎是大木偶大师。 他们把美国带进了两次世界大战,他们不断地与俄罗斯闹着玩。 可怜的小……但仍然非常危险……英国。

    • 回复: @Curmudgeon
  2. “在与伊朗的对抗中,英国陷入了困境,因为它试图同时骑几匹马。 据称它正在寻求遵守伊朗核协议并反对美国对伊朗的制裁,但实际上它没有做任何此类事情,而登上 Grace 1 就清楚地证明了这一点。”

    我认为这是正确的。 我不清楚欧盟的制裁政策如何适用于伊朗。 伊朗不是欧盟伙伴关系的缔约方,核协议并未禁止伊朗与这里的邻国进行贸易。 即使是美国提出的,这里的理由也很难理解。

    • 回复: @The scalpel
  3. Gordo 说:

    当然,这几乎不会是一个新的出发点,因为自 1956 年苏伊士危机以来,英国几乎在所有可能的场合都将自己与美国粘在一起。

    你可能忘记了越南,这是一个大问题。

  4. Realist 说:

    在英国脱欧问题上与欧盟的对抗意味着英国别无选择,只能与美国更加紧密地结盟。

    不正确,英国可以告诉欧盟和美国砸沙子……如果他们有球的话。 英国需要独立自主,独立,这是它生存的唯一途径。

    • 同意: Curmudgeon
  5. 我并不经常同意科伯恩的观点,但几天前我在其他地方评论说,如果特朗普的处理者/控制者真的想与伊朗开战,英国可能会被拖到后面——因为欧盟已经讨厌我们的胆量,我们可以这样做与葡萄牙以外的盟友。

    否则特朗普可能会像奥巴马对待“英国”石油那样对待我们。 He can't do anything that got him elected, for opaque reasons, but he has to do 东西.

    我想一个停止的时钟和所有这些......

  6. @EliteCommInc.

    理由再简单不过了。

    “因为(我们认为)我们可以。”

    • 回复: @Jeff Davis
  7. 据报道,迈克·蓬佩奥表示,英国对保护通过海湾的英国注册船只负有主要责任。 伦敦很可能成为华盛顿的代理人。 面对屈辱和失败的可能性,英国可能仍然有足够的资源来创造美国不得不援助的情景; 它将成为众所周知的摇狗的尾巴。 历史表明,这是一个危险的地方,因为我们站在另一场世界大战的悬崖上。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

  8. Rurik 说:

    ——尽管无法证明——241 年在贝鲁特海军军营发生的自杀式爆炸事件导致 1983 名美国军人丧生。

    怀疑伊朗犯下那场暴行的理由为零。

    而世界上有充分的理由怀疑摩萨德。

    到目前为止,他们众所周知且经常使用的策略是屠杀美国人,然后试图将其归咎于他们在该地区无数且当之无愧的敌人之一。

    就像 USS Liberty、Lavon Affair、9/11 和其他虚假旗帜袭击被归咎于一些穆斯林小伙伴一样。

    英国人——在一个重大的误判中——决定最好将他们的部队转移到阿富汗,在那里 其中超过 400 人被杀 在行动。

    犹太复国主义者的巨大胜利/胜利。

    外邦人杀外邦人..

    .. 反犹分子杀死反犹分子..

    什么是不喜欢?

  9. Curmudgeon 说:
    @The Alarmist

    有时,伦敦似乎是大木偶大师。 他们把美国带进了两次世界大战……

    让我们非常清楚。 “西方自由民主”的每个政府都是国际银行卡特尔(又称犹太复国主义)的全资子公司。 任何反对卡特尔的国家都是目标。 英国政府没有把美国卷入两次世界大战,两国的犹太复国主义者把英国和美国卷入了两次世界大战。

    就俄罗斯而言,犹太复国主义者在斯大林下台时失去了控制权,在叶利钦期间重新获得了一些控制权,但大部分都被普京控制,但没有被消灭。 锡安希望重新控制俄罗斯。

    • 回复: @mr meener
  10. rosemerry 说:

    从现在开始,美国的懦弱追随将成为“独立英国”的命运。
    波乔或野眼亨特!!! 比T May还糟糕。

  11. mr meener 说:
    @Curmudgeon

    胖胖的酒鬼丘吉尔全身上下都是英国人

    • 回复: @Matra
  12. 布鲁坦不需要英国脱欧就可以成为(正如我们在这里所说的)美国公牛尾巴上的粪便。 没有人从战略上威胁野蛮人他们需要美国的保护。 他们心甘情愿地自愿让自己成为昔日殖民主人的卑鄙奴隶,现在除了卑躬屈膝地奴性外,他们别无出路。 作为一个被布鲁坦占领和掠夺了两百年的国家的公民,我对野蛮人有很多幸灾乐祸。 为华尔街的更大荣耀和统治华盛顿的犹太复国主义暴徒而死,不可能发生在一群更应得的贪婪海盗身上,不是吗?

  13. Matra 说:
    @mr meener

    如果没有一些流口水的 NPC 提到丘吉尔的饮酒和肥胖,那么关于英格兰的任何话题都是不完整的。 哈哈

    顺便说一句,他的母亲是美国人,而不是英国人。 哦!

  14. Matra 说:

    与欧盟在英国脱欧问题上的对抗意味着英国别无选择,只能与美国更加紧密地结盟

    可怜的帕迪作为一名国际记者,几十年来都没有注意到英国几乎不需要英国脱欧来“更紧密地与美国结盟”。 Remainer Tony Blair 的借口是什么?

    • 回复: @Nodwink
  15. McBuddha 说:

    帕特里克陷入了自由主义和晚期 TDS。 因为他想不出英国留在第四帝国欧盟的任何理由——他将帝国主义本身归咎于英国脱欧!

    多么聪明的懒惰啊! 其一,几个世纪以来,英国人一直是帝国主义者。 其次,欧盟是第四帝国——为利比亚和叙利亚的毁灭而欢呼。 欧盟将导致超出选民意愿的与企业法西斯欧洲的更多战争。

    最后,帕特里克无法理解历史。 伊朗是英国的财产。 在他们的海军封锁援助失败后,他们请求艾森豪威尔改变政权。 英国人一直想报复伊朗离开他们摇摇欲坠的帝国。 科伯恩妄想将帝国主义归咎于尚未达成的脱欧协议。 他还需要停止将英帝国主义归咎于美国。

    帕特里克知道英国并没有“被迫”扣押这些船只——他在开玩笑吗?

    • 回复: @Malla
  16. fenestol 说:

    看来,科伯恩先生已经厌倦了国外的生活,并正在尝试第二职业,成为一名将每一个令人不快的新闻都归咎于英国退欧的专家。

  17. Jeff Davis 说:

    我从最近的油轮扣押交易中意识到,其中一件事是谨慎地避免暴力行为。 只要不发生流血事件或重大财产损失,就不会越过宣战理由的红线。

    考虑到这一点,我得出了一个相当出乎意料的“认识”,即伊朗公开宣布关闭霍尔木兹海峡——通过部署,真正的或“虚张声势”,“智能”地雷——并警告任何试图通过的企图海峡,以免这种尝试导致 ***自作自受*** 损害,也不会越过流血或暴力破坏财产的红线。

    尽管如此,用于封锁海峡的“智能”地雷(或虚张声势)凭借其复杂性,即可控的目标/激活/停用,将允许在伊朗护航下安全通过。 显然,关闭海峡将是一场严重的升级,但升级没有暴力,没有武装冲突。 按照“以牙还牙”的标准,这将是对美国最大压力运动的相应回应,该运动的明确目标是通过关闭伊朗石油的销售来关闭伊朗经济。

    通过关闭海峡,伊朗在美国制裁下遭受的经济痛苦将反映在世界其他地区遭受的经济痛苦中。 虽然会有很多虚假的“愤怒”,以及对伊朗“侵略”的威胁和咬牙切齿,但美国在造成这种经济痛苦中的作用是显而易见的。

    伊朗有选择地允许在伊朗护送下安全通过,同时限制所有其他人的能力,将是一颗特别难吃的药。

    油价飙升至每桶 200 至 300 美元,天然气价格升至每加仑 8 至 10 美元,这将为俄罗斯、委内瑞拉和伊拉克带来巨大利益,同时严重损害西方经济并极大激怒美国车主。

    发动经济战争并威胁现实是非常危险的。 伊朗距离世界能源供应近在咫尺,可能会对世界经济造成巨大破坏。 因此,与他们玩边缘政策游戏确实是在招摇撞骗。 这不是夸张。

    确实有趣的时候,

  18. Jeff Davis 说:
    @The scalpel

    确切地。 黑手党不需要许可。

  19. 牛津剑桥统治阶级不统治,就像英国和美国一样 ZOG,是一个全资的 kike 子公司,是一个非常无能的裙带关系的叛徒阴谋集团。

    ZOG 和 ZOG 一样。

  20. Malla 说:
    @McBuddha

    其次,欧盟是第四帝国

    不,欧盟是欧盟。 第四帝国绝对不会允许外人在欧洲殖民。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  21. APilgrim 说:

    如果没有美国、中国、日本或俄罗斯……

    必要性将要求欧洲保护其能源供应的中东航道,免受海盗和流氓国家的侵害。

    而今天,欧洲正试图这样做,但效果不佳。

  22. Herald 说:

    怀旧,不,抢钱的布莱尔一点也不伤感。 他加入了对伊拉克的非法入侵,因为他必须为以色列履行职责。

    • 回复: @Malla
  23. @Malla

    “欧盟就是欧盟。 第四帝国绝对不会允许外来者对欧洲进行殖民。”

    我认为 EUSSR 也不会,尽管他们可能会将麻烦的少数族裔驱逐到西伯利亚。

    东欧的人口结构在 50 年的共产主义时期没有太大变化。 在“自由主义”的 50 年里,西欧发生了巨大的变化。

    • 回复: @Malla
  24. Malla 说:
    @YetAnotherAnon

    东欧的人口结构在 50 年的共产主义时期没有太大变化。

    这是真的,但 EUSSR 是失败的苏联实验的下一个版本。 此外,在斯大林的清洗之后,苏联的性质发生了变化。
    但无论如何,即使有印度和阿拉伯的党卫军武装部队,第三帝国也会更加反对大规模移民到欧洲。 欧盟不是第四帝国。

  25. Malla 说:
    @Herald

    他加入了对伊拉克的非法入侵,因为他必须为以色列履行职责。

    Scumbag slimeball Blair 对北约对南斯拉夫的军事行动也很感兴趣。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起