RSS
莎士比亚的电影中有一个著名的场景 亨利五世 在阿金库尔战役前的晚上，法国领主谈到即将到来的胜利的必然性。 他们傲慢自大，嘲笑英语：“但别看那些贫穷而饥饿的乐队。” 当然，当第二天过分自信的君主得到应有的支持时，所有这些事情都将被视为轰炸机。
I was thinking about this scene when Donald Trump was elected President last year, contrary to the predictions of almost every commentator in the US. 当英国专家在8月XNUMX日举行自己的圣克里斯平纪念日时，我再次考虑了此事，因为特蕾莎·梅（Theresa May）在议会中失去了多数席位，这使人们对杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）领导工党惨遭失败的预期感到震惊。 大选可笑的结果是，评论家大肆赞美梅，后者是伊丽莎白女王一世，朱迪·丹奇和玛格丽特·撒切尔的混合体，他们迅速转向看到她和督察长之间有明显相似之处。
看到预测业务中的任何人都被绊倒了，脸上沾满了鸡蛋，这总是令人满意的。 大多数评论员承认错误，指出其他人也都把选举弄错了，但仍然设法听起来好像他们知道是什么让这个国家产生了动力。 由于格伦菲尔铁塔（Grenfell Tower）的灾难，在大选后的一周内在议程上特别容易移动。
美国的政治体制-核心是 “纽约时报” 和美国有线电视新闻网 - 一直忙于反击特朗普及其作为俄罗斯阴谋的结果的选举胜利。 对此的证据很少。
反特朗普势力的战略很可能是正确的。 简单的无罪不会给特朗普带来很多好处，而且驳斥模糊和夸大的指控可能很困难，因为它们非常缺乏实质内容。 共和党人应该知道这一点，因为他们多年来一直通过制造丑闻来迫害克林顿夫妇，例如怀特沃特房地产交易、美国驻班加西大使被谋杀以及希拉里对她的私人电子邮件处理不当。
当前的政治斗争是如此激烈，以至于掩盖了重要的长期发展：今天的英美两国看上去比第二次世界大战以来任何时候都更加不稳定。 在2003年伊拉克战争和2008年金融危机之后，人们曾预计在世界舞台上会削弱盎格鲁-撒克逊人的统治地位，但突然之间，这两个大国似乎都在开始内爆。
在英国激烈辩论英国退欧的利与弊，通常问题的重点是退出欧盟的最终政治和经济结果。 但是，已经给我们带来了两个重要的负面后果：英国比以往更加分裂，政府完全专注于英国脱欧，将其他任何事情排除在外。 英国脱欧就像一场地震震撼了英国社会，国家和国家的薄弱环节。
英国统治阶级过去因追求自身利益的智慧和现实主义而享有很高的国际声誉。 这可能被夸大了，但最近它似乎失去了它的触感，并且在锯掉它所坐的树枝时是最快乐的。 自 1979 年玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 掌权以来，私有化和全球化总是会削弱英国，因为这些将私人利益置于公共和公共利益之上。 政治卖点是一句古老的谚语，即涨潮会掀起所有船只，但事实证明这取决于您所航行的船的大小，而后者中的许多船很快就会沉没。 盎格鲁-撒克逊人世界的三场政治地震-英国脱欧公投，英国大选和美国总统选举-的共同点在于，它们表明，对现状感到不满的人比任何人所怀疑的要多。
美国大多数媒体对特朗普的憎恶是如此激烈，以至于没有做出明智的评论。 他们将特朗普视为毁灭自己国家的恶魔般的骗子，他们很可能是对的，但这使得更加有必要询问他能够识别和利用的选民的真正不满是什么。 政治学家和历史学家爱德华·卢特瓦克（Edward Luttwak）在 时代文学副刊 他指出，在美国，汽车“可承受性”的统计数据非常重要，但却鲜为人知。该统计数据表明，几乎有一半的美国家庭“已经贫困到无法再买新车的地步”。 在这个国家，汽车是去上班或购物的必需品，但工资停滞和汽车价格上涨使得购买汽车的压力越来越大。 卢特瓦克（Luttwak）辩称，特朗普以一种“政治经济”的方式实现了权利，而他的对手甚至都没有尝试这样做，这使他在攻击性格方面无懈可击，他的对手认为这会摧毁他。
住房的负担能力对英国人来说就像汽车的负担能力对美国人一样：令人望而却步的购买成本和高昂的租房成本越来越决定政治选择。 财产所有权是将年轻人与老选民分开的政治鸿沟的基础，分界线是47岁的高龄。在此之下，大多数人投票赞成工党，而在其上方保守党。 学生们本应该因为取消学费的承诺而被鼓励投票给工党，但当我和他们交谈时，他们更担心为糟糕的住宿支付高昂的租金，与学费不同，他们必须支付现金。
英国脱欧公投、美国总统大选和英国大选的结果都如此接近，以至于任何因素都可以突出显示为造成差异的因素。 保守党倾向于指出他们的竞选活动过于贫困和过度自信，强调的是边缘考虑因素，例如特蕾莎·梅（Theresa May）缺乏共同之处的壮观表现。 保守党较少提及的是针对杰里米·科尔宾的诽谤运动出人意料地失败了，这不仅没有让他下台，而且还确认了他作为反建制候选人的地位。
Corbyn比特朗普要好得多，但两个人都受益于媒体不必不断提及自己的名字而对某人进行永久审判的可能性。 特朗普显然计算得出，只要他居于媒体议程的首位，对他的指控几乎没有关系。 同样，科宾（Corbyn）也从媒体的敌对行动中受益，他们毫不留情，自以为是，不再做任何实质性的伤害。 政治机构对成功解雇的挑战感到困惑，这与莎士比亚在法国阿辛古尔（Agincourt）击败法国领导人时说的不一样：“让我们自尽。 这些是我们在骰子上玩的w子吗？”
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
当一个政治派系打起“不团结”的牌时，我总是笑。 它只是偷偷摸摸地要求对他们的世界观进行意识形态上的整合。
但是，解决方案很明确。 索马里人，阿拉伯人和南亚人的新鲜注入无法解决不稳定问题。
Re Corbyn：Antifa 宣传：
“＃欢迎来到加拿大
28 年 2017 月 XNUMX 日，贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 发推文说：“对于那些逃离迫害、恐怖和战争的人，无论您的信仰如何，加拿大人都会欢迎您。 多样性是我们的强项#WelcomeToCanada。” 最大胆的开放边界宣言。 最初是几十个，然后是数百个逃离法西斯和白人至上主义的美国。 八月，蒙特利尔奥林匹克体育场被征用并改建为难民收容中心。
加拿大边境服务局工会主席让-皮埃尔·福尔廷（Jean-Pierre Fortin）：“仅在周二就有 500 人越过边境……这一数字在过去一周半内激增。 我在边境的同事说今天（星期三）是同一天。” 这种可怕的情况无疑会变得更糟：美国至少有 20 万无证移民害怕受到迫害。 加拿大必须为数百万难民做好准备。
杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）提供了一种解决方案：“在伦敦，有很多豪华建筑和豪华公寓空置，作为未来的土地储备，而无家可归者和穷人却在寻找居住的地方……这是无法接受的……必须找到房产–同样，在温哥华，“新的人口普查统计了温哥华25,502所空置房屋，比15年增长了2011％。” 是的，超过25,000所房屋空置。 还有100个空置的公寓中有1000个处于空置状态。 征用这些空置的住房并将难民分配给他们将有所帮助。
需要更多的住房来容纳非洲侨民：“阿里于 1992 年带着五个孩子从索马里来到加拿大，在她到达后与丈夫又生了六个孩子。 但在 1999 年，她的丈夫离开了，一年后，一次工伤迫使她辞去了清洁工的工作。” （多伦多星报）。 好消息是，根据新的加拿大儿童福利金，像阿里这样的女性现在每年可免税领取 64,400 加元。 尽管存在伊斯兰恐惧症，但穆斯林在加拿大蓬勃发展：“事实上，2011 年的人口普查显示，有 1,053,945 名穆斯林居住在加拿大 - 几乎是 2001 年数字 579,640 的两倍，而后者又是 1991 年数字 253,265 的两倍多。” （新生活网).
除了住房外，由于不平等，新加拿大人仍然面临严峻的困难。 道格·桑德斯（Doug Saunders）：“特别是有两个因素使加拿大的特权循环成为一个封闭的循环，不包括局外人。 首先是加拿大缺乏遗产税。 不动产（包括房屋）在其所有者去世后作为收入征税，然后可以转移给儿童-取消了将财富用于更好和更富生产性使用的激励措施……[遗产税]扩大了特权，而不是将其隔离。 （另一个因素是私立学校。）正如阿比·威尔金森（Abi Wilkinson）在《卫报》上写道：“为什么不向福利国家提供100％的遗产税呢？”
加拿大距离全面多样性还有很长的路要走，也就是说，要反映全球-23％的穆斯林，16％的非洲人，18％的印度人……但是随着加拿大通过多样性变得更加强大，它将越来越接近100％的多元化福利国家，尊敬的领导人贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）和该党完全满足了其多样化公民的需求。 加拿大年轻女性有机会与来自非洲和亚洲的年轻男性结婚并生育婴儿，从而进一步降低了白人特权。 （回想一下开明的何塞·罗德里格斯·德·弗朗西亚，他禁止欧洲人结婚；他们必须与印度人，非洲人或穆拉托斯结婚。）特权的循环将因血统，“良好繁殖”，本土主义，私立学校和俱乐部而被打破，私有财产和种族隔离制度被席卷而去。
＃欢迎来到加拿大”
对于我们这些另类右翼的人来说，西方的不稳定并不奇怪。 几十年来，我们的精英们一直对西方文明及其“可怕的白人”民众怀有最深的仇恨和蔑视。 这种有毒和致命的情况是如何发生的，这是一个很长的故事。 我最深切的希望是，特朗普在华沙的伟大演讲代表了一个历史性的、令人惊叹的转折点，这是没人能预料到的。
“制造丑闻”
我想共和党人制造了超过 100 人，他们跨越了克林顿夫妇的道路并不幸夭折。
我想，这可能归咎于过去二十年来人口多样性的增加。 我个人观察到，英国的衰落始于1911年的《议会法》，当时第一次对世袭领主的大举进攻打乱了原本非常成功的社会秩序，尽管我想您甚至可以追溯到英国的《改革法》。 19世纪，将专营权扩大到了无地平民和那些除了从慈善机构那里募集善款之外，在社会上没有必要利益的人。
我家附近的每个孩子都完成了学业，找到了一份体面的工作，并毫无困难地买了房子。 作者以反乌托邦歇斯底里为生。
Cockburn 通常对过高的房产和租金成本的主要驱动因素之一保持沉默——由于大规模移民导致需求增加。
由于土著出生率在 60 年代和 1980 年代初下降到 1990 万以下，因此英国正朝着人口稳定迈进。 现在它已飙升至 63 万，预计还会有更多增长——这几乎完全是由于大规模移民和外国人出生率的增加。 这种变化完全是由于布莱尔政治家的主导地位，从布莱尔开始，他们于 1997 年打开了闸门，但尚未关闭。
在1997年之前，每年的净移民量从未超过77万，并且经常要低得多，通常是负数。 从1997年开始，它迅速攀升至百万分之一，而从未下降到177亿以下。
https://www.migrationwatchuk.org/statistics-net-migration-statistics
换句话说，自1997年以来，又有5万人左右移民到这个拥挤的岛屿，这都增加了对住房的需求（以及许多削弱了劳动议价能力的人，因此削弱了工人阶级的工资，这是像科本这样的左派人士拒绝面对的另一个问题）。 仅在1997年至2017年之间，这几乎就说明了人口的增长。
导致住房价格上涨的另一个因素当然是家庭的破坏和对独立住房需求的增加，但是没有哪个像科本这样的左派男人会承认女权主义和容易离婚的代价。
因此，由于决不面对他所指责的问题的政治尴尬原因，像科本这样的左派老人无休止地鞭打着撒切尔无关紧要的死尸。
您可能需要清理该段。 我确定您的数字是正确的，但您说的是“百万”而不是数千。 猜猜它在某个地方迟到了。
我当时在想，他在谈论整个世界吗？ 对于一个即将拥有 7 亿人口的世界来说，这些数字似乎仍然太大（除非我们已经跨越了那个障碍）。 但是，如果这些自由主义者/开放边界的类型如愿以偿，我们可能会看到这一天。 而且我没有使用夸张。 完全开放的边界，我可以看到 177 亿人在蓝月亮年改变他们的地址。
无法回避的问题是，用马克思主义的术语来说，相对于资本——中国等，劳动力处于巨大劣势。 在全球经济中，全球东部仍有数亿人可以上网，因此在没有好转之前，情况会变得更糟。
右翼民粹主义者将乘以这些转变所引起的普遍愤怒，但他们似乎并不渴望实施表面上的改变。 具有讽刺意味的是，唐纳德（Donald）的巨大，宏伟，惊人，奇妙的建筑一定要花费大量的无证劳动来建立。
很好放。 像科伯恩这样的左倾机构类型完全避免了对这些问题的明显解释。
在我居住的苏格兰，据说如果获得独立，苏格兰工党仍将指责撒切尔夫人。 在这种情况下，《镜报》苏格兰姊妹报《每日纪录》可能会登上头条：“撒切尔被指责是赞成票”
的确，这些是腐烂尸体的政治。
是的，校对应该引起粗心的误写（两次！）。
该段应为：
在1997年之前，每年的净移民从未超过77万，并且经常要低得多，通常是负数。 从1997年开始，它迅速攀升至百万分之一，从未跌破177万。
从根本上讲，任何关于英国或美国当前动荡的文章甚至不包含“移民”一词，都不是严肃的评论。 只是空虚的声音。
“制造丑闻，例如怀特沃特房地产交易，美国驻班加西大使被谋杀以及希拉里据称对私人电子邮件的不当处理。”
我对怀特沃特（Whitewater）知之甚少，但班加西（Benghazi）至少表现出很差的判断（有几名男性候选人能够幸免于难，因为他们拒绝了对提高安全性的要求，随后美国大使被谋杀了？），以及私人电子邮件服务器显示出可怕的，过失的过失判断力-这类事情通常被敏感度低得多的人员解雇。 这些都是真实的丑闻，而不是虚假的丑闻。
“科宾是比特朗普更好的人” –是的，如果特朗普像科尔宾那样与恐怖民兵一起消磨时间。 你不会一半写些废话。
撒切尔夫人的尸体并非完全无关紧要——正是在她的领导下，个人和企业债务大幅增加（前者至少是政策决定的结果），家庭收入的增加只是因为更多的女性外出工作。 与撒切尔夫人相比，60 年代的劳工行政部门是稳健的货币保守派。
随着越来越多的资金追逐现有股票，这意味着对房价的双重打击，并开始养育孩子的全职妈妈的衰落。
英国脱欧还没有解决真正的问题。
Corbyn并不比特朗普更好。 如果世界的情况有所不同，而他的身边只有XNUMX年前，那么他将毫不犹豫地释放出真正的恐怖统治。
科尔宾比特朗普好得多，
他可能是一个“更好的人”，在自以为是的沙文主义规则下在意识形态上是一致的，但他公开邀请外国部落入侵英国。
从政治上讲，他比希特勒更糟糕。
特朗普确实是一个机会主义者。
相反，Corbyn确实有核心信念，并试图坚持下去（与机会主义者狡猾的人克林顿·布莱尔不同），但他的信念是让全国性种族自杀使人们沉迷于“渐进迷魂药”或“ DOPE”。
Corbyn是个更好的人，但职位较差。
特朗普是一个更糟糕的人，拥有更好的职位。
实际上，正是威尔逊政府1960年代中期的税收和福利变更标志着全职妈妈的终结。 参见詹姆斯·巴塞洛缪（James Bartholomew）的出色著作《我们所处的福利国家》
至少自1960年代初以来，房价一直以高于一般通胀的速度上涨。 因此，在撒切尔政府之前，住房负担能力的问题已经存在了很长时间。
同样，威尔逊政府于1968年同意加特肯尼迪回合，有效地迎来了自由贸易。 从世界标准来看，大批英国工业都没有竞争力，因此到1970年代初，大规模的进口渗透已关闭了英国工厂的批发业务。 许多行业从未复苏。
由于完全缺乏讽刺意味，当时威尔逊的一位部长安东尼·韦奇伍德·本恩（Anthony Wedgewood Benn）后来称撒切尔为“爱德华时代的自由主义者”。
1960年代的工党政府可能是我们当前问题的最大单一原因。 在英国工业现代化的同时，不应改变福利制度，并应保留关税和配额壁垒。
正是在威尔逊政府期间，伊诺克鲍威尔就非白人移民发表了著名的演讲。
诚然，玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 错失了机会，但必须归咎于真正制定这些政策的人。
劳动力和资本产生了过剩。 多余的部分用于资本。
温哥华大量的空置房屋是由富有的中国大陆人投资兴建的。 这受到“投资移民”政策的鼓舞，该政策已导致对商业资产的一些投资，但主要是土地投机。 当此类投资者移民房屋被占用时，通常是富裕投资者的后代。 洛杉矶郊区的阿卡迪亚（Arcadia）也发生了类似的事情，那里的高档房屋被中国情妇占领，变成了爱巢。 国际海事组织（IMO）进入西海岸的亚洲巨额资金的涌入将在技术繁荣的规模上带动经济和文化的变化。 会很有趣。
这里没有克林顿夫妇的粉丝，但这是捏造丑闻的一个例子，并分散了他们对真实罪行的注意力。
不只是威尔逊。 抵押政策的变化也驱使妇女离开家庭。 一旦考虑了两个收入，首先是贪婪，然后其余人根据两个收入提取了贷款。 现在，一个人可以买到的东西需要两个收入。 家庭收入比以往任何时候都高，生活质量也会降低。 金融是受益者。 在这方面，美国领先于英国。 许多人租房的欧洲大陆（Continental Europe）落后了。 在所有地方，德国在妇女离开家乡方面都是落后的。
看看这里的图表：
http://www.bbc.com/news/business-16545898
Now when was Thatcher first elected?
那么，适合您所在地区的孩子们。
您显然不住在洛杉矶/奥兰治县地区，纽约市/新泽西州北部，也没有许多其他大都市地区，这些地区的大学生（或研究生/专业学校）绝对不能买房-不甚至在大多数情况下都非常接近，在他们工作了五年之后，情况依然如此。
这可能是反乌托邦，但在“我们的”前国家的许多地方，这并不是歇斯底里。
我们是否有证据表明特朗普总统雇用非法外国人建造他的旅馆和度假村？ 并非我所见。
你可以打赌，如果有任何这样的证据，在特朗普辞职或被弹劾之前，这将是 24/7 的新闻。
与此同时，英国警方也无力阻止俄罗斯特工在英国的行动。 俄罗斯国家的许多敌人在可疑的情况下死亡。
https://www.buzzfeed.com/heidiblake/poison-in-the-system
不敢相信我在这里读到的是克林顿制造的丑闻吗？ 处理错误的电子邮件？ 我不知道这样的想法是从哪里来的，但是任何人即使是粗略的知识也知道，HRC拒绝放弃她的电子邮件，被围困，然后上交了33,000封邮件，因为SHE决定联邦调查局不需要它们。 来吧！ 并且涉及机密信息？ 有点损害了文章其余部分的可信度。
俄罗斯人需要提高自己的水平。 在他们敲掉杰里米·科宾之前，我不会鼓掌。
“我们是否有证据表明特朗普总统雇用非法外国人建造他的旅馆和度假村？ 不是我见过的。”
你看起来并不难。 公平地说，特朗普并不孤单。
http://time.com/4465744/donald-trump-undocumented-workers/
只是要补充一下（这里不是英国人），这不是克林顿如何处理她的私人电子邮件，我们实际上并没有多大的作为。 她曾经，现在仍然是如何处理机密的State Dept电子邮件。 她的行为是法律规定的重罪，我们许多人都希望看到她受到惩罚。 而且，科米也拒绝转交起诉。
没有提到我看到 70 年代的劳工行政部门，其破坏撒切尔的选举被选举纠正。
这是因为英国脱欧从未打算这样做。 这始终是保守党内部的权力斗争。 对ECJ的抵制与其说是ECJ实际统治的原则，还不如说是反对原则（即反对工人权利和类似权利的保守党）。 此外，英国似乎对如何退出欧盟的谈判感到非常困惑。 一个例子是，第50条与贸易协定无关。 第50条是关于退出欧盟的规定。
戴维斯，梅和其他人真是愚蠢/无知，或者他们从一开始就决定不希望与欧盟达成协议，因为他们认为没有欧盟会更好。 即使我不同意他们的想法，我通常也不认为该级别的政客是愚蠢的。
移民显然是英国的主要问题，但是如果有人认为主要政党（包括UKIP）真的想改变任何事情，那么我就有一座出售的桥梁。 他们都同意，当波兰人离开时，他们将由英联邦国民党取代。 这些人不是澳大利亚白人。 我已经说了无数次了……
@詹姆斯·肯尼特（James N. Kennett）：您知道吗？自第二次世界大战以来，俄罗斯人至少杀死了43名英国人？ 哦，等等，不是俄罗斯人，而是美国人：自2年以来，由于美国的友好大火，至少有43名英军丧生。
啊，但是俄罗斯对IRA的支持导致了-哦，不，那也是美国人。 在最后阶段，共有2,115名爱尔兰共和党恐怖分子谋杀，其中包括男子，妇女，孕妇，儿童，婴儿，老人，狗，马，天主教徒，新教徒，澳大利亚人，荷兰人，西班牙人，德国人，爱尔兰人。它…
（美国中央情报局红细胞特别备忘录“如果外国人将美国视为“恐怖主义出口者”，该怎么办。”维基解密发布时间：25年2010月XNUMX日。可在以下网站找到： http://wikileaks.org/file/us-cia-redcell-exporter-of-terrorism-2010.pdf)
该笔记没有考虑到美国政府给予庇护的爱尔兰共和军恐怖分子。 尽管如此，美国政府确实进行了打击，为了衡量成功与否，我们可以咨询斯蒂芬·雷斯托里克（Stephen Restorick）悲痛的亲属，斯蒂芬·雷斯托里克（Stephen Restorick）是一名英国士兵，50 年被美国巴雷特 .1997 狙击步枪的一发子弹击毙。
自 1925 年射杀我们的 Sidney Reilly 以来，俄罗斯人有没有杀死过任何英国人？
即使大坏蛋普京杀死他的敌人的说法是真实的——考虑到自由媒体经常进行的反俄宣传，那是一个巨大的“如果”——为什么，作为一个英国人，我为什么要关心俄罗斯人是否在杀人？其他俄罗斯人？ 总的来说，俄罗斯对我们来说比美国人更危险。 而在宣扬基督教、反对堕落、反对伊斯兰教的同时，圣俄罗斯现在是山上的闪亮之城。
@危言耸听：
+1代表1911年《国会法案》-如果我能多次投票给您-我等着，我们这里没有表决权，所以+100。 （你不是我最近和你交流的那个家伙，我跟你提过孟子霉？）
完全同意您的观点（尽管我认为是1918年的《人民代表法》取消了男性的财产资格）。 好的话（如果您是Yt的家伙，我上次给您引述过）：
（唐纳德·金斯伯里， 求爱仪式 （1982））
如果工党没有允许数百万外国人迁居英国，极大地加剧了对住房的需求，英国的住房危机就不会大大缓解吗？
“科宾是比特朗普更好的人”？ 精神错乱的证据。
科克本先生，您将手指放在快速键上，但是却错过了一些很大的东西：您无法引用
和你的
in
你看，英国统治阶级从公共生活中消失得无影无踪。 我们现在的傀儡大师甚至都不是英国人——他们是由国际银行家和武器制造商经营的犹太复国主义者，他们最信任的副手是非白人非基督徒。
是的，英国不稳定。 但是，您在美国（而且我不知道这是如何发生的），爱国主义和爱国者，或者至少是您的国家词汇表颂扬了爱国者和他们。 你可以，而且你已经，利用它和它们。 在英国并非如此。 在这里，爱国者是被鄙视的法西斯主义者。 是反法派，各种各样的人群，从可悲的迷惑和怯到肮脏的嘴巴和暴力，都是被媒体宣扬的开明生物，其使命是制止并最终消除傲慢的土著英国白人。 （德国也是如此。）
可是等等。 一切都不会丢失。 民族精神可以唤醒。 然后提防：
唤醒的撒克逊人的灾难
由Rudyard Kipling
那不是他们血液的一部分，
他们来得很晚，
欠了好长的钱，
当撒克逊人开始讨厌。
他们不容易动弹，
他们很冷-愿意等待
直到每一项都应得到证明，
撒克逊人开始讨厌。
他们的声音平淡而低沉。
他们的眼睛平直。
既没有迹象也没有显示
当撒克逊人开始讨厌。
它没有向人群宣讲。
它不是国家教的。
没有人大声说出来
当撒克逊人开始讨厌。
它不是突然繁殖的。
它不会迅速减弱。
在未来的寒冷岁月中，
时间应从日期算起
撒克逊人开始讨厌。
英国不稳定吗？ 很难说。
但是不用担心。 在大约两代人以后，它将不再是英国。 问题解决了！
好吧，与撒切尔夫人相比，卡拉汉政府还是保守的。 在威尔逊（Wilson）政府的管理下，一个工资中位数的男人可以用一个工资买房，并养活一个孩子的妻子。
然后，劳工政治家实际上担心国际收支之类的事情，并且不赞成工人承担过多的债务。 与撒切尔和布莱尔时代的破坏相比，1970年代的“破坏”是微不足道的。
比1984年亚瑟·斯嘉吉（Arthur Scargill）在濒临灭绝的道路上创立NUM时更加不稳定吗？
美国人庆祝的“爱国主义”完全是“美国的主意”和“感谢我们的佣兵为他们服务”的品种。 拥有这种爱国主义是否更好还是根本没有爱国主义是一个没有明确答案的问题，但这也是一个没有多大兴趣的问题。
比尔，您刚刚否定了爱国主义的重要性或您的问题吗？ 我当然应该同意，您的问题没什么兴趣，或者更好的是，没有兴趣。
服务业的工作和建筑业将流向移民，因为资本主义高超的逻辑使任何民族主义的要求都带进来。制造业的工作已经不复存在（制造业可能会回来，但有了机器人），文书工作也将很快消失。 剩下的唯一真正具有生产能力的工人将是计算机程序员，但是大多数人希望能够拥有中产阶级的生活方式。 他们不会，并且有一个 很多 他们。
大多数即将过时的人仍然有足够的共通点，足以使他们不满，使他们结成强大的政治力量（也许是准军事力量）来对抗破坏他们未来的超级资本主义制度。 阿萨德犯了提高商品价格的错误后，立即爆发了大规模反抗。 您打赌英国不稳定。 该系统的唯一解决方案是加大移民力度，并迅速摧毁少数族裔，以至于他们对此无能为力。
问题。 因为爱国主义不存在。 . .
我不想参与开放/封闭边界的辩论，但要指出，自由主义者的立场经常被误解/过于简化。 自由主义哲学的一个重要组成部分是所有财产都应该归私人所有，并且使用武力将一个人的财产转让给另一个人是不道德的。
在具备这些条件的情况下，除非他们与财产持有人或资源所有者进行自愿交易，否则移民将无处可走，也无处获取资源。 在这种情况下，除非他们有理由相信他们可以有效地参与经济活动或知道他们将获得自愿提供者的支持，否则他们不愿在这里移民。
优秀的。 从今以后，我将确定为尼安德特人，并希望你们所有约翰尼·科莫迟来的人立即撤出穆赫遗产（欧洲）。 红皮人也应该在整个池塘中行使其不可剥夺的自由主义权利。
当然，您始终可以选择以当前的公平市价从我手中购买整个射击比赛。 我最喜欢的选择。
TL;博士
所有 人与人之间的关系是通过主力力量或以威胁力为中介的，并且一直如此。 问警察是否您不相信我。
还是在筹码最大的情况下，这只是一次拼命的尝试，试图从游戏桌上溜走？ 基本的“贵族的野心”？
历史还没有结束。