Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
小罗伯特·F·肯尼迪和那些难以启齿的伟大人物 • 31米 ▶
图片来源:Gage Skitmore/Wikimedia Commons; Shutterstock

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


作为我国现代历史上最著名的政治王朝的 69 岁继承人、被杀美国领导人的儿子和侄子,小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 一生都生活在公众的视野中。 尽管他作为一名环境律师和政治活动家有着成功的职业生涯,但美国是一个大国,直到最近几年我对他只有最模糊的印象。

随着新冠疫情的流行和控制疫情的疫苗的开发,这一切都发生了变化。 在过去的十几年里,肯尼迪已成为主要的疫苗怀疑论者,而到了 2021 年,美国的反疫苗运动突然从富裕的自由主义郊区的边缘化、古怪的事业转变为美国政治白热化中心的一股力量,绝大多数是阴谋性的共和党右翼。

在这场漫长的公共卫生危机中,主流媒体将安东尼·福奇提升为我们国家救世主的角色,但在 2021 年末,肯尼迪出版了一本攻击他和他漫长职业生涯的猛烈书籍,尽管没有任何重大广告或媒体报道,但它很快成为亚马逊畅销书第一名,我买了并阅读了这本书。 尽管我一直对反疫苗运动持极其批评的态度,认为它在当时和现在都是胡言乱语,但他在文本中提供的惊人信息给我留下了深刻的印象,并写了一篇强烈好评的评论,被广泛阅读和传播:

随后,2022 年 XNUMX 月,乌克兰战争爆发,外交政策担忧压倒了一切。 民主党和共和党机构都对俄罗斯产生了不可调和的敌意,热情支持对该国及其公民实施前所未有的经济制裁,同时向陷入困境的乌克兰政权提供大量军事和财政援助。

只有少数意识形态领域的知名人士愿意挑战这一近乎一致的媒体共识。 这些反对者强调了我们在俄罗斯边境与拥有核武器的俄罗斯进行北约代理人战争时采取军事边缘政策的极端风险,而肯尼迪最终也加入了这个小团体。

随着 2024 年大选的临近,乔·拜登总统与共和党建制派携手支持我们侵略性的俄罗斯政策,肯尼迪迈出了参加竞选的大胆一步,在战争问题上大胆挑战本党现任总统和平,就像他自己的父亲在 1968 年那场决定性的竞选活动中所做的那样。

肯尼迪面临的困难是巨大的。 尽管他可能在坚定的反疫苗者中非常受欢迎,但这些人绝大多数是共和党人,对民主党初选几乎没有多大帮助。 肯尼迪此前从未担任过公职,几乎所有当选的民主党人都反对他,媒体嘲笑他的无望努力。

但随后出现了几项民意调查,显示他在画画 大约 20% 的民主党人支持拜登总统,在比赛这么早的时候,这是一个令人惊讶的数字。

 

很像旧苏联 真理报 保护了执政的苏联共产党,我们自己的主流媒体却激烈地捍卫我们执政的民主共和党“单一党”,反对任何外来者,无论他是特朗普还是肯尼迪,而后者很快就成为对真实或人为问题进行恶意、有偏见攻击的目标。

这些早期的媒体打击大多似乎没有产生什么影响,但与终生职业政治家不同的是,肯尼迪对他的问题相当热情和直言不讳,而且他新生的竞选活动缺乏保护候选人免受有争议言论影响的管理人员和演讲撰稿人大军。 因此,在纽约的一次小型晚宴上,他关于新冠病毒的一些理论被视频记录了下来 很快就被炸飞了 由敌对的 纽约邮报.

爆炸物 帖子 标题读 “小罗伯特·肯尼迪表示,新冠病毒可能是针对犹太人的‘种族目标’,” 然后发表了同一份出版物 额外 故事 在接下来的 24 小时内。 很快,全国媒体掀起轩然大波, “纽约时报” 标题 谴责肯尼迪 表彰他的“偏执的新冠阴谋论”。

肯尼迪早期的捍卫者很少,其中一些人可能对他的事业几乎没有帮助。 白人种族主义网站的撰稿人 赞扬肯尼迪的勇气 推测新冠病毒经过生物工程改造可以杀死外邦白人。

政治建制及其媒体盟友显然憎恨肯尼迪,并一直在尽最大努力损害他的竞选活动,肆意地夸张和令人讨厌的诽谤。 但在这个特殊案例中,他们的指控似乎几乎完全正确。 例如,自由派作家帕特里克·劳伦斯对肯尼迪的公开辩护。

  • 小 RFK 的石刑
    媒体的报道会低到什么程度?
    帕特里克·劳伦斯• 亚组 •19年2023月2,900日•XNUMX字

劳伦斯声称媒体对肯尼迪的攻击极不公平,但他引用了肯尼迪言论中的以下两段话:

新冠肺炎。 有一种观点认为它是针对种族的。 COVID-19 对某些种族的攻击尤为严重。 COVID-19 的目标是攻击白人和黑人。 免疫力最强的人是德系犹太人和中国人……我们不知道它是否是故意针对的,但有论文显示了种族或民族差异和影响。

我们需要谈谈生物武器。 我对生物武器了解很多,因为过去两年半我一直在写一本关于生物武器的书。 而且……我们现在拥有的技术……我们已经在针对种族的微生物上投入了数亿美元。 中国人也做了同样的事情…… 我们知道中国正在花费数亿美元开发针对种族的生物武器,而我们也在开发针对种族的生物武器。 这就是乌克兰所有实验室的目的。 他们正在收集俄罗斯 DNA。 他们正在收集中国人的 DNA,这样他们就可以按种族来瞄准目标。

肯尼迪明确表示,新冠病毒可能是作为一种针对种族的生物武器而开发的,旨在杀死白人外邦人和黑人。 由于他还声称犹太人和中国人“免疫力最强”,因此他似乎在暗示他们是最有可能释放可能导致死亡的病毒的嫌疑人。 全球超过两千万人,其中包括超过一百万美国人。 这些绝对是总统候选人的煽动性言论,比唐纳德·特朗普曾经发表过的任何言论都更加令人愤慨,因此这一事件完全有必要进行大量报道。

然而,媒体攻击肯尼迪的言论,却没有试图反驳他,导致劳伦斯和许多其他观察家认为他“政治上不正确”但“科学上正确”。 因此,我们应该考虑这位总统候选人的令人震惊的理论是否有任何事实依据。

针对种族目标的生物武器的可能性已经被讨论了几十年,多年来一直有新闻报道开发这些武器的重大研究工作。 例如,早在 1998 年 XNUMX 月, 伦敦星期日泰晤士报 显示, 以色列正在研制“种族炸弹”武器 针对阿拉伯人口的遗传特征,自那以后的几十年里,其他国家肯定也一直在进行类似的军事研究。 2007年,俄罗斯发现各种 西方组织正在收集俄罗斯DNA样本,这引起了人们对我们正在针对他们的人口开发种族生物武器的合理担忧。

因此,从广义上讲,肯尼迪的担忧是完全合理的,对于潜在的美国领导人来说,这是一个非常合适的话题。 然而,任何提出极具争议性问题的人(更不用说总统候选人)都应该对自己的事实格外小心,而肯尼迪似乎并非如此。

例如,我强烈怀疑美国的大规模生物战基础设施——世界上最大、最古老的——确实做过针对种族的生物武器的研发工作,但我从未见过任何确凿的证据,除非他有这样的证据,否则肯尼迪不应该将其陈述为事实。

此外,他还宣称“我们知道中国人正在花费数亿美元开发针对种族的生物武器。” 我读过几本强烈反华的新冠书籍,但我不记得其中有任何一本提出过这样的说法,更不用说提供任何文件来支持它了。 因此,要么肯尼迪拥有重要情报信息的独特来源,要么他只是将边缘阴谋活动分子的宣传谎言当作事实,这对于总统候选人来说是一个非常严重的失败。

不幸的是,我强烈怀疑是后一种情况。 在过去的几年里,这类疯狂的指控在反华活动人士中普遍存在,他们中没有一个人有任何确凿的证据,而且这个群体与反疫苗人士有很大的重叠,而后者可能构成了肯尼迪个人政治圈子的重要组成部分。 对于候选人来说,逐渐吸收周围那些在其他问题上与他观点相同的人的信念是很自然的。

肯尼迪关于犹太人和中国人比黑人或白人外邦人更不容易感染新冠病毒的说法似乎同样值得怀疑,因为 2020年科学研究 这在边缘阴谋圈子中被广泛误解。

该论文研究了涉及 ACE2 受体的一种特定遗传易感性特征,发现这种有害变异在黑人和白人外邦人中相当常见,而在拉丁裔、东亚人和南亚人和犹太人中则很少见。 但该论文从未量化这些变异的影响:新冠病毒易感性的增加是 2%、20% 还是 50%?

此外,对于新冠病毒而言,该范围内的任何种族偏差都将完全被其他因素所淹没,尤其是年龄的影响。 60 岁以上的人比 10,000 岁以下的人更容易感染新冠病毒,因此相比之下,由于遗传因素造成的 40% 或 15% 的差异完全可以忽略不计。

无论如何,确定种族对新冠病毒脆弱性的最佳方法是依赖实际的经验数据,而不是疫情爆发初期发表的一篇论文中模棱两可的理论论据。 肯尼迪住在加利福尼亚州,该州有 39 万居民,其中包括大量白人、亚裔、拉美裔和黑人,当地政府对此十分谨慎 报告所有这些群体的死亡率。 我只花了五分钟就在互联网上找到了这些数据,又花了十分钟制作了一个简单的图表,显示了按不同年龄范围分层的相对死亡率。

任何人都可以看到,这些现实世界的死亡率统计数据与肯尼迪引用的理论研究论文所暗示的完全不同。尽管亚裔死亡率略低于白人,但差异并不大,在18-64岁的劳动年龄人口中完全可以忽略不计。亚洲白人之间的微小差距很容易用生活方式、肥胖或文化因素的差异来解释,而不是任何遗传影响。此外,该研究曾预测拉丁裔的死亡率将低于白人,但实际上却要高得多,尤其是在工作年龄阶段。加州政府没有单独列出犹太人的死亡率,但鉴于该早期研究中的所有其他科学主张都被证明是完全错误的,我们没有理由相信那些关于犹太人的死亡率更好。

经验现实总是胜过理论猜测,肯尼迪应该受到尖锐的批评,因为他在阐述他的爆炸性和错误的主张之前从未费心检查实际数据。

但肯尼迪并不是唯一一个失败的人。 考虑到所有媒体对他的言论的攻击都只是谴责他的言论“偏执”,而没有质疑他的言论实际上不准确,导致劳伦斯和其他观察家合理地得出肯尼迪是对的结论。 这无疑表明美国的大型媒体也没有花心思去关注这些种族死亡率统计数据。 这些主要媒体掌握的调查资源或许比肯尼迪小规模竞选的资源还要大千倍,他们对这一事件的反应再次表明了他们的无能。

 

肯尼迪是一名训练有素的律师,而不是一名科学家,作为一名非科学家,他可能对任何已发表的科学论文抱有过高的尊重。因此,他随意地误解了一篇学术期刊文章的含义,并且从未费心根据容易获得的公共统计数据来检查他的结论。对于个人来说,这并不是什么大问题,但对于总统候选人来说,做出如此煽动性的公开指控是一个更严重的失败。

然而,他的竞选活动仍处于非常早期的阶段,如果这场不幸的争议迫使他对事实更加谨慎并在言论上更加谨慎,那么这场不幸的争议可能会有一线希望。 此外,考虑到他的个人背景,我们很容易理解为什么他会对政治机构及其媒体盟友在一系列重要主题上提出的主张如此极度怀疑。

2021 年底,肯尼迪在《 旧金山纪事 解释他几乎一生都不知道自己的父亲是怎么死的,直到 2016 年才得知痛苦的真相。在过去的几十年里,他一直相信他的父亲、总统候选人参议员罗伯特·F·肯尼迪是被疯狂的孤独刺客 Sirhan Sirhan 杀害的,而不是死于阴谋之手。

立即订购

在正常情况下,媒体会异常热衷于将任何不受欢迎的候选人污蔑为“阴谋论者”,因为他们采取了这样的立场。 但在这种情况下,媒体却竭尽全力避免提出这个问题: 我讨论过 去年:

媒体这种奇怪的沉默的明显原因是肯尼迪的立场有坚实的事实依据。 2018年 我借鉴了 David Talbot 2008 年广受好评的书中的一些材料 兄弟 描述暗杀的奇怪方面。

如果说塔尔博特书的前两打页完全颠覆了我对肯尼迪遇刺案的理解,我发现结尾部分几乎同样令人震惊。 1968 年,约翰逊总统决定不再寻求连任,越战成为他脖子上的政治磨石,这为罗伯特·肯尼迪在最后一刻加入民主党竞选打开了大门,他克服了相当大的困难赢得了一些重要的初选。 然后在 4 年 1968 月 XNUMX 日,他带着巨大的赢家通吃加利福尼亚州,让他走上了一条轻松获得提名和总统职位的道路,届时他终于能够全面调查他兄弟的暗杀事件。 但在他的胜利演讲几分钟后,他被另一名孤独的枪手开枪打死,这次是一个迷失方向的巴勒斯坦移民,名叫 Sirhan Sirhan,据说对肯尼迪亲以色列的公开立场感到愤怒,尽管这些与大多数人所表达的没有什么不同美国的其他政治候选人。

这一切我都很熟悉。 然而,我不知道粉末烧伤后来证明致命的子弹是从肯尼迪头后三英寸或更短的距离直接发射的,尽管西尔汗站在他面前几英尺远。 此外,目击者的证词和声学证据表明,尽管 Sirhan 的左轮手枪只能容纳 1983 发子弹,但至少发射了 XNUMX 发子弹,这些因素的综合导致进行尸检的长期洛杉矶验尸官 Thomas Naguchi 博士在他 XNUMX 年的回忆录中声称可能还有第二个枪手。 与此同时,目击者还报告说,在袭击中看到一名持枪的保安站在肯尼迪身后,而那个人恰好对肯尼迪家族怀有深深的政治仇恨。 警方调查人员似乎对这些高度可疑的元素不感兴趣,在审判期间没有一个被曝光。 肯尼迪的两个兄弟现在已经死了,任何幸存的家庭成员和他们的大多数盟友和随从都没有任何意愿调查这次暗杀的细节,在一些情况下,他们很快就搬到了海外,完全放弃了这个国家。 肯尼迪的遗孀杰基向朋友们吐露她对孩子们的生命感到恐惧,并迅速嫁给了希腊亿万富翁亚里士多德·奥纳西斯,她认为她能够保护他们。

 

因此,我们面临的情况是,美国媒体对肯尼迪在纽约市的一次私人晚宴上发表的一些随意言论表示愤怒,但几乎完全忽视了他反复发表的关于夺走他自己父亲和他叔叔约翰·肯尼迪总统生命的阴谋的公开声明和文章。 不难看出,敌对媒体很乐意讨论第一个话题,却极力回避第二个话题。 肯尼迪遇刺事件对媒体的可信度构成了可怕的威胁; 如果掩盖真相被揭穿,美国公众将会因发现他们连续六十年被灌输谎言而感到愤怒。

媒体似乎对肯尼迪排名第一的亚马逊畅销书的真实内容更加感到恐惧。 正如我 去年写道:

我打开肯尼迪的书,以为它几乎完全集中在作者早就确定的疫苗接种问题上。 然而我很快发现,将近一半的文本——大约 200 页——是专门针对艾滋病的,这是一个完全不同的话题,而且他的说法绝对是煽动性的。 作为 我写的 在十二月:

然而,根据肯尼迪在亚马逊排名第一的畅销书中提供的信息,这张我从未认真质疑过的广为人知且根深蒂固的图片几乎完全是虚假和欺诈,本质上等同于医学媒体骗局。 HIV 病毒可能是无害的,与疾病无关,而不是导致 AIDS。 但是,当发现个人感染了 HIV 时,他们会使用早期的、利润丰厚的艾滋病药物,这些药物实际上是致命的,而且经常会导致他们死亡。 最早的艾滋病病例大多是由于大量使用特定的非法药物引起的,而艾滋病病毒被误诊为罪魁祸首。 但自从福奇和贪图利润的制药公司很快在误诊上建立起庞大的帝国,1多年来,他们一直在努力维护和保护它,竭尽全力压制媒体真相,同时摧毁了他们的职业生涯。任何对这种欺诈提出质疑的诚实研究人员。 与此同时,非洲的艾滋病则完全不同,可能主要是由营养不良或其他当地条件引起的。

我发现肯尼迪的叙述和我遇到的任何事情一样令人震惊。

在正常情况下,我会非常不愿意接受这种看似古怪的说法,但一些追随者的可信度很难被忽视。

然而,封底上的第一个背书来自 Luc Montagnier 教授,他是 1984 年因发现 HIV 病毒而获得诺贝尔奖的医学研究员,他写道:“对于人类来说,可悲的是,福奇传出许多不实之词。和他的爪牙。 RFK Jr. 揭露了几十年的谎言。” 而且,我们被告知,早在1990年XNUMX月的旧金山国际艾滋病大会上,蒙塔尼耶就公开宣称“HIV病毒是无害的、被动的,是一种良性病毒”。

也许这位诺贝尔奖得主出于其他原因支持这本书,也许他在 1990 年发表的引人注目的声明的含义被误解了。 但是,在评估其可能的作用时,肯定不应完全忽视因发现 HIV 病毒而获得诺贝尔奖的研究人员的意见。

正如肯尼迪所解释的那样,另外三位诺贝尔科学奖获得者也对传统的 HIV/AIDS 叙述表达了类似的公众怀疑,其中之一是著名的革命性 PCR 测试的创造者 Kary Mullis。

1985 年,一种现有的药物 AZT 在实验室测试中被发现可以杀死 HIV 病毒。 福奇随后做出巨大努力,通过临床试验加速其作为健康、艾滋病毒阳性个体的适当治疗方法,最终于 1987 年获得 FDA 的批准,这是福奇的第一个胜利时刻。 AZT 的价格为每位患者每年 10,000 美元,是历史上最昂贵的药物之一,加上医疗保险和政府补贴支付的费用,它为其制造商带来了前所未有的财务意外之财。

肯尼迪用一整章的篇幅讲述了 AZT 的故事,他讲述的故事来自卡夫卡或巨蟒。 显然,福奇一直承受着巨大的压力,要取得医学突破来证明他的巨额预算是合理的,因此他操纵 AZT 试验来掩盖该药物的剧毒性质,该药物迅速杀死了许多接受该药物的患者,他们的症状被归咎于艾滋病。 因此,在 1987 年 FDA 批准后,数十万被发现感染 HIV 的完全健康的人被置于 AZT 治疗方案中,由此导致的大量死亡被错误地归因于病毒而不是抗病毒药物。 根据书中引用的科学专家的说法,1987 年后的绝大多数“艾滋病死亡”实际上是由于 AZT。

在 Covid 爆发之前,艾滋病作为世界上最引人注目的疾病已经度过了近 XNUMX 年,吸收了大约数万亿美元的资金,并成为科学家和医学专家大军的中心焦点。 有人认为艾滋病毒/艾滋病可能在很大程度上是一场骗局,而且绝大多数死亡不是由于这种疾病,而是由于治疗它所服用的药物,这简直令人难以置信。

我的科学教科书有时会提到,在昏昏欲睡的 18 世纪,著名的西方医生用 流血的,一种庸医的做法,经常导致他们的病人死亡,我们自己的乔治华盛顿经常被列为受害者。 事实上,有些人认为,在现代之前的几个世纪里,标准的医疗方法无意中夺走了比他们挽救的生命多得多的生命,而那些太穷或太落后而无法去看医生的人可能会从这种缺乏中受益。 但我做梦也没想到,在我们现代科学时代的最近几十年里,也会发生同样的情况。

自 1980 年代以来,艾滋病一直是公共领域的一个爆炸性话题,任何质疑正统叙述的人——无论是科学家还是外行——都被恶毒地谴责为手上有血。 在 2000 年代初期,南非总统塔博·姆贝基 小心翼翼地提出了这样的可能性 并遭到国际媒体和学术界的大肆诋毁。 然而,当肯尼迪排名第一的亚马逊畅销书走得更远时,他用了整整七章的篇幅来证明 HIV/AIDS 只是一种医疗骗局,他的媒体反对者小心翼翼地回避这个话题,即使他们以所有其他理由攻击他。

再一次,唯一合理的解释是敌对的记者和他们的编辑已经认识到肯尼迪的事实证据太强了,任何这样的攻击都可能产生灾难性的反效果。 早在 1990 年代,一位前哈佛教授就曾公开宣称,艾滋病骗局与臭名昭著的李森科骗局一样是一个巨大的科学丑闻,如果相当一部分美国公众得出结论,艾滋病确实是一种医学幻影,由我们轻信和不诚实的媒体宣传了 35 年,后者在当前疫苗接种问题上的可信度可能会被完全抹杀。

对于媒体来说,准确地抨击肯尼迪是“一个阴谋论者,他的书声称艾滋病是一个骗局”,这将是世界上最容易的事情,而这个简单、简短的短语会立即对他的公众造成巨大的打击名声。 但是很多人会开始调查事实,一旦他们这样做了,情况可能会迅速转变,破坏他的批评者的可信度。 媒体的完全沉默表明他们非常害怕这种可能性。

肯尼迪应该认识到,他在 2024 年竞选中的真正对手不是约瑟夫·拜登,后者在 2020 年初选和大选中被建制派支持者拖过终点线。 相反,他真正的对手是美国建制媒体,通过其沉默,它揭露了它最害怕面对的问题。

肯尼迪应该考虑关注其中的一些漏洞,即主流媒体如此担心的“难以提及的重大问题”。

相关阅读:

 
中美丛书
隐藏的所有评论•显示  458条评论 • 回复