毫不奇怪，我倾向于同意杰曼的观点。 有大量的非随机选择进入贫困社区，那里的铅暴露可能更高。 人们需要通过使用能够处理未测量混杂因素的充分研究设计来解释这种影响。

我刚刚看了 Emil Kirkegaard 最近的 Youtube 采访，其中铅中毒是与 IQ 相关的讨论话题之一。 Kirkegaard先生表示，目前还没有发现任何“环境”提高智商的方法，只有“环境”原因会降低智商，例如，他举了铅中毒的例子； 但据我了解，碘已被发现并证实是提高智商的一个非常重要的“环境”因素，而且这样做也相对容易且具有成本效益。 我错了吗？ 碘-智商故事/研究只是“假（感觉很好）新闻吗？”：

据公共卫生专家称，食盐加碘可能是世界上最简单、最具成本效益的改善健康措施，每人每年仅需花费 0.05 美元。

– https://www.unz.com/isteve/height-changes-from-1914-2014/#comment-1506435

碘缺乏症-一种旧流行病又回来了
矿物比大多数人意识到的重要得多
[...]
科学家 James Feyrer、Dimitra Politi 和 David N. Weil 在美国发现，碘盐的扩散使某些地区的智商提高了 15 分。

– https://www.unz.com/jthompson/what-do-iq-researchers-really-think-about-the-flynn-effect/#comment-1706913

视频中大约 10 分钟对铅中毒进行了简要讨论：

Emil OW Kirkegaard：智商与优生学的未来

仍然有很多人认为智力不存在或无法衡量，特别是如果将汇总结果作为单个数字给出。

你知道，这是两个截然不同的命题。 在我看来，智商超过 60 的任何人都应该明白，“智力”，几乎任何定义，都不能用一个数字来衡量。

仍然有许多人认为智能不存在或无法测量，特别是如果将汇总结果作为单个数字给出的话。 争论似乎是，一个单一的人物不可能代表他们无数的能力。 这么。

老学不到新把戏，真可惜！1

具有相同“一般”智商的两个人：

不同的性格：不同的内在动机，不同程度的性格 [许多 hbdds 在左边大声指责没有的东西]，不同程度的心理弹性，等等

不同的‘PSYCHO-认知风格：H-动词/L-数量或高度强调/L-系统化，等等……

你只是重复同样的事情，因为我什至不知道更多......

毫无疑问，“超级系统化的错别字”不是完整的人类，而是无法理解人类思维通常具有的许多细微差别并对其感兴趣的原型机器人。

它不注意这些细节，而只是重复关于智商、智力等等，认知心理学的同样模糊的信息。

如果每个具有相同一般智商的人在其他变量上也相同或非常相似，或者即使有这种多样性，他们仍然会产生相同的结果，我不会不同意你的观点。 “甚至”在智力成就方面，它们通常是非常不同的。

是的，我更强调而不是系统化，这种将生物视为冷砖的去存在化或大众化对我来说毫无意义。

当智商测试体现创造力和理性测试时，我会开始同意你的看法，比现在更多。

仅仅因为我们有“更高智商”的人，他们缺乏管理西方的性格/理性[嗯，因为……]，换句话说，我们将智力与心理特征分开，为上述中产阶级创造了一个系统化的精英体系并维持恶毒地强调精英们，所有这些问题再次发生。

可能还有其他类型的选择机制没有考虑在内。 我们需要更好的数据和研究设计来更加确定关联的因果性质。

供参考：

只讲了一半，但至少智商有些存在。

给年长母亲的好消息

https://www.nytimes.com/2017/04/03/well/family/good-news-for-the-older-mothers.html

该研究的主要作者、伦敦政治经济学院和德国马克斯普朗克人口研究所研究员 Alice Goisis 说：“随着时间的推移，高龄母亲的特征发生了巨大变化。” 她说，在较早的研究中，在 30 多岁时生孩子的女性更有可能是生了很多孩子的女性，而且可能更穷，而在后来的研究中，在 2000-2 年进行的千年队列研究中，年长的母亲更有可能接受教育，社会经济状况也更好。 35% 的人在 39-11 岁生下了第一个孩子，而 1958 年的研究中这一比例为 XNUMX%。

“我经常被问到的一个问题是，这些结果是否表明女性应该等待生育，这样她们才会有更聪明的孩子，答案是 我们的结果没有解决这个问题，”戈伊西斯博士说。

矛盾和矛盾的证据。 我个人的观点是碘对认知发展很重要。 此外，所引用的第一项研究的作者也没有具体说明，据我所知，这项研究是在（历史上）自然碘充足 (IS) 还是在严重缺碘 (ID) 地区进行的； 他们刚刚提到“自1995年以来，全国各县都实施了全民食盐加碘”：

Emil OW Kirkegaard @KirkegaardEmil

叶酸或铁补充剂或多种微量营养素（15 维生素和分钟）对中国农村地区的智商没有影响。 N=1744。

– https://twitter.com/kirkegaardemil/status/689494681554542592

产前补充微量营养素与学龄儿童智力发育无关 李等人。 （2015） http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/Prenatal-Micronutrient-Supplementation-Is-Not-Associated-with-Intellectual-Development-of-Young-School-Aged-Children.pdf

此外，碘缺乏与发育不良有关，孕期缺碘对胎儿发育和后代智力发育都有负面影响。 但从1995年开始，我国各县普遍实施食盐加碘，个体碘营养状况有所改善，目前人群碘营养状况良好（20）。

西伯利亚狐狸 @SilverVVulpes
回复@PsyBrief

@PsychologyBrief @KirkegaardEmil 妈妈的饮食和孩子的早期饮食（即婴儿的 mil）

– https://twitter.com/SilverVVulpes/status/690922132876980224

碘对儿童智力的影响：一项在中国进行的研究的荟萃分析 钱等人。 (2005)

http://apjcn.org/update%5Cpdf%5C2005%5C1%5C32-42%5C32.pdf

暴露于严重 ID 的儿童的智力损害是深远的，表现为 12.45 IQ 点损失，他们在怀孕前和怀孕期间补充碘或 IS 恢复了 8.7 IQ 点。 生活在严重缺碘地区的妇女在怀孕前和怀孕期间补充碘可以防止她们的孩子出现智力缺陷。 这种效果在引入碘补充计划 3.5 年后出生的儿童中变得明显。

在“复杂”疾病（例如帕金森病）的医学相关 GWAS 研究中，通常会发现大量遗传变异可能与该疾病有关，但其中许多既不必要也不充分。 也就是说，这种变异基因的遗传在统计上与一群患病的人有关，但患病的人不一定有遗传差异，而有遗传变异的人也不一定有疾病。
简而言之，证据往往是大量遗传变化的网络产生了对特定基因的遗传易感性。 相反，单基因变异通常与“罕见”疾病有关（通常被认为占人群疾病负荷的 1% 左右）。
这意味着幼稚的基因筛查所采取的所有“捷径”都毫无用处。 在帕金森的情况下，ca。 涉及人类的 40 个基因只能“解释”大约 50% 的遗传效应，上面针对单个基因指出了警告。

一般的教训是，我们正在处理非常复杂、高度集成的网络，其中决定因素的是网络而不是单个基因（因素）。 在足够复杂的情况下，个体影响在很大程度上是不可知的。

“智能”（无论是什么）可能是一个类似的、部分不可知的复杂网络。

争论似乎是，一个人不可能代表他们无数的能力。 这么。

从字面上看，这就是他们所说的。
但是， g，我更喜欢 IQ（我想知道为什么你提到的次数比 IQ 少这么多）是一个极好的近似值（最好的），它准确地代表了那些无数认知能力中的一些。

wwebd 说：g 是对大量人面临无挑战但复杂的认知任务的最佳近似值，但仅此而已。
AI 将在未来几十年收集的轶事证据当然会表明，任何特定的个人，如果被要求对他或她熟悉的一百个人进行排名，最有可能将 g 最高的人排名为最擅长完成“认知任务”。
话虽如此，人工智能收集的证据将运行数十亿次回归分析，这可能会产生有趣的结果。
消息灵通的未来将认为最佳近似值的 g 版本将更加注重创造力 - 即使在数百人的排名队列中，并且在成千上万的排名队列中更是如此 - 比当前的 g是。
基因、产前健康、完全没有医源性和父母的负面负荷，以及在明显的世俗和意识形态宗教神秘信仰大都市中基督教宗教信仰的当地黄金时代将是这些预测最准确的地方。 也许。
而且，就像没有人在乎朵拉·马尔的肖像一样，没有人会同情可怜的科学天才（我想到的更多是冯诺依曼，而不是柯尔莫哥洛夫——看看他们的相关简历），他们一生都在争先恐后地发现很少的东西数论的技巧只是比他们的竞争对手领先几分钟或几天或几个月。 （只是在开玩笑冯诺依曼，但哇，这是一本奇怪的传记）。
另一方面，也许前方没有黄金时代。 无论如何，仍然会有很多好的艺术，很多好的食物和好人，希望如此。 对测量的古怪狂热将会消退，也许当它（即世界）以它的方式在三代人前非常复杂和未知的中国城市以它的方式欢欣鼓舞时，世界将再次欢欣，在某种程度上，在被取消映射。
那个怎么样。

“g 是面对大量人面临无挑战但复杂的认知任务的最佳近似值，但仅此而已。”

相当。 牛顿的万有引力理论只是一个近似值，已被证明可用于理解范围广泛的明显不同的现象，但仅此而已。

是的。 与复杂疾病几乎相同，其中单个基因（实际上是蛋白质）可能会产生许多影响。 在如此复杂的系统中，证明单个因素参与的“统计数据”通常并不是非常有用。 我怀疑当前的大部分基因筛查都太幼稚而无用（我们如何才能达到有用的网络水平？）并怀疑“智力”因素可能也是如此。

也许在“大数据规则”的这些日子里，一个“充满希望”的因素是意识到因素的数量和复杂程度意味着我们都是独一无二的，而“大数据”的成功总是有限的？

我刚刚又看了一眼 纽约时报 文章，特别是这句话：

“这些女性往往处于优势地位，”她说，并且在怀孕期间会更好地照顾自己； 他们不太可能吸烟和 更可能进行母乳喂养，与年轻的母亲相比。

然后我听了 Stuart Ritchie 的采访：

母乳喂养会提高智商吗？
或多或少：统计数据的背后

一项长达 30 年的重要研究声称，母乳喂养的婴儿会变得更聪明、收入更高。 这不是我们第一次听说母乳喂养可以提高智商水平。 但这个证据更有说服力吗？ Ruth Alexander 和 Hannah Moore 与来自爱丁堡大学的 Stuart Ritchie 博士一起探索细节。
该节目首先在 BBC World Service 播出。

– http://www.bbc.co.uk/programmes/p02rzdl8

Ritchie 先生怀疑母乳喂养会提高认知能力，因为巴西研究中的父母没有经过专门的智商测试，他认为这是该研究的一个重要混杂因素/弱点。

由于我在此线程中的其他评论主要是关于碘缺乏症与认知功能/能力降低之间的关系，因此我检查了母乳和婴儿配方奶粉的碘含量是否存在任何差异。 同样，关于这个问题的证据相互矛盾：

配方奶的碘含量与母乳一样好 (2013)

母亲的平均年龄约为 33 岁，62% 是白人，56% 拥有研究生或专业学位。
总体而言，Leung 及其同事发现各组的尿碘浓度相似，并且都符合碘充足标准
[...]
然而，梁警告说，这项研究是有限的，因为没有测量几个潜在的混杂因素——包括母亲尿液、母乳、母亲多种维生素和婴儿配方奶粉的碘浓度。

此外，该研究涉及波士顿地区的便利样本，使其成为同质人群，可能无法代表美国一般人群。 她说，需要更多的研究来确认这些发现在全国范围内是否与婴儿相似。

婴儿配方奶粉的碘含量和早产儿的碘摄入量：碘缺乏的高风险。 阿瑞斯等人。 (1994) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7820714

作为早产儿甲状腺功能研究的一部分，测定了他们母亲母乳、西班牙使用的不同品牌的 32 种配方奶粉以及其他国家使用的 127 种配方奶粉的碘含量。 母乳中的碘含量均值 (SEM) 10 (1) 微克/分升比大多数配方奶粉都多，尤其是早产儿配方奶粉。 因此，新生儿的碘摄入量低于推荐的每日摄入量 (RDA)：27-30 周胎龄的婴儿在 3.1 天大时每天摄入 1.1 (5) 微克，到 29.8 个月大时摄入 2.7 (2) 微克。 这个问题不仅限于西班牙早产儿，因为其他国家出售的许多配方奶粉的碘含量也不足。 结论是，配方奶喂养的早产儿处于碘缺乏症的高风险中。

如果母亲本身没有缺碘，母乳喂养是否真的能提高婴儿的智商，因为母乳平均含碘量比婴儿配方奶粉多？

我忘了给文章的链接：

配方奶的碘含量与母乳一样好

http://www.medpagetoday.com/meetingcoverage/ata/42372

Leung 等人的更多论文。 关于主题：

孕期和哺乳期的碘营养 梁等人。 (2011) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3266621/

妊娠和哺乳期间需要充足的碘营养，以促进子宫内和母乳喂养婴儿的甲状腺激素合成和正常神经发育。 怀孕期间的碘缺乏与婴儿神经和心理结果的损害有关。
[...]
尽管在最近的全国调查中，美国成年人口的碘仍然充足，但一部分孕妇和哺乳期妇女的膳食碘摄入量可能不足。 已采取公共卫生方法来达到建议的怀孕和哺乳期间尿碘浓度中值。
[...]
需要进一步研究来评估环境暴露于可能干扰碘使用的物质的影响。

急性膳食碘摄入后的母乳碘浓度 梁等人。 (2012) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3487113/

摄入 600 μg KI 后，母乳中的碘浓度会显着升高，峰值出现在 6 小时。 这些发现有力地表明，母乳中碘浓度应与近期碘摄入量相关联。

-------

新生儿补碘 吉里等人。 (2014) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3916868/

碘缺乏可被定义为世界上可预防的脑损伤的最大单一原因。 由碘缺乏引起的胎儿和新生儿甲状腺功能减退症的预防在受孕前开始，然后在怀孕和哺乳期间继续进行，以确保补充足够的碘。 对健康早产和足月新生儿的研究表明，维持正平衡所需的碘摄入量在足月新生儿中为 15 µg/kg/天，在足月新生儿中为 30 µg/kg/天，最高可达 60 µg/kg/天。一天，早产儿。 在新生儿期，如果他或她是配方奶喂养或由营养充足的母亲母乳喂养，则从出生后的第一天起就可以摄入足够的碘

感谢您阅读我的评论。 根据我遇到的人的轶事记忆，我不得不说我认为 Rex Jung 可能是对的。 也许从现在起 50 年（或者甚至更短——也许 5 到 10 年），看看那些在智力和创造力方面具有极端且到那时很容易测量的遗传运气的人是否会退出优势将会很有趣让他们过上轻松的生活，或者将利用这些优势（成名、强大或只是有影响力），代价是让自己暴露在暴徒的仇恨之下。 我的猜测是，那时的团队合作会比现在多得多，而且团队合作的开始年龄要小得多，因为现在几乎无处不在的令人筋疲力尽的普通话学术风选将很快实现成为悲伤遗憾的集体记忆。 此外，我认为，如果没有不可预测的 AI 完全或接近完全的接管，在未来一百年的任何时间里，都不会出现任何人才短缺的情况，他们的智力和创造力，从基因测量的不起眼的水平开始，将具有被极端的困难刺激到令人眼花缭乱的高度，无论是情感上的、身体上的还是精神上的：世俗时代永远不会没有精神上的困难。

作为一名新西兰人，虽然对但尼丁不太熟悉，但我的想法是但尼丁并没有被剥夺更多铅暴露的社区。 看看达尼丁的卫星图。

也许我们需要更好的研究设计，但对于这件事，我敢打赌它不会改变任何事情。

碘或任何“导致”低智商的“原因”

唯一可以证明的方法是

儿子在智商测试中的得分一直低于他们的父亲，或者新一代的得分低于他们的父亲。

但我认为这里存在社会混淆。

如果存在社会混杂，那么很可能也有遗传混杂。

还有一个归纳推理与演绎推理混淆（如果我记得它的意思的话）......

现在发现了相关性。 时期。

似乎更难证明因果关系。

我们也可以找到

更聪明和外向的人在智商测试中得分更高，因为他们吃更多的水果……

低质量饮食会降低智商..

谢谢你，汤普森先生。

正如梁安琪指出的那样：

尽管在最近的全国调查中，美国成年人口的碘含量仍然充足， 一部分孕妇和哺乳期妇女的膳食碘摄入量可能不足

– https://www.unz.com/jthompson/iq-does-not-exist-lead-poisoning-aside/#comment-1825370

直到最近，饮食中大约 25% 的碘来自小麦，因为碘用于面粉加工。 然而，现在美国的很多面粉都是用碘的化学表亲溴化物（溴酸钾）加工的，这有助于使面粉更柔软、更高，并使面包外观更好。 但溴化物是一把双刃剑：它不仅取代了碘，还可能阻断碘的活性。 对于碘的另外两种化学表亲——氯和氟化物，这也是正确的，这两种元素在饮用水中都很常见。 [...] 人们在家中使用的加碘食盐越来越少，因为医疗建议（心力衰竭患者除外）避免食用盐分。

– https://www.unz.com/jthompson/what-do-iq-researchers-really-think-about-the-flynn-effect/#comment-1706913

考虑到我们西方饮食习惯/意识形态和食品加工最近发生的这些变化，人们甚至可能会争辩说，与喂养婴儿相比，母乳喂养 充分碘化 婴儿配方奶粉实际上会增加降低婴儿智商的风险，如果正如梁安琪警告的那样，越来越多的西方母乳喂养母亲（不知不觉地）缺碘。

这确实是一个复杂的问题。

我个人怀疑，除了近视患者人数激增等之外，西方人碘缺乏率升高可能是“伍利效应”的另一个原因：

即使矫正了屈光不正，近视患者的反应时间也比正视患者要长。 这增加了屈光不正作为影响 VRT 的因素行中的新成员。

– https://www.unz.com/jthompson/the-woodley-effect/#comment-1765219

但很明显，基因不可能是全部。 最明显的迹象之一来自 1969 年对阿拉斯加北端因纽特人的研究，他们的生活方式正在发生变化2。 在偏远社区长大的成年人中，2 人中只有 131 人有近视眼。 但是他们的孩子和孙子中有超过一半的人患有这种疾病。 基因变化发生得太慢，无法解释这种快速变化——或者近视率飙升，而这已被世界各地记录在案（见“近视的进展”）。

– https://www.unz.com/jthompson/the-woodley-effect/#comment-1768329

也许，毕竟，铅中毒只是宏观计划中较小的问题之一？

对于生活中接触过铅的人来说，这是个好消息。 碘似乎可以减轻铅中毒的影响：

铅对铅接触工人甲状腺功能的影响 佩克西奇等人。 (2010) http://link.springer.com/article/10.2478/s11536-009-0092-8

这些结果表明，血液中的高浓度铅可能会影响甲状腺生理机能。 临床医生应该意识到铅对甲状腺的潜在危险影响，尤其是对职业暴露于铅的患者。

甲亢继发铅中毒二例报告. 克莱因等。 （1998年） https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9506864

长期接触铅，铅会积聚在骨骼中，并在那里储存多年。 当骨转换增加时，这些静止的铅储存就会被调动起来，然后潜在的铅毒性可能会出现症状。 尽管格雷夫斯病是骨转换增加的常见原因，但迄今为止，甲亢仅与铅中毒有关。 我们在此描述了两例甲状腺功能亢进症，一例由毒性多结节性甲状腺肿大引起，另一例由 Graves 病引起，导致铅中毒。 用放射性碘治疗甲亢可以治愈甲亢和铅中毒，不需要螯合剂治疗。 铅中毒是一个重要的环境健康问题， 医生必须了解内分泌失调，如甲状腺功能亢进和甲状旁腺功能亢进，它们会增加骨转换，有利于铅的动员。 非典型症状应引起医生注意铅中毒的可能性，特别是在职业接触铅的工人和铅中毒流行地区的工人中。

重要资质:

平衡在生活的各个方面都很重要，尤其是营养。 虽然碘缺乏症困扰着世界上的大部分地区，但摄入过多的碘也可能是一个问题。
[...]
虽然过多的碘会诱发甲状腺功能亢进症，但奇怪的是，碘也可以成为解决方案。

碘作为甲亢的解决方案

碘可用于减缓甲状腺激素的释放。 碘化钾、Lugol 溶液或我个人偏好的新生碘可用于启动这种效果。 以这种方式应用碘可以阻止诸如甲状腺风暴之类的并发症，其中甲状腺过度产生并过度释放甲状腺激素，导致严重且可能致命的影响。

在某些情况下，少量的碘 131（一种放射性碘）将用于减缓甲状腺激素的产生。 对暴露于碘 131 辐射的个体的研究表明，甲状腺功能减退症持续发展，这是一种甲状腺激素分泌减少的病症。 [3] 在医疗应用中，只有最少量的用量才能达到必要的效果。

– http://www.globalhealingcenter.com/natural-health/iodine-and-hyperthyroidism/

Jeffrey Dach 医学博士的 Graves Remission with Iodine 病例报告

http://jeffreydachmd.com/2014/04/graves-remission-iodine-case-report-jeffrey-dach-md/

非洲肯定有很多铅，我指的不是铜套品种。

铅中毒如何破坏世界各国

最近发表在墨西哥健康杂志 Salud Publica 或 Public Health 上的研究发现，该国的铅污染使该国人口的平均智商降低了 XNUMX 个百分点。[...]在学习如何阅读、如何处理数字方面遇到困难，”Caravanos 说。 “你的爱因斯坦不会在那里。”

– http://time.com/4227906/lead-poisoning-global-impact/

墨西哥的血铅水平和儿科疾病负担 卡拉瓦诺斯等人。 (2014) http://pureearth.org/blog/wp-content/uploads/2014/12/Mexico-blood-lead.pdf

我们的结果表明，超过 15% 的人口会因接触铅而导致智商下降 5 分以上。

谁怀疑智能的存在？ …… 确切地。 没有人。

任何理性的人类观察者都必然会拒绝这样一种观点，即一维量表，例如智商，提供了所有智力领域能力的有效衡量标准。 充其量，这样的测试可以提供多个领域的平均排名。

此外，通过基于一些数字、语言和形状匹配谜题的测试可以对个人天才进行全面评估的想法揭示了对人类才能范围的惊人盲目——这一结论并不能被存在的反驳对心理功能有一般影响的因素，无论是遗传的还是环境的。

“在我看来，智商超过 60 的任何人都应该明白，‘智力’，几乎任何定义，都不能用一个数字来衡量。”

哈。 是的。 但心理测量学家不顾一切地要求否则； 在情感和智力上，他们完全投入了这个想法； “全在”，可以这么说。

“由于母乳平均含碘量比婴儿配方奶粉多，因此母乳喂养真的可以提高婴儿的智商吗？”

碘本身的绝对量很重要。 但更重要的是有机碘，特别是碘甲状腺原氨酸——T2、T3、T4。 对大脑发育（以及智商）的严重影响取决于碘化甲状腺氨酸，而不是碘离子/本身。 广义上的甲状腺功能减退症（即碘的组织不足）与绝对碘供应一样都是问题。 当然，绝对量的碘也必须足够。 母乳是碘甲状腺原氨酸的良好来源，前提是母亲能够充分吸收碘，并且如果母亲的碘供应充足。

成为一个生物入侵者。

Kirkegaard先生表示，目前还没有发现任何“环境”提高智商的方法，只有“环境”原因会降低智商，例如，他举了铅中毒的例子； 但据我了解，碘已被发现并证实是提高智商的一个非常重要的“环境”因素，而且这样做也相对容易且具有成本效益。 我错了吗？

他的意思可能是碘不会将智商提高到其自然（即遗传）潜力之上。

缺碘会显着降低智商，而添加碘可以消除缺碘，使其达到其自然极限，但（如果遗传智商为真）它不会将智商提高到高于其遗传极限——只有基因频率才能做到这一点。

因此，所有目前在非洲减少碘缺乏的计划以及西方国家从 1920 年代开始的早期计划都是在食盐中添加碘（或在英美国家的奶牛饲料中添加碘）。

http://www.sightandlife.org/fileadmin/data/Magazine/2013/27_3_2013/iodine_nutrition_in_africa.pdf

碘物质以及发展中国家鱼类消费量的增加，可能是弗林效应的候选者。

评论泛滥似乎已经消退，所以让我赞美你的标题，博士。 好东西。

在帕金森的情况下，ca。 涉及人类的 40 个基因只能“解释”大约 50% 的遗传效应，上面针对单个基因指出了警告。

为便于论证，如果许多疾病是由某种微量营养素 x 过多或过少引起的，那么要么

– x 过多或过少的饮食

or

– 保留或排出过多 x 的基因

会有相同的结果。

#

例如

说西北欧的新石器时代作物气候恶劣，导致奶农居住在那里，导致乳糖耐受性和喝牛奶以获得足够的卡路里……

然而，牛奶中的铁含量非常低，因此在西欧可能会选择保留铁的基因作为“好”基因，直到饮食提供足够的铁，而好基因现在保留了过多的铁，它变成了坏基因。

#

扩展这个例子——新石器时代的欧亚大陆有多少地区在某些微量营养素或其他可能发生类似情况的地方缺乏或过剩？

我猜有数百个。

量身定制的饮食和定制的药物可能是同一枚硬币的两个方面

#

关于智商，许多与智力相关的小效应基因可能只是与健康大脑相关的基因，即健康的大脑是聪明的

（具有大影响和不利影响的基因将是一个特例）

如果母亲本身没有缺碘，母乳喂养是否真的能提高婴儿的智商，因为母乳平均含碘量比婴儿配方奶粉多？

自从第一次阅读这些东西以来，我一直认为放置大脑促进适应的明显地方是母乳。

在这种情况下，您的问题的答案可能取决于，即可能存在优化母乳中碘的基因，并非所有女性都拥有它们（或全部）。

如果正确，这可能可以解释相互矛盾的研究。

如果正确则
– 如果您的家人很聪明，那么母乳喂养 100%
– 如果你的家人很笨，那么 也许 得到公式（可能是日语）。

但溴化物是一把双刃剑：它不仅取代了碘，还可能阻断碘的活性。 对于碘的另外两种化学表亲——氯和氟化物，这也是正确的，这两种元素在饮用水中都很常见。

是的，有很多这样的例子，例如乳制品行业不再使用碘作为防腐剂。

（还有一些地方（如阿根廷）有很多天然氟化水。）

（纯猜测）这甚至可能与铅有关——碘化铅是一种毒素，所以也许铅会与体内的碘发生反应，从而减少可用于大脑发育的碘并产生毒素？

反对智商的论点主要是因为它表明黑人在基因上不如白人聪明。 这违背了“我们都一样！” 非理性自由主义哲学。 我们都一样......即使我们需要“多样性”。 左派认为，必须不惜一切代价停止将智能的生物/遗传成分放在一边。 为什么？ 因为如果这是真的，那么左派关于普遍平等的整个叙述就会分崩离析。 大多数研究人员现在承认有一个明确的遗传成分，即使它不是 100% 的智力，即使我们不知道与这种模糊概念相关的所有基因。

智商衡量某事。 这是显而易见的，因为某些行为与智商之间存在所有相关性。 它衡量智力吗？ 你必须先定义智能。 我们甚至对智能是什么有一个普遍的定义吗？ 显然不是。

这是心理学所谓的投射的一个很好的例子。 这种形式的“争论”在创造论者和 ID 者中很常见。

假设该领域的专业人士阅读了这些内容，我想知道为什么没有人可以访问 NIH 拥有的数十年前的相当大的 IQ 分数数据库。 一家研究所特别对特定治疗方案的影响进行了纵向研究。 例如，被诊断出患有某种特定癌症的儿童。 他们将获得一个基线，进行一系列测试（WISC、Ravens 等），然后在数年内重新检查，即使在患者没有癌症并且不再接受治疗之后也是如此。

有很多数据可以检查环境因素的影响。

11 年 2014 月 XNUMX 日 哈佛：氟化物会增加自闭症和注意力缺陷障碍政府和顶尖大学的研究：氟化物会降低智商并导致其他健康问题

我们上个月报道，哈佛大学的一项研究发现，氟化物会使儿童的智商降低 7 分，而且大量政府报告表明，氟化物会伤害大脑和神经系统。 现在，世界上最负盛名的医学期刊之一——《柳叶刀》——发表了一项哈佛研究，表明氟化物是一种可以增加自闭症和注意力缺陷障碍的化学物质。

http://www.globalresearch.ca/harvard-fluoride-can-increase-autism-and-attention-deficit-disorder/5372893

好了，这些就够了。 不，一个数字不能解释“整个人”。 从来没有人说过可以。 但它可以做出很好的猜测。 铅中毒？ 给我休息一下。 正如一位作家所说，他们在非洲一定很多。

心理测量学家告诉我们只有一种智力 '原因 因子 g。 好吧，我相信他们在说，即使他们仍然没有意识到，智能是一个系统，就像人类[或存在]有机体一样 那里有许多子系统.

没有这种东西情商 分开 一般智力。 我同意。 问题是“他们”只是在重复同样的老式论点，而没有给我们提供新的[和多余的]见解来完成这个难题。

有这样的东西“情感/本能/逻辑到理性模式” 内 通用情报系统。 有些人比其他人更发达这个区域，比如情感/边缘区域。 似乎很明显可以得出结论。

是的，有这种“情商”，还有本能 智能化，以及逻辑到理性智能，但这一切都属于通用智能的领域，因此它们也可以被视为“亚智能”，就像太阳系/对其行星的通用智能/心理认知多样性或[重新]通用智能“标准模型”的组合。

所有个体“一般智力”都是平等的，但有些人比其他人更平等。

因为许多心理测量学家倾向于右倾，所以他们倾向于通过极点来消除频谱的梯度。

牙医仍然轻而易举地将铅填充物放入人们的牙齿中。 怎么来的？

关于铅中毒的三个评论。 首先，人们应该期待父母暴露和儿童暴露之间的相关性，这通过校正（减去）父母的智商来减少智商损失的明显影响。

父母和儿童接触相关的一种机制是邻里接触汽油铅沉降物（这不是平等的机会——在逐步淘汰铅之前，一些邻里的铅含量远高于其他邻里，这在北美以外最近才发生）。 在美国，黑人社区的血铅水平通常要高得多。

亲子中毒相关的第二种机制是住在同一个社区（或类似的，就基础设施而言，例如铅水管、油漆），这在美国是一个特殊问题，对黑人的影响不成比例。 查找例如来自 NHANES II（含铅汽油时代）和 III（后汽油，主要是管道和油漆）的血铅水平分布（例如直方图）数据。

最后，使用血铅水平作为流行病学代理变量存在问题。 我在对 unz 的第一条评论中详细说明了这个问题， 点击此处。

g 的因果解释和相关性不是在智商量表的高端下降吗？

“根据左派的说法，必须不惜一切代价停止将智能的生物/遗传成分定位。 为什么？ 因为如果这是真的，那么左派关于普遍平等的整个叙述就会分崩离析。”

不，必须阻止的是丑陋的种族至上主义和阶级主义 与 - 并且总是与，有时以最恶劣的形式（例如纳粹优生学） - 基因决定论有关。 Arthur de Gobineau、HS Chamberlain、Madison Grant、Lothrop Stoddard、纳粹种族“科学家”，以及一大批其他人，不胜枚举； 这是一段漫长、令人厌恶、有时甚至是公开犯罪的历史。 与基因决定论相关的想法，并受到基因决定论的激励，已经导致数亿人被杀害、致残、折磨、奴役、受尽苦难等。

这就是左派所反对的，也是每个正派人所反对的。 感谢上帝，左派如此反对，并且在很大程度上取得了成功。 由于左派和政治正确，我们现在生活在一个在某些方面比 50 年前或 100 年前更体面的世界。 例如，你现在不能对黑人处以私刑，也不能放松内心的偏执并大喊“黑鬼！” 不再是黑人，而 60 年前你可以。 这就是进步，我们欠左派。 需要更多的进步，我们仍然生活在一个种族主义社会，但至少我们已经走到了那一步。 感谢上帝。

权利当然是没用的，从来没有对警察自己动过手指，更不用说参与人类进步的进程了。 那为什么呢？ 因为丑陋的偏执和恶毒反映了宪法上的权利。 右边是弱智，爬行动物。 他们的意识被倒退的、历史上古老的冲动所垄断——统治等级制度、原始领土主义，当然还有种族主义（这只是他们弱智天性的一个方面）。 或者说直白点：他们是混蛋，勉强适合人类文明，这就是慈善。 你可以让右翼球员走出丛林，但你不能让右翼球员走出丛林。

我对智力（由心理测量学家定义）存在并且可能具有一些适度的遗传成分的想法没有异议。 这个想法本身没什么大不了的。 重要的是协会，以及反动派和秘密法西斯分子希望利用这种想法来证明和推进严重的社会不公正、财富和收入的巨大差距（与功绩完全无关）、获得健康的巨大差距的方式关怀、极度种族主义的刑事和刑事“司法”系统，以及普遍的恶毒和残忍。 毫无疑问：这就是 IQ 的真正意义所在。 种族主义的穴居人、新纳粹分子和各种右翼混蛋大军喜欢通过智商测试证明黑人不如白人的想法。 这个想法为他们反动的反人类议程创造了奇迹。 他们急于回滚上个世纪的人类进步，种族智商的故事是送给他们的黄金礼物。 再一次，这就是左派所反对的——而且该死的理由很充分。

至于“左派普遍平等的叙述”，你是指社会应该为所有人寻求公平和机会的奇怪的、不合理的想法吗？ 全能神，禁止！

我不明白你的问题。

请以我能理解的方式再做一次。

这个想法本身没什么大不了的。 重要的是协会，以及反动派和秘密法西斯分子希望利用这种想法来为严重的社会不公正、财富和收入的巨大差距（与功绩完全无关）、获得健康的巨大差距辩护和推进的方式关怀、极度种族主义的刑事和刑事“司法”制度，以及普遍的恶毒和残忍

你是

概括

和

对右翼边锋和左翼非疯子的各种亚型有偏见——人们。

普通的右翼人士相信努力工作和任人唯贤，你拥有/并且值得你种植什么。 如果您是粗心的农民，那么主要是您的错。

这是他们的理想，我不是说这是事实或完全正确，但它有一定的道理。

是的，有很多较迟钝的右翼人士认为，与一群非常贫穷的人相比，亿万富翁理应成为亿万富翁。 他们认为积累巨额金钱[随后过着奢侈的生活方式，不要为社会问题给舒尔茨]是一种道德上公认的才能。

至于“左派普遍平等的叙述”，你是指社会应该为所有人寻求公平和机会的奇怪的、不合理的想法吗？ 全能神，禁止！

所以我解释一下超级富豪左翼名人的存在**

所有人的机会意味着“所有非普通白人*”

大批移民到欧洲国家将所有的罪过归咎于现世的白人是公平的* 或者只是报复*

所有人的机会，白人的机会更少了……

父母和儿童接触相关的一种机制是邻里接触汽油铅沉降物（这不是平等的机会——在逐步淘汰铅之前，一些邻里的铅含量远高于其他邻里，这在北美以外最近才发生）。 在美国，黑人社区的血铅水平通常要高得多。

南部农村地区也铅中毒*

在美国黑人中，南部农村地区的黑人往往智商最低。 有趣的是，他们在东北部城市地区的得分更高。

这就是左派所反对的，也是每个正派人所反对的。 感谢上帝，左派如此反对，并且在很大程度上取得了成功。 由于左派和政治正确，我们现在生活在一个在某些方面比 50 年前或 100 年前更体面的世界。 例如，你现在不能对黑人处以私刑，也不能放松内心的偏执并大喊“黑鬼！” 不再是黑人，而 60 年前你可以。 这就是进步，我们欠左派。 需要更多的进步，我们仍然生活在一个种族主义社会，但至少我们已经走到了那一步。 感谢上帝。

我同意，在最近的过去，西方社会对许多人不利，即“少数族裔”，但也可能对大多数不是白人/或犹太人、或/富人和有权势的人不利。 但是ideometer在最右边到最左边，这是合理的**

右翼有很多优点。 他们就像士兵哨兵，平均而言，他们没有许多左倾所具有的老练，但他们对自己的优点几乎是正确的，发现危险，特别是外国危险，而[并非所有人]通常是左派相信危险的东西就在我们体内。

双方各有优劣，这部分你能不能同意我的看法*

在我们之间而不是在我们之内，😉

甚至，最后，每个人都有自己的内心怪物和内心圣人，=）

杰曼，你是黑人。 你属于智商最低的种族。

嘻嘻嘻

中

詹姆斯汤普森你结婚了吗？ 如果是这样，你的妻子是亚洲人还是黑人？

有3个种族：高加索人、亚洲人、黑人。 白种人（西方）智商最高，亚洲人次之，黑人次之。 任何不相信智商的白种人都可以移居亚洲或非洲。

普通的右翼人士相信努力工作和任人唯贤，你拥有/并且值得你种植什么。 如果您是粗心的农民，那么主要是您的错。

这是他们的理想，我不是说这是事实或完全正确，但它有一定的道理。

我同意智商的主要目的是为现有的社会秩序辩护，种族主义成分只是其中的一小部分。 只是这不是因为“普通右翼人士相信”某些东西，而是因为这是主流意识形态的目的。

我不明白（也许我的智商不够高）是这种理由是如何运作的。 这种“精英政治”究竟是什么？ 农民应该得到他种植的东西，当然，但是让农民破产的高智商骗子，有什么 he 应得？ 我的意思是，在我看来很明显，在这个社会中，聪明（高智商）的人通常会用他们的智慧来减轻辛勤工作的劳动产品的负担……不是吗？

大多数通情达理的人，无论他们的意识形态立场如何，都认为腐败分子最好被关进监狱，包括常规的右翼分子。

右翼心态明显是功利主义的。 这部分解释了为什么他们平均不太喜欢艺术。 他们中的许多人还相信，因为企业家是创造就业机会的人，所以他们比不创造就业机会的人更有价值。 当然，我们会有多种多样的这种基本思想指导方针。

有趣的是，他们的思想非常无产阶级。

至少在大多数 hbd 类型中没有这样的种族主义成分。 查尔斯·默里 (Charles Murray) 不是种族主义者，首先因为他娶了一个非白人非犹太女人，而且因为他强调在智商等级中的东亚人似乎比“白人”聪明得令人难以忍受。 是的，他是更古典主义者，即使我也没有妖魔化他，因为不幸的是，穷人并不穷，仅仅因为富人是不成比例的邪恶、自私和/或贪婪，还因为他们/穷人往往不那么聪明或高调的智能街道等等在建立舒适的经济稳定==贫困循环之前，他们根本无法控制自己的性冲动并生孩子。 但是穷人中有很多好人。 不幸的是，我们有许多坏苹果与其中的好苹果混杂/相互作用。 我们拥有良好的控制力、有意识和诚实的父母和犯罪儿子的情况并不少见。 穷人往往更像那样，也是因为恶劣的社会条件会增加反社会阿尔法的生育能力，而不是领土和侵略性较小的男性。

不幸的是，许多右翼也发生在许多左翼往往是比公民更多的游击队员，并且倾向于“合理化”“他们的”富人的富人和罪恶。 “自由主义者”通常对他们最喜欢的具有相同意识形态立场的有权势人物做什么，例如在上次美国大选中希拉里·克林顿夫人。

所以即使你暗自相信
– 基础智商主要是遗传的（可能被铅和碘等因素降级）
和（主要）结果
– 许多小效应基因
这将导致以下可能性
– 不同的人群可能有这些基因的不同频率
那么你无论如何都想出于政治/道德原因否认它——这没关系。

然而，假设你暗中相信它是遗传的，并且不同群体之间的平均值存在差异，那么如果否认这一点，你就会有效地将愚蠢的人判为永远愚蠢，而无法解决由他们的愚蠢引起的问题。

如果 HBD 情况属实，那么修复它的唯一方法就是改变基因频率。

这可以在不公开接受种族差异的情况下完成——仅仅承认智力部分是遗传的就会改变人们的交配行为。

说交配决定是大脑与肌肉（其中肌肉意味着外观，健康等）我会说 –
– 排名前 1/3 的女性已经占到了 60:40
– 中间的女性 1/3 可能是 50:50
– 底部的女性 1/3 40:60
如果说实话，中间可能会转移到 55:45，而底部的 1/3 可能会转移到 50:50。

这将对后代产生巨大影响，无论是对前傻瓜还是目前为傻瓜买单的人。

因此，如果你暗中相信 HBD 案是真的，那么你的立场在政治上仍然有意义——例如，这可能意味着你认为你需要一个庞大的愚蠢下层阶级作为投票银行，但没有道德理由确保愚蠢的人永远拥有愚蠢的孩子没有出路。

14 年 2017 月 XNUMX 日 根据科学研究，氟化水与多动症之间存在密切联系

据研究人员称，氟化水和摄入氟化物现已被确定为多动症发展的因素。 关于这一主题的报告发表在《环境健康》上，该研究是同类研究中首次仔细研究 ADHD 与暴露于氟化水之间的关系。

http://www.naturalhealth365.com/fluoridated-water-adhd-2169.html

一月 08, 2011 科学家揭开氟化物和其他水污染物的真相

同样，在美国各地的城市中都发现了致命的致癌物质。 六价铬，也称为六价铬，是一种致命的致癌物质，在美国 6 个城市的饮用水中发现。

http://www.naturalnews.com/030948_fluoride_water.html#ixzz4TUNHsLWg

“不，必须停止的是丑陋的种族至上主义和阶级主义，它们与基因决定论有关——而且总是与，有时以最恶劣的形式（例如纳粹优生学）有关。 Arthur de Gobineau、HS Chamberlain、Madison Grant、Lothrop Stoddard、纳粹种族“科学家”，以及一大批其他人，不胜枚举； 这是一段漫长、令人厌恶、有时甚至是公开犯罪的历史。 与基因决定论相关的想法，并受到基因决定论的激励，已经导致数亿人被杀害、致残、折磨、奴役、受尽苦难等。”

从哪里开始？ 你现在的可笑稻草人不知何故是所有种族现实主义的总和。 真相令左翼不悦。 它不符合您对“普遍平等”的幼稚叙述，因此任何曾经提出过今天在政治上不正确的东西的人都必须是 100% 错误的。 首先，没有普遍平等这样的东西。 如果你不能承认这一点，你就无法思考。 给我们你对种族至上主义和阶级主义的定义。 我敢说它倾向于“任何关于种族之间存在任何差异的建议都是一个邪恶的谎言，必须被取缔，因为某人的感情可能会受到伤害”。 种族现实主义承认他们是种族差异。 你不能承认这一点。 你会不惜一切代价压制任何关于种族的真相。 事实上，你否认有任何种族之类的东西，即使当黑人不能靠自己取得成功时你承认它们。 你对真相不感兴趣。

你为什么不向我们展示数以亿计的人被杀害、致残、受折磨、被奴役、受尽苦难等的例子？ 让我们假设纳粹是有罪的。 共产党人、苏联人、中国人和柬埔寨人是“基因决定论者”吗？ 那里有多少美国印第安人？ 几百万黑人奴隶是因为“基因决定论”而被奴役还是被他们自己的人卖为奴隶？ 坦率地说，除非你假设世界历史上的任何不平等都是由于“基因决定论”造成的，否则你无法想出数亿。 如果你是对的，自 1964 年以来的年代基本上是两代黑人。 然而，他们今天比 1964 年更落后。这意味着你错了。 自己打开镜子。

一点点可能会让你更聪明，每 毒物兴奋效应

但是，如果一点点铅对你有好处，那么如何解释为什么有人认为铅中毒是罗马帝国衰落的原因。 很简单，罗马人过去常常用铅来改善他们的葡萄酒的味道，他们遭受了可怕的铅中毒，因为这种组合会增加铅的毒性。 看 “1966 年，Cramer 首次提出乙醇消耗可能会影响铅中毒，他报告称，职业暴露（即电池厂）工人的铅中毒发生率较高，酒精摄入量较高……”.

“农民应该得到他种植的东西，当然，但是让农民破产的高智商骗子，他应该得到什么？ ”

由于他的智商较高而被骗，他的骗局是值得的。 这就是智商者的道德败坏。

查尔斯·默里 (Charles Murray) 不是种族主义者，首先因为他娶了一个非白人非犹太女人，而且因为他强调在智商等级中的东亚人似乎比“白人”聪明得令人难以忍受。

好吧，无论他强调什么以及与谁结婚，他肯定是一个“种族主义者”，就像@58 一样。 否则，他又何必在意所谓的“种族”维度分解出来的度量。 一旦你开始比较“种族”，你不可避免地会在其中找到优劣之分。 你可能要说的是他不是 庸俗 种族主义的…

许多人在建立舒适的经济稳定之前根本无法控制自己的性冲动并生孩子

这是一个相当大的假设，认为年轻的生育是由无法控制性冲动来解释的，而不是由社会经济条件和由他们产生的文化来解释的。 假设我们在切尔西·克林顿出生时绑架了她，并将她安置在一个乡下家庭。 她能控制住自己的冲动吗？

“这就是左派所反对的，也是每个正派人所反对的。 感谢上帝，左派如此反对，并且在很大程度上取得了成功。 由于左派和政治正确，我们现在生活在一个在某些方面比 50 年前或 100 年前更体面的世界。 例如，你现在不能对黑人处以私刑，也不能放松内心的偏执并大喊“黑鬼！” 不再是黑人，而 60 年前你可以。 这就是进步，我们欠左派。 需要更多的进步，我们仍然生活在一个种族主义社会，但至少我们已经走到了那一步。 感谢上帝。”

所以，左边是每个正派人的代表，嗯？ 你和知道真相的天主教教友有什么不同，他们不会因为这是上帝的旨意而将人烧死在火刑柱上？ 你不。 你只是另一个自以为是的恶棍，假设你宗教的道德优越性，并希望它强加给其他人。 为什么你是对的？ 只是因为。 左派和右派的区别在于，右派能够观察政策的结果，看到承诺不等于现实。 左边不是。 左派会抱怨共产主义行不通，因为它做得不对，而且永远没有心智去检查它是否是一个无法运行的有缺陷的系统。

私刑对于昏暗的灯泡来说是一次“高尚”的讨伐。 有多少黑人被私刑？ 从 1882 年到 1968 年，美国发生了 4,743 起私刑。 在这些被私刑处死的人中，有 3,446 人是黑人。 这意味着超过四分之一的被私刑者是白人。 左派甚至承认这个突出点吗？ 不，因为只有黑人的苦难对你自以为是的叙述很重要。 不，人们被私刑是因为他们触犯了法律，而不是因为在黑人中行走。 虽然这是法律体系之外的正义，那又怎样？ 法律制度应该为谁服务？ 律师？ 老实说：私刑让黑人社区保持一致。 谁让他们在底特律、芝加哥、巴尔的摩等黑人过多的地方排队？ 没有人。 他们不让自己的人保持一致。 显然，奴隶州在如何让黑人至少假装是白人的问题上是正确的。

哦，还有“黑鬼”。 这只是一句话。 我很抱歉，但对于黑人和他们的辩护者来说，这在某种程度上为盗窃、强奸和谋杀辩护。 你有没有看到一个白人因为被称为小人而生气。 不，你没有。 我们只是笑。 请记住，棍棒和石头可能会打断我的骨头，但言语永远不会伤害我。 黑人似乎还不够文明，无法意识到这一点。 你让一件事滑倒了。 你说，“多亏了左翼和政治正确，我们现在生活在一个在某些方面比 50 年前或 100 年前更体面的世界”。 在某些方面。 但是，并非全部。 事实是，黑人是一种寄生虫，只能寄生在宿主身上过上第一世界的生活。 所以，白种人并没有从他们的存在中受益。 白人不断采取行动以摆脱黑人功能障碍。 但是，您和您的同类想要防止这种情况发生，因为结社自由对您来说并不重要，而且您无法承认结社自由同样重要。 您不能允许这样做，因为它显示了黑人无法做到的事情。 但是，我们已经在非洲看到了，不是吗？ 还记得南非和罗得西亚吗？

“至于‘左派的普遍平等叙事’，你是指社会应该为所有人寻求公平和机会的奇怪的、不合理的想法吗？ 全能神，禁止！”

是的，对所有人公平是不合理的。 为什么？ 你无法实现它。 没有社会曾经或永远不会。 人生是不公平的。 除了左派，其他人都知道这一点。 而且你真的不希望所有人都有机会。 您希望所有人获得平等的结果。 这也是不可能的，因为，面对现实，人不是生而平等的。 有些人实际上在身体和精神上都处于不利地位。 有些人是梦想家，没有现实基础。 而有些人就是懒惰。 你猜怎么着？ 有些人也只是邪恶的。

我觉得有趣的是，当一个自称为左派的人使用“上帝”作为他们自以为是的自以为是的正当理由时。 正是左派从公共话语中删除了“上帝”的概念。 但是，只要它适合他们的叙述，他们就会声称它。 比如同性婚姻。 “哦，上帝爱每一个人！” 不幸的是，上帝并不爱每一个人。 如果你不同意，请阅读圣经。 任何人，任何否认一个概念的人，当它不支持他们的立场时就存在，如果它可以有一个特定的名称，则插入它。 他们被称为伪君子。 你是黑人，是吗？

反对智商的论点主要是因为它表明黑人在基因上不如白人聪明。 这违背了“我们都一样！” 非理性自由主义哲学。

废话。 如果智商测试结果显示智商存在种族差异，那就这样吧。 智商测试无法衡量的是人类在所有领域的潜力，并且确实可能​​完全无法识别天才，正如特曼的研究所证明的那样，以及像 JD Watson 和理查德费曼这样的诺贝尔奖获得者的案例所证明的那样。

然而，智商测试可以做的是让擅长某些类型的小谜题的人因为他们的智力超群而获得一种权利感——这种权利感可以最大限度地减少努力工作的倾向，同时让其他人明白这是因为他们被认为缺乏潜力，他们可能不会费心去尝试在冲浪以外的任何事情上取得成功。

此外，智商测试似乎给了那些被认为是知识渊博的人一种难以忍受的权力感和优越感。

假设我们在切尔西·克林顿出生时绑架了她，并将她安置在一个乡下家庭。 她能控制住自己的冲动吗？

这种假设通常是有问题的。 我不知道她会怎么做，因为我们谈论的是非受控场景。 很多事情都可能发生，我不知道她的个性是什么，可以通过一些安全边际推断出她在这种假设和特殊情况下可能会如何行事。

但我可以告诉你，她可能会比一个普通和经典/刻板的乡下人更谨慎行事。

在过去，似乎大多数人以前生过孩子，然后建造自己的房子，但即使在他们中间，也有人更好地管理它。

嗯，在一般智力和认知智力较低的人中，也可以出生更聪明的人。 这种情况比“智力”高的家庭更为罕见，但还是偶尔发生。

好吧，无论他强调什么，无论他嫁给谁，他肯定是一个“种族主义者”，就像@58 一样。 否则，他又何必在意所谓的“种族”维度分解出来的度量。 一旦你开始比较“种族”，你不可避免地会在其中找到优劣之分。 你可能要说的是，他不是一个粗俗的种族主义者……

无论您可以使用什么标准，您都将完成创建排名并在其中加入自己的排名。

所谓的种族是如此明显和重要，以至于自由主义者是那些更关心和重复它的人。 如果种族真的不存在或者更好，如果自由主义者真的相信他们自己的信仰，他们至少不会再提到所谓的种族。

如果你不相信所谓的人类种族，那么你对全球主义持积极态度* 也适用于中国 *

农民应该得到他种植的东西，当然

不好了。 不是在智商统治下。

努力工作，期待收获，无论是一袋米还是诺贝尔奖，都是儒家思想。 事实上，这只是利用了一个更聪明的邻居，他无疑会思考非常好的想法，值得享受生活所能提供的最好的一切，无论是在哈佛接受教育还是在公司董事会中占有一席之地。

我不认为智商测试“能做到”，而是智商较高的那些愚蠢的人，他们不了解智力，没有好奇心，也没有智力纪律来更好地了解它。

“许多人在建立舒适的经济稳定之前根本无法控制自己的性冲动并生孩子”

“这是一个相当大的假设，认为年轻出生的原因是无法控制性冲动，而不是社会经济条件，即他们产生的文化。

通过使用“许多”这个词，他并没有完全假设“年轻出生”是由无能来解释的……yada yada。 你试图暗示他说所有年轻的生育都是父母无法控制他们的性冲动的结果。 你们这些人怎么了？ 你只是阅读理解能力差还是喜欢分叉？

“假设我们在切尔西·克林顿出生时绑架了她，并将她安置在一个乡下家庭。 她能控制自己的冲动吗？

对于切尔西克林顿来说，一个乡下家庭实际上是一个进步。 既然我们无从得知，你用一个未知数作为例子的动机是什么？

例如，你对“种族不存在”的信念本身就是一种自我优越信念的表现，即使你认为与你持不同意见的人至少在这方面不那么聪明，不是*

指责对方 [特别是如果他是你的对手的话] 创建一个定性的排名，就好像你在你的生活中从不这样做似乎很轻率。

您认为正确答案或思路的定性排名也是优越性排名。

我的意思是“农奴”，而不是“冲浪”，虽然如果你智商低，我想加入 卡里·穆利斯 (Kary Mullis) 沿着海滩 可能是打发时间的好方法。 顺便说一下，穆利斯 诺贝尔奖获得者通常被认为是疯子，虽然我认为疯狂与低智商并不完全相同。

看到怀疑的元素
无私的研究对美国儿童普遍存在油漆铅中毒的说法表示怀疑。 具有讽刺意味的是，去除含铅油漆可能是中毒的原因

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1995/12/an-element-of-doubt/376495/

上帝不爱每一个人。 如果你不同意，请阅读圣经

我们正在达到 新水平 在这场平行的辩论中，😉

但你是对的，“左派”只是去除了圣经中的矛盾来煽动他们的信仰体系，😉

“在我看来，智商超过 60 的任何人都应该明白，‘智力’，几乎任何定义，都不能用一个数字来衡量。”

哈。 是的。 但心理测量学家不顾一切地要求否则；

不，他们不是，也不是。

1984年美国禁用的气体添加剂四乙基铅引起的铅中毒显然是铅中毒的主要原因。 尽管汽车排放造成土壤污染，但现在影响可能会减弱 仍然是血铅浓度升高的一个原因 在一些地方。

在纽约市，居住在主要高速公路附近的人摄入铅被认为是导致一种称为卟啉症的疾病发病率升高的原因，这可能是乔治国王精神错乱的原因。

谁相信这种“全面评估”？

你的“这个”是什么？ 你在回复什么或他在回复/批评什么？

考虑您要回复的内容。 JT 只是肯定，有时（实际上经常）智力测试的结果会被“总结”在一个数字中。 适当的问题是汇总数字是否具有任何合法的效用或证据价值。

但也许你是在戏弄庄严。 毕竟你已经使用了 60 的单一数字来假装表达你的观点。 您似乎正在采用我的（软）阈值点。

“任何智商高于[不是 60，而是说一个机警和受过教育的 110] 的人都应该明白”毛城记可能是在戏弄讽刺。 见#82

谁相信这种“全面评估”？

智商，确定吗？

当然，他们很少对 IQ 的含义提出任何限制。 根据他们的说法，它应该衡量一个年轻人获得博士学位、专利、终身教授职位、商业成功的前景，以及更多的含义，或者更多 詹姆斯汤普森会让我们相信。

然而，虽然人们经常提到那些在青年时期被发现具有高智商的人的成功，但对于那些虽然被发现智商不那么高的人来说，却很少，甚至更甚。尽管如此，在青年时期，他们还是获得了诺贝尔奖获得者、教授、企业高管等的成功。

但智商不能衡量每一项能力的事实并不意味着“单一数字”没有多大意义。

感谢我对弗林效应的一系列解释。 我的包括测试复杂性、需要集中注意力的广播节目（尤其是喜剧）、抗生素、消炎药等

不，他们不是，也不是。

那么在这种情况下，越容易理解，他们可能会更频繁、更清楚地说明智商衡量的是什么，即在一些数字、语言和模式匹配测试中的能力，这可能会或可能会与智力或中枢神经系统的许多功能或终生成就的相对能力没有太大关系。

你相信如果智商测试开始衡量/预测创造性和理性的“技能”，它会变得更加全面*

Santoculto：

你在概括

是的，我当然是。 这就是我们所有人所做的，几乎所有的时间。 我们这样做是因为它是一种非常有用且不可或缺的技术。

普通的右翼人士相信努力工作和任人唯贤

并不真地。 他们说他们愿意。 但他们几乎总是在“出生于第三并认为他们击中三重”的群体中。 可能有罕见的例外，但那又怎样？ 我说的大体上是对的，这就足够了。 在与右翼人士的讨论中，我注意到对关于社会流动性和“精英统治”的实证工作完全没有任何认识——这清楚地表明精英统治的想法在很大程度上是垃圾。 这只是他们珍视的神话之一——他们告诉自己的舒适和安慰的谎言之一。 他们必须对自己说这样的谎言，因为真相让他们无法面对。

解释一下超级富豪左翼名人的存在**

没有超级富豪的左派。 这在术语上是矛盾的。 一些富有的名人支持一项或多项宠物的“进步”事业，但这并不使他们成为左派。 在几乎 100% 的情况下，金钱会歪曲人们并将他们变成右翼混蛋。 可能有罕见的例外，但那又怎样？ 我说的大体上是对的，这就足够了。 莱昂纳多·德卡普里奥 (Leonardo DeCaprio) 在驾驶私人飞机环游世界时“关注”气候变化。 操他。 他是一个右翼混蛋，与科赫兄弟几乎没有什么不同。 你无法通过一些虔诚的“关注”声明，甚至向相关非政府组织开出大笔支票来弥补右翼的混蛋。 对不起。

大批移民到欧洲国家将所有的罪过归咎于现世的白人是公平的* 或者只是报复*

重要的是大规模移民的原因。 它是由右翼混蛋造成的，他们奉行破坏经济和文化的政策，以至于移民到西部/北部是通往更好生活的唯一途径。 你会注意到我说它是“由右翼混蛋造成的”，而不是由“现在的白人”造成的。 碰巧大多数所说的右翼混蛋都是白人，但这并不重要。 就目前活着的一代而言，这在很大程度上是偶然的。 它们可以很容易地是黑色或任何其他颜色。 或者他们可能是女性。 玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher)、希拉里·克林顿 (Hillary Clinton)、康迪·赖斯 (Condi Rice) 和许多其他人——都是右翼混蛋。 你的黑人、拉丁裔、女性等身份也不能弥补你右翼的混蛋。

我同意，在最近的过去，西方社会对许多人不利，即“少数民族”，但也可能对大多数不是白人/或犹太人、或/富有和有权势的人不利。

的确。 对于大多数白人来说，生活也很糟糕。 贫穷的工人阶级白人过得不好。 白人奴隶制是一件真实而可怕的事情。 不要将我所说的误认为是对种族简化论的认同，这种论调将一切责任归咎于白人。 事实并非如此，而且我完全不相信。 白人至上主义对大量的暴行和暴行负有责任，但它并不对所有事情负责，甚至不负责。

右翼有很多优点。 他们就像士兵哨兵一样...... [他们] 发现危险，特别是外国危险

真的。 如果你处于生存状态，你最好具备一些爬行动物的品质。 但是，我们 99.9% 的人，在 99.9% 的时间里，生活在这些品质充其量是无用的，最糟糕的是具有破坏性的情况下。

大多数通情达理的人，无论其意识形态立场如何，都认为腐败者必须入狱

问题不在于您是否相信“腐败者必须入狱”，因为当然每个人都相信这一点。 问题是你能看到什么； 具体来说，你能看到什么样的腐败和犯罪。 例如，大多数人没有看到监狱工业综合体是一个巨大的不道德和犯罪企业，应该立即拆除。 大多数人没有看到这一点，因为他们被右翼大众媒体和右翼教育所控制，日复一日地被右翼宣传淹没，几乎没有任何严肃的批评。

查尔斯·默里首先不是种族主义者，因为他娶了一个非白人非犹太女人

无关。 零售人际非偏执的实例非常便宜，而且价值不大。 真正的行动在于你传播的想法、你支持的机构、你获得和花钱的方式。 你不能通过嫁给一个非白人，尤其是亚洲人，或者交几个非白人朋友，尤其是亚洲人来弥补你的右翼混蛋。 我知道右翼混蛋很乐意相信其他人，我很抱歉让他们失望。

“废话。 如果智商测试结果显示智商存在种族差异，那就这样吧。 智商测试无法衡量的是人类在所有领域的潜力，并且确实可能​​完全无法识别天才，正如特曼的研究所证明的那样，以及像 JD Watson 和理查德费曼这样的诺贝尔奖获得者的案例所证明的那样。”

嗯，智商测试结果确实显示了智商的种族差异。 所以，就这样吧。 在这里或任何地方都没有人说任何关于在所有领域测量人类潜力的智商测试。 为什么你们这些人需要创造稻草人？ 如果您想谈论人类潜力，请不要陷入讨论 IQ 测试结果的话题。 虽然智商测试在你提到的两个完整例子中可能没有正确衡量“天才”，但这与统计有什么关系？ 为什么你觉得有必要在概括的时候指向具体的，然后在做出具体的点时指向概括？ 不要再这样做了！

“然而，智商测试可以做的是让擅长某些类型的小谜题的人因为他们的智力超群而获得一种权利感——这种权利感可以最大限度地减少努力工作的倾向，同时让其他人明白，因为因为他们被认为缺乏潜力，所以除了冲浪之外，他们还不如不去尝试在任何事情上取得成功。”

所以，根据你的说法，在智商测试中表现良好的人往往会滑倒，而在智商测试中表现不佳也会做同样的事情。 我感觉你在智商测试中得分并不高。 我的意思是，你对智商测试的评论只会在那些擅长“某些类型的小谜题”的人中获得高分。 听起来像酸葡萄。 我们永远不会知道，是吗？

“此外，智商测试似乎给了那些据称对这个主题有知识的人一种难以忍受的权力和优越感。”

好吧，它是否让像你这样的人，对这个问题一无所知，产生可悲的自卑感？ 你是黑人吗？

”虽然人们经常提到那些在青年时期被发现具有高智商的人的成功，但对于那些虽然被发现在青年时期没有那么高的智商的人来说，却很少，甚至更不用说。走向成功”

那些拥有高智商的人并不多，但他们唯一的人生成功就是成为门萨的会员。

你现在说的和我回答的不一样。

CanSpeccy：

当然，他们（智商主义者）很少对智商的含义提出任何限制。 根据他们的说法，它应该衡量一个年轻人获得博士学位、专利、终身教授职位、商业成功的前景，以及更多的暗示，或者詹姆斯汤普森会让我们相信。

这是正确的。 除了诚实之外，陈述局限性还会降低他们的地位和他们工作的重要性。 他们想象自己正在研究在很大程度上决定生活结果的心理问题，而其他人也相信这一点对他们来说非常重要。 神话必须得到支持，无论它是否符合现实。 典型的“专业人士”。 大多数领域都是如此。

然而，虽然人们经常提到那些在青年时期被发现具有高智商的人的成功，但对于那些虽然被发现智商不那么高的人来说，却很少，甚至更甚。尽管如此，在青年时期，他们还是获得了诺贝尔奖获得者、教授、企业高管等的成功。

是这样吗？ 我不知道。 这反映了智商痴迷者（智商主义者，心理测量学家）的洗脑工作做得有多好。 我不笨，我读了很多与智商有关的东西，我不知道你刚刚说了什么。 然而，如果这个领域是诚实和坦率的，那么我（或任何人）在没有遇到这个事实的情况下就不可能走得更远。 呃，好吧。 典型的“专业人士”。 大多数领域都是如此。 腐败和撒谎是常态。

他们 [智商主义者] 可能会更频繁、更清楚地说明智商衡量的是什么，即在一些数字、语言和模式匹配测试中的能力，这些测试可能有也可能没有多少在智力或中枢神经系统的许多功能或终身成就方面具有相对能力。

是的，他们确实可能！ 除非以这种方式说实话会损害他们的地位，进而可能损害他们的影响力，甚至损害他们的薪水。 因此，与其说实话，不如说他们膨胀了。 他们说，这不仅仅是“在一些模式匹配测试中的能力”，而是“通用”和“在所有情况下适用且至关重要”甚至“生活中的成功所依赖的”的明确含义。 ”！

我想我从来没有听说过比“通用智能”更傲慢、狂妄和自负的想法（就那些推动它的人而言）。 而且，最重要的是，他们真正谈论的现实是它是特定的智能——非常特定于某些类型的问题。 当然，它没有任何问题，在其他条件相同的情况下，拥有更多而不是更少的特定能力肯定是一个优势。 但是天啊。 “将军”情报，我的屁股！

匿名白人男性：

在这里或任何地方都没有人说任何关于在所有领域测量人类潜力的智商测试。

这就是“通用智能”一词的作用：它意味着人类在所有领域的潜力。 没有完全说明它，所以有合理的否认（只是勉强），但强烈暗示它。

想一想这句话：一般情报。 这对你意味着什么？ 你认为这是什么意思？ 你认为它的创造者希望它在你心中唤起什么？

大多数孩子知道自己和同学的智商分数吗？ 不会。但他们会知道谁最快举手并得到正确答案，谁知道难词的含义并在没有错误或很少错误的情况下先完成第一个测试。 那么，当 145 位智商 1000 的同时代人知道有时他们可以击败他时，为什么这个 IQ 10 的闲散孩子不激励他们努力工作呢？ 当然，好与坏并不取决于任何人知道他们的智商分数。 但可以肯定的是，智商分数是学校的一项重要提示，以确保他们的 135、3、4、5 西格玛孩子不会因分心和犯罪而感到无聊。

匿名白人男性：

“至于‘左派的普遍平等叙事’，你是指社会应该为所有人寻求公平和机会的奇怪的、不合理的想法吗？ 全能神，禁止！”

是的，对所有人公平是不合理的。 为什么？ 你无法实现它。

我没有说要实现它。 我说社会“应该寻求公平”。 我写的正是我的意思。 你所要做的就是阅读。

诚然，像公平这样的抽象价值永远无法实现。 不过没关系。 抽象就是抽象； 他们服务于激励、激励、激励的目的。 这已经足够了。 寻找就足够了。 我们寻求美、正义和其他抽象的东西。 我们在追求中变得更好，更接近我们的理想，但从未实现它。 那没问题。 寻找就足够了。

如果体面的人有任何发言权，社会将寻求公平，并在此过程中随着它走向更大的公平而自我完善。

你的抗议——“生活是不公平的！”、“没有社会曾经或永远不会”——在技术上是正确的，但没有抓住重点，因此是垃圾。

你真的不想要所有人都有机会。 您希望所有人获得平等的结果。

不，我不知道。 我喜欢结果的多样性。 平等（或尽可能接近平等）机会和结果的多样性，包括收入和财富的巨大多样性。 比如说，有些人的财富是其他人的五倍。 甚至十倍。 野生，野生的多样性。 那是我的事。

你只是无知地抨击并说出陈腐的右翼言论，因为……因为……好吧，我不知道！ 因为感觉好？ 因为它让你的鸡巴变硬？ 我真的不知道。

你相信如果智商测试开始衡量/预测创造性和理性的“技能”，它会变得更加全面吗？

智商测试有两个限制。 首先，他们衡量的不是先天能力，而是由经验修改的先天能力，经验包括可能完全缺乏、适度、强烈或极端的教育（例如莫扎特，他的父亲放弃了自己的职业来教育他的孩子）。 没有被教过算术就不能做数字测试，没有被教过识字就不能做口头测试，甚至在初级阶段，教育标准也有很大差异。 因此，您的测试所衡量的永远不会是纯粹的先天能力。

其次，智商测试基于对人类智力本质的隐含假设，或者至少是测试应该测量的智力。 大多数情况下，智力测试的设计要么是为了看看潜在的军队新兵是否能够理解并理性地按照指令行事，例如“往上走”或“远离明火”等，或者未来的入学者是否能够处理课程。

在某种程度上，智商测试无疑是为这些目的服务的，尽管可能并不比其他类型的测试好，例如，针对入学者的相关学术测试。 但可以肯定的是，它们并没有衡量未经经验改变的先天能力。 此外，如果我们所说的智力是指中枢神经系统的适应功能，这种功能体现在广泛的能力中，那么它们只是衡量构成智力的一个狭窄范围。

这种对智商测试测量结果的歪曲会导致诸如 像德里克·帕拉维西尼这样的音乐天才，谁可以通过耳朵识别同时敲击钢琴键盘的十个音符中的每一个，就像莫扎特一样可以在一次听力中记住教皇的质量，但智商还不到 35。

虽然大多数人可能会认为智力只是在智力领域表现出来的东西，但对于生物学家来说，大脑的智力功能与其所有其他功能之间的区别似乎完全是人为的。 大脑是帮助生存和繁殖的器官。 智力功能可能服务于这些目的，但大脑的许多其他功能也是如此。 例如，动觉能力在确保生存和繁殖方面至少与任何智力能力一样重要。 而且，男孩，那个女孩 Simone Biles 不会让你起鸡皮疙瘩吗？ — 她的体操表演简直是天才.

或者比尔克林顿和他声称的 2000 次征服怎么样！ 人类大脑的力量和多功能性是惊人的，无论多么巧妙，都无法通过简单的纸笔测试以任何全面的方式捕捉到。

所以，左边是每个正派人的代表，嗯？

不，但有一个粗略的相关性。

你和知道真相并且对烧死人没有问题的天主教教士有什么不同

这是一件容易的事。 我不主张在火刑柱上烧死人。 这就是我的不同之处。 我也不提倡一长串其他等同于——在集体不公正、残忍等方面——将人置于火刑柱上的事情。 我怀疑在这方面我和你不同。

你只是另一个自以为是的混蛋，假设你的宗教在道德上优越

你是对的。 我假设正派、公平、正义等道德优越性。 我对这些事情完全挑剔。 我还假设对儿童和动物仁慈的道德优越性，我对这些事情也完全挑剔。 无可奈何的自以为是。

如果世界能摆脱像我这样的好管闲事的左翼分子，让我们可以带回动产奴隶制、偏见替罪羊、虐待动物、童工、公共酷刑，以及过去美好时光的所有美好事物！

左派会抱怨共产主义行不通，因为它做得不对

共产主义确实使数亿人摆脱农奴制和悲惨的贫困，并大大延长了预期寿命。

只有黑人的苦难对你自以为是的叙述很重要。

正如我整理的线索，白色的痛苦对我来说非常重要。 种族和种族至上主义虽然重要，但都是次要问题。 类是主要的。

哦，还有“黑鬼”。 这只是一句话。 我很抱歉，但对于黑人和他们的辩护者来说，这在某种程度上为盗窃、强奸和谋杀辩护。

你到底在说什么？

事实是，黑人是一种寄生虫，只能寄生在宿主身上过上第一世界的生活。

仁慈的怜悯我。 我不知道风暴前线的人群已经到了。 但我不应该感到惊讶。 每当门被打开时，他们就会蜂拥而入。 给我看一个“种族现实主义者”或“hbd”网站，我会向你展示一群狂热的纳粹追随者。 它与领土有关。

[剪掉其余的“匿名白人男性”半连贯、不一致、基本上不相关、种族主义、低智商的咆哮]

但可以肯定的是，智商分数是学校的一项重要提示，以确保他们的 3、4、5、6 西格玛孩子不会因分心和犯罪而感到无聊。

教学业务非常保守。 让孩子们在 30 年内与班上其他 12 人同步进步的事业，保证了教育的效果远不如预期。

理想情况下，每个孩子都应该按照自己的步调学习，并且应该随着他们对每个级别的充分掌握而进步，而不是因为他们在特定级别上投入了时间。 有了技术，按照个人自己的步调进行教学现在肯定是可行的，但教育家似乎太愚蠢了，无法带来所需的根本变革。

至于不同能力的孩子之间的互动，必须记住，孩子的进步速度并不相同。 女孩早于男孩的事实似乎是进行单性教育的一个很好的理由。 在任何班级的男孩或女孩中，都会有一些比其他人早几年成熟。 缓慢的开发人员会在早期受到影响，但开发后期他们会开发更长时间。 因此，如果不根据个人情况调整节奏，我们就无法获得最有效的教育。 在每个阶段结束时，我们应该能够说不是谁最擅长数学或拼写，而是每个人都达到了完全熟练，即使有些人在 12 年的学校教育后从未超过 XNUMX 或 XNUMX 年级。

事实上，目前的制度不仅让最聪明的孩子觉得学校很乏味，而且让最聪明的孩子觉得学校很丢脸，这就是为什么我记得，除了实验室里的任何东西，学校的大部分时间都是一无是处，或带有数字的东西。 但是天哪，法语……拉丁语……英语语法……

关于南部农村的黑人，有向农村人口供应含铅涂料的大萧条时期计划，例如阿拉巴马州的黑人。 公平地说，含铅涂料在当时是一种地位对象，因此与奥巴马手机进行比较是有根据的。 参见 Christian Warren 撰写的“Brush with Death：铅中毒的社会史”，第 9 页。

“铅中毒？ 给我休息一下。 正如一位作家所说，他们在非洲一定很多。”

是的，非洲有很多铅中毒。 还有其他中毒，包括无机物和有机物，其中许多已知会损害大脑发育和智商表达。 还有很多高氟化物的饮用水（强力甲状腺素，碘拮抗剂）。 还有大量的铁缺乏症，通常会导致智商降低 10 分或更多。 还有大量的碘缺乏症，通常会导致智商降低 10 分或更多。 还有大量的硒缺乏； 硒对甲状腺激素的利用至关重要（即“碘利用”，简而言之）； 硒缺乏是克汀病的可能原因 - 智商严重下降（例如，得分）。 还有大量未经治疗的寄生虫感染，仅此一项就会导致智商急剧下降。 还…。 哦，天哪，太晚了，我不想继续了。 可以说这是一个很长的清单。 “种族现实主义者”和“HBD”人群永远不会详细讨论的列表。 同样永远不会被“种族现实主义者”的人群讨论的是西方/北方几代人掠夺和操弄非洲的方式，导致了上述大部分（尽管不是全部）； 即我们出色的高智商白人创造了混乱、贫困、长期营养不良和健康不佳的大陆背景，导致人口智商低，然后他们得出结论，因为大多数非洲混蛋碰巧是黑人，这是遗传自卑导致低智商的黑人种族！ 这真的是一场奇观。 谎言夹杂着故意的无知，夹杂着犯罪行为，夹杂着对犯罪行为的盲目性，混杂着有毒的污泥。 美味的！

IQ 与多个领域的能力密切相关，尤其是从中等 IQ 向下（许多任务是所谓的 g-loaded）。 你的反例是一个学者主义的例子，一个占人口一小部分的例外。

我还没有看到您回复的评论，但我阅读了您链接的文章。 它提到血铅水平与土壤铅有关，这表明持续中毒。 我争论过 别处 （评论 8）零星中毒导致的血铅水平与中毒关系不大。 BLL 的 NHANES III 分布表明油漆是散发性中毒。 散发性中毒的一个更好的代表是骨骼，因为骨骼中的铅有 30 年的半衰期，可以通过 K 边缘减影射线照相术测量。

匿名：

所以即使你暗自相信……
...
然而，假设你暗中相信......
...
所以，如果你暗中相信 HBD 案是真的……

我没有“秘密信仰”。 我完全清楚我的信仰，你不可能错过它，除非你很愚蠢，而且我假设你并不愚蠢。 所以，停止这种“秘密相信”的投机废话，说出你想说的话，不管是什么。

就低智商的补救而言，有很多与修改基因频率无关的选择（尽管基因表达肯定会被修改）。 实际措施的细节是一个漫长的讨论，我宁愿现在不参与，尽管我在过去的几年里已经深入研究过。

正如我在最初的帖子中所说，智商可能具有遗传成分。 有多少遗传成分是问题。 我的直觉，我可能是错的，是：不多。 但无论如何，世界各地有很多提高人口智商的实际选择——要纠正大脑发育不良和随之而来的认知/智商问题的根本原因，还有很多基础性的工作要做——没有理由直接至少要在几代人中欺骗基因，即使那样。 我们还有更多基本和紧迫的工作要做。

有些东西比智商更重要，正如上面毛承骥所指出的。 如果高智商主要用于促进欺骗和盗窃，那么高智商有什么好处？ 这是一个重要的问题，但它并不能证明在基本的胎儿、婴儿和儿童护理以及大脑发育方面的虚无主义是正确的。 我们可以而且应该为世界各地的所有儿童追求正常的大脑发育，同时伴随着正常的智商和认知发展，这是一种公理。 我们应该从事基础性的工作——营养、保健、环境清理等——确保同样的工作。 我们知道该怎么做。 科学已经够清楚了。

1914-2014 年的高度变化

https://www.unz.com/isteve/height-changes-from-1914-2014/

相比之下，在一个世纪的分析中，一些撒哈拉以南非洲国家和南亚的成人身高几乎没有变化。
[...]
作为 IQ 中弗林效应的一个不完全完美的模拟，身高总是很有趣。
[...]
1960 年代殖民时代结束时，非洲人的身高更高。 这组作者说，他们可能因为医疗保健系统崩溃、人口密度上升和城市居民饮食多样性减少而失去了身高。

废除所有科学的COS种族主义者！ -SJW大学生

见第二段介绍 Free Introduction 文章。 在较低的智商下，几乎没有证据表明存在多元智能，而 g 的解释能力最强。 该论文认为，教育减少了智商测试带来的心理负担，尽管在专业化变得足够重要以进行测量之前，也应该需要一个基线最低一般智力。

如果欧洲和撒哈拉以南非洲之间的智商差距主要是由于铅，那么非洲的暴力程度可能会高出三到五倍，例如以谋杀率衡量。 我知道最近逐步淘汰含铅汽油以及汽油的铅含量通常非常高，例如 RSA iirc 中每升 0.8 克，直到 1981 年，以及继续使用含铅涂料。 除非并且直到环境科学帐户能够完整解释智商的种族分布，否则人们不会伪造种族遗传假设，并且过早的伪造努力会分散人们对解决已理解的环境问题的更大和更重要任务的注意力，并且发展进一步的科学认识。

此外，由于 OP 的作者有一个英国姓氏，而且我有种族责任偶尔假装对英国人的仇恨（盎格鲁布尔战争等等），我会把非洲智商的一些责任归咎于 足球.

“实际措施的细节是一个漫长的讨论，我宁愿现在不参与，尽管我过去几年已经深入研究过。”

我相信你可以推荐一些阅读材料。 出版物…

“我们知道该怎么做。 科学已经足够清楚了。”

再次，出版物，请。

“如果高智商主要用于帮助作弊和盗窃，有什么好处？ ”

你是在暗指犹太人吗？

“非洲有很多铅中毒事件。 还有其他中毒，包括无机物和有机物，其中许多已知会损害大脑发育和智商表达。 还有很多高氟饮用水（强力甲状腺素，碘拮抗剂）。 还有大量的铁缺乏症，通常会导致智商降低 10 分或更多。 还有大量的碘缺乏症，通常会导致智商降低 10 分或更多。 还有大量的硒缺乏； 硒对甲状腺激素的利用至关重要（即“碘利用”，简而言之）； 硒缺乏是克汀病的可能原因 - 智商严重下降（例如，得分）。 ”

你能为这些说法提供任何参考吗？

我去拿了你引用的文章： 教育、韦克斯勒的全面智商和 g 并且震惊地发现它是由西班牙“教育与文化部”资助的。 谁在资助这个事工，科赫兄弟？

作者被 g 的概念所吸引，并公布了从一阶因子中提取的二阶因子的繁琐，等等。所有这些都是在由非常不严谨的兼职数学家 Spearman 建造的摇摇欲坠的大厦上完成的因子分析花了 2 年左右的时间用许多特别的标准来支撑它，以假设某种数学上的独特性。 总铺。 我想知道这种对年轻科学家的灌输是如何实施的？ 我猜他们是可怜的数学家，他们依靠统计软件包来产生这种胡说八道。 没有自尊的数学家会碰这个垃圾。

我正要向 CanSpeccy 建议，我们请您说出 IQ 测试对什么有用，以及它们在对 g 的不同高度相关度量之间进行任何必要区分时有多大用处。 而我…… 但后来我也想到了一个不同的问题。

是否有常用的（特别是）与 g 高度相关的语言能力测试，而其他则不是？ 如果是这样，使用相关性较低的 g 的理由是什么？ 是否有任何研究表明某些职业需要大量的专业或非专业词汇，而 csn 可以通过辛勤工作获得？

你暗示智商的遗传成分“不多”表明你没有区分种族问题和个人问题，而​​不考虑种族。 为什么？ 因为没有人睁开眼睛和耳朵，或者对文献有一点点了解——尤其是双胞胎研究——对聪明的专利往往有聪明的孩子有任何疑问，反之亦然，无论教养如何，尽管这通常以互惠的方式有所帮助。

第109章 你可能会感兴趣。

所谓的种族是如此明显和重要，以至于自由主义者是那些更关心和重复它的人。

是的，自由主义者非常喜欢“种族”； 这是他们最喜欢的身份之一。

我不同意“种族”是显而易见的：有不同的定义，边界已经非常模糊，并且将来可能会变得越来越模糊，直到这种特定的分类完全没有意义为止。

我也不同意这很重要（必不可少）。 不久前，一个非常相似的特征被习惯化了：世袭贵族，世袭皇室。 仅在 200 年前它似乎还非常重要，而现在它几乎完全消失了，几乎没有人为它的消失而烦恼……

“对测量的古怪狂热将会消退”

如果它服务于权力结构，那就不是真的。 资金通常来自奇怪和阴暗的来源。 见查尔斯·默里。

这是心理测量的一般智力，😉

说“几乎没有证据表明多元智能”是不谨慎的。 特别是当我们有正确的心理测量学家告诉它时，因为他们似乎很快就会得出结论：“没有这样的人在情感上更聪明，这只是更好的心理特征安排”。 他们相信智力只是认知的。 时期。 感谢早期的心理测量学家，以及后代心理测量学家缺乏好奇心和完美主义，只是试图看看他们的主题缺乏什么。 当然，我已经明白这里的问题了。 没有“情绪智力与一般智力分开”这样的东西。 情绪能力属于一般智力的范畴。 但是有些人在情感上比其他人更聪明，因为他们可以更好地了解他人的情绪状态，如果自我知识也是情商的一部分，他们就可以更好地了解他人和自己。

G 是心理测量学家帮助我们混淆或不正确解释它的含义的东西。 我在 Paul Coojimans 的博客中找到了对 g 最简单、最正确的解释，阅读：Real g= (correct) pattern识别。 对于我们所做的一切，我们首先需要识别模式。 这就是真正的 g，我们所做的每项活动的基础都是从最琐碎到最重要的。

你需要发展更多你的陈述。 例如，为什么或如何教育减少智商测试的心理负担？ 智商测试的心理负担是多少？ 我还是不明白。

智商测试有两个限制。 首先，他们衡量的不是先天能力，而是由经验修改的先天能力，经验包括可能完全缺乏、适度、强烈或极端的教育（例如莫扎特，他的父亲放弃了自己的职业来教育他的孩子）。 没有被教过算术就不能做数字测试，没有被教过识字就不能做口头测试，甚至在初级阶段，教育标准也有很大差异。 因此，您的测试所衡量的永远不会是纯粹的先天能力。

在我看来，IQ TESTS 最严重的缺陷是

– 没有上下文。 为了在现实世界中变得更聪明或更聪明，我们必须有真实的场景，真实的世界是这样/表现得那样；

– 智商不“衡量”心理方面，因为智力是认知和心理特征的结合。

我不相信莫扎特不会因为你的父亲而成为天才，因为他已经有了与生俱来的独创性。 这是一种伙伴关系，如果没有莫扎特的天才，你父亲的奉献很可能是不孕不育的。 是的，就创造性成就而言，世界并不是许多人所相信的这种线性和预期的事件链，即对于那些更独立或至少具有独创性思考的人，但是当这些人找到专攻的地方时，他们往往会深入研究这片区域。

我问在发散思维测试中，极具创造力的成就者（又名天才）的分数如何。

智商不衡量创造性成就，所以我认为你的莫扎特例子在这里没有意义。

是的，要在智商测试中获得更高的分数，即在语言测试 [算术和语言] 中，我们必须接触到这些知识，学习语言，识字和计算。 但我仍然相信，在正常情况下，智商可以很好地衡量它所衡量的。 足以表达不仅仅是一个数字。

但即使我们假设情况：一个没有算术和识字的“野性”人 [泰山] 与具有算术和识字能力的普通智力人相比，我认为野性人，当她接触人类文化知识时，她会学得更快，但特别是，她很可能会比普通智力的人更敏锐，更有求知欲。 我们谈论的是与模式识别技能密切相关的基因型智力。

我不相信教育是提高或降低先天智力的魔法，特别是在正确的识字和计算能力之前。 是人格特质，是的，先天的认知能力，现在与识字和算术相关联，将调解学业成绩。

当然，天生智商更高的“野性”人，天生就这样。

“其次，智商测试是基于对人类智力本质的隐含假设，或者至少是测试应该测量的智力。 大多数情况下，智力测试的设计要么是为了看看潜在的军队新兵是否能够理解并理性地按照指令行事，例如“往上走”或“远离明火”等，或者未来的入学者是否能够处理课程。”

我同意。 智商测试也基于他们的创造者认为这是“聪明的事情”可以提问和回答。 即使有所有这些限制，在我看来，智商还是足以衡量智力的认知方面的。 不是一切，但它是一些东西。

以我为例。 我知道就“一般认知智能”而言，我的得分会高于平均水平 [格林威治 100] 但不会超过 120。一般只是智力的范围。 如果我在这个一般和认知方面与我认识的许多人进行比较，我将高于平均水平。 我可以很好地想象它。

在某种程度上，智商测试无疑是为这些目的服务的，尽管可能并不比其他类型的测试好，例如，针对入学者的相关学术测试。 但可以肯定的是，它们并没有衡量未经经验改变的先天能力。 此外，如果我们所说的智力是指中枢神经系统的适应功能，这种功能体现在广泛的能力中，那么它们只是衡量构成智力的一个狭窄范围。

我认为智商衡量的是一些与生俱来的能力，但体现在“文化服装”上，例如语言“智力”[;)]。 与生俱来的能力或皮肤和素养或“文化服装”。 你可以根据他在衣服上做的格式来推断乳房的形状，特别是如果衣服很薄。 你可以根据它在识字方面的[和定性]程度来扣除“语言”先天能力。

语言能力的基础是对事物的描述和限定。 “我们”发明并使用词语将它们与真实事物联系起来，并对它们进行描述和限定。

我不认为他们衡量狭隘的，例如，如果口头技能对我们来说非常重要，交流，理解数学问题，用语言表达几何图形的形状等......我认为他们衡量的是基础水平。

智商固然重要，但一定要考虑到心理评估和对创造力和理性的“衡量”，永远不要把它作为终极评价，只是为了某些观点。

这种对智商测试测量结果的误传会导致荒谬，例如像德里克·帕拉维西尼这样的音乐天才，他可以通过耳朵识别同时敲击钢琴键盘的十个音符，就像莫扎特一样可以记住教皇的弥撒单次听证，但智商低于35。

Paravicini 出生时患有 Savant 综合征。 一个被贫乏海洋包围的天才岛屿。

他拥有或拥有非常不寻常的大脑，具有以非常快的方式在大师或非常专业的水平上学习音乐的先天和/或自然能力。 我一直认为学者是对教育的假设和限制必要性的一个很好的反驳，;)，因为学者综合症是关于天才人士也会发生的事情的极其强烈和不平衡的示范。

例如，动觉能力在确保生存和繁殖方面至少与任何智力能力一样重要。 而且，男孩，那个女孩 Simone Biles 不会让你起鸡皮疙瘩吗？ ——她的体操表演简直是天才。

是的，大多数人都知道智商不衡量运动技能。

我在之前的评论中没有提到智商的两个最基本的缺陷之一

智商不“衡量”

性格/善良

自知

大多数智商低下者或智商白痴认为自己是天才，只是因为他们在智商测试中的得分较高……根本无法证明他们自称的天才缺乏

自知之明

如果所有人都具有一些基本特征，就像理性和自我知识一样，我怀疑我们仍然会生活在地球上的这个地狱中。

但是，特别是右翼的心理测量学家，似乎对了解更多关于自我知识的好奇心几乎不存在。

在我看来，人际交往能力是智力的基础，是最原始的。 如果你误解了自己，那么你成为或以愚蠢的方式行事的可能性会更高。 这就像多米诺骨牌效应。

或者比尔克林顿和他声称的 2000 次征服怎么样！ 人类大脑的力量和多功能性是惊人的，无论多么巧妙，都无法通过简单的纸笔测试以任何全面的方式捕捉到。

我们也在谈论反社会*

G主要是正确识别模式的生物学能力和速度。 我所链接的论文可能会在这个框架中被解释为作者的术语，即生物模式识别能力在低智商时主导 IQ 的变化，但学习模式识别在高智商时占主导地位。 你曾经使用过模式识别和神经网络吗？ 它们被广泛用于识别不一定适合微不足道的数学形式的模式。 神经网络必须使用符合模式和不符合数据的数据进行训练，才能成功区分数据中的模式。 对于许多模式，当原始的生物计算能力不足以让大部分人口有能力区分一组给定的模式时，教育可能会发挥这种作用。

它可以很简单地进行测试。 颅骨体积和智商之间存在微弱但真实的相关性。 通过使用 XNUMX 个人的平均颅骨体积可以获得更强的相关性。 智商和颅骨体积之间的关系在量表的高端和低端是否一样成立？

由于我对此事感兴趣，因此有两个参考资料，关于 涂料 和 汽油. 请注意，非洲关于血铅的大多数研究是在汽油逐步淘汰之后进行的，铅涂料中毒通常不会随着时间的推移导致平均血铅水平升高（我对零星中毒的抱怨）。

我只能访问摘要

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289602001228

哈哈！！

别客气。

几十年来，人们都知道缺碘会降低智商，因此任何增加或减少缺碘的行为都会影响人们。

这不仅仅是添加碘本身（在缺乏的地方），例如更多的鱼，还有其他可能降低碘的积极作用的因素，例如溴化物、氯化物、氟化物、铅（？）。

如果欧洲和撒哈拉以南非洲之间的智商差距主要是由于铅

到底有谁曾经或曾经做出过如此荒谬的断言？

除非并且直到环境科学帐户能够完整解释智商的种族分布，否则人们不会证伪种族遗传假说

也许，如果说伪造是任何人的目标。 它不是我的。 我认为基因可能有一些适度的影响。 但这并不是非常重要，因为我提到了线程。

过早的伪造工作会分散人们对解决已了解的环境问题这一更大、更重要的任务的注意力

我同意“更大更重要的任务”，但我认为分心并没有那么大。 也许我错了。 你为什么说你说的？ 说服我我错了。

智商衡量的是什么

大脑健康？

（至少有很多小作用的基因）

（我怀疑任何具有负面副作用的大效应基因更可能是选择性生态位的结果）

我认为你把社会阶层和铅中毒混淆了

因为他们往往是贫穷的，政府，特别是在过去，以零回声和社会良知，将硬工业转移到贫困社区。 所以我们有三个变量的关联：[已经存在]平均较低的智力/缺乏控制冲动，黑人种族和相对较高的工业毒性暴露。

http://www.healthline.com/health/lead-poisoning#prevention8

如果大多数黑人[无论他们在哪里**] 不断出现这些症状，那么我们实际上是在谈论更接近您在此处所倡导的内容。

“我们”必须证明

真的发生/发生了流行性铅中毒；

铅中毒[在更高水平的污染中]会降低智力[“又名”智商]，因为寨卡病毒会导致小头畸形，

这种智力下降将持续下去……

我出生并生活在铅中毒水平较低的地方，但我仍然看到同样的白-黑-无论智力上的差异......

认知和心理差异不是局部现象，而是普遍的、普遍的，无论人们身在何处。

我理解你的想法，你基本上是在说“铅中毒是导致黑人低智商/攻击性行为的原因之一，平均而言”......所以“没有这种天生的低智商，这是环境和种族主义原因”。

的确，在整个人类历史上，穷人在某些基本权利方面一直被忽视，但我认为即使他们遭受了所有社会不公，他们之所以贫穷，不仅是因为邪恶的富人，还因为他们天生智力和冲动控制能力较低，这些因素使他们变得脆弱到邪恶聪明人的捕食或寄生。

长期以来，伦敦人口一直暴露在非常高的污染水平下，无论社会阶层如何，即使因为伦敦城市人口众多且规模不大，但并不是每个人的智力水平都降低了……

最后，我试图了解正在发生的事情，是的，根据我在这里看到的我住的地方，黑人并不是因为邪恶的白人而更聪明，更容易发生暴力行为，而是因为他们自己。

左派往往非常固执/知识分子傲慢、虚伪、伪装和对人类行为一无所知。

您如何看待大量移民到西方国家*

请回答这个问题。

甚至，在这种情况下你是对的，“你”已经有了谎言、伪装和愚蠢理论的历史，例如所谓的“性别理论”。

1960 年代殖民时代结束时，非洲人的身高更高。 这组作者说，他们可能因为医疗保健系统崩溃、人口密度上升和城市居民饮食多样性减少而失去了身高。

是的。 殖民主义是好与坏的混合体，大多是坏的。 对殖民主义的反应，即“回击”，在某些方面创造了比殖民主义更糟糕的条件； 即治疗在某些方面比疾病更糟糕。 但疾病仍然/仍然是疾病。 丑陋的事实是，几个世纪以来，西方/北方都在可怕地操弄非洲，而且后果一直持续到今天。 部分后果是普遍的营养不良和疾病，这自然（有人感到惊讶吗？有人会感到惊讶吗？）导致精神和身体发育迟缓，包括人口智商低下。

要详细了解非洲几代人如何被操弄的主题，请阅读帕特里克·邦德 (Patrick Bond) 的《掠夺非洲：剥削经济学》。 全文免费，在线。

我没有“秘密信仰”。 我完全清楚我的信仰，你不可能错过它，除非你很愚蠢，而且我假设你并不愚蠢。

那正是我所想。

来自较早的帖子

……非洲的铅中毒……高氟饮用水（强效甲状腺激素、碘拮抗剂）。 还有大量的铁缺乏症……碘缺乏症，通常会导致智商降低 10 分或更多。 还有大量的硒缺乏； 硒对甲状腺激素的利用至关重要（即“碘利用”，简而言之）； 硒缺乏是克汀病的可能原因——智商严重下降（例如，得分）……

凉爽的。 就个人而言，我向那些不能或不会接受遗传方面（至少公开）的 SJW 提出的所有要求是，他们专注于生物学解决方案，而不是 60 年来关于学龄前、刻板印象威胁等永远不会奏效的社会学胡说八道。

这是生物的。

如果高智商主要用于促进欺骗和盗窃，那么高智商有什么好处？

那里没有争论。 我个人更感兴趣的是将贝尔曲线左侧的智商提高到“用剪刀跑”范围之外，因为这是低智商的后果最严重的地方——尤其是对孩子们。

我链接到的论文可能会在这个框架中被解释为作者的术语，即生物模式识别能力在低智商时主导 IQ 的变化，但学习模式识别在高智商时占主导地位

是的，我现在明白了。 基本上，低智商的人具有模式识别的基本能力，但高智商的人已经具备识别复杂/抽象模式的能力……因为他们更擅长学习更多这些复杂的东西，并且倾向于基于之前的学习取得更多进步。

基本上，比喻地说，我们有一个梯子。 低智商的人往往只能达到这个阶梯的第一步，而高智商的人有能力，通常会达到这个[收敛]阶梯的许多/更多步骤。

如果我终于明白了。

对于许多模式，当原始的生物计算能力不足以让大部分人口有能力区分一组给定的模式时，教育可能会发挥这种作用。

你能举一些例子吗*

在智商较低的人身上扮演这个角色*

我的观点是让筹码掉到可能的地方。 然而，我确实注意到普遍的无知（左派和右派，包括去除铅的倡导者）对铅中毒的现实（中毒的分布，例如地理，生物力学，例如胎盘，血脑屏障等）的非常无知。

您说您所在地区的中毒率较低——在逐步淘汰含铅汽油之前，血铅的几何平均水平是多少，而在逐步淘汰后，有多少婴儿人口的 blll 高于每分升 10 微克？ 在零星中毒制度中，该数字可能大致乘以十以获得实际中毒。

“例如，你现在不能对黑人处以私刑，也不能放松内心的偏执并大喊“黑鬼！” 不再是黑人，而 60 年前你可以。”

这就是我所说的，昏暗的灯泡。 你不记得打过这个吗？ 我猜你不能在你的论点中建立适当的联系。 不奇怪。 你的论点包括反刍的感觉，并以某种方式相信，除了疏远一半或更多的人口之外，浪费每个人的时间在你的头上跑来跑去可以完成任何事情。 你所代表的东西在上次选举中被拒绝了。 我并不是在暗示选举不是面包和马戏团。 我是说世界上有生产力的人厌倦了追求你的目标，而这些目标实现的可能性为零。 这就是思考和感受人之间的区别。 有思想的人知道乌托邦是不可能实现的，你不会因为相信鼓掌就能带回小叮当而从宇宙中获得额外的分数。 我们看到社会应该尽可能顺利地运转。 它应该“工作”。 国家不应该浪费时间去修复无法修复的东西。 无法修复的东西不是问题。 正是像你这样的傻瓜才让它成为一个永无止境的问题，一个需要越来越多的钱花在永远不会消失的东西上。 让我们看看下面的语句：

“这就是‘通用智能’这个词的作用：它暗示着人类在所有领域的潜力。 没有完全说明，所以有合理的否认（只是勉强），但强烈暗示它。”

那么，通用智能是否意味着人类在所有领域的潜力？ 显然，您需要做出此声明，因为事实并非如此。 “一般智力”的定义，也称为 g 因子，是指存在广泛的心理能力，影响认知能力测量的表现。 与人类潜力无关。 你建立联系是因为你不能根据事实来争论智商，所以你必须用你幼稚的企图来诋毁它。 不能有 IQ 或 g 因子表明黑人装备不好。

你看，你的谎言、误传、幼稚的感情、人性化、不存在的逻辑，我都能一一处理。 但是，它占用了服务器上的空间并且没有任何实际用途。 你是没有道理的。 你存在于一个虚构的宇宙中，没有自然规律，只有多变的感觉。 你相信的一切都是基于谎言和错误的假设。 你甚至没有意识到，每当政府处理一个只有你的同类认为是问题的“问题”时，他们不会这样做，因为他们是善意的。 他们这样做是因为它迫使一个国家的生产力人民借钱来解决这个无法解决的问题。 而且一旦开始，就永远不会因为问题无法解决而停止。 你是个傻子和妄想狂。 你是一个奴隶，你希望每个人都成为奴隶，而不是一个成功的人。

哦，你从来没有回答过。 你是黑人吗？ 我发现黑人和女性对智商的讨论最愤怒，因为在内心深处，他们知道智商是真实的，而有些人和种族的智商更高。

由于您不具备使用合理论证的辩论技巧，因此我只想向所有阅读本文的其他人指出您的立场所包含的内容。 你是斯坦/洛雷塔。 这个草图很好地比喻了你“想要”相信的东西。

朱迪思：雷格，我确实觉得像我们这样的任何反帝国主义团体都必须反映其权力基础内的这种利益分歧。

REG：同意。 弗朗西斯?

弗朗西斯：是的。 我认为朱迪思的观点非常有效，雷格，前提是运动永远不会忘记这是每个人不可剥夺的权利——

斯坦：或者女人。

弗朗西斯：或者女人……摆脱自己——

斯坦：或者她自己。

我觉得这是一种非常有害的分心的原因是因为有大量的智商研究人员（人类生物多样性人群）对此事有极大的兴趣。 如果他们能够被说服对可行的环境模型进行大量测试，它就会迫使贫穷国家的政府出手。 贫穷国家的领导人倾向于相信白人至上，因此如果可以提供环境引起的白人至上的解释，无论多么不完整，特别是来自白人的来源，这些腐烂者可能会被迫采取行动。

我相信你可以推荐一些阅读材料。 出版物…

我很愿意，但我不再从事这项业务了。 我继续前进。

多年前，大约在 2003-2010 年，我对这些东西进行了详细的研究——环境、营养和相关对大脑发育和智商的影响。 我的目的是写一本关于这个主题的书。 我对（所谓的）“种族现实主义者”忽视了多少东西，以及他们的无知是如何研究的感到震惊。 我的意思是，对于据称对 IQ 和对 IQ 的影响有着浓厚兴趣的“现实主义者”，令人惊讶的是，他们显然从未动过手指去了解对 IQ 的许多有时甚至是深远的影响！ 我的意图是解决这个问题。

但是，有几件事使我无法完成该项目。 一方面，这是很多工作，因为关于这些主题的文献非常多，而且大部分都是分散的； 编写和组织这一切是一项艰巨的任务，而且是一项无偿的任务。 我并不富有，也不是终身教授，也不是靠着舒适的津贴工作的人。 此外，我不是做这项工作的最佳人选，没有最好的资格（说得客气一点！高中辍学自学者）。 此外，在某种程度上我失去了兴趣，因为我开始意识到整个“种族现实主义”的事情在很大程度上是一场茶壶中的风暴。 当时（偶尔甚至现在！看到我的火热帖子线程）我觉得我必须与与“种族现实主义”相关的右翼丑陋的潮流作斗争。 但事实是我没有，因为“种族现实主义”没有力量或影响力，也不会去任何地方。 大多数人拒绝它——有时是出于糟糕的理由，但无论如何他们都会拒绝它。 他们感觉到它的有毒（暴风前线型）联想，他们害怕地后退，这是他们应该的。 所以这真的不是迫切需要我积极努力的事情。 “种族现实主义”将无能为力，持续数十年，但永远不会去任何地方。 除了一小群相当愚蠢的、几乎不识字的纳粹分子（比如这里的 AWM），没有人在关注。 哪个好。

不管怎样，这就是我的故事。 抱歉，我无法为您提供快速、简单的链接列表来支持我所说的内容。 我可能应该梳理存储在磁盘上的数兆字节的材料和数百个引文，并提出某种部分介绍（与我想要的书略有不同，但至少有些内容）。 这将是一件好事。 如果我有一个月左右的空闲时间，并且有一些雄心壮志，我​​可能会去做。

是的，我当然是。 这就是我们所有人所做的，几乎所有的时间。 我们这样做是因为它是一种非常有用且不可或缺的技术。

特别是当它对抗你的敌人时不是* 😉

是的，我们倾向于概括很多，但明智的做法是停止这样做，至少在有充分的理由这样做之后。

并不真地。 他们说他们愿意。 但他们几乎总是在“出生于第三并认为他们击中三重”的群体中。 可能有罕见的例外，但那又怎样？ 我说的大体上是对的，这就足够了。 在与右翼人士的讨论中，我注意到对关于社会流动性和“精英统治”的实证工作完全没有任何认识——这清楚地表明精英统治的想法在很大程度上是垃圾。 这只是他们珍视的神话之一——他们告诉自己的舒适和安慰的谎言之一。 他们必须对自己说这样的谎言，因为真相让他们无法面对。

所以你是靠跟右派商量的？

右派有很多种，我还是觉得不能一概而论，好像都一样。

我所说。

你值得你种植什么。

如果您足够聪明，可以利用系统的缺陷甚至窗口变得超级富有，那么您应得的。

右派主要是关于自我负责。 这解释了为什么他们倾向于对“失败者”的人感到讨厌，例如对无家可归的人。

[新]左派主要是关于统治者对被统治者的责任[从表面上看，当然，😉]。

大多数右派似乎都非常努力工作[相信自己会参与其中]，他们工作时期望得到回报[他们更有竞争力，相信任人唯贤]。

没有超级富豪的左派。 这在术语上是矛盾的。 一些富有的名人支持一项或多项宠物的“进步”事业，但这并不使他们成为左派。

希拉里是另一个假左派的例子*

在几乎 100% 的情况下，金钱会歪曲人们并将他们变成右翼混蛋。

确定。

权利是 100% 的邪恶，
左边是 100% 好。

可能有罕见的例外，但那又怎样？ 我说的大体上是对的，这就足够了。 莱昂纳多·德卡普里奥 (Leonardo DeCaprio) 在驾驶私人飞机环游世界时，“关注”气候变化。 操他。 他是一个右翼混蛋，与科赫兄弟几乎没有什么不同。 你无法通过几句虔诚的“关切”声明，甚至向相关非政府组织开出大笔支票来为你的右翼混蛋赎罪。 对不起。

我认为“右翼”和“左翼”这两个词，即使他们有自己的认可，也是过时的，因为很多人“右翼”和“左翼”的相似之处多于差异。 更大的对抗发生在活力论者和唯物论者之间。

物质主义的人强调“物质商品”而不是“生命/生命商品”，也就是人类或生物。 金钱、大房子、大而精致的汽车，对他们来说比其他生活更重要。

有生命力的人强调“生命财产”而不是“物质货物”，他们显然是对的，因为我们谈论的是无生命的物体和真实的生物。

也许你是对的，这些超级富豪中的大多数名人和政治家{大多数}都不是真正关心社会正义的“左翼分子”，但为什么大多数左派人士不像你那样思考*

关于教育，高智商的人无法自动获得模式——低智商的人已经被排除在外，因为需要基本的模式识别来学习和应用更抽象、更通用（数学）和更具体（科学）的模式算法认出。 只有那些智商已经很高的人才能摆脱 g 的生物学限制，而且只能部分地逃脱。

重要的是大规模移民的原因。 它是由右翼混蛋造成的，他们奉行破坏经济和文化的政策，以至于移民到西部/北部是通往更好生活的唯一途径。 你会注意到我说它是“由右翼混蛋造成的”，而不是由“现在的白人”造成的。 碰巧大多数所说的右翼混蛋都是白人，但这并不重要。 就目前活着的一代而言，这在很大程度上是偶然的。 它们可以很容易地是黑色或任何其他颜色。 或者他们可能是女性。 玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher)、希拉里·克林顿 (Hillary Clinton)、康迪·赖斯 (Condi Rice) 和许多其他人——都是右翼混蛋。 你的黑人、拉丁裔、女性等身份也不能弥补你右翼的混蛋。

对，但是

– 开放边界政策（左翼）；

——“洗脑”新一代人类不存在理论（（左翼））；

- 白人有罪“洗脑”（（（左翼）））

只是这个例子，在西方这个非常有问题的情况中发生了很多。

所以几乎这些鼓吹白人种族主义、多元文化主义和人类不存在的人确实是右翼混蛋**

的确。 对于大多数白人来说，生活也很糟糕。 贫穷的工人阶级白人过得不好。 白人奴隶制是一件真实而可怕的事情。 不要将我所说的误认为是对种族简化论的认同，这种论调将一切责任归咎于白人。 事实并非如此，而且我完全不相信。 白人至上主义对大量的暴行和暴行负有责任，但它并不对所有事情负责，甚至不负责。

我知道工人阶级的白人。 在第一次和第二次工业革命期间，英国工人是如何被专门使用的。 这部分我基本同意。

我相信世界上的一切事物都有大量的优越性、平等性和自卑性，甚至种族之间，即使这种情况也可以完全改变，现在谁是捕食者可以成为猎物，但我认为当你认识到自己重要的优越方面时与其他人相比，你并没有授权你对这些人做你想做的事。

真的。 如果你处于生存状态，你最好具备一些爬行动物的品质。 但是，我们 99.9% 的人，在 99.9% 的时间里，生活在这些品质充其量是无用的，最糟糕的是具有破坏性的情况下。

我认为城堡足够安全让我们不要担心我们自己的生存，哨兵对于保护我们/城堡非常重要。

不幸的是，保持“城堡”安全的捕食者探测器技能往往会使哨兵对其他重要问题更加不敏感。

问题不在于您是否相信“腐败者必须入狱”，因为当然每个人都相信这一点。 问题是你能看到什么； 具体来说，你能看到什么样的腐败和犯罪。 例如，大多数人没有看到监狱工业综合体是一个巨大的不道德和犯罪企业，应该立即拆除。 大多数人没有看到这一点，因为他们被右翼大众媒体和右翼教育所控制，日复一日地被右翼宣传淹没，几乎没有任何严肃的批评。

为什么必须拆除监狱工业综合体**

你相信大多数囚犯都是无辜的*

至于移民，我将把我的评论限制在像现在这样的大规模移民上。 有对智商和文化习俗的担忧，对种族流离失所的担忧，以及对精英动机的担忧。

至于民族流离失所，在第一世界和第三世界都是邪恶的； 参见 Andre Vltchek 关于后者的咆哮。 我不能容忍它。

至于文化习俗，一旦在新家根深蒂固，就比在旧家更难根除。 相关案例：女性生殖器切割（在尼日利亚北部几乎没有，在尼日利亚南部非常普遍——考虑可能的传播途径）和名誉杀人（如果 Fisk 是巴勒斯坦人，但似乎是散居国外的一个比历史上更大的问题巴勒斯坦）。 所以另一个邪恶......

至于智商，我们将看到——我的直觉是种族间智商受环境支配，但其中一些是文化因素（例如含汞的皮肤漂白剂），欧洲大部分地区最近才逐步淘汰含铅汽油（德国和欧洲以外的地区）北欧人），所以移民的孩子在一段时间内应该是病态的（倾向于在大城市定居；倾向于乳糖不耐症，因此很少摄入钙来取代铅）。

至于精英动机，我认为他们想要绵羊、廉价劳动力（移民结痂的威胁）和种族的崩溃，作为抵制精英设计的共性来源。

没有人……对文献有一点了解——尤其是双胞胎研究——对聪明的专利往往有聪明的孩子有任何疑问，反之亦然

对批评双胞胎研究的文献略有了解的人都不会怀疑双胞胎研究并不是他们所吹嘘的那样——甚至可能还没有接近。

双胞胎研究技术最终会被扔进伪科学的废纸篓吗？ 谁知道？ 但这是一种可能性。

http://logosjournal.com/2015/joseph-twin-research/
美国犯罪学中的双胞胎研究辩论

你是在暗指犹太人吗？

没有

我想念你来自伦敦（我假设是英国，而不是加拿大）。 在英国出生的伦敦黑人比例是多少？ 铅中毒主要是婴儿犯罪中的一个问题，智商。 另外，对于那些有英国出生的黑人的地区，住房存量的年龄是多少？ 英国 iirc 于 30 年代禁止含铅涂料。 至于铅和病理学，尽管我与 Nevin 在流行病学上存在分歧，但我确实推荐他的 官网 作为起点——尽管基于流行病学的担忧，我对他的剂量反应 (IQ) 持怀疑态度。

无关。 零售人际非偏执的实例非常便宜，而且价值不大。 真正的行动在于你传播的想法、你支持的机构、你获得和花钱的方式。 你不能通过嫁给一个非白人，尤其是亚洲人，或者交几个非白人朋友，尤其是亚洲人来弥补你的右翼混蛋。 我知道右翼混蛋很乐意相信其他人，我很抱歉让他们失望。

即使他是一个“右翼混蛋”，我也不认为他们关于犹太人-东亚-白人-黑人智商和社会经济结果差异的作品完全是伪科学，你怎么看*

我了解空气和地面中铅含量严重的外部迹象是基于该地区和我所在地区的重工业数量，我出生的地方和我实际居住的地方至少在重工业和大气污染已经低于其他地方。 例如，毫无疑问，低于巴西大城市。

您知道铅中毒的阳性诊断需要人们在体检中也有相关症状。

您是否相信黑人天生不如白人聪明*

我特别希望您对 这件作品 作者：Nevin（再次，我对 BLL 的抱怨）……这让我印象深刻，这是对所声称的因果关系的直接测试，并且无法证伪。

我不同意“种族”是显而易见的：有不同的定义，边界已经非常模糊，并且将来可能会变得越来越模糊，直到这种特定的分类完全没有意义为止。
我也不同意这很重要（必不可少）。 不久前，一个非常相似的特征被习惯化了：世袭贵族，世袭皇室。 仅在 200 年前它似乎还非常重要，而现在它几乎完全消失了，几乎没有人为它的消失而烦恼……

是的！ 这是我失去兴趣的另一个原因。 从长远来看，在高度流动、社会/婚姻混合/稀释的现代/后现代世界中，种族注定是无关紧要的和不存在的，再加上盛行的观点将种族完全模糊或排除在一个类别中。 可能还需要一个世纪，但它会发生。 种族本身是注定要失败的，随之而来的是种族主义和“种族现实主义”等等。 这当然是一件好事。

只有那些智商已经很高的人才能摆脱 g 的生物学限制，而且只能部分地逃脱。

你在谈论创造力吗*

这是心理测量的一般智力

但实际上没有人使用这句话——“心理控制的通用智能”。 曾经。 曾经。

谷歌搜索“心理测量一般智力”这个词会返回 32 次点击。 32！

谷歌搜索“通用情报”会返回 636 万次点击。

这是故意的。 它不被称为“心理测量”一般智力，因为这会给这个想法设置一个适当的、现实的、诚实的限制。 智商主义者不希望那样。 他们想声称——傲慢地、自以为是、自以为是——一般智力。 得到它？

不只是添加碘本身（在缺乏的地方），例如更多的鱼，还有其他可能降低碘的积极作用的因素，例如溴化物、氯化物、氟化物

是的，除了其他甲状腺激素，包括有机膳食物质，如氰苷，由非本土（由殖民者引入）主食木薯大量供应。 甲状腺肿和甲状腺功能减退症在整个非洲猖獗，对大脑发育和智商造成灾难性影响。 正如我在线程中指出的那样，对碘的真正作用是甲状腺状态。 如果有人愿意查看，所有这些都有详细记录。

那篇文章有严重的科学逻辑问题。 不管，归根结底（也许是从现在起的二十年后），犯罪和智商是否实际上是由于遗传（参见本网站上发表的一些结果，不依赖于双胞胎研究——此后离开的孟加拉博主），它是开发涉及基因的科学模型/假设、执行模拟并查看您的遗传假设是否被证伪是完全有效的——这是一个很好的常识检查。 这并不能证明基因是有责任的，但那些试图反驳这种结果的人有责任。 研究人员进行了检查，已经关闭了所述模拟的路线。

不是通常理解的创造力，尽管需要一些创造力来发现和编码这些模式识别过程。

对不起版主。 我无法抗拒。

“共产主义确实使数亿人摆脱农奴和悲惨的贫困，并大大延长了预期寿命。”

你这样说，说明你要么不诚实，要么就是个白痴。 或两者。 仅此一项就取消了您的任何帖子的资格。 如果您真的相信这一点，那么您的整个职位就是自欺欺人。

我不确定是否是巴西城市——这取决于巴西减少含铅汽油的时代。 与金属相比，冶炼厂沉降物的哪一部分是生物可利用的，例如离子的？

至于黑人，这要看你说的先天是什么意思。 我不希望智商低的人后来智商高。 至于他们的后代，我的直觉是后者的环境将决定大部分结果，但筹码会落在他们可能的地方——我可能错了，可能主要是遗传——但我确实认为遗传因果关系尚未确定证明，特别是对于群体差异。 环境模型非常不完整，遗传效应的分配将与环境竞争。

可能还需要一个世纪，但它会发生。 种族本身是注定要失败的，随之而来的是种族主义和“种族现实主义”等等。 这当然是一件好事。

在中国没有。
不是在印度。
不在非洲。
只在曾经的白人国家。

这就是平等主义与否认遗传学现实相结合的地方：SJW 支持全球对白人的种族灭绝。

这与学校针对“特权”对白人儿童进行制度性心理虐待的原因相同。 他们的“特权”是遗传的，所以对左派来说，平衡事物的唯一方法是消灭白人儿童——有点像红色高棉的种族版本。

或者，他们可以承认遗传是原因，而不是拖累一个群体，他们可以提升其他群体——但这将不得不承认他们错了。 在学校里把白人孩子当作替罪羊要容易得多。

感谢 这. 我将在我的西非朋友中传播这些信息。

我相信流行性铅中毒必须在整个人群中具有人口统计学意义的症状表现。

就个人而言，我向那些不能或不会接受遗传方面（至少公开）的 SJW 提出的所有要求是，他们专注于生物学解决方案，而不是 60 年来关于学龄前、刻板印象威胁等永远不会奏效的社会学胡说八道。 这是生物的。

“社会学废话”，如学前教育计划、反贫困计划等，是生物学上的，对预期结果的贡献不大。 它们发挥的作用最终是生物学上的。 例如，通过减少贫困、改善社区和其他“社会学废话”，我们可以降低压力和皮质醇水平。 皮质醇（HPA 轴激活）对大脑发育和智商有重大影响，尤其是流体智力； 皮质醇过量会导致大脑萎缩。 这样的计划是好的和必要的，但还不够。 它们很弱，需要与其他更强大的技术相结合。

在沿着这些方向工作的过程中，我们无疑会发现有趣的互补和协同作用； 比方说，减少压力与改善的 omega-3 脂肪酸营养相结合，与消除甲状腺激素的接触相结合，可能会发现对大脑发育以及最终的 IQ 具有令人满意的协同影响。 这是一个肥沃的研究领域，在我们得到好的答案之前，它很容易持续一个世纪或更长时间。 这项研究甚至还没有开始。

真的吗？ 基于哪些观察？

是的我知道。

我刚刚写道：“在沿着这些路线工作的过程中，我们无疑会发现有趣的互补和协同作用”

我当时在说 积极 （可取的，有益的）协同作用。 但它也可以反过来工作—— 负 （不良的、有害的）协同作用。 例如，缺铁（在非洲和南亚非常普遍，在发达国家也非常普遍，特别是在弱势母亲及其子女中）大大增加了对铅有害影响的易感性。 负协同作用。

中国, 俄罗斯 尽管（因为？）饥荒（热量摄入限制？），但智利的预期寿命都大幅增加（参见安德烈·冈德·弗兰克（Andre Gunder Frank）关于皮诺切特最初几年事实上的饥荒——致弗里德曼和哈贝加的公开信（拼写？）和国家大师或类似的预期寿命的增加。

先天我的意思是主要的和容易转移的条件。

我也相信有些人可能比其他人对所有这些工业毒性更有抵抗力。 如果不是东欧和中国的每个人都会受到这种影响。

我已经说过的。 即使在工业革命之前，黑人的平均智商也较低，奴隶制就是一个例子。

是的，流行性中毒会增加问题，毫无疑问，已经报道了很多案例，但我怀疑这种规模是否像您所暗示的那样巨大且极具影响力，好吧，我绝对可能是错的。

铅中毒的问题是它的症状是非特异性的，例如智商下降、胃痛、便秘又名绞痛，并且只有在非常严重的中毒时才会出现非常具体的症状，例如蓝色铅牙龈线。 血铅适用于一致的中毒方案，但对偶发性中毒效果不佳，因此我希望进行大规模的骨 K 边缘减影诊断，尽管需要校正年龄以及随后的职业暴露。

我觉得这是一种非常有害的分心的原因是因为有大量的智商研究人员（人类生物多样性人群）对此事有极大的兴趣。 如果能够说服他们对可行的环境模型进行实质性测试，就可以迫使穷国政府出手。

1、HBD人群没有权力，没有影响力。 哪个好。 他们不配拥有任何权力或影响力。 他们没有对自己进行监管，也没有从他们的队伍中清除纳粹和盟友的有毒分子。 他们把自己置于站不住脚的位置，站不住脚是应得的。 从科学上讲，并不是他们错了。 是他们没有构建合适的 警戒线 在他们的领域周围，筛选出渣滓。 所以，他们现在得到了他们应得的：默默无闻、被解雇和谴责。

2.没有人的手需要用力。 它不是那样的，不是权力游戏。 这是一个普遍发展的事情，一个经济纬度的事情，一个说服的事情。 环境改变很难，需要全面发展，以及规划和行政资金和坚持。

举一个小例子：巴基斯坦有数百家盐业公司。 仅在巴基斯坦，实现食盐的完全碘化就是一项大工程。 必须设立办公室并配备人员，计划/法规需要对目标盐业公司在经济上合理，需要有良好的跟进和测试以确保合规，等等。 此外，一旦建立了这样的计划，就必须 维持，为 几十年，这不是小事。 诸如碘化计划之类的计划通常会建立，然后由于各种原因（通常与预算有关）部分或全部解散，事情又回到计划前的状态。 得到图片？

做这种事情是一项大而长期的交易。 我的例子是在一个国家只有一件事（碘）。 乘以几十个因素（不仅是碘，还有铁、甲状腺激素、omega-3 脂肪酸、环境铅、汞和多氯联苯，以及许多其他与智商相关的东西），然后乘以几十个国家.

总而言之，这是一个伟大的宏金交易，一个巨大的长期项目，需要资金、组织和坚持，可能在一个具有联合国一般性质和影响力的机构的支持下，涉及各种领域数十年来的文化和政治背景。 看？ 大，大交易。 根本不是“强迫他们的手”这样简单的事情。

在长达一个世纪的全球项目中，HBD 人群将没有任何作用和影响力，最终导致环境和人类发展结果，而这些结果本身最终会导致更高的人口智商。 造成这种情况的原因之一（除了我上面已经提到的）是 HBD 人群对 IQ 的狭隘问题过于痴迷，当世界面临真正的问题时——即人类家庭和人类项目一般面临 - 是广泛的环境和人类发展项目。 智商只是一个“副作用”，尽管很重要（IMO）。 正确的重点是全面发展，而不是狭隘地痴迷于认知测量。

我不确定你在暗示什么。 您通常似乎对事实持开放态度，但在回应我的评论时暗示，赞美共产主义表明 SJW BS 的心理推理和自我辩护较差，这让我怀疑您的帖子是否对共产主义表达了积极的看法。 可能不是。 我检查了你的链接。 中国链接显示，一旦大跃进结束，预期寿命就会增加。 不奇怪。 人们不再因为意识形态的“不纯”而被杀害。 但事实上，中国人的预期寿命几乎达到欧洲水平，此时中国已不能再被视为共产主义者。 哦，当然，他们名副其实，但他们已经接受了资本主义的元素，所以他们可以在世界舞台上竞争。 俄罗斯链接并没有特别支持我能找到的预期寿命的增加。 指定这一点的评论说：

“你知道他留下了什么吗？ 事实上，苏联在斯大林时代结束时将预期寿命增加了一倍。 在 60 年代曾一度超过美国。 他在这里引用的数字来自现在，后苏联时代。 众所周知，苏联解体导致预期寿命急剧下降。 很好的尝试，伙计。”

这是一种迷惑的意见。 这些统计数据的链接在哪里？ 你能发一下吗？ 斯大林政权因其向西方传播的宣传而臭名昭著。 另外，数百万富农和其他非信徒的死亡肯定会降低预期寿命，你不觉得吗？

皮诺切特是法西斯主义者。 你是说法西斯政权也提高了预期寿命？ 如果是这样，这与共产主义有什么关系？ 我可能错过了你的观点。

为什么必须拆除监狱工业综合体**
你相信大多数囚犯都是无辜的*

是的，按照目前的构成——它是种族主义和人权的淫秽——当然应该被拆除。 这并不意味着所有囚犯都是无辜的，或者没有人需要被拘留，也许关押在类似监狱的机构中。 有些危险的、反社会的罪犯应该被关起来。 但监狱工业综合体的存在是一种彻头彻尾的人权暴行，除了其他缺陷之外，还收容了大量无受害者的“犯罪”罪犯，如果你花一个小时来研究它，你就会同意我的观点，如果你是一个体面的人。

https://www.libertariannews.org/2011/09/29/victimless-crime-constitutes-86-of-the-american-prison-population/
无受害者犯罪占联邦监狱人口的 86%

http://returntonow.net/2016/06/13/prison-labor-is-the-new-american-slavery/
监狱劳工如何成为新的美国奴隶制，而我们大多数人在不知不觉中支持它

https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Jim_Crow
新的吉姆乌鸦

我的观点是，暴力和意识形态政权通常确实会提高预期寿命——净效应（通过土地改革和非常基础的科学发展等因素延长寿命减去杀戮造成的损失）通常是积极的。 预期寿命的大部分增加确实发生在斯大林的统治下，尽管他的罪行问题是分开的。 共产主义实际上是受制于一个小集团及其所释放的各种力量，无论是善是恶。 我更喜欢自由秩序，尽管大多数在 20 世纪经历了惊人增长的国家一开始都是非常不自由的——参见丹尼罗德里克关于台湾和韩国的论文。 我希望看到在非自由制度下实现的发展基础工作方面的发展效果，在更自由的制度下实现。

根据 SJW 的观察，他们通常是前任教师，他们知道群体差异的某些部分是遗传的，但不会承认。

知道这一点后，他们有两个选择：
1) 提高下组
or
2）降低上组
但是提高低等群体需要首先承认他们错了，所以他们选择了选项（2）——在学校里大规模机构虐待白人儿童而不是“特权”。

罗伯特·林赛 谁只剩下 hbd，有一篇关于此事的文章。 不幸的是，他的链接现在已经死了，尽管他应该能够找到它们（etext 存档已与 archive.org 如果我理解正确）。

HBD人群没有权力也没有影响力。

“社会学废话”，如学前教育计划、反贫困计划等，是生物学上的，对预期结果的贡献不大。

我想说的是，向生物环境论点的转变是朝着 HBD 立场的方向迈出的一步——这是基于生物学的——即使动机并不总是如此。

但是，有几件事使我无法完成该项目。 一方面，这是很多工作，因为关于这些主题的文献非常多，而且大部分都是分散的； 编写和组织这一切是一项艰巨的任务，而且是一项无偿的任务。

所以你是一个思想信仰强烈的懒惰人。

没有最好的资格（说得客气点！高中辍学自学者）

这表明加上一些人格障碍。 您确定您的饮食中获得了正确的微量元素平衡吗？

我很高兴引起了你的兴趣。 剂量反应总是将零星和连续剂量混合在一起，通常在同一个人中，因此我预计对 BLL 的剂量反应将是研究时间和地点的函数。 如果使用血液而不是骨骼作为组织，则零星剂量必然会引入非常大的差异。

让筹码掉到可能的地方。 不过，也有一些困惑——不管遗传原因如何，如果铅是因果关系，愚蠢的孩子不会变得更聪明，而且在美国，黑人更有可能生活在涂铅的结构中。

是的，自由主义者非常喜欢“种族”； 这是他们最喜欢的身份之一。

我不同意“种族”是显而易见的：有不同的定义，边界已经非常模糊，并且将来可能会变得越来越模糊，直到这种特定的分类完全没有意义为止。

这不是一件好事，我住在巴西，这里的大多数混血儿并不比任何人优越，否则，对于真正聪明的人来说，这是一场噩梦。

灭绝纯种，主要是白人白种人，是全球主义/全球精英主义的过程。 在任何情况下都不好。 如果基于真理和不加批判的理想，我不会有问题，但事实并非如此。

你不同意。 将白种人蓝眼睛的人与非洲黑皮肤的人区分开来非常容易。 我不是在谈论你不同意什么或我不同意什么，而是什么，无论我们个人对此有何看法。

世袭贵族，世袭皇室。 仅在 200 年前它似乎还非常重要，而现在它几乎完全消失了，几乎没有人为它的消失而烦恼……

您无法将真正的社会结构与种族进行比较，主要是生物结构。

任何拥有“负载中毒”大脑的人，似乎……

我可以同意种族可能不相关，这取决于我们强调的观点，但是虽然我们有相关的人，“她”仍然是相关的……

我更关心心理上的“种族”而不是生理上的，但最终，因为所有这些骗子和精神病患者操纵“我们”相信种族不存在，我完全反对这种kaballistic 全球混杂。

在理想世界中，纯种和混血种将和睦相处，并在他们之间保持永恒的平衡。

“共产主义确实使数亿人摆脱农奴和悲惨的贫困，并大大延长了预期寿命。”

你这样说，说明你要么不诚实，要么就是个白痴。

你这样说，说明你要么对历史一无所知，要么就是个白痴。 或者两者的组合，这很可能在您的情况下。

革命前的俄罗斯和中国是可怕的地方，预期寿命约为 30 岁。 由于营养、医药、卫生等一般条件的显着改善，人们的预期寿命在革命后的短短几十年内从约 30 岁增加到约 60 岁。革命。 中国是一个可怕的封建死水，俄罗斯的大部分地区也是如此。 共产党人在各个方面为普通民众进行了巨大改进：公共卫生、营养、医疗、教育等。 人口统计数据清楚地反映了这些改进。 这是有据可查的，不可否认的统计记录问题。 虽然它经常被无知和/或愚蠢的右翼粪便否认。

我看了“美国犯罪学中的双胞胎研究辩论”（http://logosjournal.com/2015/joseph-twin-research/) 我没有看到任何可能使智商遗传的双胞胎研究无效的东西 这很不幸，因为 事实上的 应该解决智商研究中使用的遗传性定义来解决这个问题。

“无受害者”是一个糟糕的标准。

不能容忍任何类型的针对他人的犯罪，特别是如果他/她是无辜的。

我相信犯罪也有一个因素 g。 一个以徒劳的动机去偷别人的人，已经有了做其他坏事的冲动，特别是对无辜的人。

犯罪是极度缺乏控制以及缺乏真正的同理心的表现。 当你和其他罪犯练习的时候就少了，😉

也许我们在挪威这样的地方也有同样的“新吉姆乌鸦”，😉

让我们从碘开始。 我反对将碘盐作为解决碘缺乏症的方法。 在溴取代面包面包中的碘之前，大多数人从面包中获取碘，无论是在美国还是苏联。

其次，世界上大部分地区都有类似西方种族主义的现象，无论是国家民族主义对其他国家的仇恨、种族、氏族或部落的敌意和裙带关系，等等。 如果你想解决智商的环境问题，那么你必须在这些范围内采取一定的行动。

一位孟加拉人曾经给我举了一个例子，提到环境和腐败。 他的一些同龄人决定对河口污染、鱼类种群和农民营养做些什么。 他们获得了必要的学位，支付了必要的贿赂以成为较低级别的野生动物管理人员，然后开始工作。 他们向农民展示，如果他们捕获幼鱼并将它们放回池塘中，从而保护它们免受污染，然后在它们足够大时将它们放回河流，成年鱼更健康，人口更多。 捕获幼鱼并食用它们现在很可能会受到重创。

盐碘化要求愚蠢和愚蠢的人明智地行事。

共产党人在各个方面为普通民众进行了巨大的改进：公共卫生、营养、医疗、教育等

还有很多铅中毒，😉

遗传力 是用于育种和遗传学工作的统计数据，用于估计种群中表型性状的变异有多少是由于该种群中个体之间的遗传变异引起的

=

同卵双胞胎一致性…

😉 没道理。

我更喜欢继承而不是遗传，这个概念已经太模糊了，至少对我来说。

将白种人蓝眼睛的人与非洲黑皮肤的人区分开来非常容易

我不知道。 坦率地说，对我来说这两个家伙：

看起来不像这两个：

这项研究很有问题； 我没有读完。 更有趣的问题是遗传的智商在多大程度上是由于遗传环境和基因引起的。 我注意到那篇文章中的一个有用评论是同卵双胞胎在一起的时间很长。 进行骨骼研究以了解他们的骨铅相关性如何会很有趣。 另一项有趣的研究是比较中等 SES 白色（不含含铅涂料的可容忍代表）双胞胎在淘汰含铅汽油前后的智商遗传力。 这应该对智力的遗传标准偏差给出一个相对清晰的估计。

哎呀。 它在预览中显示图像......这里：

汽油铅中毒，是的，尽管苏联是第一个禁止含铅涂料 iirc 的国家之一，尽管可能理解不完整。 中国最近一直在破坏禁止含铅涂料的努力。

问题不是双胞胎研究，而是人们用来称呼它的名字，SEEMS

双胞胎研究“只是”证明了大多数人已经知道的事情：同卵双胞胎通常彼此非常相似，是的，这证明了遗传对我们的行为有很大影响，但即使没有遗传，拥有丰富自我知识的人也会在他们的行为。

智商与多个领域的能力密切相关

除了与智力测试业务相关的心理学家之外，任何人都将创造力理解为最高形式的智力之一。

因此，例如，拉什顿写道：

艾森克认为智力*和创造力本质上是独立的。 在早期的工作中，Eysenck (1983) 认为创造力与 IQ 显着相关，直到 IQ 120 左右，但在此之后，变得独立于 IQ。 这也是其他评论家的观点，他们都没有低估智力的重要性（例如，弗农，1987）。

对大多数人来说，认为智力与创造力无关的说法似乎是矛盾的，因为我们认为像牛顿、爱因斯坦、费曼（IQ 123）这样的创造性天才是智力的最高形式。

然而，心理学家在确立他们根据“智力”对人类进行评级的权威方面有很大的利益，因此他们拒绝承认任何没有通过智商测试衡量的东西都可以是智力，尽管这迫使他们做出荒谬的歪曲，例如声称创造性天才不是智力的一种形式。

智商不衡量创造性成就，所以我认为你的莫扎特例子在这里没有意义。

我的观点恰恰是智力的最高形式，即创造力，不是通过智商测试来衡量的。 因此，智商测试，无论它衡量什么，都不是人们对智力一词理解的综合衡量标准。

是的，大多数人都知道智商不衡量运动技能。

动觉能力是智力的一个方面，理解为该术语的定义，例如，Merriam Webster 词典：

(1) : 学习或理解或处理新的或尝试的情况的能力……

因此，身体协调是智力的重要组成部分，心理学家在评估人类能力时无视它的事实进一步证明了他们对智力一词的狭隘和误导性接受。

古代希腊人在这方面更聪明，这从他们对发展身体和心理技能的教育的重视就可以看出这一点。

大多数智商低下者或智商白痴认为自己是天才，只是因为他们在智商测试中的得分较高……根本无法证明他们自称为天才的人缺乏自知之明

你的评论让我想起了一位老同学。 在我们一所新学校的第一个学期里，我在班上名列第一，我想，每个科目，他都排在最后。 在研究了教室布告牌上公布的结果后，他环顾了房间——他近视得可怕，戴着可乐瓶底的眼镜——直到把我找出来，他大步穿过房间，伸出手说：“好吧完毕 …。” 最近，我看到它宣布我那风度翩翩的同学获得了伊丽莎白二世女王陛下的荣誉，以表彰他在社会服务领域的贡献。

所以，是的，自知、谦逊和体面可以作为让个人成功地适应环境的一种手段，从而获得巨大的回报，因此应该被理解为智力的一个重要方面。

你的创造力模型可能只是精炼的智力。 我有一个不同的创造力模型，也就是说：一个基线或更聪明的人有一些目标和不完整的理解。 然后使用这种理解来尝试实现目标。 尝试失败了，反思导致理解的改变，包括用于实现目标的方法。 该过程重复。 这对音乐和科学同样适用。 因此，虽然我不同意独立于智力，但我也不同意身份和变异。

颅骨体积和智商之间存在微弱但真实的相关性。

是的，非常弱，根据斯蒂芬杰伊古尔德的说法，为 7%，这可能主要是由于病理性小头畸形的影响，使这种关系略微倾斜。

有趣的是，卡尔·弗里德里希·高斯（Carl Friedrich Gauss），也许是有史以来最伟大的数学家，在尸检时发现其大脑仅重 1,492 克（仅略高于平均水平）。 结果，有人得出结论，高斯不可能是人们想象的那么伟大的数学家。

我们看到了对诸如诺贝尔物理学奖获得者肖克利和阿尔瓦雷斯都没有在特曼对天才个体进行长期研究的测试中晋级之类的启示的相同反应：他们真的不可能那么聪明。

嗯，欢迎你发表你的意见。 土地改革？ 你如何量化它？ 在斯大林改革之前，富农拥有自己的土地。 他基本上偷了他们的土地并把它交给了国家。 当然，这是一种“改革”，但它是您定义的“自由”改革吗？ 再说一次，当数百万人在人为设计的（可能有争议的）饥荒和二战期间（这无可争议）中丧生时，我不明白你怎么能假设预期寿命会增加。 考虑一下。 当大约 30 到 40 万人因饥荒死亡，25 万人因二战死亡时，你怎么可能说预期寿命增加了。 寿命的减少不会扭曲预期寿命的结果吗？ 我认为我们可以说他们所能做的就是减少国民预期寿命。 那么，支持您原始论点的可靠统计数据在哪里？ 他们是否得到任何非苏联来源的证实？

Alan2102：“可能还需要一个世纪，但它会发生。 种族本身是注定要失败的，随之而来的是种族主义和“种族现实主义”等等。 这当然是一件好事。”

在中国没有。
不是在印度。
不在非洲。

你是对的。 当我说一个世纪时，我太乐观了。 尝试：两个世纪。 总体发展需要很长时间才能达到允许完全流动和混合的水平，就像现在世界上较发达的地区（美国和欧洲）所做的那样。 中国有一个良好的开端，将是第一个，然后是印度，然后（比如说，大约 150 年）非洲。

随着总体和经济的发展，随着人们受教育程度更高、营养更好、更健康、更聪明，他们离开了“旧国家”的地方主义。 他们希望旅行，去体验其他人和地方，经常搬家，当然一般来说是到 MIX，包括性和婚姻混合。 这都是总体发展的一部分。

这就是平等主义与否认遗传学现实相结合的地方：SJW 支持全球对白人的种族灭绝。

哦，看在上帝的份上。 “种族灭绝”！ 你将人类的普遍发展和提升，不可避免地导致种族混合，视为对你“纯”白人的“种族灭绝”。 盖兹。 Madison Grant 或 Lothrup Stoddard 的阴影。 幸运的是，像你这样的人很少，你的同类正在消亡。 一个世纪前，像你这样的人无处不在。 现在，到 2017 年，你已经沦为一个苦苦挣扎的小乐队，很快就会灭绝。 谢天谢地。 人类进步的弧线很长，但它总是朝着改进的方向发展。

这与学校针对“特权”对白人儿童进行制度性心理虐待的原因相同。 他们的“特权”是遗传的，所以对左派来说，平衡事物的唯一方法是消灭白人儿童——有点像红色高棉的种族版本。

Jeezuz MF 基督。 好吧，就像我说的，HBD 世界已经边缘化了，那些偏执和荒谬的话就是一个很好的例子。 当你把事情放在 Stormfront-speak 中，就像你刚刚做的那样，（“消灭白人儿童”），你为 HBD/“种族现实主义”社区的寄售做出了贡献，只要你代表它或被他们容忍它，被理所当然地拒绝和憎恶的废话的永久垃圾箱。 不是因为它不包含任何科学真理（它确实包含真理）而被拒绝，而是因为与该真理相关的种族主义翼坚果舱底。 或者，正如某些人所说的那样：“你是谁说话的声音太大了，我听不见你在说什么”（即“你的严重性格缺陷掩盖了你可能说出的客观事实的任何细枝末节”）。

HBD 社区有可能在几十年或三年内自我修复。 但它必须重新构建自己，完全消除 Stormfront/Nazi wingnut 类型。 你根本不能在你的社区里有这样的人，并期望整个社会认真对待你。 你不明白吗？ 有人在听吗？ 嘿，我正在尝试提供友好的建议，您可能有滚雪球的机会在这个世界上真正到达某个地方。 🙂 实际上，对于丢失或几乎丢失的原因，例如 HBD，我心中有一个情有独钟。

你对智力的概念有问题。 您试图定义它以适应您的先决条件。 我知道你已经冒险并确定了一个位置，但谦逊、正派和适应环境并不是智慧，正如智慧是谦逊、正派和适应环境一样。 以下是智能的同义词：

智力、智力、智力、头脑、大脑、智商、智力、判断力、推理、理解、理解、敏锐、机智、感觉、洞察力、感知、洞察力、洞察力、聪明、精明、机敏、直觉、敏锐，聪明，才华，能力，聪明

词有定义。 要使用科学方法研究某事，您必须定义您的术语。 如果一个术语被定义为一件事，然后有人想重新定义它以适合他们的论点，那只是试图将您的意见误认为是有效的。

您还使用“动觉能力是智力的一个方面”的概念。 真是笑话！ 你在暗示肌肉记忆与智力相同。 我知道这是一个论点，人们开始为黑人的低智商得分找借口，试图将黑人的奔跑和跳跃能力等同于某种形式的智力。 抱歉，那是发生在生理层面的事情，而不是智力层面。 但是，它和智力一样是遗传的。 它只是不是智能。

所以你是一个思想信仰强烈的懒惰人。

是的，项目上有几千小时的无偿劳动，在考虑更多无偿工作的数千小时时不愿意继续，这确实证明我是一个懒惰的 mofo。

也许卡尔弗里德里希高斯没有得到足够的碘，是的，硒？ 而且铅太多。 我确信他使用的金属杯中含有丢失的铅。

联合国何时开始向非洲喷洒碘，让数学天才席卷全球？

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12700371

N Engl J Med。 2003 年 17 月 348 日；16(1517)：26-XNUMX。

血铅浓度低于 10 微克/分升的儿童智力障碍。

Canfield RL1、Henderson CR Jr、Cory-Slechta DA、Cox C、Jusko TA、Lanphear BP。

抽象

背景：
尽管儿童血铅浓度急剧下降，疾病控制和预防中心的关注水平降低至 10 微克/分升（0.483 微摩尔/升），但人们对铅浓度低于此水平的儿童的神经行为功能知之甚少。

方法：
我们测量了 172 名 6、12、18、24、36、48 和 60 个月大的儿童的血铅浓度，并在 3 岁和 5 岁时使用了斯坦福-比奈智力量表。 IQ 和血铅浓度之间的关系是使用线性和非线性混合模型估计的，并调整了母亲的 IQ、家庭环境质量和其他潜在的混杂因素。

结果：
血铅浓度与智商呈显着负相关。 在线性模型中，终生平均血铅浓度每增加 10 微克，智商就会下降 4.6 分（P=0.004），而对于 101 名最大铅浓度保持在 10 微克以下的儿童的子样本每分升，与给定的铅浓度变化相关的智商变化更大。 当在非线性模型中对完整样本进行估计时，随着终生平均血铅浓度从每分升 7.4 微克增加到 1 微克，智商下降了 10 个百分点。

结论：
血铅浓度，即使低于每分升 10 微克，也与 XNUMX 岁和 XNUMX 岁儿童的 IQ 分数呈负相关，并且在这些浓度下，相关的 IQ 下降比在较高浓度下更大。 这些发现表明，受到环境铅不利影响的美国儿童可能比之前估计的更多。

注释
智力障碍和血铅水平。 [N Engl J Med. 2003]
智力障碍和血铅水平。 [N Engl J Med. 2003]
智力障碍和血铅水平。 [N Engl J Med. 2003]
儿童接触铅——多低才够低？ [N Engl J Med. 2003]
血铅浓度低于 10 微克/分升的儿童智力障碍。 [J小儿。 2003]

PMID：12700371
PMCID：PMC4046839
DOI：10.1056/NEJMoa022848
免费的PMC条

感谢。

您如何看待天主教会/梵蒂冈在非洲的影响，尤其是在节育等方面？ http://www.population-security.org/

达沃斯白人男子敦促非洲人保持天空的高肥力

https://www.unz.com/comments/isteve/white-davos-men-urge-africans-to-maintain-sky-high-fertility/

布什的节育政策助长了非洲的婴儿潮

http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/article24566695.html

反对避孕的人还来自罗马天主教堂，该国最大的天主教堂
[...]
华莱士：那么，具有讽刺意味的是，世界上反对共产主义的最强大力量之一，天主教会，根据你的论文，它似乎将我们直接推向了共产主义者的手中，因为他们反对节育。

HUXLEY：嗯，我认为这个奇怪的悖论可能是真的。 有，呃……，其实是个不正常的情况。 我的意思是，当然，必须从生物学的角度来看待它：地球上生物生命的全部本质是一个平衡问题，我们所做的是以最密集的方式进行死亡控制，而不是在另一端平衡这与节育。
[...]
梅琳达·盖茨（Melinda Gates）：“我是天主教徒，但女性需要使用避孕药具”
[...]
“青年膨胀”对内战的影响

http://www.cfr.org/world/effects-youth-bulge-civil-conflicts/p13093

根据PAI报告，在1970年至1999年之间，有80％的内战发生在60％或以上的人口年龄在XNUMX岁以下的国家。 如今，有XNUMX个县有青年凸起的县，其中有XNUMX个正在经历社会动荡和暴力。

– https://www.unz.com/comments/all/2016/10/14/?commenterfilter=FKA+Max

该国大约有35万天主教徒[1]，其中有六个大主教区和41个主教区。[138] 罗马天主教会在刚果民主共和国的影响很难高估。[!!!!!!!] Schatzberg 称其为该国“除国家之外唯一真正的国家机构”。[139] 它的学校教育了全国 60% 以上的小学生和 40% 以上的中学生。 教会拥有并管理着广泛的医院、学校和诊所网络，以及许多教区经济企业，包括农场、牧场、商店和工匠商店。

– https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1686225

你应该更同情 Alt Right 和 HBD 人群（他们不是一回事，但有很多重叠），因为你和他们有很多共同点。 他们中的大多数人（聪明人）反对“吸干”第三世界最有才华的人才，也反对开发和榨取非洲资源等，赞成对第三世界实行计划生育外援。 ， 等等。：

天主教会反对“另类权利”是有原因的：

天主教徒反对右倾错

https://www.commonwealmagazine.org/catholics-stand-against-alt-right-wrongs

亲生活的诱惑

https://altright.com/2017/03/19/the-pro-life-temptation/

– https://www.unz.com/forum/why-the-alt-right-loves-single-payer-health-care/#comment-1831100

“拉美裔”寡头制（通常是商船精英）是短视的，并且以利益为导向。 他们与教会的联盟建立了一个不留意遗传的制度。 当天主教会在拉丁美洲掌权时，无论是右派还是左派时代更强大的教会潮流，历史的弧线总会导致一个看起来像巴西或多米尼加的国家（甚至像阿根廷一样白人）共和国，随之而来的是所有的政治经济问题。
[...]
这完全是由于天主教等级制度对政治的影响。 现任教皇本尼迪克特十六世（Benedict XVI）谴责当时的政策，即在其访问期间使节育负担得起。 因此，教堂的右翼可确保贫穷的非白人天主教徒生下的孩子超出他们的能力，而教会的左翼则通过其社会福音话语将他们留在长椅上，并要求富有责任心的白人服从教区居民的入侵。 。 再次强调，教会的左翼和右翼并不是对立的社会力量，他们只是同一个畸形系统的左右手。

– https://www.counter-currents.com/2015/10/white-nationalists-need-planned-parenthood-not-the-pope/

联合国何时开始向非洲喷洒碘，让数学天才席卷全球？

不知道非洲让世界充斥着天才，但看起来很确定他们将充斥世界 预计未来 1.3 年人口将增长 35 亿。

Ok

我反对用碘盐作为解决碘缺乏症的方法。 在溴取代面包面包中的碘之前，大多数人从面包中获取碘，无论是在美国还是苏联。

有几种方法可以纠正人群中的微量营养素缺乏症，但没有一种是完美的。 每个都有优点和缺点。 食盐加碘在某些方面是好的，但在其他方面则不太好。 这是一个折腾。 依赖含碘面团调理剂也不是最佳选择。 也许最好的方法可能是混合：适度营养盐分、含碘面团调理剂、直接补充弱势人群，以及适度营养饮用水。 或者，尽管从长远来看，更好的是让人们有可能并且很可能会食用更多含碘甲状腺原氨酸的食物，例如海鲜、优质牛奶、鸡蛋和昆虫。 这些比碘补充剂要好得多，部分是因为所提供的碘的（关键）质量，还因为其中含有其他大脑特定的营养素，包括但不限于锌、铁、牛磺酸、硒、视黄醇、欧米茄-3 脂肪等

世界上大部分地区都与西方种族主义类似，无论是国家民族主义对其他国家的仇恨、种族、氏族或部落的敌意和裙带关系，等等。 如果您希望解决 IQ 的环境问题，那么您必须在这些范围内采取一定程度的行动。

是的，这与我关于总体发展的观点一致。 当然，一开始你必须在这些范围内行动，但随着发展的进行——随着现代性的确立——这些返祖倾向（种族主义、部落仇恨等）开始消失。 随着社会变得更加发达，在某种良性循环中变得更加发达变得更加容易。 随着人们变得更营养、更健康、受过更好的教育和更聪明，他们创造了系统、制度和环境，使他们更有可能变得更营养、更健康、受过更好的教育和更聪明。 地球上的大部分地区仍然不发达，而且非常迟钝，但如果我们能避免自爆或破坏气候，我们很有可能从迟钝中恢复过来，并建立一个伟大的新世界。

没有被拒绝，因为它不包含任何科学真理（它确实包含真理）

因此，如果您接受某些百分比的差距是遗传性的，那么您必须接受像您这样的人为获得“特权”而对白人儿童施加的机构性心理虐待的某些百分比是不合理的。

资源？

是的，中国现在正在努力减少反生态和支持人权。 活着的权利……

不要忘记完全缺乏言论自由和思想多样性......

哦亲爱的！ 另一个可怜的悲伤灵魂无法理解智力，除非它被精神病人重新定义为他们用智商测试衡量的东西。 对于这样的人来说，智商等于智力只是一个同义反复。

对于那些接受普遍用法而不是狭隘和自私的学者的指示的人来说，正如韦氏词典所指出的那样，智力是一种根据环境以适应性方式改变行为的能力：从逻辑上讲，该定义包括动觉能力没有它，您在软垫房间外生存的机会将非常低。

别忘了共产主义中国急于启动“优生学”……

如果你考虑平均预期寿命，考虑到饥荒前后的死亡人数，预期寿命可能没有太大变化。 饥荒后，平均预期寿命（即那些还活着的人）要高得多。

至于 所谓的苏联数据 （斯大林同情来源）富农，我听到的版本是拥有多匹马是富农的标准，因为社区偶尔会重新分配土地，回到沙皇时代，因为富农也是前农奴阶级而不是土地绅。 富农土地所有权的来源是什么？

至于预期寿命的非苏联来源，那些研究苏联预期寿命的学术研究归根结底都是依赖苏联的数据，这是政权不自由的结果——只有外国武官有在州外收集大量数据的手段。 所以这件事不能直接测试。 最接近测试的可用指标是斯大林死后头几年报告的预期寿命变化。 还要记住，关于预期寿命，它是死亡年龄的平均值——许多被斯大林杀害的人至少活了一半的自然寿命（在苏联之前出生和生活），所以即使在数千万的情况下，其效果也将减少大约四年的平均时间（假设 20 年意味着剩余时间，20% 的人死亡）。

我无法使用您正在回应的评论的此设备，但我认为它与中国和含铅涂料有关。 来源是 VOA，这也可能有自己的偏见。

复杂的尝试与像你阿兰一样的种族灭绝狂热者辩论。

阿兰：地球是我们的……

可怜的动植物群。 这种人会主宰美丽的蓝色星球，只是因为“不人道的波音”想“了解”新的地方、文化……太可爱了，不负责任。

新文化，烹饪，悠米，我在家里看到的无脑僵尸，当我在大学学习时，想要整个星球只为他们。 他妈的生物多样性，人类和非人类......

地球注定要灭亡。 人类癌症将在每个地方占据主导地位，在未来，由于白奴，“我们”将拥有与第一世界国家相同的奢华生活方式，甚至耗尽他们之前的最后资源，迁移到其他受害候选行星以容纳人类寄生生物。 😉

没有经济条件可以随心所欲旅行的穷人，以及那些因“移民”而饱受痛苦的人，例如南非，似乎对所有这些甜蜜的情况都不满意。

首先，hbd 不是alt right 那不是新纳粹主义

第一组异质性很强，不太关心白人民族主义。 第二组不仅关心白人民族主义，还关心白人自卫，我不是在谈论白人上层阶级，而是中产阶级和特别是工人阶级。

与你建立一些理智的桥梁似乎很复杂。 不幸的是，如果您只是一个聪明的精神病患者，或者您缺乏基本的性格，我不知道您应该认识谁。

尝试与您建立某种合理性是浪费时间。 你只是在白人工人阶级的牺牲之上跳舞……

我希望你不切实际的“乌托邦”早日被摧毁......并与你一起在里面。

毫无疑问，大多数左撇子充其量是无脑的，我既不是右派也不是保守派，我是真正的温和派，总是寻求合理且事实正确的“观点”。

人类的“进步”需要很多当今的牺牲不是阿尔吗？

如果智商的基础是（主要）许多小效应基因的频率，那么否认它意味着低智商群体无法提高自己。

说实话会让女性做出不同的生育选择。

但这个问题（高斯的大脑质量）正是那种数据（当适当平均时）不会证伪在更高的 IQ 下，g 载荷下降的想法。 不过，这是一个数据点，所以我现在庆祝还为时过早。

相关的担忧是针对低于平均水平的人口。

相关的问题是智商结果是否与通常理解的智力相关。 除了你对创造力的定义之外，你是否对这样的相关性提出异议，并且是强烈的相关性？ 如果不是，你开什么车？

总是同样的强迫二分法......

动觉技能也需要智力，时期。 例如，在体操的情况下，您需要记忆力和推理来学习和内化一组例程。 即使在必须即兴发挥的情况下，您也需要快速思考。 理性和创造力也特别需要在最高层次上。

是的，有一些纯粹的智力表现，请阅读：以大脑为中心，而不是以身体为中心或动觉。 例如，思考/分析-批评是智力的纯粹表现。 分析体操训练更多地是关于智力/以大脑为中心/模式识别，而不是进行体育活动/以身体大脑为中心。 归根结底，每一个自愿的行为都需要智慧。 但我明白，对于人类来说，这种联系身心变得不那么强烈，因为对于其他物种，例如鸟类，动觉技能对于生存至关重要，并且通常与更多以智力/大脑为中心的活动密切相关或同时进行。 或者不，我说的是废话。。

在哪里和不在哪里

在世界上污染较严重的 100 个城市中，很多都在东欧的前共产主义国家或中国，一个现政治共产主义国家。 更具体地说，污染最严重的前 20 名似乎大多数都在这个国家。

而且，我不是说“所以资本主义无限好”，绝非如此。

是的，阿兰，“行星”是迟钝的，而你是这种悲伤的宏观形势的一种特殊类型。

你想得太远了。 一些理性的人称之为精神病。

可以肯定的是，只有白人是种族主义者……

你看到一个肇事者
我看到一个受害者..

我不认为你手上有一点智慧来谈论进步或和谐......

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China
“在 1949 年（革命时期 -alan2102），粗死亡率可能高于千分之 30，平均预期寿命仅为 1,000 岁。 从 35 年代初开始，死亡率稳步下降； 它继续下降到 1950 年…… 1978年以来，中国的卫生事业有了长足的进步，霍乱、伤寒、猩红热等重大疾病得到控制。 预期寿命增加了一倍多，婴儿死亡率显着下降。”

http://www.sciencemagazinedigital.org/sciencemagazine/20110729?folio=581&pg=93#pg93
“中国死亡率下降最显着的时期是 1950 年至 1975 年（即毛泽东时代，革命后的第一代——alan2102），当时中国仍是世界上最贫穷的国家之一。 死亡率的快速下降主要是经济发展和教育和卫生服务改善的结果，尤其是公共卫生运动……”。

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Soviet_Union
“[俄罗斯]十月革命之后，所有年龄组的预期寿命都增加了。 1926-27 年间新生儿的预期寿命为 44.4 岁，高于 32.3 年前的 1958 岁。 59-68.6 年，新生儿的预期寿命高达 8 岁。 一些人认为这种改进本身就是社会主义制度优于资本主义制度的直接证据。[XNUMX]”

http://www3.sympatico.ca/sr.gowans/reds.html
2004 年 10 月 19 日
向红军致敬
斯蒂芬·高恩斯
SNIP
“在红军获胜的地方，结果是为大多数人口带来了深远的物质收益：充分就业、免费医疗、免费大学教育、免费和补贴儿童保育、廉价住宿和廉价公共交通。 预期寿命飙升，文盲已被消灭，无家可归、失业和经济不安全现象已被消除。 种族冲突和族裔紧张局势已几乎消失殆尽。 财富、收入、机会和教育方面的不平等已经大大减少。 在红军被推翻的地方，大规模失业、不发达、饥饿、疾病、文盲、无家可归和种族冲突又卷土重来。 共产党人在西方的不断敌对和前剥削者为恢复原状的不懈努力等非常艰难的条件下，为全人类的利益创造了利益。 他们所取得的成就超过了西方社会民主斗争所取得的任何成就，在西方，工业上更先进的优势使社会主义的承诺更容易实现——而且比世界其他地方实现的程度要大得多。 隐藏的，或者充其量，承认但很快被视为无关紧要的事情，这些成就在西方长期被忽视——而在那些为了恢复财富和特权的利益而被逆转的国家中，这些成就被大大错过了。少数。”

在世界上污染最严重的 100 个城市中，很多都在东欧或中国的前共产主义国家

发展是肮脏的生意，圣人！ 美国几十年前就知道了这一点。 变黑的天空，严重污染的水等等。但是，肮脏的发展会导致更清洁的发展，然后是更清洁的发展。 整个过程的一部分。 在这个轨迹上，中国可能比美国落后大约 30 年。 可能少一些。 他们在更清洁的开发上花费巨资。 他们对煤炭的使用已经达到顶峰，现在正在下降。 当然，清理这些东西需要几十年的时间。

至少，发展是肮脏的生意，1800-2010 年左右。 事情正在发生变化。 借助廉价、高效的太阳能和其他可再生技术等，进行比以往任何时候都更清洁的开发变得可能。 大约从现在开始，在世界大部分地区，不再需要燃煤电厂。 印度的发展（下半个世纪的主要项目）可以主要由可再生能源提供动力，非洲的发展（更像是下一个完整世纪）也是如此。

你知道高斯智商高吗？ 他从未接受过测试。

相关的问题是智商结果是否与通常理解的智力相关。

如果您所说的“通常理解的智能”是指 Merriam Webster 词典中的定义，那么答案似乎是它们之间的相关性不是很好，尽管肯定存在某种相关性——据推测，肖克利不可能发明了晶体管没有掌握固态物理学要素所必需的逻辑能力（大概可以通过智商测试来衡量）。

然而，问题是，肖克利不需要足够的智商来满足特曼的特殊天赋标准，去发现许多与他和更高智商拥有相似知识的人未能发现的东西。

而且，如果我认为与该术语的普遍理解的定义一致，您将能力作为智力的一个方面包括在社交技能中，那么尽管智商可能相当低，但您可能具有那种特殊类型的特殊智力。

你是否认为 Simone Biles 的动觉技能是智力的一种表现，也许是有争议的，但毫无疑问，这些技能取决于中枢神经系统的特性，包括脊柱和大脑。 它们肯定不是，正如上面有人奇怪地指出的那样，是由于“肌肉记忆”。

但我明白，对于人类来说，这种联系身心变得不那么强烈，因为对于其他物种，例如鸟类，动觉技能对于生存至关重要

不总是。 反正直到最近。 在不列颠哥伦比亚省，就在 1970 年代，伐木业每年的致命事故率超过 1%，这意味着在树林里工作一辈子的人都有超过 30% 的机会在工作中丧生。 出于这个原因，行业的一个传统是，如果老板看到一个人跌倒或以其他方式笨拙地行事，这个人会被当场解雇（为了他自己的利益，以及他的同事的利益）。

只有白人是种族主义者

每个人，在某个（低）发展水平上，都是种族主义者。 我敢肯定，世界上种族歧视的黑人和棕色人种比种族歧视的白人多。 这是很自然的，但不是固定的。 发展解决了问题，除了不可避免的少数落后者。 一旦发展发生，就没有什么借口可以坚持你的返祖种族主义冲动了。 这是 贵族有义务 发展：你有义务成为一个体面的（不太像动物的）人类。 但成为一个体面的人也更容易，也更有趣。

地球注定要灭亡。 人类癌症

我可以联系。 多年前，我也被马尔萨斯虚无主义的臭虫咬了。 但我放弃了。 当然，人类可能会自爆或引发不可恢复的气候灾难，这是真的（正如我在上面所说的那样）。 我知道，这些都是可能性。 我祈祷它不会变成那样。

我希望你不切实际的“乌托邦”早日被摧毁......并与你一起在里面。

谢谢你的好意，桑托。

如果智商的基础是（主要）许多小效应基因的频率，那么否认它意味着低智商群体无法提高自己。

看不出知道智商的遗传基础会有什么帮助。 低智商群体提高智商或智力的任何其他方面的唯一方法是通过选择性繁殖，或者通过自然过程进行选择，例如，由于与职业或收入相关的生育差异，或作为国家干预的结果，即优生学。

大多数人似乎认为优生学不好，但它可能不如不育症那么糟糕，这是西方所有福利国家现在的做法，主要支付愚蠢或闲散的妇女以公费进行繁殖，防止​​贫困者死于寒冷或饥饿等。

为了对抗自己政策的这些不利影响，西方国家从第三世界进口了数百万精力充沛、雄心勃勃且相当聪明的人，从而用其他地方的人取代了自己的人口。 这是一项通常被描述为支持多样性的反种族主义政策，而实际上它是在推进全球化过程中对欧洲人民的种族灭绝。

……像你这样的人对白人儿童施加的制度性心理虐待

你让我在那里，匿名。 我忘记了像我这样的人对白人儿童施加的可怕的、可怕的制度性心理虐待。 我在此承诺，经过一段适当的时间，在悔恨的沉默中思考我的罪行后，我会改造自己。 此后，我是否会成为白人种族对抗可怕的“色之潮”的忠实拥护者。

14 / 88！

确实，我不知道高斯有高智商，但由于似乎没有学者主义的暗示，过去与现在一样的假设，加上他的明显成就以及智力成就与智商之间的相关性表明，他很可能做到了。 无论如何，你观察到他没有接受测试意味着我必须把他作为数据点。 无赖。

看不出知道智商的遗传基础会有什么帮助。 低智商群体提高智商或智力的任何其他方面的唯一方法是通过选择性繁殖，或者通过自然过程进行选择，例如，由于与职业或收入相关的生育差异，或作为国家干预的结果，即优生学。

还有第三种选择性育种——女性对自己怀孕的对象更加挑剔。 如果他们被告知智商和暴力等特征部分是遗传的，他们就会调整自己的决定。

肖克利在多大程度上掌握了固态物理学的要素？ Shockley-Read-Hall 来自能带结构的卡通级简化，同时考虑了有效质量，因此可以写出电子和空穴的连续性方程。 我不必掌握能带结构来进行数学运算，我不知道他是否有您认为的如此详细的理解 - 作为第一步，我们正在谈论使用晶体的三维傅立叶变换结构，找到能带结构（动量能量图）。

他对 bjt 的开发是偶然的，对操作的理解不是由于详细的能带结构，而是由于 Fick 定律 iirc 的应用。

肖克利·拉莫定理虽然聪明，但只需要经典电动力学，尽管有一些来自低载流子密度半导体的隐含结果。

您如何看待天主教会/梵蒂冈在非洲的影响，尤其是在节育等方面？ http://www.population-security.org/

当谈到节育时，它们当然是一个坏影响。
另一方面：

该国约有 35 万天主教徒[1]，有六个总教区和 41 个教区。[138] 罗马天主教会在刚果民主共和国的影响难以估量。[！] 沙茨伯格称其为该国“除国家之外唯一真正的国家机构。”[139] 其学校教育了 60% 以上的人。全国小学生和40%以上的中学生。 教会拥有并管理着广泛的医院、学校和诊所网络，以及许多教区经济企业，包括农场、牧场、商店和工匠商店。

是的，这就是为什么全面谴责教会是不明智的！ 他们所做的事情很复杂，可能好比坏。

此外，另一条为天主教徒辩护的评论（非常非常温和）：尽管他们的反节育圣战显然是错误和糟糕的，尤其是对非洲而言，但“人口过剩”也确实太多了一个全球性的问题。 问题不是人口过剩，而是过度消费。 过度消费的富人太多了。 （参见：Herve Kempf：富人如何摧毁地球。）教会阻碍节育是错误的，但他们正确地认为“人口过剩”歇斯底里已经走得太远了。 （至少从历史上看是这样。近年来并没有那么多。）

你应该更同情 Alt Right 和 HBD 人群（他们不是一回事，但有很多重叠）

是的，有很多重叠，这是一个问题。 当您访问突出的另类正确网站（例如您链接的逆流）时，您会发现，例如，狂热的纳粹 Savitri Devi 的作品的突出展示！ 不仅是狂热的纳粹分子，还是“深奥的纳粹主义”的关键人物，即神秘/纳粹的纽带。 双重打击。

如果你有任何推进 HBD 的意图，你根本不能有那种一级协会。 它立即将您归类为异常的 whacko 小兵，例如撒旦崇拜者，或恋童癖的公开倡导者，或 KKK Grand Dragons 等。 你明白我在说什么吗？ 你不能有那种联想！ 除非你只是不在乎，而且 HBD 永远处于边缘和无关紧要的状态，这对你来说是可以的。 我给你真诚的建议，即使我不在你身边。 我为你们感到尴尬——看着你们用脚射击。

因为你和他们有很多共同点。 他们中的大多数人（聪明人）反对“吸干”第三世界最有才华的人，他们也反对开发和榨取非洲资源等。

他们是这样？！ 我很怀疑。 如果他们真的反对开发和开采非洲资源，那么他们几乎是左派反帝国主义者。 我不信。 但我愿意被证明是错误的。

至于“反对人才流失”：这是他们本土主义的一个方面，也是“把泥巴拒之门外！”的一个方面； 即他们的反人才流失情绪不是来自一个体面的人的地方（不愿意抢劫），而是来自一个卑鄙的、以种族为中心的地方。 是的，它可能会产生相同的效果，这没关系，但意图也很重要。 换句话说：他们看起来是个混蛋，即使他们所倡导的事物的某些客观效果可能是好的。 但再次：证明我错了。 我喜欢被证明是错误的。

还有第三种选择性育种——女性对自己怀孕的对象更加挑剔。 如果他们被告知智商和暴力等特征部分是遗传的，他们就会调整自己的决定。

你在开玩笑吗？

你知道低阶是如何繁殖的吗？

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4672305/

Sci Rep.2015; 5：17963。
2015 年 8 月 10.1038 日在线发布。doi: 17963/srepXNUMX
PMCID：PMC4672305

重新审视民族中心主义的必然性：随着流动性的增加，民族中心主义逐渐减弱

Soham De,b,1 Michele J. Gelfand,a,2 Dana Nau,3 和 Patrick Roos1

抽象
全球几乎所有重大冲突，无论是当前的还是历史的，都以个人通过群体成员身份来定义自己和他人为特征。 这种群体偏见行为（群体内偏爱和群体外敌对）的存在已经在经验上得到了很好的证实，并且在许多进化研究中已被证明是不可避免的结果。 因此 令人费解的是，统计数据显示，在过去几个世纪的人类文明中，暴力和群体外冲突急剧减少。 使用进化博弈论模型，我们通过首次展示外群体敌意因流动性而显着降低来解决这个难题。 过去几个世纪的技术和社会进步大大增加了人类改变物理位置的程度，我们的结果表明，在高度流动的社会中，一个人的行动选择更有可能取决于一个人与之互动的人，而不是个人所属的群体。 我们对档案数据的实证分析证实 居住流动性高的环境确实比流动性低的环境具有更少的外群体敌意。 这项工作表明，事实上，歧视外群体的群体偏见行为毕竟并非不可避免。

你会祈祷吗？？ 你听说过星球先生吗？？ 他会为你祈祷的！！

这样一个…

白白甜的阿兰！！ ^_

我想你赚到了_^

噢亲爱的

他（肖克利）对 bjt 的开发是偶然的。

并不是的， 根据这个账户. 或者，如果在发展中存在偶然因素，那是有利于有准备的头脑的那种。

肖克利是麻省理工学院物理学博士毕业生，并被贝尔实验室任命为团队负责人，负责发明一种可以完成晶体管功能（无论是什么）的设备。 他预感到什么是可行的，并促使他的人继续尝试，直到他们找到正确的修改来确认他的预感。

在开发了几个商业上成功的专利产品后，我认为肖克利的方法与我在正确的地方系统地、勤奋地寻找所需机会的经验是一致的。 一个非常健全的家伙，我会说肖克利。 我的意思是智能。

伪装和表现在你的血液里不是吗？？

事实上，如果你尝试在福利妈妈们经常出没的地方亮出你的 IQ-140 俱乐部徽章，你可能得到的只是让当地的一个小伙子打你的牙。

随着流动性的增加，民族中心主义逐渐减弱

真的吗？ 吉普赛人和犹太人的流动性非常高。 后者的方式不止一种，我没有看到他们的种族中心主义有任何减少。

是的，在你的彩虹般的头脑中，拥有这种犯罪态度的白人只能这样做，因为他们的非理性，也就是本能的冲动，而不是因为他们认识到黑人不良行为的比例更高。 这是我们看到的皮肤颜色，而不是经常与黑人，特别是年轻人和男性相关的不良行为。

许多白人和我是，因为很长一段时间以来都发现暴力和其他非理性态度的关联模式，例如不尊重许多黑人对其他非黑人以及他们之间的共同态度。

但是..这只是一种本能的，也就是非理性的冲动。 当然，我们可以在所有人类所谓的种族中找到混蛋，但我们可以在某些群体中找到比其他群体更多的混蛋。 可以肯定的是，黑皮肤不会导致每个人的不良行为，并且有很多少数甚至极少数人是……我可以说……处于不同水平的正常或合理的人。

似乎合理，这是您与生俱来的东西。 这只是你对正义的个人战争，也是对合理性的战争。 你为什么不尝试将双方的正确部分连接起来？？

你指责别人是本能，但我想你还是不明白什么是本能。

本能本身并不是暴力行为。 暴力或攻击行为是本能的常见产物，特别是在危险情况下。

本能是自动驾驶或思考和行为的自动模式。 没有反映你自己的想法和行动。 在社会物种中，本能通常也可以变成社会性的。 同样的自动驾驶，但更有针对性去解决社会问题。 你生来如此，你的身心系统命令他，你根据这种独裁关系行事。 你的自我从你出生开始就注定了。 因此，当您简单地概括整个群体（由于其多样性而无法概括）并傲慢地得出结论认为该群体没有任何优点并且您的群体/部落风格始终是正确的时，因此您以本能的方式行事。 很抱歉！

我们太讨厌黑人了，因为他们的皮肤很黑。 是你在想那些可悲的吗？

在红军盛行 [...] 无家可归的地方，失业 [...] 已被废除。

这是正确的，他们通过围捕无家可归者、失业者、伤残者并将他们送到营地而在文学上被废除。 这是对街头顽童的孩子所做的 贝兹普里佐尼 在 1930 年代后期，他们的父母在大清洗中消失，因为他们无家可归。 对 1940 年代末卫国战争的伤残者也采取了同样的措施，他们被送往集中营，但往往被饿死。

https://thevieweast.wordpress.com/2012/06/21/the-littlest-enemies-children-of-the-stalinist-era/

“苏联没有伤残者！”：新残疾史中缺失的苏联篇章
http://www.dsq-sds.org/article/view/936/1111

苏联政策对残疾退伍军人有更阴暗的一面，他们不断需要更多支持，这不受欢迎的证据表明苏联国家无法或不愿意充分满足所有公民的需求。 在 1940 年代后期和 1950 年代，残疾退伍军人从莫斯科和其他大城市分散到偏远地区被迫重新安置。 据 Fieseler (2006:51) 所说，农村的集体农庄主管为了摆脱效率低下的残疾工人，有时把他们当作“寄生虫”； 这些工人随后被驱逐出境，据推测被送往劳改营。24 苏联为残疾囚犯和俄罗斯内战和两次世界大战的残疾退伍军人设立了劳改营。 其中最臭名昭著的是哈萨克斯坦卡拉干达附近的斯帕斯卡亚劳工殖民地，在 15,000 年代末和 1940 年代初，1950 名残疾囚犯被送往那里（Solzhenitsyn 1985）。 同样，第二次世界大战的残疾退伍军人被秘密地从列宁格勒（现在的圣彼得堡）和列宁格勒州流放到卡累利阿共和国（俄罗斯联邦）的瓦拉姆群岛。 Valaam 和那些退伍军人的命运仍然笼罩在神秘之中（Fefelov 1986：51-57）。

有趣的。 我听说过一个关于努力开发半导体可控整流器的故事。 我查了一下——他的论文是关于 NaCl 的电子结构的。 所以他确实有那个背景。 我站着纠正。

谢谢，通常是好的和合理的建议。

您可能知道 Jørgen Randers：

我们不会是 XNUMX 亿：TEDxMaastricht 的 Jørgen Randers

不过，我有点惊讶，你在捍卫天主教会（！！！），即使只是非常非常温和。 这使您与“21 世纪议程”阴谋论疯狂工作（例如“Lord” Christopher Monckton 等人）处于同一阵营。 在我的书中： http://www.wnd.com/2013/05/over-population-another-non-problem/

你不能有那种联想！ 除非你只是不在乎

我接受你的意见，但我非常不同意，并且觉得非常奇怪，像你这样一个显然非常聪明的人会这样做并持有 不可抗拒的 这样的意见。

蒙克顿是 Worshipful Company of Broderers 的涂装员、耶路撒冷圣约翰勋章的军官、马耳他主权军事勋章的荣誉和奉献骑士，以及罗马天主教大众传媒委员会的成员。

– https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Monckton,_3rd_Viscount_Monckton_of_Brenchley#Personal_life

顺便说一句，从他的马车眼睛判断，他实际上可能患有格雷夫斯病，即甲状腺功能失衡，可能是铅中毒引起的（见我在#27的评论）：

Graves 病眼球突出和眼睑退缩的经典表现

– https://en.wikipedia.org/wiki/Graves%27_disease

梵蒂冈对关于人口和相关问题的虚假信息洪流负责。 http://www.population-security.org/issue_r.htm

虚假的“人口转变”理论

也许梵蒂冈用来破坏对世界人口增长的担忧的最重要的神话是人口转型理论。 几十年来，梵蒂冈一直通过众多机构和个人宣传这一神话。 到 1975 年，它在很大程度上已经失宠，因为很明显它不起作用。 然而，它继续得到推动，主要是政治家、记者、基金会和人口组织工作人员，其中许多人是天主教徒。 理论很简单：经济发展带来的福祉增加导致生育率下降。

– http://www.population-security.org/24-CH16.html#11

虚假信息造成错误认知

然后，西蒙在 1981.275 年出版了他的书《终极资源》，试图证明人口过剩是不可能的。 人是终极资源，越多越好。 西蒙是经济学家。 在这本书中，西蒙始终将事实与幻想混杂在一起，并将他的材料曲解为事实。 这是对现实的一种又一种歪曲。 西蒙被科学界嘲笑。 我简直不敢相信普林斯顿大学出版社出版了这本书。 西蒙怎么可能把这本书交给这家出版商？ 这对人口增长控制运动来说是一个非常严重的挫折。 普林斯顿大学以这种在智力上不诚实的方式处理人口增长问题而享有盛誉。
[...]
宣传机器到位后，梵蒂冈开始制造许多错误观念，破坏科学共识，即世界人口过剩是美国的一个严重问题。这些错误观念和幻想当然会成为建设性回应的障碍。 为什么？ 建设性的回应几乎总是包括控制人口增长和移民，威胁梵蒂冈的生存。

– http://www.population-security.org/24-CH16.html#8

关键不在于种族中心主义是否随着流动性的增加而减少，而是有一篇学术文章说随着流动性的增加，种族中心主义会减少，从而使进步人士对通过抑制繁殖和大规模替代移民对自己人民的种族灭绝感到更加自在。

这种舒缓的学术胡言乱语不鼓励那些：

倾向于将预测麻烦误认为是制造麻烦甚至是渴望麻烦：“如果只是，”他们喜欢想，“如果人们不谈论它，它可能就不会发生。”

也许这种习惯可以追溯到原始的信念，即单词和事物，名称和对象都是相同的。

无论如何，讨论未来严重但现在努力避免的邪恶是最不受欢迎的，同时也是政治家最必要的职业。 那些故意逃避它的人应该受到后来者的诅咒，而且经常受到诅咒。 …

那次演讲的开头是这样的:

展望未来，我充满了不祥的预感； 就像罗马人一样，我似乎看到了“台伯河泛着血沫”。

是的，我是说人类之间的这种联系似乎没有非人类生物之间那么重要，但这并不意味着人类不能“充当非人类生物”。

你怎么可能说在饥荒导致 30 到 40 万人死亡时预期寿命增加了

哦亲爱的。 要找到这种规模的饥荒死亡人数，您必须前往由高智商​​英国霸主统治的印度。 这样的事情在苏联从来没有发生过。

什么是 做了 在那段时间（1920-30 年代）发生的 工业革命，伴随着识字、卫生、通讯、医疗服务等方面的显着改善。电力随处可用（GOELRO），农民大规模迁移（据亚瑟·科斯特勒（Arthur Koestler）说，他们甚至没有“小时'和'分钟'）到城市，等等。 你敢打赌，它会导致预期寿命的急剧增加……

相关的问题是智商结果是否与通常理解的智力相关。 除了你对创造力的定义之外，你是否对这样的相关性提出异议，而且是强烈的相关性？

但是你的理解可能和我的完全不同。 我在这里完全同意 CanSpeccy，让我提出更多我肯定会包含在“智力”概念中的成分：同理心、正派、诚实、谦虚等。

将能够快速找出 1,1,2,3,5、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX 之后的下一个数字的人定义为“聪明的”？ 那只是……愚蠢。

你的用法似乎是道德和智慧的混为一谈。 我认为这种混淆没有任何价值。 更有用的问题是智力和道德是否相关，并梳理出因果关系。 我自己的直觉是，铅（但不是缺碘）导致的智力下降会与道德丧失联系起来，共享铅中毒的原因，因此轻度铅中毒的人可能还比较聪明邪恶，这里的智力主要被理解为智商。

天啊！ 一个真正的信徒！ 如果你有勇气研究它，信息就在那里。 您可能想看看乌克兰人对大饥荒的看法。 与此相关的最常见数字是 7 到 10 万人死亡。 此外，大多数历史学家现在都认识到斯大林在这方面的同谋。

您知道，苏联以其封闭的社会和旨在向世界传播虚假信息的国营宣传机构而臭名昭著。 哎，美国也是。 但是，声称在“识字、卫生、交流、雅达、雅达、雅达”方面的“显着”改进只是选择了你愿意相信的谎言。 您还承认农民（即富农）被迫大规模迁移，这导致了几年的农业产量下降，并加剧了整个苏联的饥饿。 你说看看印度有这么大的数字，然后把矛头指向英国。 在英国人到达那里之前，印度的这些数字非常一致。 英国人其实一直在统计，印度人只是耸了耸肩。

你继续依靠预期寿命作为明智的共产党人的“礼物”只是表明你不会考虑这一点。 正如我所说，在斯大林统治期间，苏联有 30 到 40 万人被饿死和死亡，这是值得商榷的。 但大约 10 万乌克兰人不是，再加上哈萨克斯坦类似的饥荒。 当你考虑到被苏联政府清算的“国家敌人”，以及被关押在古拉格、劳改营或被驱逐到其他地区的数百万人死亡时，我们谈论的是至少有 20 万人经历了减少“预期寿命”。 你真的懂数学吗？ 显然不是。 有 20 万人因苏联的无能和邪恶政策而提前死亡，25 万人在二战中丧生，你怎么能想象在可能有 1/4 的人口英年早逝的情况下预期寿命会增加？

我有一个建议，准备对环境因素进行进一步的智商研究，特别是关于铅中毒和遗传混淆的研究。 由于目标是找到剂量反应和社会效应，数学工具和实验方法必须能胜任这项任务。 获取数据成本高昂，而且随着经济继续陷入困境，用于此类研究的资金将受到更多限制。 因此，我建议根据先验假设生成数据，这些假设可能会发生变化以创建不同的数据集，以便可以测试数学机制和实验方法。 我指的是蒙特卡洛方法，或使用伪随机变量来创建由先前关于铅中毒的假设产生的数据集，从而允许测试实验方法和数学是否可以梳理出先前的假设。

数据可能包括父母和孩子共享的中毒前遗传智商（高斯分布，假设遗传标准偏差在美国范围内——总标准偏差不必为 15）、个体变异（想想单卵双胞胎内的智商变异）、铅中毒（持续性和偶发性，对于父母和孩子，包括父母和孩子之间的相关性），具有假定的剂量反应。

对不起，你智商低。 我知道你想因此而打折智商测试。 但是，通过撒谎和扩展智力的定义来包括肌肉记忆和提高作为智力同义词的意愿只是一种将黑人称为白人的愿望。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27837574

Psychiatriki. 2016 Jul-Sep;27(3):204-214.

铅暴露没有安全阈值：文献综述。

Vorvolakos T1、Arseniou S1、Samakouri M1。

抽象

我没时间编辑之前的评论。 根据评论 132（社会阶层与智商相关，因此混淆），铅中毒可能在不同程度上（不同的数据集）与遗传智商相关。

我无法证实或否认你一再无礼的断言，即我的智商很低，因为我不知道我的智商是什么，也不关心它是什么。 我可以告诉你的是，我已经实现了大部分 詹姆斯汤普森在别处说过 智商为 1 的人（见他的表 160）可能会（尽管在大多数情况下概率相当低）。

现在，既然你似乎认为任何命题的真实性必须完全取决于提出它的人的智商，为什么不告诉我们你发表了多少同行评议的论文或书籍，获得了多少博士学位，获得了终身教职？您担任的教职员工或您开发的专利产品。

在二战中，死者可能涉及许多年轻人，但在饥荒期间，老年人往往为了年轻人而牺牲自己。 政治镇压杀戮在很大程度上影响了老年人口。

至于1932年苏联的饥荒，它从乌克兰扩展到西伯利亚，从高加索扩展到阿尔汉格尔斯克。 乌克兰和北高加索地区受到的影响最为严重，但其他地区也受到了严重影响。 至于原因，有几个，包括集体化造成的破坏（安排的效率问题，缺乏新安排的经验，对破坏新安排的抵抗力），植物真菌病（参见陶格最近的研究），以及工业化（西方愿意购买苏联小麦，但不愿意购买苏联黄金——管理金本位制的问题）。

还请记住，在乌克兰，东部受灾最严重，该地区有大量俄罗斯族人口，这可以追溯到叶卡捷琳娜大帝从克里米亚汗国（通过奴隶袭击使该地区人口减少）的征服。以及由于威尔士实业家的努力（当地人满足于成为农民）而在 19 世纪期间的到来。

我还应该提到，乌克兰东部的乌克兰族人口也可以追溯到叶卡捷琳娜大帝的征服时期——乌克兰人/鲁塞尼亚人、俄罗斯人和其他东正教人（希腊人、罗马尼亚人和塞尔维亚人）被用来重新居住在该地区。

还请记住，抱怨饥荒并假装专门针对乌克兰人的乌克兰民族主义者主要来自西部的加利西亚，该地区在饥荒期间是波兰的一部分。

与此相关的最常见数字是 7 到 10 万人死亡。

这不是最常见的数字。 那是乌克兰民族主义的受害叙事。 而且它仍然远不及 30-40 万。

但是，声称在“识字、卫生、交流、雅达、雅达、雅达”方面的“显着”改进只是选择了你愿意相信的谎言。

我认为我所说的根本没有任何争议。 你在想象。

您还承认农民（即富农）被迫大规模迁移，这导致了几年的农业产量下降，并加剧了整个苏联的饥饿。

这是一个非常有倾向性的叙述。 那里发生的是“集体化”，转向集体农业。 土地改革。 是的，那些反抗的人受到惩罚、流放，有些人被处决。 但他们在饥荒中也发挥了重要作用，通过屠杀他们的农场动物和破坏庄稼，而不是同意将他们“集体化”。

但是大约 10 万乌克兰人并不是

这是没有争议的，因为它是 bs。

这和你对“共产主义受害者”的其他奇怪计算并没有改变预期寿命显着增加的事实。 具有讽刺意味的是，它在苏联体系崩溃后立即崩溃，直到最近（在俄罗斯）才达到（现在超过）苏联的水平。

十月革命后，所有年龄组的预期寿命都增加了。 1926-27 年间新生儿的预期寿命为 44.4 岁，高于 32.3 年前的 1958 岁。 59-68.6 年，新生儿的预期寿命高达 8 岁。 一些人认为这种改进本身就是社会主义制度优于资本主义制度的直接证据。 [XNUMX]

这种趋势一直持续到 1960 年代，当时苏联的预期寿命超过了美国的预期寿命。（^ 引证需要） 苏联的预期寿命在大多数年份都相当稳定，但在 1970 年代略有下降可能是因为酗酒。

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Soviet_Union

脆弱、易腐烂的胎儿：

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24704588 — “结论：我们的研究表明，低至 5μg/dl 的胎儿铅暴露会对神经发育产生不利影响，大多数在孕早期表现出来，最好通过测量母体 BLL 来阻止。 集体证据表明，在孕早期进行筛查和干预可能为时已晚，无法防止胎儿神经毒性作用。”

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17107860 — “结论：胎儿铅暴露对神经发育有不利影响，这种影响可能在孕早期最为明显，最好通过测量母体血浆或全血中的铅来捕捉。”

镉也是：

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23220728 — “结论：这些发现表明，产前铅暴露与产前镉暴露之间存在剂量依赖性相互作用。 结果进一步证明了检查同时暴露于多种毒物对神经发育影响的生物学复杂性。”

还有一个惊喜：

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26417717
Sci Rep. 2015 年 29 月 5 日；14466：10.1038。 doi：14466/srepXNUMX。
人类的多代表观遗传：与母体铅暴露相关的 DNA 甲基化变化可以传递给孙子。
Sen A1,2，Heredia N1，Senut MC1，Land S3,4，Hollocher K5，Lu X1，Dereski MO6，Ruden DM1,3,4。
抽象
我们报告说，儿童新生儿全血的 DNA 甲基化谱会受到其母亲新生儿血铅水平 (BLL) 的显着影响。 我们在底特律招募了 35 对母婴，并测量了母亲和孩子当前血液和新生儿血液中超过 450,000 个位点的全血铅 (Pb) 水平和 DNA 甲基化水平。 我们发现新生儿 BLL 高的母亲与他们孩子新生儿血液中 564 个基因座的 DNA 甲基化改变相关。 我们的研究结果表明，怀孕期间的铅暴露会影响胎儿生殖细胞的 DNA 甲基化状态，从而导致孙辈新生儿干血斑中 DNA 甲基化的改变。 这是首次证明怀孕母亲的环境暴露会对孙辈的 DNA 甲基化模式产生表观遗传影响。
PMID：26417717
PMCID：PMC4586440
DOI：10.1038/srep14466
免费的PMC条

我忘记了像我这样的人对白人儿童施加的可怕的、可怕的制度性心理虐待。 我在此承诺，经过一段适当的时间，在悔恨的沉默中思考我的罪行后，我会改造自己。

好。

你知道低阶是如何繁殖的吗？

是的。 我在这种环境中有很多经验。

即使女性生殖行为的微小变化也会产生巨大的影响（随着时间的推移）。

你的用法似乎是道德和智慧的混为一谈。

不是道德，而是社会交往的诀窍，与他人和睦相处。 要知道，刻板印象的“极客”很难被视为聪明人……

是的 - 行为的变化将是一个女人的孩子智商为 95 DeShawn 而不是 IQ 85 DeShavius。

这种群体偏见行为（群体内偏爱和群体外敌对）的存在已经在经验上得到了很好的证实，并且在许多进化研究中已被证明是不可避免的结果。 因此，令人费解的是，统计数据显示，在过去几个世纪的人类文明中，暴力和外群体冲突急剧下降。 使用进化博弈论模型，我们通过首次展示外群体敌意因流动性而显着降低来解决这个难题。

我认为这两个部分都有道理——种族中心主义如何是完全自然的适应，以及不断扩大的同情圈如何创造更大的群体，内部冲突更少（hbdchick 对此进行了很好的探讨）。

它不起作用的原因是：

1）变化率——在太短的时间内人太多（这个过程很匆忙，因为很大一部分根本动机是反白而不是支持和平）

2) 表亲结婚或其他形式的文化同婚（宗教等）反作用过程。 例如，来自一个村庄的人搬到一个城市，但仍然与他们来自村庄的表亲结婚

3）即使（1）和（2）不适用，将低智商的人输入到平均智商高的国家也将是一场灾难，原因各不相同但很明显

因此，如果 s (1) 和 (2) 确实适用，这个 SJW 实验将不可避免地以内战告终。

资本主义或共产主义不关心他们公民的福祉，而是关心他们奴隶的健康。 这是不同的。

苏联的生活水平提高并不意味着这个国家对其公民无可挑剔，美国也是如此。

苏联作为 100% 的共产主义国家从未拥有、保护和保证个人自由，言论自由就是其中之一。 事实上，生活在资本主义国家的共产主义者也不关心人类福祉的基本价值观，我们可以通过政治正确来看待。 资本主义通常特别想要“自由”言论，因为他想要新的想法来提高其非人性化机器的效率和复杂性。 资本主义探索人类的自发性，而共产主义是一种高度缺陷的长期思维系统，它有计划地押注于人类的创造力。 资本主义本质上是短期的，因为它取决于消费主义的水平。

即使女性生殖行为的微小变化也会产生巨大的影响（随着时间的推移）。

这个问题很复杂，但如果你想要一个优生政策，你需要从消除现有的dysgenics 计划开始。 这意味着削减福利支出，特别是支持未婚母亲和让她们怀孕的男性。

削减福利支出后，你就可以减轻社会最有生产力的部分的巨大税收负担。 我建议为每个孩子提供 50,000 美元的税收减免。 这不会影响不缴纳所得税的穷人和失业者，但对于那些收入是美国中位数（约 29,000 美元）数倍的人来说，这将是一个大问题。 通过生孩子，已婚妇女可以为高收入丈夫节省大部分她自己挣的钱。 无论如何，如果妻子想出去工作，节省下来的费用足以支付优质日托的费用。

为了使激励更加有效，税收减免应以现金支付给妻子的形式提供。

此外，应该结束学校中的反生殖宣传，例如支持酷儿/跨性别的议程，以及从幼儿园开始对性变态的教育。 同时，还应恢复对私生子的污名。 这不会阻止年轻的未婚女孩怀孕，但会让她们更加小心，结果她们更有可能被更优秀的男性怀孕。 此外，每个非婚生子女的父亲都应该通过 DNA 分析来确定，并被迫支付子女抚养费。

极客除了在社交上无能之外，还主要限于记忆——他可以背诵事实陈述，但通常将背诵的事实应用于论证并制定行动计划的能力有限。 并不是社交无能使他变得不聪明，尽管社交无能可能与缺乏智力有关。

你的例子是一个非常简单的模式识别练习。 这可能会变得困难，是的，这与“文化净化”的人类发现和遵循模式的能力有关。 那就是问题所在。 如您所见，此练习并非基于真实上下文。 同时，心理测量学正确地寻找文化中立的测试，比较不同文化的人群，衡量几乎人类的共同点，他们的模式识别能力，寻找逻辑和秩序的能力，这也是演绎推理。 但是，再一次，当决定将“人类文化模式识别能力”视为比中性文化模式识别更不代表智力时，心理测量学犯了一个很大的错误。 无论什么文化，当我们生活在这个世界上时，我们不断地与我们出生的文化互动，通过其他人，现在通过新技术。 这也需要模式识别，找到逻辑，例如，分析和批评某种意识形态，然后才决定遵循它，成为这个意识形态体系的一员。 我们在工作中使用更中性的文化模式识别，甚至有些工作也需要更多的文化/非纯技术知识。 在我看来，最终重要的并不是我们能对中立的文化模式识别做些什么，而是我们如何在现实/文化世界中正确识别模式以找到并遵循事实陈述。

在数字样本中找到矛盾或逻辑是一件很重要的事情。 在……中找到矛盾或逻辑……叙利亚的情况是另一回事，在实际情况中而不是在受控情况下情报的其他应用水平。 在这种情况下，我们不仅使用我们的认知方面，而且还使用我们的心理方面来分析、批评并可能部分或完全理解这个主题。

此外，它将要求每个人在任何地方、任何时间都以与伦敦相同的速度和多元文化水平生活。

大熔炉的想法违背了我们对进化如何运作的了解，即朝着分化的方向——是雀类放弃了游戏，

但毫无疑问，将会出现一些有趣的新种族，毫无疑问，欧洲特征的痕迹将与其他种族的痕迹保持一致。

我同意所有这些都会有助于这个过程。

所以你从来没有参加过与智商高度相关的标准化考试？

这种人身攻击似乎证实了典型的智商主义者具有法西斯主义的个性：意图给人们贴标签，以便可以命令智商为 80 标签的人将刺刀安装在敌人机枪铅墙中，智商为 140 的军官班在战线后面的法国城堡里闲逛，组织大屠杀的肮脏工作是由相当聪明但屈从的、受过良好教育的初级军官完成的，他们的智商为 120肩膀。

但是，是的，我确实参加了一些标准化测试或其他什么。 作为一个名为 11-Plus 的结果，我被一所英语文法学校录取，但没有给我分数或智商等级。

后来，我被一个名为“工业心理学家研究所”（西里尔·伯特爵士，支持者，据称是不正当的英国心理学会主席）的机构派去进行为期三天的测试。 他们说我很擅长整理彩色图案，我当然为这种能力感到非常自豪，尽管我实际上不会做魔方。

他们还说，如果我要上大学（在 1950 年代的英国，这不是不可避免的课程）我应该学习数学，这似乎很奇怪，因为当时我有一个糟糕的数学老师，他完全扼杀了我对这门学科的兴趣，以至于我从来没有掌握微积分（在我当时转学到的学校，我们在 14 岁时就掌握了微积分）。

但无论如何，西里尔爵士的报告并没有给我分配一个智商，想想看，这是有道理的。 我的意思是，我擅长彩色积木，但在其他方面不太擅长，所以为什么要平均呢。 这样做没有多大意义，不是吗？ 这就是为什么我认为 IQism 是胡说八道。

社交无能主要是心理上的，但这也可能是认知上的。 我们可能有真正的社交无能，较低的情商，矛盾的是，过多的情商使我们在社交上不那么活跃或在社交上不适应，因为我们通常需要适应常态，因为它们占多数。

极客往往有超男性化的大脑，特别是在认知方面，甚至比某些类型的自闭症患者更甚，例如阿斯伯格，他们在人格上似乎比超男性化更中性，即在认知和人格上。

项目多少？

不。 读什么 he 说。 我说的只是针锋相对。

至于你的PS，你说的根本不真实。 我只将那些坚持认为 IQ 和智力是同义词的人称为 IQ-ist——一个明显荒谬的命题，原因我已经明确说明，但你似乎忽略了这一点。

至于那些对其他事情持不同意见的人，我会根据他们的优点来处理他们的论点，只要我做出回应。

我所说的“极客”是指诸如白痴学者之类的东西。 雨人。 出色的记忆力，完美的形式逻辑，模式识别，赔率计算，所有与智商相关的东西，但对人性和文化/伦理的细微差别一无所知。 但是我看到其他人（Santoculto）已经写了类似的东西。

请参阅我的评论 102。在正常使用中，Geek 通常不是学者。 所以这样的人是存在的，但只是少数。 对于大多数人来说，智商是一个可以接受的良好的智力衡量标准。 此外，关于 Canspeccy 对肖克利智商的评论，我已经玩过一些在线智商测试，并且在定时测试中需要一定的纪律来解决更容易而不是更有趣的问题——我可以达到变异的标准偏差用这样的策略。 这让我又回到了高智商下 g 的问题。

极客往往对他人非常真诚和直接，这无疑是一种“社交罪”。

抱歉，我不得不插嘴，因为你刚刚提出了一个最荒谬的论点：

“看到一个明显从过去的测试表现中受益的人描述它是如何毫无意义的，真是太有趣了。”

嘿 res，你真的相信没有测试的世界不会运转吗？ 来吧res，你没那么傻。 我想 CanSpeccy 的持续争论终于在你的皮肤下展开了，或者我应该说在你穿着的浅盔甲下，你失去了冷静，对吧？ 他说得很有道理。 智商只是一个测试结果。 这不是一回事。 它没有肉体的存在。 然后问题是哪个测试？ 还是应该在早上或晚上或满月之夜？ 是否应该从中减去弗林效应？ 所有这些都在 IQ 这个或 IQ 上折腾，这些都是纯粹的非反思性具体化的例子。 CanSpeccy 非常成功地突破了这个 BS。

我想你会喜欢这个的。

昨天，我认为是女性天才的安·库尔特（Ann Coulter）（她高大、蓝眼睛等）——这并不意味着她不会错或不能接受虚假的想法/意识形态——有点介入它在推特上。

这些是我正在寻找的特征：作为智力指标/代理的身高和低睾酮； “北欧”表型（浅色眼色素沉着）作为创造力和好奇心的指标/代理。

– https://www.unz.com/jthompson/isteve-metrics/#comment-1823832

可能那天她的睾丸激素水平异常高吧，哈哈哈……

她对此发表了评论 纽约时报 文章：

我是如何学会像富孩子一样参加 SAT 考试的

https://www.nytimes.com/2017/04/10/opinion/how-i-learned-to-take-the-sat-like-a-rich-kid.html

Ann Coulter Verified account @AnnCoulter

如果库不是太害怕科学来阅读@charlesmurray 的贝尔曲线，他们就会知道 SAT 准备并没有多大作用。

上午 11:29 - 10 年 2017 月 XNUMX 日

– https://twitter.com/AnnCoulter/status/851502374405365760

她可能没有做过多少备考可以真正提高 SAT 等分数的研究。

以下是她推文中的一些评论：

只对了一半。 IQ 与 SAT ACT 相关，但不直接相关 测试的许多方面都是可以学习的，因此一个 IQ 正常的人可以表现出色

SAT ACT 仅与 IQ 部分相关的事实表明他们不是很好的大学/专业成功预测者只需做一个简单的 IQ 测试

SAT 不是智商测试，我希望 [y] 使用后者作为大学录取机制，大学会更有选择性并且值得花这笔钱

他们曾经告诉我们，早在 HS（80 年代）时，我的数学成绩比 PSAT 提高了大约 80 分。

我是一个糟糕的应试者。 几年前，我参加了 SAT 预备课程。 我的分数从 PSAT 中大幅提高。

你大错特错了。 我从 LSAT 的倒数 25% 升到了前 25%。 差异我从头到尾阅读了一本巴伦准备的书。

怀疑。 SAT 准备使我的分数提高了 100 分。 我相信大学理事会计划和卡普兰都保证了这个结果

如果教育工作者完全放弃 SAT 分数，我们可能会有一个更公平的系统。 我知道博士在标准化测试中遇到了困难。

这适用于 95 年前的 SAT（当时它本质上是一个 IQ [“能力”] 测试）； 现在，它与智商的相关性要小得多（“成就”）。

通过学习，我自己的 SAT 分数提高了 330 分（1600 分）。 SAT虽然与智商有关，但不是智商测试。

东亚优势

https://www.insidehighered.com/news/2012/01/19/study-finds-east-asian-americans-gain-most-sat-courses

按种族和种族划分的预备课程和学习成绩的使用
参加备考课程的小组 % 课后 SAT 分数
东亚裔美国人 30% 68.8
其他亚洲人 15% 23.8
白色 10% 12.3
黑色 16% 14.9
西班牙裔 11% 24.6

巴塞罗那 (1994) – 满分

– https://www.unz.com/jthompson/church-going/#comment-1704314

这让我又回到了高智商下 g 的问题。

没有g。 忘掉它。

确实，这是一个很好的衡量标准，很好……

优秀的*

非凡*

只是所有个人和集体智慧细微差别的完美反映**

没有

智商仍然不是很好的衡量标准，即使心理测量学家设计了自命不凡的完美测试，仍然是一个测试。

生活不是测试，它是真实的、复杂的、令人困惑的，特别是因为许多智商更高、“无敌”更聪明的人统治着我们，制造了这种愚蠢的困惑，因为他们找不到正确的顺序模式，😉……或者因为他们是普通的邪恶。

北欧表型

😉

这正在进入自闭症谱系。 由于我在频谱上有一个亲戚，我会发表评论。 现象记忆，但对内部状态的表达缺乏自我控制，也没有延迟满足。 举个例子，当有人受伤时，人会不由自主地大笑——不像缺乏同理心的不当反应（运作镜像神经元？精神病患者有同理心，并使用这种同理心作为反馈来微调他们的折磨）。

然而，有一些相对一致的社会和学术成果与这些测试结果相关。 也就是说，测试确实提供了一种衡量因果关系的方法，无论多么不完美。

如果大学教育仅取决于决定 IQ 或 SAT 考试成绩的智力能力，那么 IQ 或 SAT 考试成绩将是衡量大学成绩的最佳指标。 然而，大学表现当然不仅仅是任何类型的、可衡量的或其他方面的能力问题。

在大多数领域，在班级中获得第一名主要取决于花大量时间在书本上。 这似乎是对高中 GPA 预测大学成绩与 IQ 或 SAT 考试一样或更好的发现的一个可能解释：那些在学校努力学习的人更有可能在大学这样做。

所以我不认为关于 SATs 与高中 GPA 作为学业成绩预测指标的辩论告诉我们很多关于智力的评估，最大的问题可能是智力是否可以被全面评估的问题，除了通过对现实生活表现的主观评价。

例如，温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）的出版量是莎士比亚的几倍，并获得了诺贝尔文学奖，当他在数字方面遇到困难时，他是否可以被视为高智商？财政部长犯了一个错误，“我永远无法弄清楚那些该死的点是什么意思。”

那么杰克逊·波拉克（Jackson Pollack）呢？他的作品是在画布上泼洒颜料，最终以 165 亿美元的价格售出。 他是天才吗？ 当然，他有智慧去做一些其他人没有想到去做的极其有利可图的事情。

能力倾向测试、考试、教师评估在评估个人未来的表现方面可能都有一定的有效性，但人们难以预测，任何方法都无法确切地揭示特定个人在复杂且快速变化的世界中的表现。 当然，大学成绩与后来的成就关系不大。 高中和大学辍学者成为亿万富翁，学术神童继续从事平凡的职业，成为未成年公务员、吝啬的丈夫和失败的企业家。

那么，对 g 提出一个实质性的理由。 解释为什么人们在一件事情上经常在其他不相关的事情上挣扎。

你的领导是不道德的——那又怎样？ 你认为你的领导是聪明的吗？ 我的假设部分基于无意的供述，部分基于对此类人的观察和互动，他们在智力上不起眼（第 40 到 60 个百分位数），他们极度无聊，并使用附表 I 物质打发时间，并制定政策和高尔夫的多样性。 他们偶尔会因为更邪恶的行为而受到惩罚。 也就是说，你的领导性格与智商问题无关，因此对这个问题影响不大。

我相信她的眼睛天生是蓝色的，我不认为她的腿是通过手术加长的，但我可能错了😉

一项艰巨的任务
它既痛苦又缓慢，但可以让你高五英寸。 Jonathan Watts 谈席卷中国的手术趋势——腿长

https://www.theguardian.com/world/2003/dec/15/gender.uk

孔敬文是越来越多身体健康的中国年轻男女中的一员，他们愿意为了美丽而折断一条腿，以便在高度敏感的中国攀登阶梯。 他们愿意忍受的复杂且耗时的手术最初是在俄罗斯开发的，适用于发育迟缓、腿不匹配或毁容的人。 但如今，这种手术越来越多地用于美容目的。
[...]
医生们能够开创这种手术的新形式，因为身高在中国的社会地位非常重要，以至于陌生人通常会首先谈论它。 它也被列为招聘广告所需的标准之一。 例如，要获得外交部的职位，男性申请人无需费心申请，除非他们至少有 5 英尺 7 英寸，而女性申请人必须至少有 5 英尺 3 英寸。 预计中国外交官的身高将与外国外交官的身高相匹配。

我已经读过的内容 精神病患者 [人类掠夺者] 具有非常发达的认知移情，但不是情感移情。

他是阿斯伯格症，高功能或低功能*

是的，但她原来的脸看起来不像哈尔斯塔特北欧人，😉

我认为许多历史上公认的天才既没有“北欧表型”，也没有“新生儿特征的优势”。

而且我不认为蓝眼睛是提高个人智力的原因，而是相关的。

蓝眼睛是一种异国情调和美丽的特征。 “印欧”精英之所以选择这一特征，是因为他们的美貌，而且作为精英[通常比其他宏观社会阶层更聪明，特别是在史前时代]，这种相关性在：蓝色或浅色眼睛，更高社会阶层和更高的智力已经联系在一起。 总的来说，世界各地的精英比“工人阶级”的皮肤更白，再次，可能是因为他们选择了这个特征，因为他们的审美价值，但我怀疑白皙的皮肤会导致更高的智力，否则会导致黑皮肤，因为我们对双方的这条假定规则都有大量的“例外”。

你的领导是不道德的——那又怎样？ 你认为你的领导是聪明的吗？

他们中的大多数都不是，但大的一般都“更聪明”，至少在智商上是这样。

许多欧洲领导人的智商更高。 大多数巴西总统都...

我的假设部分基于无意的供述，部分基于对此类人的观察和互动，他们在智力上不起眼（第 40 到 60 个百分位数），他们极度无聊，并使用附表 I 物质打发时间，并制定政策和高尔夫的多样性。

看来您是在谈论上述平均政治家。

也就是说，你的领导性格与智商问题无关，因此对这个问题影响不大。

我不明白这部分。

就 IQ 为高斯而言，第 50 个百分位数又名中位数等于平均值​​或平均值。

哈尔施塔特北欧

汉萨 北欧人可能平均比其他人更聪明、更高 哈尔施塔特 北欧人，因为他们更容易进入海洋，即海水鱼的碘含量通常较高，但有一些例外； 和 汉萨 正如我所说，北欧人的饮食通常以海鲜为主，因为它们生活在靠近大海的地方。

我咨询的几个来源也为您的问题提供了不同的答案，但当特拉华大学海洋研究学院的海鲜技术专家多丽丝希克斯解释时，碘含量差异的原因变得清晰。 Hicks 说：“（海鲜的）碘含量因物种和物种而异，这取决于收获的季节以及动物的大小、年龄、性别、性成熟程度和饮食等生物学差异。”

咸水鱼和贝类比淡水物种含有更多的碘，而咸水贝类是所有海鲜中碘含量最高的。

粗略估计或平均，咸水鱼每 330 克体重含有 100 微克碘，而淡水鱼为 66 微克/克。 另外两种食物的碘含量高于咸水鱼——干海带，62,400 mcg/g； 和碘盐，7,600 mcg/g。

在希克斯提供的一份清单中，一种贝类的碘含量明显高于其他贝类：软壳蛤。

– http://articles.sun-sentinel.com/1987-08-20/features/8703080258_1_iodine-fish-and-shellfish-grapefruit

采集样品的结果表明，咸水鱼鱼片中的碘浓度比淡水鱼高 5 至 10 倍，变化值最高为 920 微克 I/kg 湿重。 鱼片中碘浓度最低的是来自阿瓦萨湖的巴布斯鱼，只有 5-8 微克 I/kg 湿重。 皮肤中的碘浓度高于鱼片，鱼片中的碘浓度似乎随着鱼的大小而增加。

– 使用 ICP-MS [1997] Eckhoff 等人分析东非鱼类和其他食品中的碘含量。 http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US1997077124

但我不知道你是否正确阅读了我的评论并按照我提供的链接进行了操作？，因为我从未声称蓝/浅色眼睛与智力之间存在关联。 我相信蓝色/浅色眼睛和 创造力 和 好奇心.
不过，科学证明，身高和智力之间存在相关性，以及低（呃）睾丸激素和智力（和/或成就）之间存在相关性：

这些是我正在寻找的特征：作为智力指标/代理的身高和低睾酮； “北欧”表型（浅色眼色素沉着）作为创造力和好奇心的指标/代理。

– https://www.unz.com/jthompson/isteve-metrics/#comment-1823832

我只将那些坚持认为 IQ 和智力是同义词的人称为 IQ-ist——一个明显荒谬的命题，

我挑战你在这个线程中只提供一条评论。 明明是稻草人。

那太好了。 我们就我认为重要的事情达成一致。 智商测试衡量某些类型的心理操作的能力，但它们不能全面衡量大多数人对智力的理解，包括艺术、科学和数学创造力、音乐性，甚至可能是所谓的智力。外科医生或运动员所体现的情商和身体协调性。

你的智力不诚实令人印象深刻......