当新加坡的成功第一次引起人们的注意时，美国和英国的经济学家争先恐后地宣称这是教科书式自由放任主义的胜利。据说，只要美国和英国允许市场撕裂，它们也能享受新加坡那样的增长。

这简直是​​大错特错了。与几乎所有其他经济体一样，新加坡是一个混合体：是的，在某些方面它是一个自由市场，但在其他方面——很多很多其他方面——它是计划的。规划推动了新加坡的惊人增长。与所有以英语为母语的国家关于自由市场的显着性的秘方相反，国家在超越市场方面可以取得惊人的成功。如果早点认识到这一点，历届美国总统政府在对华政策上可能会更少地受制于命运 — — 美国财政部也可能不会变得如此严重依赖北京来为美国预算赤字提供资金。

当然，对于经常光顾夜总会的游客来说，新加坡充满了自由市场活动。在酒吧和餐馆层面，企业家的竞争方式与纽约、伦敦或巴黎——或者上海、首尔或东京的竞争方式大致相同。

但餐馆和酒吧并不是判断经济的标准。与东亚其他地区一样，新加坡的级别越高，国家影响力就越具有决定性。

新加坡真正的“秘密”是政府驱动的高储蓄计划。自1950世纪20年代中期以来，工人被要求将工资的很大一部分（近年来为16%）存入中央公积金。雇主另外缴纳 XNUMX%。与此同时，该基金以最合理的方式进行投资，以推动新加坡的经济增长，同时为储户提供合理的回报。

结果之一是，国家大量资助的新加坡企业部门可以依靠耐心的资本。因此，新加坡在金融、电子、机场和港口服务方面崛起。新加坡吉宝船厂就是一个显着的例子。该公司成立于 1960 世纪 30,000 年代，尽管曾经占据世界主导地位的英国造船业已经衰落，但它仍在不断发展。根据最新统计，吉宝雇佣了超过 1960 名工人，主要从事海上石油钻井平台的建设。相比之下，贝尔法斯特的 Harland and Wolff 造船厂在 50,000 年代声称是世界上最大的造船厂，拥有近 500 名员工，现在已减少到 XNUMX 人。一个关键的区别是，无论短期前景多么黯淡看起来，吉宝可以依靠耐心的资本来渡过难关。哈兰德和沃尔夫没有享受到这样的支持，并且在每次经济衰退时都遭受了裁员的棘轮效应。基本上，它是在短期市场力量的篝火上牺牲的——这对贝尔法斯特和更广泛的北爱尔兰的就业产生了毁灭性的影响。

通过中央公积金和严格监管的银行体系，新加坡政府对经济的各个方面都享有指尖控制。一个主要工具是华侨银行。与此同时，这个城市国家通过 GIC 和淡马锡控股进行海外投资。其他主要政府控制资产包括新加坡电信。