Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
美洲国家地图
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

继续我正在进行的有关地区差异的系列文章– 遗传 区域差异–美国和加拿大不同的欧洲裔美国人之间,在这里,我将展示一系列地图,这些地图展示了这些差异的存在和重要性的一些证据,这超出了David Hackett Fischer(DHF)探索的历史情况在 阿尔比恩的种子 和Colin Woodard在 美洲国家:北美XNUMX种对立区域文化的历史.

首先,美洲国家 像今天一样存在:

ColinWoodard_AmericanNations_map

现在,让我们看一下殖民地美国人的起源地区:

英国起源3

根据DHF在英国的研究,这些地区是英裔美国定居者所来自的英国地区 阿尔比恩的种子。 清教徒(HBD Chick在这里讨论过: 东英吉利,肯特和庄园主义 和这里: 还是不?)来自英格兰东南部的东英吉利和肯特。 贵格会(见 众人| hbd *小鸡 以及 地震的地理起源| hbd *小鸡 编辑,9/18/13:另请参见 地震的地形起源| hbd *小鸡 以及 地震个人主义| hbd *小鸡)起源于北米德兰兹工业区。 骑士(见 骑士队)来自英格兰西南部的冰雹。 还有苏格兰爱尔兰边防军(请参阅 荣誉的“文化” | hbd *小鸡 以及 哈特菲尔德和麦科伊| hbd *小鸡)起源于英格兰-苏格兰边境地区-有些是通过阿尔斯特(Ulster)来的。

上面地图上的线是英国表弟婚姻程度较高的地区与纯血统的地区之间的划分。 通常,沿线以北和以西的地区似乎有近亲结婚的历史。 这一划分也标志着英国内战中对立双方所占领的地区(如 HBD小鸡):

英语公民战争外来者与近亲

至于非英国定居者,新法兰西定居者起源于法国西北部的一些特定地区(请参见 法国加拿大人怎么了? | hbd *小鸡 以及 加拿大人| hbd *小鸡):

France_departements_regions_narrow-02

红色圈出的区域是魁北克大批定居者的发源地。 绿色圈出的区域是阿卡迪亚人的起源地(其中一些后来成为路易斯安那州的卡琼斯人)。

(我仍在收集德国定居者到美国的起源地区的数据。德国人,尤其是虔信主义者,是早期定居者的很大一部分,并且在整个美国和加拿大的定居者中仍然是很大一部分两国的早期历史。如果有人有这样的数据,请随时让我知道。

编辑,9/18/13: 另见: 日耳曼的种子?)

科林·伍德德(Colin Woodard)详细介绍了整个非洲大陆各定居点的扩张:

木着陆wood_expansion

洋基人和米德兰德人(主要是德国人)拥有该国可以扩张的北部地区。 无主之地定居了内部,与他们穿越的地方进行了激烈的战斗。 低地南方人在墨西哥湾沿岸的肥沃土壤上扩大了种植面积。

至于新法国殖民地,魁北克和阿卡迪亚这两个主要殖民地在各自遭受英国征服后面临着截然不同的命运。 阿卡迪亚基本上被擦除了。 其人口分散,土地成为英国定居点。 编辑,5年10月14日:但是一些殖民者最终得以返回海事/缅因州以重建该殖民地的残余物。 看 学院. 它的一些殖民者在路易斯安那州的战地中幸存下来。 另一方面, 魁北克 他们已经太多了,不容易被英国人从他们的土地上清洗掉,并且通常被英国统治。

在北部,洋基和中部地区也加入了其他新的西北欧洲定居者。 在中部地区和扬基多姆部分地区,其中包括德国人。 斯堪的纳维亚人也加入了大新英格兰地区。 同样,爱尔兰天主教徒分散了整个地区。 (看 那些可以看到的人:您被同情吗?)

所有这些群体都可以很容易地彼此结婚,从而创造了一个新的,遗传上独特的 美国人 (和 加拿大)人口。

alg-whitey-bulger-jpg 如先前的链接所述,1880年后的移民包括南欧和东欧人,他们开始分散在扬基多姆和中部地区。 这些更多的氏族群体开始给过世且举止端正的居民带来各种新的麻烦,引入了新一波的种族暴力和腐败浪潮,而清教徒和贵格会的定居者对此并不习惯(和 至今仍在处理).

不管怎样,尽管最近有了新的增加,但早已建立起的早有的存货为各个美洲国家的居民奠定了生物基础。 今天,我们看到了结果:

美国民族政治3

这是按县划分的2012年总统大选结果的地图,还针对县人口进行了调整, 克里斯·霍华德(Chris Howard)绘制。 除此之外,我还介绍了科林·伍德纳德(Colin Woodard)对不同美洲国家的划分。 在这里,投票以红色到蓝色的颜色表示:越红,越是共和党;越红,越是共和党。 更民主,更民主的人。 县的黑暗与其人口相对应-黑暗,人口更多。 如果我有一张仅白人投票的地图会更清楚,但是我们可以看到白人投票模式的明显区域细分。 白人实际上只在大新英格兰地区(及其西部后代,左岸地区)和中部地区以及全国其他地区(通常是清教徒/中兰德地区,例如德克萨斯州奥斯汀)的分散城市地区投票民主)。

这是另一个使实际投票百分比更明确的版本:

2012年美国国家/地区全县地图以百分比表示的阴影

该地图详细说明了直接投票百分比,概述了红色和蓝色县。 与该国其他地区相比,大新英格兰,左海岸和中部地区的蔚蓝变得显而易见。

尽管这些国家之间的“边界”是在这些地图上以实线绘制的,但这些地图也清楚地表明,不应将它们视为如此。 相反,各个国家通常会大致平稳地过渡到其他国家。 在多元文化的中部地区尤其如此,该地区不是代表一个连续的,独特的“文化”地带,而是代表了大阿巴拉契亚地区过渡到大新英格兰地区的地区。 的确,尽管科林·伍德德(Colin Woodard)将大阿巴拉契亚州的东北端放在宾夕法尼亚州西南部,但实际上已经很好地延伸到宾夕法尼亚州中部和纽约,甚至在一定程度上延伸到缅因州。 (也就是说,正如我的妻子所指出的那样,第一张地图表明,新英格兰看似异常的红色区域,例如缅因州的皮斯卡塔基斯县和纽约州的汉密尔顿县,人口稀少。住在那儿的三个人投了罗姆尼的票,全部。)

请注意,我们国家的首都位于三个国家(中部地区,潮水和大阿巴拉契亚州)的交汇处。 这绝非偶然。

上一张地图上旧北郊外的蓝色区域表示少数避风港(来自 维基百科上的数据):

2000年人口普查数据由County.svg列出的美国顶级乡亲

就是说,南方深处的黑人/潮水; 埃尔诺特(El Norte)的墨西哥人; 以及内陆西部(和阿拉斯加)的美洲原住民。

在这幅现在众所周知的地图上的欧洲祖先 不应以票面价值来对待。 不同的美国白人组织之间存在广泛的混合, 这样自我报告的种族通常是毫无意义的.

可以看出,区域国家跨越了州界,常常将一个州分为两个或多个国家。 这可以在特拉华州看到,它分为蓝色的Midlander北部和红色的Tidewater南部。:

http://on.cc.com/OCKFnr

请注意这位女士在6:47时对骑士所做的观察,正确地指出,在特拉华州北部,“那里有一群不同的人。”

美洲不同国家的证据也可以用人民的语言来表达,就像在这张北美地区方言地图上所看到的(来自 阿施曼氏族:美国英语方言; 去那里获得语音样本的完整集合):

983672_578332438878592_1848053944_n 请注意,伍达德(Woodard)划定了与各国的紧密往来。 确实,正如DHF所指出的那样,不同的北美语音模式可以将其起源追溯到殖民地地区的语音:新英格兰的口音是东英吉利的语音(例如新英格兰的doo-yahd); 低地南部对英格兰西南部常见演说的吸引力; 阿巴拉契亚人的丁字裤到无主之地的苏格兰人。 (也可以看看 美国英语方言地图)

方言中的梯度(例如我们看到的一种在洋基顿河上向西移动的梯度)可能反映了移民潮和移民的影响。

DHF还调查了全国大选的历史趋势,其中一个样本 拉齐卜·汗(Razib Khan)也讨论了:

1856

正如拉齐布(Razib)所说(强调原文):

深南 白人很像是共和党人,投票支持共和党人。 相反,在大新英格兰地区,白人选民对民主党有轻微的倾向。 当您在全国范围内汇总白人选民时,就会倾向于共和党, 但这掩盖了深层的地区主义。 在佛蒙特州,31年有2008%的白人投票支持约翰·麦凯恩(John McCain)。在阿拉巴马州,这一数字是88%。

因此一直如此。 在里面 1856选举 共和党人竞选总统,正如您在左侧地图上所见 只有洋基地区支持他们的候选人。

在美国白人的心理特征中也可以看到地区差异–在智商方面(来自 大胆的Epigone):

美国智商白

扬基人出身于工匠和学术精英(清教徒甚至在允许潜在移民进入新英格兰之前还需要推荐信),得分很高。 另一方面,低地南部(Lowland South)在英国人口中占有更大的代表性(实际上,许多人是奴隶),因此,平均而言,其低得多的智慧。 还有大阿巴拉契亚山脉,由近交的普通民众定居(请参阅 氏族致敏菌| hbd *小鸡)的效果相对较差(不信任 德州看似高分).

同样,我们可以看到这些白人的行为存在地区差异(请参见以前的荣誉联系文化),尤其是暴力发生率。 这是各州的白人谋杀率(也来自 大胆的Epigone):

白色谋杀率

在清教徒和米德兰德地区(事实上,贵格会是和平主义者),暴力发生率大大降低,在边疆兰德和骑士区则更高。 (实际上,清教徒缅因州被评为美国最和平的州 人类视野美国和平指数)。 西南地区白人暴力事件的发生率异常高得令人怀疑,这可能是由于那里的白人对西班牙裔美国人的大肆抨击。 就是说,内陆(“狂野”)西部是由阿巴拉契亚族的暴力定居者定居的,因此他们的白人暴力发生率更高,这也许不足为奇。

此外,从士兵入伍率与人口比例中可以看出无主之地和骑士的战士精神。 传统基金会):

US_enlisted_recruits_by_state_map 虽然这些数据并没有按种族分类,但从广义上讲,新兵中的边国和骑士州任职人数过多,而清教徒和米德兰德州任职人数不足。

编辑,2年6月15日:[这里是另一张地图,该地图汇总了较长时间段的入伍率,并按邮政编码对区域进行了细分(来自 点击此处):

军队题材在这里,我们可以清楚地看到潮水,深南和远西地区的人数过多。

由于各自的方法不同,因此这两个地图有些不同(尤其是在大阿巴拉契亚地区)。 传统基金会(Heritage Foundation)基于该州18-24岁的男性人口。 大西洋的地图基于总人口。 将其与每个县的中位数年龄地图(从 点击此处,请点击放大),我们发现许多地区(例如大阿巴拉契亚州)相对于其他几个地方(例如深南地区)缺乏年轻人。

(编辑4/14/15:众所周知,自愿参军是高度可继承的–请参阅 海狸等人2015。 发现任何形式的士兵入伍的遗传力均为82%,共享环境为零。 国家样本中的高遗传力和缺乏共享的环境凸显了 遗传 这种模式的性质,但它也排除了局部环境影响。 这证明了我们看到的所有其他模式的遗传性质。)

***结束编辑***]

左海岸2 EDIT,9/18/13,并且,结合上面的地图,为国防部辩护 我为L绘制的“ Pot&Peace”标志eft Coast(在这种情况下为Yankeedom,在较小程度上)这是您的另一幅地图(摘自 维基百科上的数据):

*

美国国家大麻地图Laws.svg大麻地图键

美国(和加拿大)从来不是一个“不可分割的国家”。 相反,由于定居方式的差异和人们之间不完善的遗传融合,存在着持久的区域差异。 这意味着我国存在的分歧将保留一段时间。 归功于近期社会凝聚力的明显下降(参见Peter Turchin, 美国合作的奇怪消失 以及 在美国合作的奇怪消失II –社会进化论坛),这些分歧在未来几年内可能会变得更加尖锐。 希望美利坚合众国将能够再次为彼此的共同利益进行合作。 同时,我将沉浸在宁静的缅因州…🙂

我回来了,但没有回来。 我暂时要删除评论审核 暂时 再次恢复)。

先前: 试述“开国元勋”的宗派等级, 听起来有点熟?, 美洲国家的国旗, 骑士队

编辑,6年30月14日:请务必同时阅读此文章的后续文章,其中包括关于此事的更多信息以及更多地图:

更多美洲国家地图

(从重新发布 JayMan的博客 经作者或代表的许可)
 
隐藏33条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 天哪,您在这方面做了很多伟大的工作! 詹姆斯·汤普森

    • 回复: @JayMan
  2. Tomás 说:

    不,他没有做得这么出色。 只需将图和更多的图放在一起以加强整篇文章中隐含的类似相关的论点即可。 他只是推动了最近由HBD Chick和Audacious Epigone推动的诱人时尚,即“相关暗示因果关系”。 当然,每个受过一半教育的外行都知道情况恰恰相反。 相关并不意味着因果关系。 它最多允许您做的是怀疑关系。 这是令人怀疑的理由,事后必须予以证实。

    几个月以来,我一次又一次在这三个朋友中发现了相同的错误。 即使承认过去10k年(当然)中进化的步伐加快以及最近两个世纪的人口激增的影响,从基因上讲,现代爱尔兰人与他们在第十七或第十四世纪时从基因上讲几乎是同一个人。 我仍在等待一个解释,以解释为什么今天所谓的靠内婚的近亲表亲结婚的爱尔兰人(实际上是对现实的完全错误描述),据推测是由他们的近亲繁殖而预先设定的,具有中等民族主义和保守主义色彩就像其他所有视线中的欧洲人一样,具有远亲的移民者。 苏格兰人或几乎所有其他欧洲人也是如此。 而且,请记住,历史上最“近交”的欧洲人口是区域亲近者。

    据说,据说,由于这种“预先编程”,现代阿巴拉契亚人将成为近亲低智商的民族主义者。 鉴于现代的瑞士人长期作为交战的蒙塔纳德人,为什么与现代瑞士人不同? 没有人解释。 爱尔兰人如何如此迅速地改变他们的行为方式(实际上,就像其他欧洲人一样)? 我们的朋友没有答案。 为什么预编程将在美国而不是在欧洲其他地区继续起作用? 水吗空气? 星座的神秘涌入? 没人知道。

    让我们再说一遍:关联并不一定意味着因果关系。 正确的?

    它似乎比中世纪的爱尔兰人(苏格兰人,伊比利亚人和日耳曼人等等)似乎更具说服力,在中世纪,爱尔兰人对周围环境的激励结构做出文化响应(在文化上适应)。 当土地是最重要的财富来源时,人口密度低,暴力行为并不罕见,因为资源稀缺,因此选择的文化适应方式是中等程度的氏族文化,以便将土地保留在家庭内部并成为能够依靠一个庞大的亲戚家庭来保护您。 还有更多的血缘关系,但纯合子的水平始终受到控制,在这种环境下,该策略的最终结果是积极的。 坦白地说是值得的。

    当环境变化时,人们被转移到城市,土地失去了作为财富背后主要因素的作用,民族国家控制了暴力,突然间,人们变得不太适应公然,特别是因为您被包围高度同质化的人口,非常接近您(殖民者入侵之前的欧洲),而这些氏族被无意中抛弃,成为“无核家庭”模式。 不再需要花钱。

    因此,您在十七世纪拥有公爱尔兰人,在二十世纪拥有远亲爱尔兰人。 他们是同一个人。

    我们这些朋友总是,系统地,一贯地轻描淡写和低估他们,这是人类的行为可塑性,这是巨大的。 他们一直高估,夸大其词,是理查德·亚历山大(Richard Alexander)警告我们的事情:过度依赖“进化惯性”。

    考虑到整个欧洲范围内种族灭绝的变化,如果出现了新的第三种模式也就不足为奇了。 也许是普遍的民族民族主义。 这只是一种可能性,没人真正能提前知道。 也许我们变成了种姓社会,就像巴西,墨西哥或印度一样。 也可能是我们陷入了僵局。

  3. Tomás 说:

    顺便说一句:使用带有辣椒的西班牙现代国旗作为徽章是完全怪诞的。 固然有趣,但完全白痴。

    • 回复: @JayMan
  4. Gottlieb 说:

    似乎与诺曼人最初在不列颠群岛或英语东南地区占领的地区已成为自由派美国东北地区的想法相符。 同样,美国精英黄蜂主要是洋基,就像英国精英比法国人更法国。

  5. JayMan 说: • 您的网站
    @Tomás

    它是 伍德德的。 我同意,这很糟糕,但是我想不出更好的产品,所以我保留了它。

    也许我应该用过 电影中的徽标 弯刀?

  6. 关于Pensylvania德国人,这是我一直想弄清楚的事情。 在我的所有阅读中,我只遇到了两个特别说明的区域,它们分别来自。

    首先,最著名的起源地区是阿尔萨斯-洛林。 这就是我变得感兴趣的方式。 我有通过普查记录发现的该地区的祖先。 一次人口普查表明法国,另一德国和第三阿尔萨斯。 显然,那里的人们对民族认同没有任何强烈的依恋,也没有非常细微的/混乱的认同。 阿尔萨斯-洛林(Alsace-Lorraine)是难以征服和控制的典型山区边境地区之一,但法国和德国确实曾尝试过(以及之前的罗马帝国)。

    第二,我轻描淡写地提到了法国和荷兰之间的边境地区。 现在是比利时和卢森堡,但以前是西班牙荷兰。 西班牙从1500年代开始控制直到加尔文主义起义。 失去领土是西班牙帝国灭亡的开始。 然而,在威廉·佩恩(William Penn)获得王室土地补助后的几十年中,他们的控制并没有完全失去。 与阿尔萨斯-洛林(Alsace-Lorraine)一样,这是一个长期处于充满争议和战争的地区。

    基本上,早期的宾夕法尼亚州德国人来自法国北部的边境地区,偶尔由法国控制。

    • 回复: @KFJ
  7. JayMan 说: • 您的网站
    @Tomás

    @Tomás:

    他只是推动了最近由HBD Chick和Audacious Epigone推动的诱人时尚,即“相关暗示因果关系”。 当然,每个受过一半教育的外行都知道情况恰恰相反。 相关并不意味着因果关系。

    好的,首先,让我们做对。 准确地说,它的相关性不 必要 因果关系。 两者是不相同的。 我所有人对此都非常坚决。

    但是,相关确实 建议 因果关系。 它确实暗示那里可能存在因果关系。 至少(通常是原因)表明存在共同的因果因素。 因此,说“相关并不意味着因果关系”并不完全正确,这取决于您对“暗示”一词的含义的理解程度。

    几个月以来,我一次又一次在这三个朋友中发现了相同的错误。 即使承认过去10k年(当然)中进化的步伐加快以及最近两个世纪的人口激增的影响,从基因上讲,现代爱尔兰人与他们在第十七或第十四世纪时从基因上讲几乎是同一个人。

    从任何意义上说那都不是真的。 首先,就爱尔兰人而言,他们甚至不是同一种族混合-自那时以来,爱尔兰有大量人口流动(整个欧洲都是如此)。

    其次,自从那时以来,我们对于欧洲人的行为特征的重大变化拥有强大的统计数据(请参阅 HBD基础知识:论现代先进文明人民的演变

    我仍在等待一个解释,以解释为什么今天所谓的靠内婚的近亲表亲结婚的爱尔兰人(实际上是对现实的完全错误描述),据推测是由他们的近亲繁殖而预先设定的,具有中等民族主义和保守主义色彩就像其他所有视线中的欧洲人一样,具有远亲的移民者。

    这可以追溯到人口运动。 爱尔兰部分地区,尤其是该岛的西部地区, 过去并继续由盎格鲁人定居.

    据说,据说,由于这种“预先编程”,现代阿巴拉契亚人将成为近亲低智商的民族主义者。 鉴于现代的瑞士人长期作为交战的蒙塔纳德人,为什么与现代瑞士人不同呢?

    高山人民实际上是纯血统的。 看 点击此处 以及 点击此处.

    同样,您是否看到过HBD小鸡的氏族等级? “白色”行为是一个相对术语。

    没有人解释。 爱尔兰人如何如此迅速地改变其行为方式(实际上,就像其他欧洲人一样)?

    从我的HBD基础知识页面上的链接之一可以看出,我们所看到的行为变化并不是突然发生的:

    欧洲历史上的凶杀率……和危险线| hbd *小鸡

    它似乎比中世纪的爱尔兰人(苏格兰人,伊比利亚人和日耳曼人等等)似乎更具说服力,在中世纪,爱尔兰人会对周围环境的激励结构做出文化上的响应(在文化上适应)。

    首先,让我们在这里停止。 “文化”从何而来?

    答案是: 人类的所有行为特征都是可遗传的.

    当土地是最重要的财富来源时,人口密度低,暴力行为并不罕见,因为资源稀缺,因此选择的文化适应方式是中等程度的氏族文化,以便将土地保留在家庭内部并成为能够依靠一个庞大的亲戚家庭来保护您。 还有更多的血缘关系,但纯合子的水平始终受到控制,在这种环境下,该策略的最终结果是积极的。 坦白地说是值得的。

    从“适应”前面删除“文化”,您将在这里简单了解HBD Chick的假设。 近亲繁殖和近亲繁殖改变了种群的选择压力,随着时间的流逝,它们会产生不同种类的特征。

    当环境变化时,人们被转移到城市,土地失去了作为财富背后主要因素的作用,民族国家控制了暴力,突然间,人们变得不太适应公然,特别是因为您被包围高度同质化的人口,非常接近您(殖民者入侵之前的欧洲),而这些氏族被无意中抛弃,成为“无核家庭”模式。 不再需要花钱。

    因此,您在十七世纪拥有公爱尔兰人,在二十世纪拥有远亲爱尔兰人。 他们是同一个人。

    除非它不能那样工作(如波士顿人对缅因人可能会告诉你)。 还, 见现代格拉斯哥 (充满了苏格兰高地).

    我们这些朋友总是,系统地,一贯地轻描淡写和低估他们,这是人类的行为可塑性,这是巨大的。

    是吗? 这是事实,还是您不支持的假设?

    值得注意的是,这篇帖子的论点-由于创始人的影响,北美不同地区白人之间持续存在的行为差异具有遗传根源-并不取决于HBD小妞的假设(她充分捍卫了反对类似反对的理由)前一个链接)。 足以说明这些人一开始就与众不同,并且这些差异仍然存在(HBD Chick的假设地址 为什么 他们是不同的)。

    确实,就个别而言,这里的证据大多是联想的。 每个-本身-并不重要。 但是,当服用 在整个 (并且包括我的HBD基础知识页面上该类型的所有证据),它们确实确实强烈支持我在这里所做的根本主张。 确实,对于全部证据缺乏替代解释也说明了这一点。 您是否对所有事实都有另一种解释? 如果是这样,我想听听。

  8. @Tomás

    遗传学只是一个因素。 育种模式可能有助于创造和加强文化,但许多其他因素(语言,宗教,环境条件,社会习俗/结构/机构等)也是如此。 即使在特定的育种方法变得罕见之后,我也不知道这些其他因素几个世纪之久无法维持一种文化或某种文化的某些方面,甚至在某种程度上混合了种族遗传因素的情况下,我也不知道。 当然,没有文化能够永远存在或保持不变。 但是,某些文化在变化和多样性中可能更适合生存。

  9. @Tomás

    我既是/又是个家伙。 据我所知,有研究支持您的两个职位。 问题在于您不同意两个没有冲突的事实。 我的结论基于多年研究人格特质的研究,这是我对文化发展兴趣之前的研究重点。 这些特征确实显示出地区差异,因此有人怀疑它们是使文化与众不同的一部分。

    遗传是遗传的,因此遗传相关的性状也是遗传的。 但是,大多数遗传特征都是需要环境因素才能表达的诱因,没有这些环境因素,它们就不会表现在行为上。 这样,遗传诱发的倾向性的行为表达是可塑性的。 此外,研究表明,大多数人比特质的极端更接近中间,而且大多数人沿着特质表现出很大的范围,而不是绝对的一个或另一个。

    让我描述两个研究。 第一个是关于环境而不是遗传。 但是第二项研究是关于遗传学的,可能会解释这种环境因素如何与遗传学相互作用。

    第一项研究考察了处于不同社交环境中的孩子,然后以成年人的身份回到他们身边。 结果是,在多元文化环境中长大的孩子在成年人中更容易在社会上自由生活,而在单一文化环境中长大的孩子在成年人中更倾向于社会保守。 我听到JayMans的回应。 是的,这可能是孩子从父母那里继承多文化和单文化特征的完全遗传条件。 但是,第二项研究开辟了更多因果关系的解释的可能性。

    第二项研究着眼于具有与自由主义相关的特定基因的人。 他们发现有趣的是,仅基因还不足以培养一个自由主义者。 只有拥有这种基因的人小时候有很多朋友,他们成年后才会倾向于自由主义。 我怀疑在这项研究中有一大群朋友可以代表多样性。 孩子拥有的朋友越多,他们越有可能会以各种各样的世界观和经历变得熟悉。

    我发现这一证据令人信服。 你们两个在争论“自然与养育”的古老争论。 在这一点上,有太多的研究表明两者都有贡献,没有确凿的证据表明一个人比另一个人贡献更大。 也许进一步的研究会将科学共识带入这场辩论的一方面,但在那之前直到某种程度上,开放性的“和/或方法”对我来说最有吸引力。

  10. @Tomás

    @tomás–首先,杰伊曼说的特别是相关性/因果关系,近交/近交可能会改变对种群的选择压力,但是…

    @tomás– “他只是促进了最近由HBD Chick和Audacious Epigone推动的诱人时尚,即'相关暗示因果关系'。 当然,每个受过一半教育的外行都知道情况恰恰相反。 相关并不意味着因果关系。 它最多允许您做的是怀疑关系。 这是令人怀疑的理由,事后必须予以证实。”

    显然,找到相关关系并不能保证您已找到因果关系-远非如此-但是 相关确实 “一边说“看那边”,一边挑逗地摇着眉毛,偷偷摸摸地打手势。” 当然,我不能代表杰伊曼(Jayman)或出色的Epigone,但我已经在自己的博客上多次承认,我所写的关于近交/近交对种群的潜在进化影响的几乎所有内容都是 一个理论 -带有一个小的“ t”。 我知道我还没有证明任何东西,也没有声称自己拥有。 所以,不要惊慌! 我认为我的博客是一个集思广益的地方。 您也应该。

    @tomás– “我仍在等待解释为什么中世纪应该嫁给表亲的表亲结婚的爱尔兰人(事实上, 完全歪曲了现实)…”

    不,这不对。 我想你一定想念我关于爱尔兰土著的历史交配模式的系列。

    中世纪早期和晚期爱尔兰人交配习惯
    中世纪的爱尔兰人
    早期近代和近代爱尔兰

    历史学家完全同意,在整个中世纪时期,爱尔兰都倾向于近亲通婚,我想在这段时期内要早于晚,但对我而言,这只是一个(受过教育的)猜测。 然而,到了十九世纪末和二十世纪,爱尔兰人 做了 避免与近亲结婚。 不幸的是,我的知识方面存在差距:我不知道爱尔兰之间的交配模式大约是。 1500-1800(正如我在 这篇文章)。 直到1800年代,它们仍然紧密交配吗? 还是这段时间里,近亲婚姻逐渐消失了,还是在某个时候过夜? 就像我说的,我不知道,但我打算找出可能的地方。

    @tomás– “…据传是由他们的近亲预先设定的,以中等民族主义和保护主义者的身份进行,如今,与其他视线泛滥的欧洲人一样,现在是由移民主义者来的。 苏格兰人或几乎所有其他欧洲人也是如此。 爱尔兰人如何如此迅速地改变其行为方式(实际上,就像其他欧洲人一样)? 我们的朋友没有答案。 为什么预编程将继续在美国而不是在整个欧洲圈工作?”

    我不认为爱尔兰人(或苏格兰高地人)确实如此迅速地改变了他们的行为方式。 我认为这是一个渐进的过程,始于爱尔兰,早于欧洲其他地区(东北法国,低地国家,英格兰西南部,德国西北部…)。

    爱尔兰绝对不是“像其他欧洲人一样”。 您是否真的认为英语=爱尔兰语=西西里人=希腊人=阿尔巴尼亚人? 真的吗?

    而您所说的“预编程”(根本不是我的话)-如果您指的是欧洲各亚人群的行为倾向和特征的平均集合,那么它们显然在欧洲和美国仍然存在我在博客上也说了很多遍。 例如,谁是欧洲的小猪? 它们都是我的长期近交欧洲人中的一员-长期交配者在小猪中没有发现。

    “并且,请记住,历史上最'近交'的欧洲人口是当地的近亲繁殖者。”

    我不确定您的意思是什么,但我认为您可能已经错过/误解了 我对近交和近交的定义.

    @tomás– “当环境变化时,人们被转移到城市,土地失去了成为财富背后的主要因素的作用,民族国家控制了暴力,突然间它变得不那么适应种族歧视,特别是因为您被包围了高度同质化的人口,非常接近您(殖民者入侵之前的欧洲),而那些氏族被无意中抛弃,成为了“无核家庭”模式。 不再需要花钱。”

    首先,请注意,“宗派”不仅仅意味着“生活在氏族中”。 相反,这是一整套行为,范围从裙带关系到某些类型的腐败到缺乏对公益的关注到争执(甚至更多)。 几个人误解了这,这是我的错。 我应该在早期就更清楚地定义该术语(不仅是在此处和此处的评论字段中)。 下一则是定义“姓氏”的文章,所以请不要绝望!

    其次,如果您对氏族为何消失的解释是正确的,托马斯,为什么盎格鲁撒克逊人的“氏族”(真正的血统)已经在英格兰消失了? 600-700s (或者,更可能且更完全地,通过 约 900-1000)?

  11. Gottlieb 说:

    当人们谈论环境因素时,他们倾向于得出这样的结论:行为或因果关系的改变(我的父母是自由派,住在旧金山,准备好了,我成为其中之一)发生在人类之外,但始终都是在内部发生。 因此,所有环境解释实际上都是有机的解释,部分是遗传的(表观遗传的)。 我长了粉刺,非常害羞。 数以百万计的青少年患有痤疮(或痤疮),但并不害羞。 有些人可能比其他人更有弹性。 (双极性的度数,频谱的一度?)解构对论证的任何有效性非常简单,简单,只需在控制群体中找到,逃避规则的例外即可。
    为何如此? 我们拥有相同的环境,我们有条件,我们的父母在行为上非常相似,但是他与我们变得不同吗?
    是的,可能存在遗传可塑性,可能会干扰我们的选择,但我更喜欢称其为遗传易感性。
    遗传学就像一个深湖,其中某些特征处于边缘,而其他特征则位于最深处,但可能会淹没。
    胡说八道没有那里。 在某个时候将狼像狗一样对待狼,他会爱抚它的颈静脉。
    动物的驯化解释了近交和近交的理论。 但是在这种情况下,分析狗杂种的行为可能会很有趣。 我的印象是,它们比有血统的狗非常驯服,适应和聪明。 还是俄罗斯驯养狐狸的最新例子。

    • 回复: @JayMan
  12. JayMan 说: • 您的网站
    @Gottlieb

    @Gottlieb:

    当人们谈论环境因素时,他们倾向于得出这样的结论:行为或因果关系的改变(我的父母是自由派,住在旧金山,准备好了,我成为其中之一)发生在人类之外,但始终都是在内部发生。 因此,所有环境解释实际上都是有机的解释,部分是遗传的(表观遗传的)。

    大致正确。

    解构对自变量的任何有效性都非常简单,非常简单,只需在控制群体中找到,逃避规则的例外即可。
    为何如此? 我们拥有相同的环境,我们有条件,我们的父母在行为上非常相似,但是他与我们变得不同吗?

    值得注意的是,这个星球上没有两个遗传相同的人类。 即使同卵双胞胎在遗传上也不是100%相同(尽管它们几乎是相同的)。 因此,通常不可能将个体(当然也包括个体群体)之间的差异声明为完全环境的。

  13. Anonymous [又名“毒蛇”] 说:

    这是一个很棒的帖子,感谢您的辛勤工作。 我还要补充一下,扬基多姆(Yankeedom)可能是首屈一指的。 它的影响大于其数字所暗示的。 我认为,尽管洋基队有自己的总部和边界,但稀释的洋基队最接近美国白人的默认设置。 它是如此广泛,以至于没有真正看到。 南方人是南方人。 来自北方或中西部的人只是一些美国人。

    洋基队赢得了南北战争。 开始了伟大的大学。 他们的节俭,节俭和节制的加尔文主义价值观在全美范围内定义了美国文化。 更重要的是,洋基文化也建立了该国的理想文化。

    • 回复: @JayMan
  14. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    @毒蛇:

    谢谢!

    的确,在许多方面,洋基是该国的主导力量。 但是,您提到的很多事情以及我们认为是美国人的很多事情实际上都是 米德兰德 (Quaker / German)值。 米德兰德人对美国的影响几乎与洋基队一样强大。 确实,正如您所指出的,来自中西部(在此例中,下半部)的某人被视为只是“美国人”,甚至可能认为自己没有什么不同。

  15. Gottlieb 说:

    值得注意的是,这个星球上没有两个基因相同的人类。 即使同卵双胞胎在遗传上也不是100%相同(尽管它们几乎是相同的)。 因此,通常不可能将个体(当然也包括个体群体)之间的差异声明为完全环境的。”

    是的,因为平等主义者和社会科学(又名LOL)根据以下假设推动这一议程,即当我们在特定环境中随机选择两个人时,两个人都将受环境影响相同。 对于这些不诚实(或愚蠢)的人,遗传学的作用仅在于身体特征或遗传性疾病。

    • 回复: @JayMan
  16. 对于德国人来说,请看普法尔茨。 您还需要考虑荷兰人。

    • 回复: @Jon Winsor
  17. 所有这些族群都可以很容易地彼此结婚,从而创造了一个新的且在遗传上独特的美国(和加拿大)人口。

    还有一个独特的美国表型-或更确切地说,是一组表型。 我已经读到,当允许各种犬种自由杂交时,后代往往会恢复为普通的外貌,类似于所有犬种最初的起源类型。 我不知道这是否正确,但如果是这样,那么知道人类是否会发生类似的事情会很有趣?

    • 回复: @JayMan
    , @Luke Lea
  18. JayMan 说: • 您的网站
    @Luke Lea

    我已经读到,当允许各种犬种自由杂交时,后代往往会恢复为普通的外貌,类似于所有犬种最初的起源类型。

    是那个 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)?

    我不知道这是否正确,但如果是这样,那么知道人类是否会发生类似的事情会很有趣?

    很好的问题。 美国人趋向于“默认的欧洲人”吗?

  19. @Luke Lea

    如果不是荷兰人,我们将在芝麻街上找到“饼干怪兽”:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cookie#Etymology

  20. Gottlieb 说:

    “我已经读到,当允许各种犬种自由杂交时,后代往往会恢复为通用的外表,类似于所有犬种最初的后代。”

    http://www.shiftjournal.com/2010/02/09/hybrid-vigor/
    这是有趣的。 一个可能不正确,但这是非常有趣的。

  21. panjoomby 说:

    阿们,做得好。 如果一件事导致另一件事,他们将被关联。 整个“相关性并不意味着因果关系”的论调被过度使用了–它使我们避免说脚尺寸一定会导致头发生长和其他愚蠢的事情,但是它提醒我们的是,当变量相关时,不要采取极其愚蠢的姿势。 通常,相关性告诉我们很多。 但是,事情可能是偶然或随机关联的(一个团队的名字中的字母数和该赛季的获胜次数,omg:p <.05),我们已经有一个偷偷摸摸的怀疑,并不是工作上的因果关系,而是随机的。 “相关不表示因果关系”红色标记挥舞着太多。 它只是很少需要的容易记忆的单反–这种标志是在戴上帽子时带出来的,这很侮辱。

    • 回复: @JayMan
  22. JayMan 说: • 您的网站
    @panjoomby

    @panjoomby:

    阿们,做得好。

    谢谢!

    如果一件事导致另一件事,它们将被关联。 整个“相关性并不意味着因果关系”的论调被过度使用了

    我不会那样说。 实际上,我会争辩, 就像我最新的帖子一样相反,事实(事实)就是方式 未充分利用.

    事实是它没有被使用 正确,那些提出错误论点的人会完全或错误地遗漏了它-无论哪个发生了。

  23. panjoomby 说:

    很公平! 我认为我一直非常关注烟草公司拒绝/抵制吸烟与癌症之间的因果关系的历史,b / c –嘿,所有研究都只是基于相关性。 面对遗传易感性,相关性(和环境)都显得苍白无力。 我应该在较新的(和类似的出色)文章中发表这些文章-这些研究可能最好做为多元回归,并首先输入智商,以查看超出或超出此范围的预测。 智商后也可以抛出一些遗传标记独立变量。 我们将获得与传统知识大相径庭的结果……

  24. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    Reblogged这对 美国信息地图 并评论说:
    我发现这篇文章以及其详细的地图引人入胜,并希望与他人分享。 它可能会帮助那些从事家庭谱系研究的人。 享受。

  25. KFJ 说: • 您的网站
    @Benjamin David Steele

    宾夕法尼亚州的“荷兰人”来自整个莱茵兰州:尤其是阿尔萨斯,但也有普法尔茨州,一直到瑞士上游。 第一批定居者来自莱茵河下游的克雷菲尔德,并建立了日耳曼敦。

    http://www.loc.gov/folklife/events/BotkinArchives/2011flyers/YoderFlyer.html

    http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~original13/history.htm

    • 回复: @JayMan
  26. JayMan 说: • 您的网站
    @KFJ

    @KFJ:

    谢谢! 我会检查出来的。

  27. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    我甚至都不知道我是怎么来到这里的,但我认为这篇文章很棒。
    我不知道你是谁,但如果你愿意,你肯定会去一个著名的博客
    还不是😉干杯!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论