Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
Crass Brexiteer马克·弗朗索瓦(Mark Francois)需要英国历史课

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

应该怎样 Brexit 在英国的大背景下被看到 历史? 类比成倍增加,最粗暴的来自著名的布雷克希特议员MP Franc Francois, 谴责空中客车公司的负责人 致函强调退出欧盟对英国的负面经济影响。

弗朗索瓦(Francois)声称,这又是条顿人自大的又一个例子。 他从未屈服于任何德国人的欺凌。 他的儿子也不会。” 这样,他撕毁了电视摄像机前的信。

毫无疑问,弗朗索瓦(Francois)的意图是,伴随着这次表演的薄脆炸弹引起了极大的关注,嘲讽性的评论也很多。 但是弗朗索瓦很少独自在英国离开欧盟和英国历史上其他重大危机之间做出荒唐夸张的类比。

Jacob Rees-Mogg 在特蕾莎·梅(Theresa May)的英国脱欧协议与约翰·金(John King)和菲利普·菲利普(Philip II) 法国 在1200年,当时约翰徒劳地试图在海峡上守住自己的土地。

这种排外或牵强的类比往往使试图在英国历史背景下看到英国退欧的其他人声名狼藉。 然而,与我们最近和遥远的过去相比,存在一些可比之处,它们阐明了正在为英国与欧盟之间的争夺战而战的政治领域。

问题是,只有最近才知道事件,这令人沮丧。 人们可能会非常合理地说,他们从未听说过《古勒特条约》,并且对条约的适用性表示怀疑。 更危险的事实是,如此多的保守党议员按照他们所说的去做,根本不知道1998年的耶稣受难日协议是什么,或者为什么它结束了一场野蛮的游击战,在这场游击战中约有3,000人被杀害。

这场被称为“麻烦”的冲突只是阿尔斯特天主教徒和新教徒社区之间已有400年历史的对抗中的最新事件。 结束这一任务是托尼·布莱尔(Tony Blair)执政多年的最大成就。 然而今天,特蕾莎·梅却冒险地将这一来之不易的和平置于危险境地,因为她需要民主联盟的选票以维持其议会多数席,而后者被天主教徒视为宗派的新教党。

英国政府漫无目的地放弃了约翰·梅杰政府在1993年宣布的民族主义者与工会主义者之间的中立立场,这是和平谈判的必要先决条件。

看着国会议员对这种支持的质疑,很快就可以清楚地看到,很少有人对国会议员的重要性有足够的了解。

支持被视作纯粹是边境检查或没有边境检查,以及欧盟,爱尔兰和英国政府在此问题上的立场。 保守党国会议员和部长们反抗地说,北爱尔兰与英国其他地区不能受到不同对待,就好像《耶稣受难日协议》以及自1920年以来与该国有关的一切事情都没有将其视为一个不同的政治实体。

我们以前来过这里。 在英国历史上这或许与动荡超过Brexit共同的最危机是通过家庭规则,震撼英国政坛反复1880和1922之间的保守党大打“橙卡”成功,才能赢得选举,从而确保了当爱尔兰人获得有效独立时,是通过暴力进行的。

英国人因迷恋自己的历史而在国外享有声誉,但我怀疑情况是否如此。 换句话说,他们认为历史是其他人发生的决定性力量。 对此的解释是,过去四个世纪以来,英国国家的历史一直是未曾稀释的成功之一,这与欧洲其他地区形成鲜明对比,后者则回顾了革命,战争和占领的历史。

苏伊士 人们通常认为1956年的危机与英国退欧有相似之处,但其挫折范围远不及其后的声誉。 英法两国错误地估计了埃及民族主义的力量和美国对其冒险的反对,但是他们没有遭受军事打击,损失惨重,以前从未失去过。 英国人吸取了教训,他们必须成为美国和法国之间更紧密的盟友,他们需要通过加深与美国和法国的接触来增强实力。 德国 和欧洲经济共同体。

英国人由于对失去的帝国的怀念而对自己的真实利益视而不见,这是一个神话。 如果这是真的,那么他们就不会那么容易地退出帝国(当然,对于印度,肯尼亚,塞浦路斯和马来亚的人来说,并不是那么容易)。 与此形成鲜明对比的是法国,后者为保留印度支那,然后是阿尔及利亚而奋斗,但最终遭受挫败和屈辱。

来自19世纪和20世纪的英国遗产与其说是重塑帝国荣耀,不如说是一种残酷的渴望,而不是一种压倒性的自信心,这种自信心直到最近才转变为无意识的自负。 政治阶层失去了计算其项目的政治赔率的能力。 在阿富汗,伊拉克,利比亚和叙利亚的战争失败中可以看到这一点。 人们可以在特蕾莎·梅(Theresa May)政府,英国退欧主义者和大多数公众的困惑下再次看到这一点,因为他们努力理解为什么他们未能在布鲁塞尔进行谈判,尽管这显然是从一开始的27其余的欧盟成员国持有王牌。

英国内部的稳定和国外联盟的熟练创建是过去英国取得成功的关键,而皇家海军则防止了暂时的失败转变为永久的失败。 英国的权力来自拿破仑战争中击败法国(英国的历史悠久的欧洲竞争对手)以及在第一次世界大战和第二次世界大战中对德国的胜利。

立即订购

自17世纪以来,英国还没有真正和平时期的英国危机能与英国脱欧相提并论,而最常被提及的危机,如1846年《玉米法》的废除和1832年的《大改革法案》,并未得到解决。 1642年至1651年之间的英国内战具有英国退欧尚未复制的复杂成分(尽管那些私下说服自己事业的人声称,我们都将走向世界末日)。

从长远来看,他们可能是正确的,但不应过早地采用聚集在国会大厦外的格林学院的许多新闻工作者和政治人物的世界末日语调。 英国脱欧仍然是最奇怪的危机,因为正如许多人指出的那样,英国被邀请登上英国脱欧列车,却不知道其去向。 那可能在遥远的土地上,或者更有可能只是在同一火车站的另一个平台上。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: Brexit, 英国 
隐藏22条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. byrresheim 说:

    也许德国人应该敦促他们更多地留下来,以便他们尽管故意离开,却能更快地离开?

  2. “其余”:种族灭绝凶手

    “英国脱欧仍然是最奇怪的危机,因为正如许多人指出的那样,英国被邀请登上英国脱欧列车,却不知道其去向。”

    好吧,自由和独立不是设计成或旨在拥有一个“目的地”的,不是吗? 因为自由和独立不是以他们自己的“目的地”本身终结吗?

    Cockburn的整篇文章“……Francois需要一堂课……”,只是断断续续的断言,没有任何实证和不合逻辑的说法。 Cockburn只是想将英国保留在被称为欧盟的种族灭绝专政中,这只是出于通常的撒旦种族灭绝人类节制。

  3. 实际上,第二次30年战争(1914-45)中英国所谓的“胜利”是科克本(Cockburn)

    是所有白色欧洲帝国崩溃的原因,

    包括英国的。

    战争的主要建筑师是WS丘吉尔(WS Churchill),

    ((((Rothschild)))oo。

    我怀疑((((Rothschild)))氏族是否,

    拥有大多数英国政治阶层,

    将允许实际的英国退欧。

  4. 科克本忽略了英国政府对爱尔兰开放的明显解决方案:滚出“北爱尔兰”,抹去英国政府在岛上绘制的人为界线,并停止假装英国政府的固执己见与新教徒的少数族裔有任何关系,而且一切都与被入侵者胆怯的纯血腥思想有关,它们告诉英国甩掉他们的操蛋。

    至于“麻烦”造成的死亡人数:野蛮的游击战”那个 “杀死了3000人“是对外国占领的合法抵抗,外国占领在爱尔兰的行动(清关和强迫出口农产品)在19世纪直接造成了数百万人死亡。 像所有抵抗运动一样,它得到了广泛的社会支持,并且也瞄准了确定的合作者。

    再一次,这一切都可能在五分钟之内就结束了-英国人回到自己的岛屿上去​​:抵抗运动甚至没有要求赔偿占领给爱尔兰人民带来的费用。

    还要注意,在“ 3,000”死亡人数中,很大一部分是由诸如Black&Tans等外国败类产生的。 他们的行为与临时IRA的行为相比没有什么差别(例如,Croke Park 1920 –“血腥星期天”,英国人用自动武器向足球人群开火)。

    爱尔兰共和军(IRA)甚至发明了“神经恐怖主义”,当他们决定将战斗带到英国海岸时……他们的敌人是礼貌地向前方打电话,并让当局知道撤离目标地区。

    鉴于爱尔兰共和军的组织水平高,战略和战术能力强且易于英国渗透,它们可能造成了2000年代西方占领期间在巴格达等地所观察到的严重破坏。 相比之下,最近的反占领运动(例如“基地”组织)在确保西方社会中资产不受限制的流动方面总是遇到更大的困难。

    爱尔兰共和军始终在那方面具有道义上的制高点:我是一名好战的无神论者,并且鄙视天主教会-但我支持并且一直支持反对侵略者/占领者的一切行动。

    • 同意: Bill Jones
    • 回复: @apollonian
    , @Anonymous
  5. 爱尔兰朋友称赞欧盟在该岛上实现了和平。 他们还谴责像路透社和《泰晤士报》这样的英国新闻服务机构,因为他们总是阴谋撒谎,总是阴谋于英国的压迫。

  6. @Kratoklastes

    我有一个像你这样的天才的问题:你能证明没有上帝吗?

    • 回复: @Kratoklastes
  7. eggplant 说:

    科克本是个笨蛋。 为什么仅仅因为各行各业的走私香烟的走私者除非被贿赂,否则就不能停止互相谋杀,我们为什么要对欧盟感到sad惜。

  8. @apollonian

    你能证明没有上帝吗?

    这是一个愚蠢的问题,业余逻辑学家认为这是一个“陷阱”。

    我不是一个坚持每个人都必须屈服于一堆可证明是错误的原始胡言乱语的人,否则他们将遭受有意识折磨的永恒。

    您能证明阿迪斯不是“正确的”上帝吗? 您能证明耶和华不是Sutekh吗? 你能证明你应该崇拜耶和华而不是阿滕,宙斯或弗克尔希尔吗?

    当然不能。 就像您无法证明我旁边没有明亮的粉红色恐龙指出我的错别字一样。

    看到那该死的愚蠢吗?

    但无论如何:让我们研究一下如果实际存在 一个符合人们描述的神,他们从未真正阅读过旧胡说和新胡说中的碎石收藏。

    换句话说,让我们看看存在一个无所不知,无所不能,全能的实体(OOOE)所隐含的结果,该实体造就了宇宙,并且认为人类是自纽扣式靴子以来最好的东西。

    我们期望观察到什么?

    我们期望观察到一个不会对人类生活产生极大敌意的宇宙。 (即使这小巧的小行星对人类的生命几乎都是敌对的;宇宙的其余部分要大得多,而且它的敌对性要大得多)。

    我们希望,如果OOOOE决定与人类互动,他将对他的工作做出比我们在本书中发现的更好的解释。 几乎每一个宗教文本。 他不会提供很多关于现实和自然世界的错误的废话。

    您会发现,这是成为OOOOE的逻辑“前提”……这是 一定 在无所不能的全能实体的能力范围内找到 没有错误 解释 任何 观众可以理解的术语 完全。 (然而,“上帝”从未提到细菌,卫生价值,奴隶制是错误的,或者同性恋是人类正常状况的一部分)。

    我们期望一个完全没有痛苦的宇宙:动物不会通过杀死其他动物而生存(因此而遭受的痛苦是无法想象的)。

    我们希望人类是在宇宙开始后不久就诞生的,而不是进入这个过程的16亿年。 如果宇宙是为人类创造的,那么这个“神”在那段时间一直在做什么?

    我们希望耶和华与人类之间的“第一次接触”是在现代人类进化后不久发生的,至少在350,000年后才发生。 耶和华为什么要等待这么长时间,然后给出一个完全像我们期望的信息,如果它是由一群不知道世界实际运转方式的识字前的野蛮人组成的呢?

    同样重要:我们不仅 不能 观察如果存在亚伯拉罕的OOOE型神,我们会期望的宇宙类型……我们拥有的证据是 与更好的假设相符; “没有什么超自然的”假设解释了现实的每个方面(即,神是任何有用理论的多余补充)。

    当然,涉及到文件证据本身(创世纪,出埃及记等):每次我们测试证据时, 每个故事都是错误的。 没有证据表明在公元前2年之前的任何时间,有40万人在埃及和耶路撒冷之间的430英里中徘徊了900年; 没有埃及希伯来奴隶的证据; 没有任何族长的证据……等等。

    认真:停止阅读辩护律师和勤杂工,开始阅读一些科学和考古工作。 第二次科学革命已经进行了200年,而您仍然坚信原始的马hit 主要宗教的高级神职人员再也不相信

    最后:我很确定它应该是“情思 你”当它是疑问的时候。

    • 回复: @Logan
  9. Sean 说:

    爱尔兰现在第一次开始支付比退出欧盟更高的价格。 令爱尔兰政府震惊的是,UE还终止了Goggle和类似公司大规模逃税的爱尔兰勾结。 搭便车已经结束,但是如果爱尔兰想留在欧盟,那是他们的业务(以及欧洲的利益)。 商业的班级似乎在Eire中就很重要)。

    科克本说爱尔兰共和国并没有像另一个外国那样被对待,这是很正确的。 自诞生以来,厄尔群岛的公民 时刻 被允许来北爱尔兰联合王国和英国,获得免费医疗和住房的全部福利,他们甚至可以投票。

    那么,让任何数量的欧盟波兰人等单一市场自由决定在英国试试运气的最大问题是什么? 简而言之:他们太多了,工资的拉动因素太多了,而且一点也不拖延。 就像试图拯救海洋。

    在英国历史的大背景下应如何看待英国退欧?

    《英国的欧洲:千年的冲突与合作》是一本好书。

    英国的权力来自拿破仑战争中击败法国(英国的历史悠久的欧洲竞争对手)以及在第一次世界大战和第二次世界大战中对德国的胜利。

    我要说的是,英国的力量来自其海外资产。 英国从来都不是一支庞大的常备军,它将把一切都押在一场伟大的大陆战争中。 敦刻尔克(Dunkirk)应该将其烙印到我们的剧本中,即完全致力于非洲大陆是一项非常高风险的战略。 可悲的事实是:在一个单一市场的水平上,英国不是,从来没有,也永远不可能成为德国的对手。 几十年前,温斯坦克勋爵(使GEC成为英国最赚钱的公司之一)警告说,这将导致英国去工业化。

    这没什么大不了,因为英国的统治阶级对维持生产能力并不十分在意,他们担心的是工人阶级的人民被迫与波兰和罗马尼亚劳力的后备军竞争。 幸运的是,欧盟开始关注这座城市,许多保守党都对它感兴趣。 在英国脱欧公投之前,卡梅伦(曾在纽约市以公关人员的身份)提出了要求,并获得了欧盟的让步,要求市政府可以自由发挥自己想要的杠杆作用。

    大多数英国人投票支持英国退欧的原因是工人在单一市场内的自由流动,这实际上意味着英国涌入了波兰人,罗马尼亚人因此改变了英国劳动力市场的供求关系。 留在欧盟意味着这将永远持续下去,而且正如大多数工党议员认为,考虑是工党支持者在公投中投票支持英国退欧的原因。

    欧盟和英国之间没有任何协议可以在没有行动自由的情况下供应单一市场。 移民一直是阶级斗争,英国统治阶级现在将通过让外国人篡夺其工作(制定规则)来尝一尝自己的药,因为英国将不再在欧盟拥有发言权。 最终,英国将重塑自己,这是以前的许多次。

  10. Anonymous [又名“ Strangeworld”] 说:

    不,可能是英国无意间达成了交易,历史上无处不在。 没有人想要它们,但是它们发生了。 正如智障的福克斯所说,一旦英国出局,它当然是可以生存的,到现在为止,第四帝国要比英国容易得多。 是的,将会有火车和命运:英国的解体。 阿尔斯特(Ulster)最终将重新加入爱尔兰,苏格兰将最终获得独立,两者都将重新加入欧盟。 自从英国在1800年代占领了资本主义制度的核心,并取代了荷兰之后,它的所有外交政策都在试图避免建立大陆联盟,这是很愚蠢的,因为资本主义制度本身就阻止了它(与美国一样,自从他们在1945年取代英国,到达了英国的位置,许多愚蠢的事情绝对没有用,除非是将其帝国缩短。 现在,该大陆将要团结起来,除其他论点外,是因为它与世界无关(系统阻止大国团结,因为它们在它们之间相互竞争,而不是无关紧要的香蕉国家),而越是分裂的国家就越不相关,那就是英国将在十年甚至十年内瓦解。

    是的,这全都是他的保守党的产物。 或多或少像苏联的苏共。

  11. Anon[254]• 免责声明 说:

    直布罗陀:英国脱欧的真正原因终于揭晓

    现在发现几乎没有人注意到英国脱欧具有军事意义也就不足为奇了。 英国脱欧不应影响英国的北约成员资格或与其他国家的运营协议网络,因为欧洲共同防卫军尚未成为现实。 但是,它的确改变了直布罗陀的地位,而直布罗陀却是一块孤立的岩石,由于今天已被人们遗忘而已,如今它与英国之间的关系不大,这是一块英国海外领土,这对它臭名昭著的公平天气之友美国来说既是问题,也是机遇,现在正在寻求利用。”

    “这是在美国试图减少对北约的承诺的背景下进行的,尽管美国仍在卷入昂贵的外国冲突。 尽管如此,它一直反对建立一支由欧洲自己控制,更独立于美国的欧洲国防军。 面对英国脱欧,欧洲变得越来越团结和好战,这与人们的预期相反,这在美国和欧盟之间造成了军事分裂,这是自欧盟成立以来就不存在的。”

    “因此,美国必须绕过欧盟,以通过盟友保留对直布罗陀的军事控制。 只要英国可以加入,英国脱欧就可以实现这一目标。”

    “与欧盟相比,没有其他几个朋友更喜欢它,英国迫切希望与美国重新建立其旧的“特殊关系”,以试图限制其自身的经济影响,尽管结果有限。”

    https://www.globalresearch.ca/gibraltar-the-real-reason-for-brexit-finally-revealed/5632486

  12. 在苏伊士危机期间,埃及人主张民族主义情绪既好又花花公子。 没有听到种族主义和仇外心理的呼声。 他们决定驱逐白人英国殖民者时与印度相同。 这与想让印度不再成为多元化派系的争斗之地而使印度再次强大无关。 只有当英国,法国及其叛逆的爱国孩子美国对反对通过大规模福利性移民推动其国家进行反向殖民的任何异议时,才会听到种族主义/仇外心理的合唱。 那里的历史平行是堕落的罗马帝国。

  13. Hans 说:

    啊,科克本人的另一个“衣柜故障”。 克劳德(Claude)的Commie派特(Pat)和亚历克斯(Alex),打扮成自由的拥护者。 令人愉快地回想起亚历克斯对主流9/11的脆弱防御在于他在(大约2004年)的巡回演出。

  14. plantman 说:

    考本(Cockburn's)似乎热爱英国的历史,但讨厌这场运动(英国脱欧),该运动会使该州免受银行控制的欧盟的吞并。

    这是为什么? 为什么科克本不只是承认他不相信民族国家体系在今天仍然可行?

    取而代之的是,他试图使每个人都以他对历史的深刻理解而感到困惑,同时主张英国不再能够忍受为一个独立国家,而必须继续接受布鲁塞尔的分裂。

    科伯恩应该停止空壳游戏,然后变得整洁:他反对一个独立的英国,并支持可能甚至不认识他的名字的人的公司统治。

    他不是你所说的爱国者,不是吗?

    • 回复: @Bill Jones
  15. Anonymous [又名“坚果酱”] 说:
    @Kratoklastes

    您似乎对历史有个近视的看法,首先黑人和棕褐色的爱尔兰人出生的天主教徒占25%,他们是外国人吗? 是的,他们主要是一群失业的前士兵,他们在第一次世界大战期间的经历一定会在精神上搞砸了许多人,并且由于上述失业原因而返回家中,而且我并没有为他们可能犯下的任何残暴行为找借口,而cr德公园正在报复对于1或11黑色和棕褐色的前一天的谋杀案。

    最初,这6个县是由苏格兰人种植的,实际上爱尔兰人是从苏格兰购买了11000个绞刑眼镜来打架爱尔兰的,爱尔兰人入侵了爱尔兰,驱逐了原始的象形文字并取代了自己。

    实际上,我不认识一个对爱尔兰有最小兴趣的英国人,也许爱尔兰人可以每年支付英国人为支持这9个县而必须支付的6亿美元,但这可能意味着他们的税费大幅度提高,他们还会这么快吗终于谁入侵了谁,首先,即使您听说过圣帕特里克,我也认为,他是被爱尔兰突袭者偷走的英国人,爱尔兰人被带到爱尔兰沦为奴隶。他们自己。

  16. @Anonymous

    我已将对您的主张的回复分为6个标题。

    1.杀死姜爱尔兰爱尔兰混蛋平民: 有点儿 就像杀死占领军一样

    表示此标题的另一种方法是“犹太复国主义者的世界观,被英国应用到爱尔兰的占领中“。

    在血腥星期天早上被杀的人是有效的军事目标,唯一的例外是2名平民(在117岁时被杀)和在Gresham酒吧中的一名。

    除了这两个例外,目标是 所有 作为占领军的一部分,被占领国有权根据国际法对占领者进行军事行动。

    现在,我们来对比一下克罗克公园(Croke Park)的死亡: 合法的军事目标。 真是他妈的 足球人群.

    “ Croke Park大屠杀” – 提示在名称中.

    2.姜爱尔兰米克混蛋也黑&棕褐色

    每个入侵者都会吸引合作者-从被占领者的角度来看, 每个合作者都值得一提 (或更糟)。

    没有人会假装每个爱尔兰人都是一个有点姜的美德球–像任何人口一样,其中很多都是c子。 但是……他们是他们自己的民族命运的正确主人。

    3.生姜爱尔兰人愚蠢的混蛋无法自拔

    爱尔兰在英国入侵之前没有中央政府,这是完全正确的:像冰岛一样,爱尔兰建立了竞争性(主要是非重叠的)酋长制的制度,该制度与邻近文化具有同等技术,并且该制度具有持续了1000至9000年

    系统是历史学家之间争论的话题,每个人都有其偏见:
    •天主教徒和社会主义者断言这只是一组微型国家;
    •无政府主义者和自由主义者声称 图阿萨 是竞争性的原始组织的志愿组织(例如冰岛联邦的goðorð系统)。

    正确的答案是“考虑到时间跨度”,“可能两者兼而有之,两者皆有”。

    但猜猜怎么了? 不论他们是本地化的残酷独裁政体,还是一组姜黄色的时髦和平主义者,无政府主义者, 也不 使入侵和占领合法化。 ((不是说英国人曾经设法制服了整个岛屿,而是他们尝试了, 为800年)

    4.生姜爱尔兰刑事混蛋绑架圣帕迪

    您是否有任何当代文献记载的证据称这个人为圣帕特里克(St Patrick),实际上拥有他的著作所描述的生活? 我假设 Confessioist 确实确实存在-尽管圣帕特里克故事的“经典”版本中的所有内容都充满了神话。

    这是 可怕 依靠to悔文学获取历史细节的做法– 特别 宗教nut悔的the悔文学。 只是在说'。

    无论如何-假设一个名叫Patrick的家伙曾经被爱尔兰海盗绑架:这说明与所有社会一样,当时的爱尔兰社会包括一堆混蛋,他们偷走了其他人的狗屎(“大英帝国”模式资源获取)。

    社会中存在犯罪混蛋是否表明该社会应被某种其他文化所压制? 我认为您有被某人援引“在你们中间没有罪的他,让他先投下石头”(显然有些犹太人这么说-但几乎可以肯定不是由于神话而造成的)

    5.高贵的萨森纳赫斯(Sassenachs)不能为帕迪土地操

    他们拒绝拒绝穿越爱尔兰海的事实掩盖了英国人对北爱尔兰没有“丝毫兴趣”的说法。

    6.高贵 利他的 Sassenachs支付一笔不小的财富来支撑Paddie-Land

    每年花费英国9亿英镑来“支持6个县”的说法是胡说八道:首先,其中2亿英镑是公务员的薪水。

    有206,000个全职等效人员正在吸纳税款: 人口的11%,男人,女人和孩子。 他们为王室工作,因此不是北爱尔兰本身的适当费用,而是占领的费用。 带船去想收集它们,然后让其他人去做一份该死的工作。

    另一笔3b英镑是北爱尔兰在英国国防开支,英国债务利息,国际服务,英国对欧盟的捐款以及维持英国王室的费用中所占的份额:这些不是北爱尔兰运营的“成本”:它们是将从联合爱尔兰的预算中消失。

    完成的模型显示,(爱尔兰统一)净收益约为8.5亿英镑-经济效益为35b英镑,成本约为26b英镑; 这笔26英镑中的很大一部分是要计入英国政府在北爱尔兰应得的养老金中应得的养老金。 那是因为 英国的养老金制度是庞氏骗局 –因此,北爱尔兰人当前的缴款总值不足以为他们退休时的预期退休金付款提供资金。

    如果英格兰声称枪杀北爱尔兰将节省9.2亿英镑(该死的 废话),而爱尔兰将获得8.5亿英镑的净收入(超过合理的收入),这意味着约有17.7亿英镑的无谓损失仅在该国等待纠正。

  17. Bill Jones 说:
    @plantman

    ““他不完全是你所说的爱国者,对吗?他不完全是你所说的爱国者,对吗?”

    他就是我们所说的密克。

  18. 36 ulster 说:
    @Anonymous

    好点,坚果黄油。 狂热的芬尼人的历史学一直激怒了我,因为从来没有一个统一的爱尔兰(布莱恩·博鲁(Brian Boru)可能曾经是盖伊(The Guy),但他显然对总部安全有些松懈……)。 袭击和定居的周期是常态; 奇怪的是,牛似乎比其他氏族的年轻女士更有价值。 尽管我尊重苏格兰爱尔兰人在我的家乡宾夕法尼亚州的定居先驱,他们在华盛顿军队中的突出地位,并且喜欢苏格兰爱尔兰人的波旁威士忌,但我碰巧是一位天主教徒,对准军事人员持轻视态度,尤其是循环射击忠诚者小队。 作为一个对“问题”进行了50多年研究的美国人,我的观点是…这不是我的要求。 解决问题或提出更多的对策取决于爱尔兰人和其他爱尔兰人(苏格兰人,苏格兰人,盎格鲁人,威尔士人)等等。

  19. 36 ulster 说:
    @Anonymous

    更新:您似乎已经使Kratoklastes脱落了他的准智力外壳并像发烧的Fenian一样煮熟了。

  20. Logan 说:

    在英国历史上这或许与动荡超过Brexit共同的最危机是通过家庭规则,震撼英国政坛反复1880和1922之间的保守党大打“橙卡”成功,才能赢得选举,从而确保了当爱尔兰人获得有效独立时,它是通过暴力实现的。

    POV明显失真。 这与印度的印度-穆斯林冲突全都被英国人鼓起的想法非常相似。

    没有人愿意从爱尔兰新教徒的立场看待事物。 可以理解的是,在19世纪末20世纪初,他们极不情愿将自己置于他们深知憎恨的人的统治之下。 到那时,那些人可以说有充分的理由恨他们,这还不是重点。 爱尔兰历史上有太多的责任可言。

    科伯恩先生的想法归结为这样的观念,即100年前的英国人应该将命运最坚定的英国和所有臣民的爱尔兰产品抛弃掉。 罗得西亚和(可能不久)南非的白人可能会喜欢他们的感受。

  21. Logan 说:
    @Kratoklastes

    没有证据表明在公元前2年之前的任何时间,有40万人在埃及和耶路撒冷之间的430英里中徘徊了900年;

    我经常想知道这种营地将覆盖多少平方英里。 露营时,罗马人可以在平方英里内安置约25,000名士兵。 (非常粗略。)

    对于80万人来说,这将需要2平方英里,可能至少要100英里,因为以色列人似乎不可能像罗马军团那样高效地扎营。 那是很多土地!

    • 回复: @Logan
  22. Logan 说:
    @Logan

    根据该法律,以色列人应该排在他在营地外面挖的一个洞中。 如果他的帐篷在100平方英里营地的中心附近,那么他至少要往返10英里才能远足。 更不用说人们每天都会挖出的2万个漏洞。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起