原始数据，以任何理由对堕胎说“是”的百分比:

如您所见，极端之间的差距从 30 年代的 70 分增加到 50 年代的 00 分。

现在，查看这个更先进的经济体在家庭普及率与人均收入之间的关系图。

伯格哈默发现，遵循“传统”生活方式的人比遵循“现代”生活方式的人更容易生 3 个以上的孩子。 更重要的是，传统主义者更有可能信奉宗教 （在这个分析中都是天主教徒）。

但是——这是关键的一点——在那些遵循传统生活道路的人中，他们的宗教信仰深度或他们的教会出席率与他们的孩子数量之间没有关系。

对于那些遵循现代生活道路的人来说，情况完全相同。 虽然这在非宗教女性中更受欢迎，但那些遵循这一轨迹的宗教女性没有比非宗教女性更多的孩子。

在保持单身和无子女的机会方面，宗教人士和非宗教人士之间也没有区别。

伯格哈默由此得出结论，决定生育的关键因素是人生轨迹的选择。 一旦决定了这一点，宗教信仰就不会对生育率产生进一步的影响。

这里的模型是，宗教信仰会改变一个人遵循特定人生道路的可能性，但是一旦选择了这条人生道路，宗教信仰就没有边际回报。 这对我来说听起来很合理。 它解释了更多宗教社会（如希腊、意大利或西班牙）的生育率如何低于冰岛或芬兰等世俗社会。 决定人生道路的变量有很多，平均 之间 社会差异会对生育率分布产生重大影响。 尽管 中 平均而言，宗教社会似乎更加肥沃。 还是他们？ 我们再次需要小心，因为不同的社会有不同的相关性。

这里有一些数据来自 世界价值观调查 第 5 波。我将样本限制为 50 岁或 XNUMX 岁以上的人。

在将宗教视为重要的人和不重要的人中，荷兰的生育率差异最大。 我怀疑这是由于荷兰的先进世俗化，而且， 文化圣经带 较高的生育率是常态。 韩国发生了什么？ 要理解这一点，您需要知道自二战以来欧洲和韩国在某些方面经历了逆向文化过程。 随着对制度宗教的信仰和支持在许多地区崩溃，欧洲已经去信仰化。 相比之下，在面向西方的保守新教运动的推动下，韩国已经忏悔了，该运动在两代人的时间内从不到 5% 的人口增加到 25% 左右。 正如在许多儒家主导的社会中，有组织的宗教通常被当局怀疑，特别是制度性的佛教在韩国公共生活中被边缘化了几个世纪（自从 朝鲜))。 过去两代人在韩国出现的基督教（以及较小程度上的佛教）宗教信仰在城市中产阶级中尤为显着。 在韩国，城市地区宗教信仰较高，首尔是半岛基督教最多的城市（而釜山是韩国佛教的首都）。 因此，社会中最“现代”的部分是宗教最虔诚的部分，您会看到那些最不世俗的人的生育率较低。

每 行 在以下一组表格中，相加总计为100％。 换句话说，在第一行中，有55％的民主党人认为环境科学家“非常了解”全球变暖的原因。

现在，我们将切换列，但同样，行的总和为100％。 因此，在那些认为环境科学家“非常”了解全球变暖原因的人中，有55％的人认为人类是由动物发育而来的。

最后是一组回归。 由于全球变暖的尺度为1到5，因此我只使用了线性回归，而对于进化论，我使用了逻辑回归（因为这是二分法）。

当我尝试将全球变暖变量与进化联系起来时，就会发生奇怪的事情。 由于我为您提供了变量的名称，因此我邀请您进行复制。 我在2006年GSS中看到了一些关系，但关系不强。 正如人们所料，对进化的态度对宗教观点的依赖是非常直接的。 全球变暖问题尚不明确。

沙特阿拉伯好运！ to不可能发生在一个更好的国家。

作为一个年轻人，我遇到了表达与格伦·贝克几乎完全相同的观点的人。 当我十三岁的时候，我当时最亲密的朋友对用贝克恩（Beckian）表示的进化论表示怀疑。 也就是说，从猴子那里衍生出一个人，从表面上看是荒谬的。 我的朋友来自一个政治上比较自由的家庭，他们是名义上的罗马天主教徒（他的继母是一位自认为女权主义者的人）。 他的数学成绩高于年级，尽管并非完全如此（他有XNUMX个等级，处于二年级）。 当我的朋友表示怀疑时，我感到非常震惊，因为我从没考虑过有人会拒绝进化。 由于对恐龙的迷恋，我从小就对这个想法很熟悉，因此我将其视为宇宙的背景知识。 在互联网时代之前，我在 世界年鉴 惊奇地发现，在接受进化论时，公众被分裂了！

我认为，我朋友和格伦·贝克（Glenn Beck）的怀疑根源与我们的心理和我们提出的直觉有关。 保罗·布鲁姆（Paul Bloom）认为我们是 追求创造论。 人类有一个直觉 本质，并且进化的思想与我们对不变本质的期望相矛盾。 贝克挥舞的怪异的嵌合体形象就是这一现实的指针，而贝克并不孤单。

那么，如何变成一半的美国公众接受进化呢？ （以及说 日本人口的80％）我认为注释的两类变量是个人性格（智力，对整合的厌恶，受教育程度）和集体智慧。 这是GSS在logistic回归中使用EVOVLED变量得出的结论。

不要太在意上面的值。 。 但这确实向您显示了圣经文字主义在预测您是否可能成为创世论者方面的决定性力量。 当您控制与智力相关的其他因素时，就词汇而言，智力实际上往往会消失（圣经文字学家不那么聪明）。 从无神论者到知道神存在的人，神的范围很广。 有趣的是，性比教育具有更强的作用（女性更可能是创造论者）。 政治意识形态会产生影响，但是一旦您控制宗教，它就会变得虚弱得多（保守主义与创造主义相关）。 与教育相同。 这些数据将倾向于支持这样的论点，即群体认同标志现在比诸如教育这样的个体变量更重要（或者两者混杂在一起，这样一来，从群体认同中分离出来的个体变量就不会有收获）。

由于最近与我进行了一次对话，我决定就此主题发布信息 堪萨斯州思想的乔什·罗瑟瑙（Josh Rosenau）。 我们在谈论创世论和反全球变暖与政治的关系； 特别是两者的右翼联合。 我的论点是两者之间在质量上有很大的差异。 神创论是一种浅薄但广泛的信念植根于直觉，并充满象征性的效价。 人是猴子还是天使？ 对待全球变暖的立场是不同的，更明确地说，这是近距离政治和部落身份的作用（无论您是“专家”还是“专家”）。 . 问题，请承认大多数人并没有深入研究科学细节，而只是与他们信任的文化和政治权威相处。 与创世论不同，全球变暖具有具体的近期影响。 我知道这样一种争论，即对进化论的拒绝使人们从医学等实际领域中脱颖而出，或者必然导致进化论的推论是由导致其他实际相关领域的相同公理所引起的。 但是，对于大多数人而言，医学，制药和科学一般都是“黑匣子”事务。 如果他们起作用，它们就会起作用，而哲学问题与他们并不特别相关。 人为的全球变暖以及人们认为，为响应该假设的有效性而应谨慎做出的具体公共政策响应，要更加具体和直接。 从现在开始的三十年里，我们将不再讨论全球变暖，而从现在开始的三十年里，我们可能将在讨论进化。

但是回到乔希。 他决定做一些 结构方程模型 并根据人口统计变量预测的选民茶党部分的信念。 在控制背景变量时，他没有发现茶党认为美国人比他们本来应该多或少（他们是不成比例的宗教保守主义者，但他们并没有比您期望的要多）。 另一方面，即使乔什控制了背景变量，他们的确也倾向于在更大程度上拒绝人为的全球变暖。 我认为这倾向于支持我的观点，即进化论争将持续一段时间，并且在某种程度上是 自成一格。 既因为它在某种程度上消除了教育领域之外的直接政策影响，又因为创世论可以扎根的深厚的文化和心理土壤。它不仅是政治，而且不一定是现象。

这里的寓意是什么？ 经济发展大体上是预期寿命的指标，但在现代发达社会中，文化和社会环境的影响微乎其微，并且可以淹没经济学的影响。 正如发达社会的身高遗传率更高一样，发达社会预期寿命的变化也更有可能追踪 文化范畴 比经济学。

以下是原始 CDC 报告中的一些图表。

请注意： 我很确定西班牙裔悖论并不适用于所有西班牙裔。 我愿意打赌它不适用于波多黎各人。 我强调了婴儿死亡率数据：

到去年为止，差异很小但始终如一。 在给定的年份内，差异在95％的间隔内。 但是，女性对异族婚姻禁令的更大支持的一贯性，使我想执行 逻辑回归。 我决定查看全部样本，并将其限制在1970年代。 两者的伪r平方约为0.20。 斜体表示缺乏统计意义。 在GSS界面中，其他所有值均为p = 0.000。

这些结果证实，女性预示着支持反对异族婚姻的法律的可能性更大。 受过更多的教育和机智的人减少了发生机率。 令人惊讶的是，当您考虑其他变量时，年龄和年龄并没有多大关系。

最后，让我们比较一下另一个问题上的性别差异：同性恋。 HOMOSEX变量询问“同性成年人之间的性关系”。 有四个回应：

1 =总是错误

2 =几乎总是错误的

3 =有时会出错

4 =完全没有错

使用GSS，我计算了 意味着 逐年评估价值。 因此，如果1974年50％的人说同性恋总是错的，而50％的话根本没有错，那么平均值为2.5。 这是按性别列出的年度趋势线：

与异族婚姻一样，性别之间存在细微但一致的差异。 性别差异将在边缘消失，因此人们可以将其视为一种性别在社会变革上“落后”另一种性别。

好，现在让我们看一下收入：

正如您可以看到的 摩尔门教的排名低于主线新教徒，而低于犹太人。 不过，值得注意的趋势是，摩门教徒的差异似乎低于全国样本。 极端情况下的摩门教徒更少。

最后，这是摩门教徒如何使用 NLSY样本:

这些数据似乎暗示着 摩门教徒是普通的白人。 那么，为什么认为他们受过更多的教育呢？ 部分原因可能与摩门教徒成就的“底线”高于国家标准这一现实有关。 高中辍学人数减少，贫困人口减少。 但是我认为另一个问题就是所谓的“罗姆尼效应”。 罗姆尼在族谱上是传统的摩门教徒。 他的根源于西部山区。 但是他在密歇根州长大，成年后的大部分时间都在马萨诸塞州度过。 我怀疑摩门教徒对印度裔美国人社区的看法要温和得多： 强烈的选择偏向于移民向成就者倾斜。 这使美国人对印第安人的模样有所偏见。 虽然一半的印度裔美国人拥有研究生学位，但1/3的印地安人是文盲！ 那有什么区别呢？ 同样，双沿海美国人不会遇到很多摩门教徒，他们所生活的人更有可能成为成就者，而不是那些规模较小或谦虚的人从未离开犹他州圣乔治。