Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)鲁ck地选择了爱尔兰暴力过去的遗迹

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

8 年 1987 月 15 日,一支由 XNUMX 名男子组成的爱尔兰共和军临时部队袭击了距爱尔兰边境 XNUMX 英里的阿马县 Loughgall 村的一个警察局。 一名男子驾驶一辆挖掘机,桶里装着炸弹,冲向大楼,一半大楼在爆炸中被毁。 但英国军队已获悉袭击的时间和地点,伏击的英国特种空勤团士兵开火,杀死了所有八名临时士兵和一名平民。

四分之一个世纪后,在与爱尔兰共和国接壤的莫纳汉郡,距离洛夫加尔不远,发生了一起事件,证明早期的杀戮仍然是一个现实问题。 在过去的几天里,有人(显然是爱尔兰共和军的反对者)使用推土机拆除了一座纪念在 SAS 伏击中丧生的两名爱尔兰共和军成员吉姆·林纳和帕德里格·麦卡尼的大型纪念碑。

洛夫加尔真相与正义运动组织的一份声明将推倒纪念碑的行为描述为“亵渎”,并宣称“对洛夫加尔的任何一个家庭这样做就是对我们所有人这样做……但我们的记忆和思想无法被抹去” 。

这一事件意义重大,因为它展示了爱尔兰边境的人性和分裂现实,以及为什么它重新出现在政治议程的首位对长期和平构成如此大的威胁。 这 逆止 英国经常讨论这个问题,就好像这是一个主要与贸易有关的问题,爱尔兰和欧盟夸大了这一问题的重要性,以破坏这一问题 Brexit. 鲍里斯·约翰逊 谴责它是令人无法接受的“反民主”。

无论如何,人们对 310 英里边界争端的真正原因视而不见,因为它不仅是边界地区的民族主义者和工会主义者、天主教徒和新教徒之间关系的具体体现,而且是在整个边境地区。北为整体。 这就是为什么它在过去 400 年来一直是欧洲争夺最激烈、最血腥的边境之一。 该地区的地图上点缀着古代和现代的战役名称。 拉夫加尔纪念碑的毁坏表明,对抗情绪并未缓和,虽然有些人强烈地想要为两名死去的爱尔兰共和军士兵建造一座纪念碑,但另一些人则强烈地想要摧毁它。

鲍里斯·约翰逊本周对贝尔法斯特的访问再次暴露了脱欧派的轻率和无知。 北爱尔兰。 英国脱欧后的新边界应该通过尚未发现的技术手段进行远程监控。 但不言而喻的是,任何位于民族主义/天主教地区边境的闭路电视或其他装置都将在几分钟内被拆除。

英国政府在民族主义者和工会主义者之间保持中立是 1998 年《耶稣受难日协议》的基础,该协议结束了北爱尔兰三十年的战争,据冲突历史学家称,这场战争造成 100,000% 的人口死伤(同一事件)。英国整体伤亡比例意味着 XNUMX 万人死亡)。

约翰逊对这一血腥记录毫不在意,他的做法完全是机会主义的:他将保持英国的中立,但他表达了对欧盟的永恒承诺。 在会见其他党派领导人之前,他和新任北爱尔兰部长与保守党占据多数席位的民主统一党领导人阿琳·福斯特(Arlene Foster)共进了一顿欢乐的晚宴。 DUP活动人士私下明确表示,无论经济成本如何,他们都希望硬脱欧,因为他们希望尽可能远离爱尔兰共和国并尽可能接近英国。

《耶稣受难日协议》(GFA)的支持者安慰自己说,只要保守党在议会中依赖民主统一党的投票,向民主统一党卑躬屈膝的保守党就会持续下去。 这可能被证明过于乐观:约翰逊领导的极右翼政府乘着英国民族主义复兴浪潮而行,其中反爱尔兰情绪一直是其中不可或缺的一部分。

这并不意味着一场激烈的战争很快就会重新开始。 爱尔兰共和军内部各派不和解,组织混乱,缺乏民众支持。 但建筑面积的组成部分正在被一一踢掉。 权力分享行政机构和北爱尔兰议会已被暂停,并且不太可能复活。

可以理解的是,民主统一党更愿意与威斯敏斯特的保守党分享权力,而不是与贝尔法斯特的新芬党分享权力。 就新芬党而言,它不想成为民主统一党的初级且基本上无能为力的合作伙伴,因为它会同谋实施一项 没有交易英国退欧 它反对。

在当前的危机中,新芬党还可以看到其爱尔兰民族主义品牌的巨大希望。 北爱尔兰以 56% 比 44% 的投票结果决定留在欧盟,而当保守党忽视这一点并假装北爱尔兰支持脱欧的立场代表该省的多数意见时,他们就取消了与英国联盟的合法性。 这不一定会促使支持留欧的工会主义者投票支持统一的爱尔兰,但这确实意味着以前愿意坚持留在欧盟的天主教徒/民族主义者中的少数人正在迅速减少。

这很重要,因为在不久的将来,北爱尔兰的天主教选民人数将超过新教徒。 边境民意调查的结果将变得更加难以估量。 但即使是新芬党大力倡导的这一前景也将是两极分化的。 英国脱欧成功地将爱尔兰分治问题重新置于政治议程的中心,而新芬党尽管经过数十年的努力却未能做到这一点。

立即订购

这是否意味着爱尔兰的团结越来越近了? 英国媒体越来越多地天真地提出这一前景。 但人口和外交变化本身并不足以改变政治权力平衡:统一派/新教徒尽管占多数,但最终无法维持其在北方的统治。 天主教徒和民族主义者不太可能更成功地抵抗坚定的新教少数派对统一爱尔兰的抵抗。

约翰逊以无协议脱欧威胁欧盟国家的赌博可能会获得回报。 迄今为止,他们从未相信英国会做出如此自我毁灭的事情,他们可能只是寻求一些最后一刻的协议。 但是,即使利奥·瓦拉德卡确实想要达成这样的协议,他也会发现很难向爱尔兰选民推销,而欧盟在长期宣称不会做这样的事情后,将因屈服于约翰逊的夸夸其谈而受到严重削弱。

爱尔兰不喜欢与英国对抗,但它别无选择,只能要求欧盟恪守承诺,并在大西洋彼岸增强爱尔兰裔美国人的政治影响力。 克林顿政府是 GFA 的重要推动力。 美国众议院议长南希·佩洛西一再表示,如果英美贸易协议造成硬边界或建筑面积受到威胁,她将阻止任何英美贸易协议。

温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)有句著名的哀叹,以“弗马纳和蒂龙的沉闷尖塔”为代表的爱尔兰边境争端,在第一次世界大战的灾难中仍然持续存在。 英国脱欧确保了它仍然存在。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 鲍里斯·约翰逊, Brexit, 英国, 爱尔兰 
隐藏56条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Bearikins 说:

    《独立报》,嗯,《索罗斯日报》……

    • 回复: @YetAnotherAnon
  2. Montreal 说:

    威斯敏斯特一如既往地错误判断了爱尔兰,造成了悲惨的后果。

    将索罗斯引入其中根本没有任何意义,这是一个更古老的论点。 帕特里克·科伯恩(Patrick Cockburn)像往常一样淡化了灾难的前景,但我从他的文章中感觉到他知道灾难有多接近。

    约翰逊必须非常小心的地方是,特朗普早就看到了用爱尔兰取代英国作为他在欧盟的特洛伊木马,甚至可能是一个统一的爱尔兰。 在美国的支持下建立一个统一的爱尔兰是可行的。

  3. fnn 说:

    “天主教徒/民族主义者”

    “天主教”部分是反民族主义的门面,试图掩盖几十年来冲突纯粹是种族冲突的事实。 现在更明显的是,爱尔兰不再是天主教徒,而 RCC 本身现在 99% 是新马克思主义和反白人的。 询问任何“教会”中哪怕是最不起眼的人,他们甚至会告诉你天主教徒应该在西班牙内战中输给共产党人。

    • 回复: @Curmudgeon
  4. A123 说:

    约翰逊以无协议脱欧威胁欧盟国家的赌博可能会获得回报。 迄今为止,他们从未相信英国会做出如此自我毁灭的事情,他们可能只是寻求一些最后一刻的协议。

    科伯恩在传讲索罗斯勋爵的连祷文方面做得非常出色。 然而,这些话与事实有180度的偏差。

    这是给你的一些现实:

    欧盟威胁英国,从而为无协议脱欧奠定了基础。

    欧盟花了两年多的时间建立了不妥协的立场,拒绝真诚地进行谈判。 如今,默克尔和马克龙的强硬、自我毁灭的赌博未能实现推翻脱欧的目标。 无论达成协议与否,英国脱欧都是板上钉钉的事情。

    德国和法国成功地摧毁了塞浦路斯和希腊的民主,实施“紧缩政策”,旨在引起其他欧盟国家的恐惧和对中轴统治的服从。 当他们认为可以对英国民主做同样的事情时,他们就大错特错了。

    现在,轴心国中央统治的残酷造成了更多的问题,超出了他们的全球主义神学可以同时处理的范围:
    — 维西格勒四国集团,尤其是波兰和匈牙利,正在捍卫传统的基督教欧洲价值观。
    ——意大利正在维护民主,拒绝实施未经选举产生的轴心国中央计划者所要求的德国式“紧缩政策”。
    ——“黄背心”运动让马克龙成为权威和公信力微乎其微的“跛脚鸭”。
    —英国摆脱了欧盟监管的束缚,将与美国达成强有力的双边协议,其结果将是英国公民的经济繁荣。 高效的英国/美国公司将削弱德意志银行等垂死的欧盟实体。 结果将是德国经济衰退。

    一旦英国证明脱欧会带来经济成功,接下来的国家多久才会跳槽? 萎缩的欧盟还能维持多久? 欧盟作为一个机构正处于死囚牢房,每天都有更多的人和国家意识到这一点。

    和平

  5. Curmudgeon 说:
    @fnn

    是的,事情比科伯恩假装的要复杂得多。 大约 50 年前,我遇到了北方新教徒,他们支持统一的爱尔兰,而不是爱尔兰共和军版的古巴。 我遇到了来自共和国的新教徒,他们的生活被共和国的“天主教”政府变成了地狱。 我遇到了两个朋友,一个是来自北方的“普罗迪”,一个是来自共和国的“天主教徒”。 “天主教徒”大声地想知道。 通常,为什么任何理智的人都想与共和国重新统一。 当然,事情已经发生了变化,大部分都变得更好了,但也有很多事情没有改变。

    真正的问题是欧盟。 一直以来,边境都是软性的,而爱尔兰人本质上就是蔑视法律的人,我的意思并不是贬义的。 如果由英国和共和国自行解决,他们可以解决这个问题。

    我还觉得有趣的是他提到了北方的脱欧公投,而保守党则假装多数人的观点并不重要。 这在两点上失败了:
    1)这是英国整体脱欧公投,而不是北爱尔兰脱欧(苏格兰也一样),如果只是阿尔斯特脱欧或留欧可能会有不同的结果; 和
    2)自从英国脱欧公投以来,除了假装多数人的愿望不重要之外,保守党到底还做了什么?

    • 回复: @Hibernian
  6. Richard S 说:

    耶稣受难日协议 是英国单方面废除的国际和平条约。

    爱尔兰和英国都属于欧盟,这意味着国籍/公民身份问题可能会被回避。 无论您是居住在英国的爱尔兰人,还是居住在英国的爱尔兰人,都没有关系; 您与欧盟护照持有者享有平等的权利。

    现在,英格兰在其荒诞而羞辱性的自我毁灭冲动中,幻想自己可以欺凌弱小的、没有朋友的爱尔兰,就像历史上经常发生的那样。 这次不行。 英国面对的是一个决心表明a)它将保护自己的国家和b)它将惩罚叛徒的欧洲。

    英国领导层严重地误算了。

  7. Richard S 说:
    @A123

    哈哈,是的,这就是英国人最近一段时间以来一直在喋喋不休的胡言乱语。 他们正在重新统一爱尔兰,解放苏格兰,并在外交上使自己陷入了一代人的困境。 英国权力的羞辱性、令人震惊的崩溃,而我们却不必开枪 🙂

    • 回复: @A123
  8. frankem51 说:
    @A123

    英国政府和欧盟已就脱欧达成协议。 阻止该协议获得批准的顽固分子是在英国议会中掌握权力平衡的强硬脱欧派。 英美不可能尽早达成贸易协议,因为英国消费者不会接受由此带来的食品标准降低——正如强硬脱欧派贸易大臣利亚姆·福克斯(现已被解雇)所明确表示的那样。 但现在鲍里斯·约翰逊掌权,他将无法将英国脱欧的持续失败归咎于任何其他人。 现在很明显,英国脱欧只是一个愚蠢的错误。

    • 回复: @A123
  9. A123 说:
    @frankem51

    英美不可能尽早达成贸易协议,因为英国消费者不会接受由此带来的食品标准降低

    如果这是 2017 年,你就是对的。 然而,德国拜耳公司于 2018 年收购了孟山都 (1)。 包括其转基因粮食作物和农达草甘膦杀虫剂产品组合。 因此,在 2019 年以后,英国和美国可以联合起来,利用食品标准作为针对德国工业公司的武器。

    鉴于英国和美国都希望真诚地进行谈判(与法国和德国不同),最有争议的 10% 问题将被搁置。 涵盖 90% 经济活动的协议应该可以在相当短的时间内达成。 美国和英国的金融机构都希望从脆弱的德国银行中夺走客户,而欧盟则因无协议脱欧而陷入恐慌和混乱。 巨大的上升潜力促使双方快速完成 90% 的交易。

    和平

    __________

    (1) https://media.bayer.com/baynews/baynews.nsf/id/Bayer-closes-Monsanto-acquisition

    • 回复: @Richard S
  10. A123 说:
    @Richard S

    我同意。 索罗斯和他的袜子木偶的梦幻般的胡言乱语是最有趣的。 默克尔和马克龙是如此自欺欺人,他们没有意识到他们已经在欧盟的核心下了赌注。 事实上,布鲁塞尔未经选举产生的欧盟精英将在不需要开枪的情况下自我毁灭。

    ;-)。 😆

    和平

  11. Richard S 说:
    @A123

    鉴于英国和美国都希望真诚地进行谈判

    哈哈,哦,我天真的夏天的孩子。 坐下我的儿子。 您是否熟悉在公共场合不穿裤子时的焦虑噩梦? 这就是“英国”现在正在发生的事情。 你是内维尔无内裤,伙计。 全球资本主义将像对待租来的卡塔米特一样对待英国。

    灾难和节奏上诉人

    ¯\ _(ツ)_ /¯

    • 回复: @A123
  12. unit472 说:

    我认为这个世界已经厌倦了吃土豆的雀斑生姜们在牢房墙壁上种植指甲炸弹和涂抹粪便,以重温几个世纪前的祖先仇恨! 没有人会不喜欢爱尔兰人,直到他或她开始咆哮英国人。 5 万爱尔兰人注定要永远与超过 50 万英国人生活在一起。 让你平安,否则就永远受苦。

    • 回复: @Digital Samizdat
    , @Richard S
  13. Hibernian 说:

    虽然严格来说你的第一句话和第二句话并不矛盾,但用非常激烈的语言写下第一句话的人不太可能真诚地表达第二句话。

  14. Hibernian 说:
    @Curmudgeon

    “我遇到了来自共和国的新教徒,他们的生活被共和国的‘天主教’政府变成了地狱。”

    请说得更具体一些。 这是否涉及离婚或其他社会问题? 从那时起,I. 的 R. 在社会上变得更加自由。

  15. sb 说:

    爱尔兰(26 个县中的 32 个县)大约一个世纪前从英国分离出来。
    从那时起,爱尔兰人就享有英国公民身份(尽管有欧盟)的所有好处,例如居住、就业、福利特权,而不是像征兵这样的缺点。
    现在这可能曾经是合理的,因为绝大多数爱尔兰人都曾拥有英国公民身份,但时间已经过去了

    例如,今天的爱尔兰很像今天的比利时——一个后天主教社会,(官方)崇拜多元文化主义、LGBT 等权利、激进女权主义、侵入性(保姆)国家。
    总而言之,这个状态看起来很像是渴望得到守护者人群的认可。

    是时候剪断安全绳了

    • 同意: Digital Samizdat
  16. GeeBee 说:
    @A123

    ’——维西格勒四国集团,尤其是波兰和匈牙利,正在捍卫传统的基督教欧洲价值观。
    ——意大利正在维护民主,拒绝实施未经选举产生的轴心国中央计划者所要求的德国式“紧缩政策”。

    我曾经也非常热衷于“民主”和“基督教价值观”,直到我意识到这两种观念正是杀死西方社会的毒瘤。 “民主”只是一个愤世嫉俗的骗局,“全球主义”的组成部分(媒体娱乐综合体、军工综合体以及最重要的是“金融国际”)通过它收买和控制那些可恶的傀儡,他们会出售自己的东西。祖母们争取一些摇摆票。 我当然指的是所有生命形式中最低等的“职业政治家”。

    至于“基督教价值观”,这些在宗教改革之前一直是可行的,当时象征着荒谬的《新约》危险和颠覆性信息的“猫”从罗马天主教会的“袋子”里出来了。 基督教价值论以其潜在的、致命的、有毒的普遍主义规定性信息,向世俗世界传达了左翼自由进步主义,就像它向最热情的长老会教堂一样。 这个想法要求其追随者在生活在欧洲或美国的白人与尼日利亚人之间找到比该人与自己的家人和朋友之间更大的共同点,纯粹是因为宣称具有相同的“信仰”。尼日利亚人。

    只有避开这两种“神圣”但致命的想法,我们才能生存。 我担心,我们在这方面的任务几乎是不可能完成的。 全球主义的全面胜利——我们很可能将其视为我们的诸神黄昏——发生在 8 年 1945 月 XNUMX 日。如果沃坦期望没有第二次机会,我们为什么要这么做呢?

  17. 帕特里克·科伯恩(Patrick Cockburn)曾经是一位不错的作家,当时他专注于自己的专业领域,即外交政策和中东。 然而,尽管他经常炫耀自己的民族根源,但他却完全不知道自己在说什么。

    贝尔法斯特协议明确表示,未经协商,英国与北方之间的关系不应发生变化,但该协议的自任专家却表示,我们应该通过“爱尔兰后备方案”来做到这一点。

    爱尔兰人不会恢复暴力。 共和党被英国全面击败; 这就是普罗沃人要求停火的原因。 持不同政见的共和党人往往来自贝尔法斯特(和都柏林)等更加城市化和国际化的地区,这些地区越来越关心堕胎和同性婚姻,而不是自治或赚钱等宪法问题。

    最重要的是,在南阿马、弗马纳和蒂龙郡的边境地区,普罗沃斯的领导权掌握在通过走私等邪恶活动赚钱的人手中。 无协议脱欧造成的任何跨境模糊性都会让这些人受益,他们不会因此热衷于重返武装斗争,就像科克伯恩这样的香槟社会主义者渴望这种情况发生一样。

    我们已经收到了科伯恩撰写的数十篇反英国脱欧文章; 是时候把他放出去或让他写一些他知道的事情了。

    • 回复: @A123
  18. @Richard S

    爱尔兰和英国都属于欧盟,这意味着国籍/公民身份问题可能会被回避。

    唉,捏造一个问题, 这是两件不同的事情。

    英国面对的是一个决心表明a)它将保护自己的欧洲……

    就像欧盟保护希腊人一样? 就像它在保护 马甲jaunes 在法国,谁正忙着被马克龙的警察国家挖出眼睛?

    ……b)它将惩罚叛徒。

    哦,那肯定会的! 但如果有一天他们试图惩罚错误的国家(也许是意大利?),那么他们就会收获旋风。

    欧盟的日子是借来的,朋友……

    • 同意: A123
    • 回复: @Richard S
  19. @unit472

    这是一个反俄乌克兰人发出的奇怪的抱怨。

    • 回复: @Nodwink
  20. Richard S 说:
    @Digital Samizdat

    欧盟的日子是借来的,朋友……

    好吧,我们看看谁先挨饿,同志 🙂

  21. A123 说:
    @Richard S

    对你来说幸运的是,A123 博士就在家里。 (将听诊器放在患者胸部)…… 你说你的胸部有一种深深的灼痛? 理查德先生,这就是你的焦虑。 您的情况非常严重,可能会出现不连贯的症状。 ...

    全球资本主义将像对待租来的卡塔米特一样对待英国。

    美国正在繁荣。 特朗普首次背离索罗斯全球主义(假装是资本主义),结束了奥巴马时期的永久衰退。 更多的步骤即将到来。 英国离开索罗斯全球主义是你最担心的。 随着各国通过放弃全球主义神学获得成功,它就越被暴露为你的妄想。 难怪你会遭受焦虑症的困扰。

    你们推行全球主义社会主义的手段不再可行。 欧盟及其未经选举产生的委员会非常虚弱,而且越来越虚弱。 世贸组织99%无效。 你们最珍贵的联合国第一教堂1%无用,因为每个人都忽视它。

    当每个人都在嘲笑你时,你的一方将如何施加必要的恐惧来维持索罗斯的全球主义?

    和平

    • 哈哈: Richard S
    • 回复: @Richard S
  22. A123 说:
    @Tsar Nicholas

    ......普罗沃人掌握在通过走私等邪恶活动赚钱的人手中。 无协议脱欧造成的任何跨境模糊性都会使这些人受益,

    在这个分数上没有太多担心。

    英国将通过在交易基础上检查英国公民身份来实施软边界。 例如,当有人想要就业、社会福利等时……人员、商品和货币将继续自由流动。

    欧盟在打击人口贩运方面的失败表明它无法执行边境管制。 我认为欧盟可能会尝试实行硬边界,但这不会起作用。 当骑自行车的 8 岁孩子可以成功经营一个走私团伙时,就没有足够的利润可以引起普罗沃人的兴趣。

    和平

    • 回复: @Philip Owen
  23. Richard S 说:
    @A123

    女士们先生们,这就是英格兰失败的原因。 [长号悲伤地呜咽]

  24. Richard S 说:
    @unit472

    尽管你有反爱尔兰的愚蠢行为,但问题现在已经升级了。 爱尔兰不再孤军奋战英格兰了。 英国正在对抗历史上最富有、规模最大、技术最先进的经济联盟。

    幸福是在这个黎明还活着 🙂

    • 回复: @A123
  25. A123 说:
    @Richard S

    英国正在对抗历史上最富有、规模最大、技术最先进的经济联盟。

    为了准确起见,您应该使用术语轴或帝国。 欧盟不是一个平等的联盟。 这是德国权力发号施令的帝国。 官僚们坐在布鲁塞尔这一事实是一个可悲的、透明的虚假幌子。 全球主义德国央行(又名欧洲央行)位于德国。 这告诉了每个人他们需要了解的关于真正权力所在地的一切。

    Das Fuherer Hitler 认为技术至上加上恐惧会在 1940 年代发挥作用。 以防你错过了它…。 英国、美国和俄罗斯击败了第三帝国。

    你们敬爱的默克尔元首现在正在犯同样的错误。 这几乎是星球大战中的一句台词:“对德国死星经济的恐惧将使外围国家保持一致!” 当美英联盟重创德国经济时,恐惧就结束了,欧盟帝国也随之结束。

    历史肯定会重演。 至少这次不会那么血腥了。

    和平😇

    • 哈哈: Richard S
    • 回复: @Nodwink
  26. 如果布鲁塞尔放弃其在保障措施上的立场,欧盟将被严重削弱:如果英国改变立场,欧盟将被严重削弱。 这两种观点都是合乎逻辑的并且被认为是切身利益的。 如果双方都无法妥协,似乎就没有和平解决方案。 在更广泛的范围内——超越边境、超越不列颠群岛、欧洲——我们可以吸取教训。 在华盛顿、莫斯科和北京,他们需要认识到卷入一场无人能退缩的争端的后果。 这在这个时代至关重要,因为我们似乎正在混乱地走向另一场世界大战。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

  27. Questore 说:
    @A123

    然后,欧洲半岛可以向东放眼母地,加入统一的世界岛,抵抗美国/英国的掠夺者。

  28. nmb 说:

    鲍里斯·约翰逊推动无协议脱欧的真正原因
    http://bit.ly/2M0UJZo

    • 回复: @Nodwink
  29. anonymous1963 [又名“ anon19”] 说:

    英国应该离开北爱尔兰,否则该省应该被分割,其中大部分归共和国所有。

    • 回复: @Hibernian
  30. Logan 说:

    根据冲突历史学家的说法,有 100,000% 的人口被杀或受伤(如果英国整体伤亡比例相同,则意味着 XNUMX 万人死亡)。

    嗯,不,不会。 您不能将伤亡(死亡和受伤)与死亡混为一谈。

    麻烦中的实际死亡人数约为 3600 人,接近 0.2%,而不是 2%。

  31. Nodwink 说:
    @A123

    纳粹失败是因为他们对布尔什维克这个庞然大物发起了自杀式任务。 现在,Poms 正在执行针对欧盟的自杀式任务。

    • 同意: Richard S
  32. @A123

    边境管制和移民是国家权力。 与欧盟无关。 显然,你生活在脱欧派独角兽之地。

    • 回复: @A123
  33. A123 说:
    @Philip Owen

    由于您没有什么建设性的补充,请保持沉默,让大人说话。

    和平😇

  34. Blackeyes 说:
    @A123

    英国选民已经决定:英国脱欧。
    自从关键时刻发生了一种现象以来,留欧派的呼声就响起了,口号是脱欧派不明白公投的目的,或者是选民不知道公投的目的等等。 。
    美国民主党愚蠢的历史局面正在阿尔比恩堡垒中出现。
    对于世界上历史最悠久的民主国家来说,他们的政客多年来所宣称的行为是多么奇怪。

    突然出现了一些行为,作为一个局外人,人们会想,像英国这样的民主国家怎么可能表现得像一群所谓的愚蠢的美国民主党人,他们无法接受自己在 2016 年总统选举中的失败?

    正如所承诺的那样,进行了全民投票。 人民出来参加公投,大多数人投票退出欧盟,远离那些未经选举产生的欧盟寄生虫。
    英国人民向欧洲展示了他们清晰的思想和愿景:我们要做自己的老板,就意味着英国脱欧。

    根据欧盟传统,当投票结果对欧盟不利时,欧盟会让选民再次投票,最终再次投票,直到欧盟成为投票的获胜者。 他们想在英国实施同样的伎俩,但他们错误地估计了传统的“自己当老板”的强烈意识对于欧盟独裁者来说太强烈了。
    英国的梅夫人(以及德国的默克尔和立陶宛的“忘记名字”),在我看来,属于为“外部势力”工作的欧盟附庸俱乐部。 在这种情况下,嘴上说“我们脱欧”,但实际上却没有脱欧。 三年的“谈判”清楚地表明,到目前为止,英国退欧选民在我看来一直被愚弄和牵着鼻子走。

    结论。
    所有欧盟梦想家都认为他们生活在民主国家。 错误的。
    当所有“他们的法律”和“他们的指导方针”都被作为“民主欧盟”成员的欧洲人不言而喻地通过时,我们都生活在一个纯粹的共产主义欧洲合众国中。 受到默克尔、马克龙、乌克兰和波罗的海国家的致意。

    在我看来,法拉奇先生和一些保守党成员已经看到了离开这家名为欧盟公司的私营公司的曙光。
    您必须知道美国/华盛顿特区的所有机构都是私人联邦机构。 虽然欧盟是美国的想法和行动计划,但它自动表明欧盟是一家私营公司,其董事会成员是最大的股份和利益相关者,容克先生是欧盟公司的首席执行官(CEO)。
    还有另一个名为欧洲理事会(European Council)的协会(也是未经选举产生的委员会,虽然他们也是一家私营公司)的图斯克先生,他宣扬这要归功于欧盟,包括自二战以来欧洲的和平。 这当然是不真实的。
    此外,欧盟是北约最大的战争贩子之一,有着贪婪的扩张倾向。
    一种北约,但在经济意义上。

    在我看来,在摆脱欧盟的束缚后,英国将再次成为一个繁荣的国家。
    欧盟公司的股东非常清楚这种危险,因为更多国家将效仿英国的做法。

    • 同意: A123
    • 回复: @A123
  35. A123 说:
    @Blackeyes

    说得好。

    索罗斯当权派的傀儡们“全力以赴”特雷莎·梅逆转民主的能力,并用精英主义的法令决策取代英国脱欧公投。 现在已经失败了。 如果他们聪明的话,他们会提供一笔慷慨的交易。 然而,傲慢和傲慢让他们看不到欧盟面临的明显经济鸿沟。
    _____

    需要考虑的事情……无协议脱欧法案。 所有软退出计划都使英国与欧盟的现金泵持续多年。 在硬退出下,现金立即结束。

    马克龙将无法通过下一次选举,因此法国不会提供更多捐款。 这样一来,德国就需要承担 100% 的费用。 或者,他们可以减少对欧元区成员国的转移,从而进一步破坏欧元的稳定。

    在聪明而理性的观察者中,讨论不再是“欧盟是否会结束?” 现在这个结局是确定的。 剩下的唯一问题是:“什么时候? -&- 如何?”

    和平😇

  36. 在欧盟开始允许大规模穆斯林移民后,英国人投票决定离开。

    强硬的Brexiteer Johnson承诺增加移民。

    这都是假的。 分而治之。 有时它并没有完全按计划进行,但总的来说,强者确实想要他们想要的,而弱者则遭受他们必须承受的痛苦。

  37. @Richard S

    早在欧盟存在之前,英国和共和国就已经达成了一项预先存在的协议,根据该协议,两国公民有权在对方国家居住。 那不会改变。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Richard S
  38. Richard S 说:
    @As above so below

    问题是“北”爱尔兰的爱尔兰公民将缺乏该国其他地区的同胞所享有的权利。 然而矛盾的是,爱尔兰公民仍然是欧盟护照持有者。 这是行不通的。

    至少,英国精英自1914年以来最大的错误意味着爱尔兰的统一。 如果“联合王国”在没有达成协议的情况下退出,苏格兰很可能也会主张独立。 2014 年公投中反对苏格兰独立的关键论点是 萨奥尔阿尔巴 不会自动成为欧盟成员国(对加泰罗尼亚、伦巴第等地构成长期威胁)。

    历史的轮盘转得太厉害了,它从桌子上飞下来,砸碎了英国领导层的脑袋……

    • 回复: @A123
    , @Thea
  39. A123 说:

    如果索罗斯和他的傀儡在 24 小时前还不害怕,那么现在他们就害怕了。 作为开场的姿态,几乎是特朗普喜欢的。 奥弗顿窗已移动。 唯一的两个选择是达成一项严肃的协议或无协议脱欧。

    英国脱欧大臣:欧盟主席巴尼耶必须接受“政治现实”并重新开启谈判

    英国首相鲍里斯·约翰逊的脱欧国务卿警告欧盟首席谈判代表,特蕾莎·梅的“殖民地地位”退出条约已不再讨论,自欧洲议会选举和特蕾莎·梅垮台以来,“政治现实已经发生变化”。

    https://www.breitbart.com/europe/2019/08/05/brexit-secretary-eus-barnier-must-accept-political-reality-reopen-negotiations/

  40. A123 说:
    @Richard S

    如果“联合王国”在没有达成协议的情况下退出,苏格兰很可能也会主张独立。 2014 年公投中反对苏格兰独立的关键论点是 Saor Alba 不会自动成为欧盟成员

    实际情况是: 如果英国在没有达成协议的情况下抛弃欧盟,从而导致欧盟崩溃。

    增加一个新成员需要一致同意,而且会有一些欧盟国家享受德国在无协议脱欧中所遭受的羞辱——至少有匈牙利、波兰、意大利、希腊和塞浦路斯,甚至可能更多。 因此,加快达成对苏格兰有利的协议的可能性为 0%。 苏格兰似乎不太可能冒着迈向“崩溃的欧盟”的风险,而“崩溃的欧盟”几乎肯定不会让他们加入。

    随着梅的退出,“再抱怨”事业也随之消亡。 你需要换一匹有成功机会的新马。 鞭打死者虽然可能是一种宣泄,但对你来说收效甚微。

    历史的轮盘转得太厉害了,它从桌子上飞下来,砸碎了英国领导层的脑袋……

    与轮子在通道远端造成的流血相比,轻微的头重击根本算不了什么。

    我认为 Monty Python 提供这个是为了说明布鲁塞尔欧盟总部的阳光血腥日:

    和平

    • 回复: @Richard S
  41. Richard S 说:
    @A123

    你可能真的相信这一点吗? 我怀疑任何消息灵通的人都会如此严重地误解事实,但谁知道呢?

    英格兰的领导层已经把精神分裂的废话当作了他们的惯用伎俩。 愚蠢地迎合国内政治画廊,疯狂地试图“吓唬”掌握所有牌的对手。 你认为英格兰这样削弱自己会获得什么好处?

    你一定认为我们都看英国广播公司(BBC),或者阅读《太阳报》和《邮报》,兜售如此明显的谎言,而不担心被称为骗子或傻瓜?

    • 回复: @A123
  42. A123 说:
    @Richard S

    你果然是痴心妄想吧?

    你崇拜《金融时报》并相信索罗斯年度人物吗?

    每个思想能力最低的人都意识到,欧盟是一个注定失败的循环行刑队。 你真的认为那些无权无势、未经选举产生的欧盟精英能够“吓唬”英国投降吗?

    请为您严重的精神问题寻求帮助,以免为时已晚......

    和平😇

    • 哈哈: Richard S
  43. @Bearikins

    《索罗斯日报》

    别荒唐了,独立公司的所有者是俄罗斯寡头,该寡头在沙特拥有大量股份。 还有什么比这更独立的呢?

    (我成年生活的故事就是看着一个又一个英国偶像(并不是说我将独立电影归入这一类别)落入外国所有权。)

    我认为科克伯恩先生没有意识到南方文化的巨大变化——在强大的英国花费了60年的文化破坏在爱尔兰只花费了30年。 虽然这在很多方面都是一场悲剧,但一个积极的方面是,除了福尔斯、库克斯敦和克罗斯马格伦等一些地方之外,在爱尔兰女王圣母和汤普森枪的嘎嘎声中长大的孩子越来越少。

    (另一方面,都柏林有大量枪支可供出租,如果以伦敦为例,还会有更多枪支可供出租)

    你可能会认为,一个作家会羞于争辩说,几百个持枪的人应该对一个拥有六千万人口的民主国家拥有否决权,但“耻辱”的婴儿却随着“罪恶”的洗澡水一起被抛出了窗外。

  44. 我认为是欧盟在不顾一切地挖掘爱尔兰暴力历史的伤疤。

    毕竟,欧盟的边界一直延伸到前南斯拉夫联邦。 从理论上讲,边界将欧盟关税同盟内的国家与非欧盟关税同盟的国家分开。 然而,这里却对毒品走私、枪支走私和人口贩卖敞开大门,欧盟和宣传机器对此都没有表态或采取任何行动。 关注时间超过 15 年的人也不会认为欧盟关心爱尔兰。

    重要的是帝国是在扩张还是在收缩。 当克罗地亚并入帝国时,它正在扩张——所以这不是问题。 如果英国真的离开(我不建议任何人屏息等待),那么帝国将失去其主要省份之一,并且将会收缩。 这就是区别,我很惊讶像科伯恩这样的人假装不知道这一点。

    • 同意: YetAnotherAnon
  45. anonymous1963 [又名“ anon19”] 说:
    @Hibernian

    如果隔离消除了大部分爱尔兰天主教徒,并且是基于自然边界,比如班恩河,那么它可能会奏效。

    • 回复: @Hibernian
  46. A123 说:

    我已经这么说了有一段时间了:

    欧盟与英国达成协议是明智之举。 如果没有达成协议,它将遭到重创。 传统观点认为,如果无协议脱欧,英国将受到比欧盟更严重的打击。 传统智慧是错误的。

    论点 #1 非常好,也是我所预测的:

    原因一:企业税……英国可以而且很可能会削减企业税率。 如果没有达成协议,较低的企业税率将减轻英国企业遭受的大部分利润损失。 ……请注意,欧盟现在对爱尔兰最大的抱怨之一是爱尔兰“不公平”的企业税收结构。

    ZeroHedge 错过了最强大的漏洞。 英国可以100%合法地保留其欧元清算权,而德国国家银行(又名欧洲央行)对此无能为力。

    你怎么说?

    -1- 英国中央银行积累了大量纸质欧元,然后存放在金库中。
    -2- 英国允许欧元交易通过在主要证券托管银行之间转移纸币权利的方式进行电子结算。 真正认真的玩家只有5人左右。
    -3- 英国通过对电子持有的欧元兑换纸质欧元的能力征收巨额费用和每日限制,先发制人地阻止了德国国家银行掠夺货币的企图。

    如果德国国家银行设法获得足够多的同谋,以罚款的价格袭击纸店,上帝会帮助他们。 最低限度的常识为英国提供了获得大量纸质欧元的方法。 向需要让德国国家银行以罚金购买欧元来清理欧元的毒品走私者和洗钱者宣布“Ollie Ollie Oxen Free”。

    和平

    _______

    欧盟因脱欧而遭受的损失将远超英国的八个原因

    https://www.zerohedge.com/news/2019-08-06/eight-reasons-eu-will-suffer-far-more-uk-brexit

  47. Hibernian 说:
    @anonymous1963

    与 1920 年代的做法相反。 我想说英国人错过了达成这样的解决方案的机会。

    • 回复: @anonymous1963
  48. anonymous1963 [又名“ anon19”] 说:
    @Hibernian

    我并不反对。 (我认为)基本问题是联合党人贪婪,当时夺取了太多土地(因此将太多爱尔兰天主教徒纳入他们的新国家)。 他们应该创建一个更小的区域,其中爱尔兰人尽可能少。 自然边界也是一个好主意。

  49. Thea 说:
    @Richard S

    英国的解体让巴基斯坦男人强奸年轻的英国白人,他们的王子娶了一位在国家电视台模拟口交的年迈的离婚女星,我们不会为英国的解体而流泪。 如果苏格兰离开这个“王国”,那将是多么遗憾的事。

    • 回复: @anonymous1963
  50. anonymous1963 [又名“ anon19”] 说:
    @Thea

    如果苏格兰独立就好了。

  51. Yea lol 说:
    @A123

    你不知何故认为硬脱欧对欧盟的影响不仅仅是边际,而且大多数欧盟选民不会反对与英国达成任何不包括行动自由的贸易协议。 出于某种原因,您认为欧盟必须与英国达成协议。 哈哈

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起