RSS
英国正在经历一场缓慢的政变，右翼政府逐渐关闭或边缘化对其统治的有效反对派。 它通过扼杀议会、谴责其反对者为国家的叛徒、取代自己队伍中的批评者以及清洗无党派公务员，将权力集中在自己手中。
一些人将此描述为“非常英国式的政变”，它给这次行动带来了一种比它应得的更温暖、更模糊的感觉。 事实上，政变者无视或操纵英国政治在过去 400 年中没有任何单一派系或机构垄断权力的传统不成文规则，从这个意义上说，这显然是“非英国的”。
我们所看到的与英国的过去无关，而是一场非常现代的政变，其中一位煽动性的民族主义民粹主义威权领导人通过准民主手段上台执政，并确保他不会被罢免。
这种新的夺权方式在很大程度上取代了老式的军事政变，即士兵和坦克占领首都的总部和枢纽，并接管电视台和广播电台。 可能的反对者被围捕或逃离该国。 军方领导人寻求民众的被动而不是口头支持。
三年前，我第一次目睹了正在发生的新型政变 土耳其 当它发生在对老式军事政变的反应时。 15 年 2016 月 XNUMX 日，部分土耳其军队试图发动军事政变，并向当时的总理雷杰普·塔伊普提供了 埃尔多安 在他看来，这是建立选举独裁政权的上天赐予的机会，在这种独裁政权下，随后的选举和实际的权力分配可以通过控制媒体、司法、公务员、安全部门来预先确定，如果人们仍然通过公然的选举舞弊顽固地投票反对政府。
在军事政变流产后的几天里，我在伊斯坦布尔与很多人交谈过，他们清楚地看到，政变的失败意味着他们可能逃脱了军队的统治，但代价是被文职专制统治更加紧紧地抓住。
“埃尔多安对权力的渴望太过强烈，以至于他无法克制地压制一般的反对派，”一位知识分子预测道，他和我此时采访的几乎所有人一样，只会匿名发言。 这当然是明智的：电视台、收音机、报纸、各种评论家都在一分钟内被关闭。 当一家小发行量的讽刺杂志敢于出版一部温和批评政府的漫画时，警察会挨家挨户地没收副本。
一些土耳其人引用这样一句话来安慰自己：在政府中“最差的政客胜过最好的将军”。 三年后，那些没有被迫保持沉默、流亡或入狱的人可能不太确定平民独裁与军事独裁之间的区别如此之大。
军事政变失败后不到一年，埃尔多安举行了公然操纵的公投，使议会边缘化并赋予他独裁权力。 尽管批评者受到骚扰和压制，但只有 51.4% 的人支持这些宪法改革，而 48.6% 的人反对。 即使是这种微弱的多数也是在选举之夜的深夜才实现的，当时负责监督选举的选举委员会主席决定将未标记为合法有效的选票（多达 1.5 万张）视为有效选票，这与之前土耳其的做法完全相反选举。
到 2017 年公投当天，已有约 145,000 人被拘留，134,000 人被解雇，150 家媒体机构被关闭。 任何迫害行为都不会太小或太残忍：一位谴责“赞成”投票的反对派议员发现，他 88 岁的母亲因报复而出院了，她在医院接受了两年的治疗-半年。
土耳其选举并不是埃及和叙利亚的完整闹剧，正如今年早些时候反对派候选人为伊斯坦布尔市长所表明的那样。 但整个政治进程现在如此偏向埃尔多安，要将他赶下台将异常困难。 这是 21 世纪式政变的一个特征：事实证明，领导人一旦上任，比一个世纪前的军政府更难罢免。
同样的事情会发生在英国吗？ 这是约翰逊政变的优势之一：许多人无法相信它已经发生。 英国例外论意味着外国经验无关紧要。 很少有人知道或关心土耳其拥有强大的议会民主传统以及军事接管的严峻记录。 但正是这些缓慢燃烧的平民政变是现代世界的一个特征，我们应该关注——并试图从中学习——而不是 1630 年代英国查理一世试图强加专制政府时发生的事情。
议会暂停的反对者有一个感人的信念，即现任政府将遵守政治游戏的历史规则，因为它迄今为止所做的一切都表明决心操纵和滥用这些规则来获得和保持政治权力。
英国的许多人现在都开始为议会和民选代表辩护，但他们应该更早一些。 那些在工党中保持中立的人 Brexit - 甚至将其视为对现状的可喜破坏和彻底改革的机会 - 现在似乎才注意到英国退欧始终是强硬右翼可以接管政府的工具。
进步的土耳其人一直走在这条路上，并且非常清楚这条路的尽头是什么。 左翼的革命者突然发现右翼也在搞革命，而且公平选举产生的议会也有其优点。 “所以我在这里，从后结构主义无政府主义者变成了投票箱监督员，”一名土耳其皈依者在推特上写道，因为他徒劳地试图阻止舞弊选举。
报价来自 如何失去一个国家：从民主到独裁的 7 个步骤, 土耳其作家 Ece Temelkuran 在一年前预测了英国脱欧危机的发展方向，这是一本引人入胜且富有启发性的书。 任何想要理解和抵制她所描述的全球趋势的人都应该阅读她的作品。
这种抵抗的一个弱点是它的潜在领导人，包括像杰里米·科尔宾这样所谓的激进分子，确实以英国的过去为指导。 正是那些因试图重建一个梦幻般的英格兰而受到嘲笑的人，例如约翰逊和他的主要副手，他们更加适应现代世界，并本能地追随特朗普、埃尔多安等人从华盛顿到圣地亚哥的脚步保罗和布达佩斯到马尼拉。
annus mirabilis 在新的民粹主义民族主义者的专制主义者中，有2016年：英国脱欧公投于XNUMX月举行，土耳其军事政变和埃尔多安（Erdogan）在XNUMX月举行，以及唐纳德·特朗普（Donald Trump）在XNUMX月的总统。 约翰逊、埃尔多安和特朗普在专攻侵略性爱国主义、捍卫濒临灭绝的民族独立以及对过去辉煌的怀念方面都很相似。
成功抵制这种有毒趋势意味着要学习其他国家的新鲜经验，而不是学习英国历史。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
是的，我在红龙帖子中预测了这一点，现在中央情报局资助的抗议者崛起，以对抗投票离开苏联的肮脏法西斯/纳粹分子。
来吧，犹太人，没有人害怕你们三色堇。 你们污蔑香港，现在是被痛扁的时候了。
祝鲍里斯好运，祝英国人民好运！
啊，是的，现在官僚再也无法控制人民了，这是民主的呼喊。
中国的民主=糟糕。
俄罗斯/乌克兰的民主=糟糕。
英国的民主=好！
别介意人们在 2015 年投票决定离开欧盟！
让中央情报局资助的抗议者来吧，我们将看看他们与黄背心和香港人等真正的抗议者相比有何表现！
祝鲍里斯好运，上帝在英格兰最黑暗的时期拯救了女王。
> 它通过以下方式将权力集中在自己手中
> 窒息议会
按照……议会的规定！ –
https://www.itv.com/news/2019-08-28/mps-have-themselves-to-blame-for-how-johnson-is-marginalising-them-writes-robert-peston/
> 英国政治传统的不成文规则
> 过去 400 年来，没有任何一个派别或
> 机构垄断权力。
没有：
那时我就不再读这些垃圾了。
挺滑稽的。
我真的不明白科伯恩的去向。 民主几十年前就结束了。 英国议会制度的“传统”是，当选下议院议员的人实际上代表了当选者的意愿。 告诉我帕特里克，上次后座议员叛乱是什么时候？是关于什么的？
我可以理解伦敦、苏格兰和阿尔斯特议会中的“留欧派”，这些地方的投票结果是强烈留欧派，但其他地方呢？ 无论党派归属如何，这些寄生虫中的大多数都会投票反对其选民的意愿。 这才是真正的问题。
梅的蹩脚“协议”失败后两次将其拉回来进行投票，这在议会历史上是史无前例的，但经常发生的休会应该是一件大事吗？ 在固定日期的选举之前，政府通常会在政治上最合适的时间让议会休会，以便举行选举。 这些是所谓的宪法危机吗？
告诉我们，除了再次密谋推迟脱欧或者推动二次公投，这又是无视公投结果，议会到底会采取什么行动？ 三年来，这个圈子一直是个混蛋。 如果留欧派成功实现第二次公投并获胜，议会是否必须遵守“留欧”投票？ 需要多少票才能实现“民主”？
约翰逊所做的一切只是让这一混乱局面达到了顶峰。 如果欧盟真的想要达成协议，除了梅的粪便之外，他们还有机会。 与此同时，约翰逊将通过施政演说告诉人们英国脱欧后政府的计划。 似乎没有人注意到这一点，因为他们都在密谋留下来。
政变？ 甚至没有准备发动政变。
我希望约翰逊正在采取行动，因为他意识到少数大都市精英以一种将导致内乱的方式抑制了人民的意愿，并试图阻止这种情况发生。
大脚怪比无党派公务员更常见。 但我猜想可能存在于某个地方，在彩虹之上，在深蓝色的大海之外。 他可能是小妖精和美人鱼的朋友。
英国是代议制民主国家，而不是代表制。 国会议员的行动符合选民的利益，而不是根据不可动摇的授权。
哇，右派开始表现得像左派过去一百年来的表现一样。
科伯恩在很多事情上都错了，但在这里他大部分都是对的。
令人担忧的是，这个网站上有些人实际上相信约翰逊是摩西的新版本，因此将带领英国走出欧盟的黑暗，进入承诺的自由贸易仙境。
对任何政治家的这种信任都是令人感动的，但仍然是疯狂的想法，近乎疯狂。 我不得不想知道这些人长满绒毛的耳朵之间到底有什么，因为它肯定不是大脑。
英国是f**无论是在欧盟内部还是在欧盟之外，实际上约翰逊和特朗普都会尽最大努力保持这种状态。
啊。 三年来，美国男同性恋者将与特朗普的每一次分歧都描述为“法西斯的萌芽”、“对民主的威胁”，等等。 我猜英国人也会对鲍里斯·约翰逊进行同样的歇斯底里的对待。 玩得开心。
然而，我确实赞赏科克伯恩先生至少使用了埃尔多根的类比，而不是通常的 1933 年德国陈词滥调。
如果英国被操了，最好让它自己被操，而不是被欧盟犹太人群操。
不错的尝试。
埃尔多安不像约翰逊。 政变不像全民公投。 科伯恩不像一个聪明人。
我同意科伯恩可能夸大了约翰逊休会议会的影响。
然而，离开/留下的问题在很大程度上已经变得毫无意义。
从公投结果公布之日起，此事的处理方式就如此疏忽、妄想、愤世嫉俗、无能和愚蠢至极，以至于原来的结果现在毫无意义。
科尔宾缺乏政治智慧和民主统一党盲目的自身利益也无助于解决这种情况。
另一次公投是无关紧要的。 需要一场各党派明确表明自己意图的大选。 当然，我们现在可能还处于幻想的境界。
无论发生什么，英国都陷入了深深的麻烦。
公务员是无党派的（就像政治家一样），因为他们纯粹是出于自身利益的动机。
“……而不是被欧盟犹太人群殴。”
相对于美国的“犹太人”？
脱欧派不需要相信约翰逊。 他们只需要相信 他们自己的决定 脱欧。 约翰逊本身只是一种手段，而不是目的。
一场政变？ 真的吗，帕特里克？ 政变？ 你们这些留欧派现在真是在吃亏了。
啊，那将是苏丹埃尔多安！ 他因让人们一遍又一遍地投票直到得到他想要的结果而闻名。 你知道还有谁这么做吗？ 欧盟！ 你知道其他人也想这么做吗？ 剩下的人！ 但是，继续冒充民主的捍卫者或其他什么……你只是在自欺欺人。 我们看透你。
英国有自己的选民军团，他们和他们不诚实的小帮手一起，长期以来一直在对这个国家进行轮奸。 无论是在欧盟还是在欧盟之外都完全无关紧要，你永远不会知道其中的区别。
你被迷住了。
如果美国 TLA 在这方面站在任何人一边（除了他们自己），那将有利于英国脱欧。
好吧，英国人已经在任何可能的场合都支持美国（现在正在参加“波斯湾安全”，统治不列颠哈哈）但是……
一个肥大的简易机场一号与欧盟分离，与美国建立了“特殊贸易关系”，并且与这个两眼监视资本主义国家的一体化比现在更紧密。 谁能抗拒？
埃尔多安受到美国煽动的政变的影响，但约翰逊不需要什穆埃尔叔叔的帮助，而是亲自组织了政变，这一次是针对英国议会的。 鲍里斯似乎可以教特朗普一两件事，所以最好小心国会。
是的，我确实知道英国的一个天选军团和欧盟的十个天选军团之间的区别。
英国的一个军团希望英国留在欧盟，这样他们就可以与十个军团分享战利品。
不要给他们那个。
英国正在走向“奥匈帝国解体”的局面。
继续前进。
帕迪其实很虚伪。 他的工资是由沙特投资者支付的。
他知道邪恶的统治阶级从来没有想到羊人会投票脱欧。 卡梅伦愚蠢到允许举行公投。 整个事件揭露了英国民主的骗局。
土耳其人博扬格尔斯只对政治生存感兴趣，因为保守党的未来取决于英国脱欧。 他只是假装这样做，以便最终他可以指责留欧派并在下次选举中获得同情票。 请记住，这个人为了逃避国税局的义务而放弃了美国护照。
人民当然可以反抗。
与其在你所在的州拥有美国+欧盟+英国老大哥，不如在你所在州只拥有英国闭路电视监控系统。
或者你是在暗示欧盟犹太人的闭路电视没有英国和美国的那么恶意，那么我会告诉你，你错了，陷入了错误的二分法。
@赫拉尔德
啊，是的，政客针对其他政客的臭名昭著的政变。
突然觉得欧盟好啊！ 因为这不是美国，哈哈。
我想我已经明白这里的托儿是如何运作的了。
没有原则，没有事实，只有一个简单的指令：反美（政府，也许还有人民）。
黄背心，与法国（属于欧盟，但是美国的盟友）作战，因此法国不好，但黄背心好。
香港的抗议活动与Chicom（美国的敌人）作斗争，因此Chicom很好，但香港不好。
英国脱欧与欧盟（欧盟是美国的盟友，但不是美国本身）作对，因此欧盟是好的，英国脱欧是坏的。
土耳其与叙利亚作战（叙利亚是美国的敌人，但土耳其最近也将政变归咎于中央情报局），因此叙利亚很好，但土耳其也很好。
乌克兰与俄罗斯（美国的敌人）作战，希望加入欧盟（美国的盟友，而不是俄罗斯），因此俄罗斯好，但乌克兰不好。
无论你持有哪种意识形态（新自由主义——英国议会/俄罗斯、共产主义——中国、香蕉共和主义——土耳其），只要你被认为是反美/大敌，你就是好人。
虽然说英语很糟糕，但这没什么大不了的。 当伦敦金融城试图摆脱欧洲人权法院的管辖，然后用纯粹的奥威尔式的 INGSOC 贬低眼前的每一项人权时，你就可以看到这种情况的发生。 谁会涉足英国这样一个不发达的困境呢？ 如果您没有在机场向他们提供所有密码，他们会将您扔进监狱五年。 把你那俗气的旅游景点塞进你那酸痛的屁股里吧，你们这些恋童癖。
其结果将是英国的影响力和国家地位逐渐削弱女王的地位。 英国已经被踢出了世界法院的法官席。 最终它将失去否决权——即使这会结束联合国。 全世界都希望有一个不能被六个被勒索的北约混蛋阻挡的继任组织。
他们通常是进步人士，推动更大政府的政党路线。 让他们成为党派黑客。
犹太人/穆斯林统治的伦敦投票决定留在欧盟？
那个伦敦？
欧盟并不真正想要达成协议，因为大多数欧盟公民反对与英国达成任何不包括行动自由的协议，我什至不知道为什么欧盟迄今为止继续进行谈判，考虑到影响硬脱欧对大多数欧洲人来说充其量也只是微不足道的。 欧盟应该确保尽可能多的就业机会和资本离开英国前往欧盟，并在硬脱欧和硬边界的影响发生后才就达成协议进行谈判。
或者也许人们只是厌倦了门已经开着的时候猫喵喵叫着出去。 因为每个人都对此感到厌倦，所以已经硬脱欧了。 不知道为什么欧盟在从英国迁移到欧盟时不只是确保尽可能多的就业机会和尽可能多的资本，而不是浪费时间在大多数欧洲人反对的不包括迁徙自由的协议上。
为什么他们在 2017 年大选时没有这样做？
我们不反美； 我们反对全球主义者.
当子弹干净利落地穿过头部时，射击一次或十次并没有太大区别。
英国脱欧让英国政府被右翼反社会分子所俘获，他现在知道，只要事情变得过于艰难，他就可以放弃议会。 这是一种非常危险的状况，其重要性完全超出了那些脱欧派的想象范围，他们的视野只延伸到多佛海峡。
自 1973 年加入欧盟以来，英国普通劳动者的生活水平显着提高。 无论英国是否留在欧盟，约翰逊都会将这些成果置于可怕的危险之中。
那么伴随民间政变而来的镇压反对派、清洗、重组权力、夺取媒体都在哪里呢？ 约翰逊使用晦涩难懂的规则，与美国国会的委员会主席或多数党领袖使用这些规则挫败多数派联盟没有什么不同。 当美国总统否决一项法案时，美国总统会发动政变反对国会多数吗？ 议会正在利用程序推翻公投的结果，而转变是公平的。
我仍然不相信。 两国之间的差异是巨大的——仅是基本识字率。 伊斯兰教讨厌民主和参与式政府。 从一开始，它就完全是一种自上而下的操作。
总而言之，这是一种浅薄的类比和平行尝试。 这些断言得到了弱相关性和低相关性比较的支持。
最后，我们来谈谈反民主。 大多数国会议员都在一些精英的口袋里，也就是说，他们是贿赂或勒索的傀儡。 他们不代表他们的选民。 这显然是事实。 因此，一个独裁者（也许）正在从一群独裁者（已证明）手中接管。 **打哈欠**
关于肉豆蔻的事有很多。
史密斯，
为什么俄罗斯是美国的敌人？ 俄罗斯对美国做了什么，才成为美国的敌人？
如果中国是美国的敌人，那么为什么美国将如此多的产业转移到中国，为什么允许技术转移到中国，为什么这么多美国品牌在中国制造？
远隔半个地球的小国叙利亚怎么会成为美国的敌人呢？ 叙利亚是否对美国进行过侵略？
但当然他们都是敌人，因为美国就是这么说的。 事实上，美国是他们的敌人，但他们似乎意识到这一点很慢，而且还没有成为美国的敌人，或者至少没有达到他们应该认为美国是他们的敌人的程度。
现在，如果美国是一个伟大的国家，值得其他国家效仿，那么让美国首先在自己的境内为美国人民打造一个更好、更安全、更安全、繁荣的国家，而不是走出去并试图破坏其他试图改善自己命运的国家。
当前的英国执政精英有什么理由不喜欢呢？
是的，鲍里斯·约翰逊就是问题所在——必须对那个人采取一些措施——“哈哈”
我不同意，强奸和轮奸有很大区别吗？
不要相信我，尝试两者然后回复我。
否则，继续支持英国议会，即新自由主义。
他们都是美国的敌人，因为互联网上各自的托儿都认为他们是美国的敌人。
同样的原因，尽管俄罗斯和中国在经济和技术方面存在联系，但它们仍然是以色列的死敌。
托儿希望他们最喜欢的国家表现得反美，这样才能有好感。
如果是这样，你为什么会支持欧盟、俄罗斯或中国？
做一个民族主义者。 上述所有国家加上美国都是全球主义者，并且相互配合。
英国人民希望硬脱欧。 约翰逊正在实行硬脱欧。
议会中有一个阴谋集团，尽管他们是少数派，但他们却呼吁民主。
英国脱欧混乱综合症
JDS。
我不支持欧盟。 我是一个民族主义者和亲美人士。 美国作为一个国家是 不能 全球主义者； 美国政府——在英国犹太复国主义精英的控制下——是全球主义的。 不要将人民与其政府混淆。
议会提前休会三个月=没问题。
鲍里斯让议会休会=法西斯纳粹起义！
考虑到这不是脱欧运动的目的，为什么英国人民想要硬脱欧呢？ 英国人民以极微弱的优势投票是基于法拉奇的错觉，即大多数欧盟选民都是大众汽车的股东，他们希望与英国达成协议，无论协议内容是什么，因为英国是如此特殊。 哈哈
英国脱欧现象与“对过去辉煌的怀念”有很大关系。 帝国崛起，获得权力； 一旦获得权力就必须保留； 一旦失去，就要努力重新获得。 民族主义民粹主义出现在第一次和第二次世界大战之前。 但战争的原因并不是民族主义本身。 这是我们对权力的需要。 权力（表现为利益）存在于过去的每一次冲突中——无一例外。 这是战争的根本动机。 其他文化因素可能会改变，但权力不会改变。 兴趣跨越所有明显统一的原则：家庭、亲属、国家、宗教、意识形态、政治——一切。 我们与我们原则的敌人联合起来，因为这符合我们的利益。 战争的起因是权力，而不是上述任何概念。 所有的证据都指向另一场世界大战。
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
这是我读过的最尖锐的科伯恩文章（这说明了一些事情！）。 整件事都是不诚实的，基本上是一个巨大的稻草人。 用整篇文章谈论土耳其有多糟糕，然后在没有证据的情况下暗示所有这些都可能发生在英国，真是胡说八道。 任何真诚地相信英国随时可能发生大规模逮捕政治反对派的人都被蒙蔽了，以至于需要精神科医疗援助。
说到这里，媒体对特朗普，或者任何其他敢于温和反对全球主义、文化马克思主义和大规模移民肆无忌惮的行进的人，做了完全相同的事情。 最近，美国有线电视新闻网 (CNN) 的一位谈话人物表示，特朗普比“希特勒、毛泽东和斯大林的总和还要糟糕”。
https://wattsupwiththat.com/2019/08/25/cnn-trump-is-worse-than-hitler-mao-and-stalin-combined-because-climate-change/
人民希望硬脱欧，因为政治阶层不希望脱欧（更不用说硬脱欧或软脱欧）。
现在约翰逊又推迟了！ 很快，英国就不会脱欧了。
我向奥丁发誓，如果这次脱欧不能实现。
他妈的4年了！ 他妈的4年了！
奇怪的是，“令人毛骨悚然的回忆”结果却“一点也不相似”。
那么鲍里斯·约翰逊不得不请求女王允许议会休会，英国君主制多久了？
好吧！ 多亏了一些保守党叛徒，看来又要推迟了。 我们现在正进入英国脱欧的第四年。
https://www.nakedcapitalism.com/2019/09/brexit-thar-she-blows.html
自永远以来。
这是英国，而不是巴基斯坦共和国。
“国会议员的行为符合选民的利益” – 那么他们为什么投票支持公投呢？ 我们知道答案——因为他们认为自己会赢。 什么样的 ”政府将执行您的决定“ 难道你不明白？
议员们（三年来一直如此）故意破坏与布鲁塞尔的谈判。
如果没有权力离开，你就无法进行任何谈判。 如果您走进一家宝马经销店，销售人员知道如果您不带一辆新 X3 回来，您的妻子就会离开您，您可能会得到什么样的折扣？
另一位面临与德国主导的统一欧洲进行谈判前景的英国领导人做出了毫不妥协的回应，并补充道：我所概述的那种坚定答复是向德国勒索任何不理想的报价的唯一机会“。
但我们本土的第五纵队（哈蒙德一直在从布鲁塞尔获得法律建议！）想要束缚英国的手脚——因为他们不想尊重投票结果。
称英国和美国的民主国家更像是财阀政治，这是一个笑话。 由于特朗普和约翰逊的内阁主要由犹太复国主义者组成，白人民族主义者将他们称为“ZOG”。
议会现在控制着英国。
但议会不代表人民，它代表谁呢？
黄背心是唯一真正的抗议团体。 香港抗议者是由国家民主基金会非政府组织煽动的，毫不奇怪，该组织是中央情报局资助的 Amwrikkkan 工具。
如果你回顾土耳其陷入专制的过程，你会发现埃尔多安并不明显会成为独裁者。 在英国，鲍里斯目前还不清楚他是否会成为独裁者。 因此，鲍里斯将成为一个独裁者，就像埃尔多安一样。
另外，我想在《独立报》上写一些愚蠢的废话，比如《科克伯恩》，这似乎是一个相当轻松的工作。
“希望”是件好事，但是，也许 BJ 和特朗普一样，不是为了排干沼泽，而是为了他自己的议程，为了精英。
在你的还原论中，你的结论是，
无论你持有哪种意识形态（新自由主义——英国议会/俄罗斯、共产主义——中国、香蕉共和主义——土耳其），只要你被认为是反美/大敌，你就是好人。”
您给出的一些例子不支持。 香港、英国脱欧和乌克兰的例子，五分之三不支持你的结论。
多么可笑啊！ 我们中的一些人对任何来自右派的事情都会有下意识的反应。 与此同时，左派以不受控制的非法移民摧毁了欧洲。
这次政变是由工党和雷莫纳的其他盟友发动的。 三年来，特蕾莎·梅、她的雷莫纳代表以及以“尊重人民意愿”为主题的议会骗子一直在撒谎、拖延、胆怯，散布毫无根据的恐惧。 梅在全国巡演时鹦鹉学舌地说“没有协议比糟糕的协议好”。 更多谎言。 现在，胆小鬼杰里米·科尔宾害怕举行选举，让人民再次做出决定。 几个月来，他一直呼吁举行大选，但他宁愿再次推迟脱欧，也不愿被前支持者击溃。 直接公投推翻了黑暗的议会！
相关首相已经三次给予议会对五月欧盟虚假协议进行投票的机会，现在又给了一次大选的机会，这实际上将是他们心爱的人民投票。 议会不是这里的受害者。
全球精英人士、高级金融人士、亿万富翁和致力于大规模移民的人们。
一些人以人民的名义暂停了议会。
上
凯撒
克伦威尔
拿破仑
墨索里尼
某位德国同胞
波尔布特（Pol Pot）
鲍里斯·约翰逊
这些事件的结局并不好，即使对那些以腐败和争议性的名义被暂停的议会的人来说也是如此。
对于斯蒂芬·哈珀来说，休会议会的结局并没有那么糟糕：他在第二年赢得了多数派政府。 克莱门特·艾德礼 (Clement Attlee) 于 1948 年宣布议会休会，并且似乎还算顺利。
至于帕特里克·科伯恩（Patrick Cockburn），他撰写的有关英国脱欧的专栏数量及其基调表明他已经精神崩溃了。 我希望他能得到他需要的帮助。
科伯恩是一个爱发牢骚的老马克思主义婊子，他无法忍受人们拒绝他那病态的 19 世纪宗教。 他是 1968 年的一个有趣的遗物。
到底是什么
香港——反中，但中国反美，所以中国好，香港坏，
英国脱欧——反欧盟，但欧盟现在（以某种方式）反美国，所以欧盟好，英国脱欧不好。
乌克兰——反俄罗斯，但俄罗斯反美，所以俄罗斯好，乌克兰坏。
怎么不支持我的结论呢？
感谢您提供的信息纠正了科伯恩的胡言乱语。