发表时间：9年24月2012日编辑：请参见下文！

之前我讨论了 智商的现代水平 和的起源 现代意识形态。 我注意到，这两种东西都起源于中世纪的社会条件。 但是，正是在这个时期，什么导致了这些特征的演变呢？ 在这个由多个部分组成的系列文章中，我将研究可能涉及得更紧密的进化力量。 在这一部分中，我将研究欧洲现代智商水平的演变。 在第二部分中，我将研究这段时间的条件如何帮助建立现代意识形态。 在第三部分中，我将研究东亚和东南亚的这两种情况。

以欧洲的智商为例，我认为晚婚，近亲繁殖水平，农耕与牧民以及中世纪的气候之间的复杂相互作用为我们提供了现代的欧洲智慧。

中世纪是许多特质演变的重要时期，这些特质最终会导致现代社会的发展，其中最重要的就是智商。 但是，这是怎么发生的呢？ 历史学家格雷戈里·克拉克（Gregory Clark）研究了一个重要因素。 在他的书中 告别施舍：世界经济简史，他发现，与贫穷的同龄人相比，这段时间的有钱人拥有巨大的生存优势。 通过研究前工业化英格兰的遗嘱，他发现富人的幸存子女比穷人多得多。 在欧洲大陆和 大概也发生在东亚。 我怀疑北纬大多数文明世界都是这种情况。 这产生了选择压力，有利于人口中“资产阶级”特征的演变，例如“人们逐渐发展出使现代经济运转所需的奇怪新行为。 出现了非暴力，识字，工作时间长和储蓄意愿的中产阶级价值观。” 正是这一过程使第一世界民族的智商提高到了目前的水平（甚至更高).

理查德·林恩（Richard Lynn）和JP拉什顿（JP Rushton）等研究人员推测，史前的选择性力量，例如在冰河时期人类所遇到的环境条件，可以提高北方人民的平均智商。 但是，尽管这段时间内的进化可能确实选择了提高智力，但它可能并没有将IQ提升到现代水平。 通过查看因纽特人，我们可以看到这一点。 因纽特人（Inuit）直到最近才受到文明的选择性压力，其平均智商仅为91。欧洲前州和亚洲人的平均智商可能仅在此范围内。

但是史前选择理论还存在另一个问题：现代欧洲人在很大程度上并非来自冰河时期在欧洲大陆生活的狩猎采集者。 相反，它们是从 来自中东的新石器时代农民 (来自高加索地区并指向北部的农民/牧民以不同程度的取代—包括 印欧）。 因此，在欧洲冰河时期制造的任何特征在现代欧洲人中都将大部分消失。

这表明，正是最近的演变（自农业问世以来的选择）才赋予了我们现代第一世界人民许多特征。 的确，这是物理学家/遗传学家Greg Cochran和人类学家Henry Harpending的书的重点， 10,000年的爆炸：文明如何促进人类进化. 正是这段时期的选择性力量使我们成为了现代文明的人。

在中世纪期间，北欧和东亚的平均智商为100或更高。 Cochran和Harpending详细介绍了所涉及的痛苦过程（第100-105页）：

想象一下，一群农民做得很好：他们有很多饭菜。 他们很容易为每个家庭养育两个以上的孩子，因为这样做可以增加人口。 只要条件保持不变，它就会继续增加。 更多的人需要更多的食物，但然后有更多的工人在生产食物。 只要人均产量保持不变，即使人口增加，生活水平也不会改变。 但是，最终，这种不断增长的人口用完了土地，下一代的农民不得不耕种较小的土地。 他们可以通过加倍努力来保持人均产量不变，但在下一代中，土地面积会变得更小。 如果粮食生产的方法保持不变，那么最终人均产量必须随着人口的增加和人均资源的减少而减少。 这种减少将持续下去，直到普通农民生产的食物足以养育两个孩子为止，此时人口增长停止了。 假设耕作方法得到改善，那么每英亩的生产率提高了十倍。 人口开始增长，可以说是相当缓慢，每个家庭设法平均养活2.5个孩子到成年。 人口每代人口增长25％。 在大约250年前的十代人中，人们已经赶上了那些改进的方法。 生活水平再次低下，人口增长停止。 但是，每个家庭2.5个孩子绝不是一个特别高的人口增长率：在美国殖民地地区，普通家庭养育了超过7个孩子，直到成年。 以这样的速度，仅两代人就可以将生产力的增长赶上十倍的增长。 关键是，即使人口增长率适中，也可以迅速赶上粮食生产的所有可能的改善。 因此，人们的大部分时间应该花费在马尔萨斯极限附近，生活水平不应持续改善。

[...]

在旧世界的许多地区，特别是生活在强大国家中的农民中，饥荒和营养不良是限制人口的主要因素。 有了内部和平，人口迅速增加了承载能力。 在那些社会中，生活在社会底层的人们经常缺乏食物，以至于他们常常无法养育足够的孩子来代替他们。 但是，精英阶层必须拥有高于替代的生育能力，而他们的后代不太成功，将取代失踪的农民。 格里高利·克拉克（Gregory Clark）在《告别施舍》中指出，在中世纪的英格兰，社会上最富有的人所幸存的后代数量约为最贫穷者的两倍。 社会底层没有重生，其结果是，在一千年左右之后，几乎每个人都是富裕阶级的后代。 有理由认为这发生在许多地方（例如东亚和西欧的大部分地区），但是财富并非在所有地方都以相同的方式获得，因此选择有利于不同社会的不同特征。

这些“不同社会的特质”是理解当今意识形态起源的关键，我将在下一篇文章中进行讨论。 在寒冷的北方气候（耕种非常困难）中，上述过程可能最有效。 每年，从母猪到收割的所有必要活动都必须在漫长，寒冷和黑暗的冬天来临之前完成。同样，需要储存足够的食物才能持续到下一季作物收成。 只有最努力的工作和最足智多谋的人得以幸存。

但是，从整个大陆的平均智商分布来看，我们发现气候只是难题的一部分。 为了看到这一点，让我们看一下我的欧洲平均智商与 哈纳尔线 覆盖 （编辑: 我已经用这张地图更新了 理查德·林恩（Richard Lynn）和塔图·范汉宁（Tatu Vanhanen）的2012年智商数据):

西欧Hajnal线背后的地区是 在世界范围内以各种方式具有历史上的独特性，付出了很多 称赞 和 感叹 西北欧人的特征。 除了该地区的晚婚是正常的情况之外，该地区还大致是该地区外婚率高的地区，这对我们自己来说是独一无二的，正如我们在这张类似的地图上可以看到的那样：

这是一幅地图，描绘了近亲历史水平较低的欧洲区域与近亲水平较高的欧洲区域。 它与Hajnal线大致相接，并且非常紧密地遵循 道德主义的传播. 编辑：我已经重绘了这张地图，以包括高遗传率地区的地图 “后裔身份”， 呈现 点击此处 和 HBD小鸡讨论过。 通常，圆圈越大，该区域内个体之间的通用相似性就越大，这可能是近亲繁殖历史上较高水平的结果。 （见尾注1）

我们注意到的一件事是，哈杰纳尔法线后面的所有民族的平均智商都在100左右，而外围地区的人们的平均智商则要多得多。 这使我想到了对高智商发展至关重要的第一组因素：晚婚和近亲繁殖的影响。

西欧的婚姻推迟有两个原因：教堂禁止堂兄通婚和庄园制度。 表亲结婚的禁令消除了有伴侣的保证。 在氏族/部落社会中， 能力较弱的成员可以依靠他们的部族/部落的能力较强的成员为生，并期待与堂兄结婚， 正如HBD小鸡详细描述的那样，它发生在穆斯林世界中。 氏族本质上是原始的福利制度，氏族仅是向家庭成员开放的福利国家。

但是，在教堂禁止堂兄通婚的庄园制度下，个人必须“证明自己”。 农民都必须获得许可才能结婚 和 从他们的领主那里获得一块土地来耕种。 据推测，领主们会选择他们最优秀/最熟练的（以及最温顺和顺从的）劳工来授予耕种土地的奖励。 这将为那些延迟婚姻直到他们在经济上能够建立自己的人选择。 随着庄园演变成独立的农场，这种类型的行为将会延续下去。

这种安排的一个关键产物是氏族内部的福利国家被关闭了。 个人是一个人，能力较弱的人会掉在路边（或者至少会有更少的存活后代）。 由于在整个西欧都已经采用了该系统的某些变体，因此平均智商会相应提高。

该系统的异常地区，即英国西北部，伊比利亚南部和意大利南部，在某种程度上不受了这种严格的选择压力。 在所有这些地区，近亲和基于氏族的生活依然存在。 氏族内部的福利将使这些家伙变得无所适从。

看一下凯尔特人的边缘带给我的下一个重要因素是：实行的农业类型。 在这种情况下，这主要是基于农业的生活和以牧为生的生活之间的区别。 据推测，苏格兰的崎terrain地形（除其他外）有助于限制庄园在该地区的扩散。 同样，放牧的生活方式也有利于近亲繁殖，以免使它们分裂过多， 正如我们在穆斯林世界看到的那样.

在整个苏格兰，农田历史上一直很贫穷，特别是在西北高地地区。 放牧是谋生的主要方式。 得益于崎rough的地形，全国各地的许多社区在地理上仍然相互隔离。 这些社区以经济上自给自足的方式生活，他们之间或与外界之间没有太多的贸易往来。 毫无疑问，近亲繁殖在英国持续了很长时间，在英格兰衰落很久之后。

尽管如今苏格兰的平均智商约为97，但这可能与以下事实有关：苏格兰高地的大部分地区 被强迫人口减少，其许多以前的居民最终都居住在北美和澳大利亚。

但是，在爱尔兰，类似的情况仍然存在。 在整个中世纪， 它的居民依靠放牧而不是耕种，近亲繁殖很普遍。 因此，今天它的平均智商只有92。此外，有趣的是，也许与其近亲繁殖的历史高位有关， 精神分裂症（一种遗传性精神障碍）似乎是地方性的 在爱尔兰。

这些地方表明，即使在寒冷的北方气候下，农业生活方式也确实会有所作为。 据推测，牧民生活的认知需求比农耕生活的认知需求少。 氏族系统的“福利”系统也将帮助弱智者，如前所述。 此外，氏族生活的暴力本质（氏族之间经常发生冲突） 本来会选择更具侵略性（不一定是更聪明）的人，尤其是在没有强大的国家当局选拔这些人的情况下。 部落硬汉仍然会占人口的很大比例，这可能阻止了平均智商过高。 同样，如果没有庄园领主的报告，那么与英格兰和欧洲大陆农民的“驯养”（即半控制）育种相比，这些地方的育种将更加“狂野”。 人群也将抵制上流社会血液的遗传入侵，并获得不同程度的成功。

相比之下，西班牙南部（可能是葡萄牙）则更为简单。 穆斯林入侵者征服了八世纪的大部分半岛，如果没有的话，它将征服整个非洲大陆 欧洲军队齐心协力制止他们。 穆斯林仍然控制着半岛的南部，被基督教势力缓慢推回，并最终被驱逐出境。 在这段时间， 穆斯林风格的表亲婚姻很普遍.

意大利的情况非常相似。 在这里，就像在英国一样， 地域差异 帮助解释为什么该国不同地区的发展如此不同。 在中世纪的大部分时间里，意大利的两个地区在政治上是分开的（事实上，仅 在近代统一). 田园主义在这里很普遍 因为它横跨整个地中海，并且在中世纪很重要。 而且，就像苏格兰和爱尔兰一样，这些条件也有利于近亲繁殖，直到20世纪 在意大利南部非常普遍，使我们成名（或声名狼藉） 意大利南部文化的特质。 据推测，压制苏格兰人，爱尔兰人和南部伊比利亚人智商的那支部队在这里作战。 （另请参见尾注2）

如我们所见，近亲繁殖和农业系统显然在智商的发展中起着重要作用。 但是，如果我们朝着Hajnal线的东侧看，它们显然离故事还很远。

在东欧（在本例中包括希腊），尽管平均智商表现出明显的南北差距，但它们的可变性却明显更大。 西部和东部斯拉夫人的智商较高，但南部斯拉夫人和希腊人的智商明显较低。 在整个斯拉夫地区，从历史上看，主要的生活系统是一个称为 o中华网 在俄罗斯或 合作社 在南斯拉夫人中。 这些本质上是原始共产主义制度，在其中实行了土地和农作物的公平分配。 从维基百科：

这些社区中的农民在需要时彼此依赖。 由于俄罗斯的气候如此恶劣和不可预测，农民突然失去所有农作物或牲畜的情况并不少见。 在饥荒时期，一个农民可能会失去一切，而他的邻居却一无所有。 因此，村民建立了一个系统，在需要时他们会互相支持。 但是，该系统还给人们带来了一种“天花板和地板”的感觉。 最富裕的黑社会成员通常是那些在需要时帮助他人的人。 创建一种“天花板”形式。 当其他家庭遇到困难时，村里的其他人被迫介入并提供帮助。 营造一种“地板”的感觉，并防止任何一个家庭陷入社区。

这个系统 出于必要而生-出于最重要的原因，要确保为贵族们建立健康的税基。 这 俄国人和其他斯拉夫人演变为依赖此系统，当我深入研究意识形态后，我将对此进行更详细的讨论。 除了表象婚姻，特别是在世界上大多数地方（女孩的平均年龄为19岁，法定最低年龄有时为13岁），它还早于婚姻。 母亲的兄弟的女儿 类型，原为 在东欧更常见 比西方国家要多

在生活中 合作社 这是一个非常自上而下的企业，高级族长在他身下监督着几代人的生活（这似乎描述了斯拉夫社会的许多现代方面）。

但是，与西欧不同，近亲繁殖似乎已成为整个东欧的生活事实。 然而，北部地区的平均智商与西方国家相似。 东欧南部地区更符合您对近交社会的期望。 为什么要区分？ 我在这里辩称，气候（以及程度较小的地理因素）产生了影响。

与世界其他地区一样，在近交东欧地区，气候因素在控制智商的选择上更为重要。

左侧是欧洲平均冬季最低温度的地图； 右边是年平均降水量的地图。 尽管欧洲在整个中世纪经历了几次气候波动，但在这里可以看到一个大致的模式。 东欧通常比西欧寒冷和干燥，而东北则 许多 比东南冷，导致臭名昭著的俄国冬天。 在整个区域中，通常是社区住宅，近亲繁殖的水平相当高。 早婚对东方人的选择力与西方人对晚婚的选择力不同。 东方人将不得不“证明”自己少于西欧的个人。 社区/氏族生活会增加能力较弱的人生存的几率。

但是，我认为俄罗斯和波兰较冷的地区的条件是如此严酷，以致于那些积累了太多贫困生产者的社区，尤其是他们的公共共享系统，注定要失败。 在特别严峻的冬天，整个家庭可能会掉到路边（或者散布到周围的公社中）。 可能包括王子，贵族和沙皇自己在内的富裕家庭将享有更大的生存优势。

俄罗斯农奴制时期 可能也像西方国家一样帮助选择了聪明的人。

阿什肯纳兹犹太人也是这一过程的一个例子。 尽管 犹太人近交系 （也 点击此处）的速度似乎高于周围的人口， 特别是在西方，由于他们专长于对认知能力要求很高的“白领”职业，因此他们面临的严峻选择将使他们被选为智商。

对于南斯拉夫人和希腊人而言，情况可能有所不同。 气候并不比俄罗斯严酷，平均而言，它可以带来更多的成功。 这将包括较不聪明/能力较弱的个人。 这 合作社 在大多数部落/氏族社会中，这种行为就相当于家庭内部的福利状态。 因此，对智商的选择性压力要比在相同纬度的西欧国家弱得多（在这种情况下，意大利北部和法国南部/西班牙北部，那里的房东本来会选择有能力的工人，而婚姻取决于经济可行性）。 早婚的偏爱将使人们不必像西方国家那样证明自己的勇气，从而有助于这一进程。

东欧人，尤其是前南斯拉夫国家和希腊人的另一个方面是他们的部落性质。 东南欧曾经 长期以来一直是奥斯曼帝国的一部分，在土耳其的统治下。 显然，土耳其人不是很关心其臣民的地方事务，因此允许他们在地方事务上享有相当程度的自治权。 这里的社区仍然彼此隔绝，这可能与该地区的地理位置有关：

东南欧，特别是在前南斯拉夫和希腊，多山。 正如我们在世界其他地方看到的那样，崎terrain的地形使人们失去联系，并将他们分成孤立的口袋，这不利于旅行 并必然导致近亲繁殖。 就像其他地方的山地居民（或生活在被山脉隔开的地区的人）一样，这些人必然是部落/部落的，正如我们看到的那样，在1990年代的南斯拉夫战争和当前希腊的经济危机期间，这些人具有致命的影响。 相反，俄罗斯和东北欧地区则比较平坦，这可能鼓励了社区之间更多的人流。

因此，东斯拉夫人和西斯拉夫人的近亲繁殖可能比南斯拉夫人少。 自从 近亲繁殖似乎是“最佳”水平，介于第三和第四亲戚之间，这可能是两个地区智商差异有关的另一个因素（表弟联姻在南斯拉夫人中更为普遍，而在北表亲兄弟之间则更为普遍）。

简而言之，远亲，农业与畜牧业以及气候水平之间的复杂相互作用为我们提供了现代的欧洲情报。 在西方，远亲使个体更加自生自灭，而对有能力，自力更生的个体有利。 在近交继续存在的西部地区，对智力的选择性压力更加宽松，因为人们能够依靠自己的氏族生存和繁殖，通常依靠表现出较弱的认知要求和偏爱侵略性的牧民生活方式。 在东方，社区生活和近亲繁殖普遍存在，因此气候在选择智商方面发挥了更大的作用。 在俄罗斯及其周边地区，尽管有近亲繁殖，但恶劣的气候可能还是为增强情报提供了选择。 在南部，恶劣的气候可能使能力较弱的人的前景更好。

我希望借助我研究过的因素（气候/地理，农业系统，近交/近交水平），我将在揭示现代智商水平演变背后的奥秘方面有所作为。 智商在欧洲的分布与 关于欧洲经济未来的通常说法，这仍然是一个持续不断的戏剧，它使我们所有人都坐在座位的边缘。 在第三部分中，我将介绍亚洲，并注意，在解释那里的平均智商时，同样的框架也同样有效。 但是，在下面的部分中，我将研究这些系统如何影响当今欧洲人的主流意识形态。

1. 有一些不确定的领域。 这些包括 不列颠诸岛，似乎有 关于近亲繁殖/近亲繁殖的复杂历史; 芬兰， 传统上将其放置在Hajnal线之外 但是有一些 与西方更紧密结合的历史和文化特征; 以及德国与西斯拉夫人之间的东部边界地区； 后者与西方人有一些共同点。 编辑：HBD小鸡还指出了一些不确定性与确切的界限 伊比利亚半岛. 第二部分对此进行了更多介绍。
2. 在整个分析中，一个有趣的领域是阿尔卑斯地区。 如我们所见， 这个地区的平均智商似乎更高。 该区域多雪，崎，而寒冷。 但是，尽管是山区，但他们可能没有走过其他山区的路线，因为 那里的人们竭尽全力地传授。 有了强大的血统，氏族社会及其以亲属为基础的福利系统将永远无法发展。 山区的恶劣条件给智商带来了更大的选择压力。

编辑：另请参阅 彼得·弗罗斯特（Peter Frost）在Evo和Proud上的讨论.