塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 和 RFK Jr. (肯尼迪遇刺案)

塔克卡尔森主持 最受欢迎的有线电视新闻节目 上周四，他播出了一个爆炸性的片段，他在片段中宣称 1963 年对约翰·肯尼迪总统的暗杀是一场阴谋，我们自己的中央情报局参与其中。

卡尔森每晚的常规观众超过 3 万，并且已经有超过 XNUMX 万人观看了 Youtube 视频，因此自奥利弗·斯通 (Oliver Stone) 以来的 XNUMX 年里，这些关于达拉斯事件的爆炸性指控现在可能比其他任何话题都更受普通美国人的欢迎奥斯卡获奖影片 《刺杀肯尼迪》 在剧院里放映。

被杀总统的侄子和被谋杀兄弟的儿子小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 称赞卡尔森的节目是“60 年来最勇敢的新闻广播”，他的言论已被转推超过 22,000 次。

60 年来最勇敢的新闻广播。 中央情报局谋杀我叔叔是一次成功的政变，我们的民主从未从中恢复过来。 @TuckerCarlson https://t.co/qJ1sUdhe4t

-小罗伯特·肯尼迪（@RobertKennedyJr） 2022 年 12 月 17 日

肯尼迪是一位著名的公众人物和畅销书作家，在他叔叔被谋杀一事上的个人立场最为坚定。 但我怀疑，如果埃隆·马斯克 (Elon Musk) 没有收购 Twitter，那条推文会立即被禁止，消失得无影无踪。

Epub格式⬇

近几十年来，这种对刺杀肯尼迪的阴谋论的看法主要局限于左派，斯通本人就是一个典型的例子。 但卡尔森是美国最有影响力的保守派之一，因此他可能已经成功地将这些想法植入了我们以前未接触过这些想法的一部分公民中。 他还指出，侮辱性短语“阴谋论”的广泛使用只是在肯尼迪遇刺事件发生后才开始，中央情报局本身通过在合规媒体中宣传这一指控，成功地将其批评者边缘化。

事实上，由于那几十年来媒体的歪曲和不诚实报道，我一生中的大部分时间都认为这种“阴谋论”完全是胡说八道，而且从未认真对待过它们。 但大约十几年前，我偶然发现了一些令人惊讶的事实，后来开始认真调查，最终导致我发表了几篇文章来总结我的非凡结论：

• 美国真理报：中央情报局如何发明“阴谋论”
  罗恩·恩兹• Unz评论 •5年2016月2,600日•XNUMX个单词
• 美国真理报：肯尼迪遇刺案，第一部分-发生了什么？
  罗恩·恩兹• Unz评论 •18年2018月4,800日•XNUMX个单词
• 美国真理报：肯尼迪遇刺案第二部分-谁做的？
  罗恩·恩兹• Unz评论 •25年2018月8,000日•XNUMX个单词
• 美国真理报：安妮·弗兰克、Sirhan Sirhan 和艾滋病
  罗恩·恩兹• Unz评论 •31年2022月3,600日•XNUMX个单词

操纵肯尼迪遇刺事件的掩盖

纯属偶然，卡尔森的节目在我读完一本关于肯尼迪遇刺事件的重要书籍几天后播出，去年有人引起了我的注意。这部著作最初出版于大约三十年前，为了解这一阴谋的政治掩盖是如何安排的提供了一些重要的见解，这种掩盖现在已经持续了近六十年。世界上最有权势的人在美国战后成功和繁荣的鼎盛时期被杀，但几乎所有美国政治精英都成功地压制了所发生事件的真相。

立即订购

约翰·纽曼在军事情报领域工作了二十年，后来成为马里兰大学历史学教授。从那时起，他运用在多年政府服务中磨练的技术技能来分析解密的政府档案中的官僚细节，并利用这些材料编写了一系列关于 1960 世纪 XNUMX 年代美国政府政策不为人知的一面的书籍。 ，包括我们越来越多地参与越南事务，特别是肯尼迪遇刺事件的复杂情况。 奥斯瓦尔德和中央情报局 最初出版于 1993 年，但 2008 年版包括一个新的结语，总结了他的一些最重要的发现。

这本书很长，超过 650 页，附有注释和附录，他对已发布的情报文件的详尽分析及其解释在某些地方可能令人目瞪口呆，但他的更广泛的结论并不难陈述。 关于奥斯瓦尔德及其行动的大量中央情报局内部文件似乎与中情局任何机构暗杀肯尼迪的阴谋完全不一致，但可能非常符合中央情报局“流氓派系”在事件中发挥核心作用的假设.

纽曼争辩说，奥斯瓦尔德正是他自称的“替罪羊”，但更重要的是，他对实际组织肯尼迪遇刺事件本身的一小群策划者和进行后续掩护的更大的策划者进行了非常明确的区分-向上，其中许多人的动机完全不同。 正如他在结语中令人信服地解释的那样，阴谋者制造了一条虚假情报线索，暗示奥斯瓦尔德可能是苏联特工，然后利用该错误信息迫使我们可怕的政府领导层事后成为他们不知情的同谋，迫使他们镇压达拉斯任何阴谋的所有证据：

现在很清楚，参与国家安全掩盖行动的美国领导人和官员中的大多数与总统遇害前策划的阴谋无关。 他们中的许多人——包括主要立法者和最高法院首席法官厄尔·沃伦——的动机是意识到与苏联进行核交火的威胁。 在政府行政部门内部，许多其他人的动机是保护他们的工作和机构。 然而，他们的集体行动并不是事故的结果； 相反，他们是一个巧妙计划的残局中被迫将死的对手。

该计划旨在迫使官方华盛顿在奥斯瓦尔德的档案中埋下一个放射性故事，以便美国生存。 该计划奏效了。 无论达拉斯枪手的表现多么草率，无论尸检和证据处理多么拙劣，所有这些都将被第三次世界大战和 40 万死去的美国人的威胁压倒。 从一开始，情节就基于这样的假设，即当出现这种可怕的可能性时，每个人都会服从。 这个假设是正确的。

......奥斯瓦尔德访问墨西哥城有一个更黑暗的目的。 他被派往古巴领事馆和苏联大使馆寻求签证……目的只是奥斯瓦尔德与在墨西哥城签发苏联签证的人瓦列里·科斯蒂科夫之间的偶然接触。 这种联系的价值来源于只有少数华盛顿反情报官员知道的事情：Kostikov 是美洲克格勃暗杀行动的重要特工……处理人员提到 Oswald 和 Kostikov 的名字的目的是将证据放入中央情报局的记录中这将在 22 月 29 日将克格勃暗杀事件与肯尼迪总统的谋杀联系起来。 这位冒名顶替者的活动使得约翰逊总统有可能在 XNUMX 月 XNUMX 日告诉拉塞尔参议员，调查此案的人正在“证明赫鲁晓夫和卡斯特罗做了这件事”。 约翰逊坚称，必须防止这种情况“将我们踢入一场可以在一小时内杀死四千万美国人的战争”。

因此，在纽曼的令人信服的重构下，在隐瞒阴谋中扮演如此关键角色的大多数有权势的美国官员可能是出于善意，寻求保护我们的国家免受与苏联人的毁灭性报复战争的风险。 显然，这些担忧会被他们中那些参与阴谋并制造将奥斯瓦尔德与克格勃暗杀行动联系起来的虚假证据的人故意煽动。

因此，作者争辩说，制造虚假线索构成了暗杀阴谋的绝对关键因素，并且通过对情报档案的非常仔细的检查，他得出结论，长期担任中央情报局反情报负责人的詹姆斯安格尔顿可能是罪魁祸首，从而确定他是主要的阴谋者之一。 这个结论与完全不同的 已故迈克尔柯林斯派珀提出的论点 in 终审判决，他 1994 年的里程碑式作品，该作品还认为安格尔顿是暗杀事件的核心人物。

明年是肯尼迪遇刺 60 周年。 不管有罪与否，安格尔顿于 1987 年去世，所有其他相关人员肯定已经死去多年，甚至数十年。 纽曼的重要著作出版于将近 30 年前，而今天他如此有效分析的问题似乎并不紧迫。

但是，一旦我们认识到我们的政府和媒体在将近六十年的时间里成功地掩盖了肯尼迪遇刺的真相，我们就必须对最近发生的事件持怀疑态度。 如果美国总统——世界上最有权势的人——被他本国政府的流氓分子参与的阴谋公开推翻，然后这个真相对美国人民世世代代隐瞒，其他重要的事情可能会发生。遵循了类似的模式。

几年来，我仔细考察了其中不少，我的《美国真理报》系列就是其中的成果，现在包括几十篇单篇文章，总计近五十万字。

• 美国Pravda系列
  罗恩·恩兹• Unz评论 •476,000个字

操纵 Covid 起源掩盖

在我调查过的所有这些其他事件中，最近最重要的事件之一是 Covid 大流行，一种新的冠状病毒在 2019 年底突然出现，很快传播到世界各地，造成大约 18 万人死亡，其中包括超过 XNUMX 万美国人. 全球流行病还使世界贸易、日常生活和政府支出的格局发生重大变化，并导致广泛引入以前难以想象的社会控制，而用于控制疾病的新疫苗也引发了巨大争议他们自己的。

尽管后面这些问题主导了最近的政治辩论，但围绕病毒起源的激烈科学争论仍在肆虐，这场争论具有很大的政治重要性。 从一开始就有相当多的科学证据表明该病毒是人造的并且是在实验室生产的，但这种爆炸性的可能性很快被科学界有影响力的成员和西方媒体压制，他们的努力相当于掩护——为什么我们的社会遭到破坏，导致超过 XNUMX 万美国人死亡。

除了肯尼迪遇刺和 Covid 流行病的巨大历史重要性外，我认为这两个后续掩盖的发生方式之间也有密切的类比。 纽曼争辩说，参与粉饰肯尼迪遇刺事件的绝大多数人都是在操纵之下这样做的，他们被虚假信息说服，认为他们需要为了国家和机构的利益采取此类行动。 无论有意与否，我相信在全球新冠病毒大流行的最初几周，一种非常相似的动态开始发挥作用，许多知名人士开始宣称——尽管有所有相反的证据——该病毒显然是自然的，其中大多数他们可能会说服自己，他们是出于好意才采取这一立场的。

例如， 泄露的电子邮件已经证明 斯克里普斯的克里斯蒂安·安德森博士和自然起源假说的其他主要倡导者最初认为病毒的特征强烈表明它来自实验室，但在安排紧急电话会议后出人意料地改变了自己的观点。 作为 我描述了 一年前，其他人原本也有类似的想法：

杰里米·法拉尔 (Jeremy Farrar) 担任英国威康信托基金 (Wellcome Trust) 的董事，该信托基金是世界上最大的公共卫生项目资助者之一，他在组织立即采取措施遏制 Covid 流行病方面发挥了关键作用。 穗，由记者 Anjana Ahuja 合着，是他对 2019 年最后几天开始的那些重要事件的简短叙述，它提供了一位重要内部人士的有用视角。 我还特别感兴趣地发现，Wellcome 的主席是英国国内情报机构 MI-5 的前负责人，他可能帮助作者提供了对某些问题的一些重要见解。

在他的叙述中，法拉尔一再强调，新冠病毒疫情在中国爆发的时间绝对是最糟糕的，出现在中国农历新年前夕，届时可能有 450 亿中国人在旅行。 这似乎有可能将疾病传播到这个大国的每一个角落，而这场巨大的、迫在眉睫的灾难只有通过立即实施人类历史上前所未有的公共卫生封锁来避免。

Farrar 是最受人尊敬的建制派人物，我惊讶地发现，在流行病初期，他和他的主要科学专家圈子自由地讨论了该病毒是否经过生物工程改造，其中一些人认为这很可能，他甚至提到了它可能是一种生化武器的猜测，故意释放。 但随着英国和其他西方国家面临的可怕公共卫生危机的实际需求开始吸收他的全部注意力，这些理论问题可以理解地从他们的讨论中消失了。

我认为 Covid 起源突然逆转的明显原因是美国迅速针对中国的大规模宣传攻势，导致其中许多人担心这可能会导致灾难性的全球冲突。 作为 我写的 去年：

尽管近几十年来美国在工业生产、治理能力和军事技术的一些重要方面似乎落后于其他许多国家，但我们宣传机构的效力并未减弱……

使用替代媒体立即宣传冠状病毒爆发是中国生物战实验室泄密的结果的理论，这是一种自然的手段，可以先发制人以后任何类似的指责，从而使美国甚至在中国开始之前就赢得了国际宣传战战斗......我发现互联网的边缘充斥着声称这种疾病是由同一个武汉实验室意外释放的中国生物武器引起的，前特朗普顾问史蒂夫班农和 ZeroHedge，一个受欢迎的右翼阴谋网站，在推进该理论方面发挥着主导作用。 事实上，这些故事在这些意识形态圈子中变得如此普遍，以至于共和党新保守派参议员汤姆·科顿开始在 Twitter 和 福克斯新闻，从而引发 一篇文章 ，在 纽约时报 这些“边缘阴谋论”。

作为 时 文章指出，这些早期关于 Covid 可能是泄露的中国生物武器的说法很快就 大量放大 通过面向 Neocon 的国际新闻媒体，例如 华盛顿时报 和亚历克斯琼斯的流行 InfoWars 网络。 由于担心这种爆炸性炸药可能造成的国际后果，好心的科学家们动员起来辩解，即这种病毒是完全自然的，无论他们是否真的相信证据如他们声称的那样有力。 这方面的公开声明出现在 29 月 XNUMX 日 “华盛顿邮报” 刊文 几周后 “纽约时报” 刊文 揭穿 参议员 Cotton 的指控。

这也可能是最有可能对《宣言》发表的高调声明作出的解释。 Lancet 19 年 2020 月 27 日，由 XNUMX 名病毒学家和其他著名科学家组成的小组谴责对人造病毒的猜测是站不住脚的“阴谋论”，并在接下来的一个月中同样备受瞩目 自然医学 争论自然的 Covid 起源。 这些在著名期刊上发表的早期声明在一年多的时间里完全影响了媒体的讨论，因此，这种所谓的科学共识确保了伊朗对生物战袭击的任何指控都会自动被视为荒谬可笑的。

我认为这种对事件的重构得到了美国政府采取的非常矛盾的公共立场的支持。 Richard H. Ebright 教授，一位享有盛誉的罗格斯大学分子生物学家和生物安全专家，他最近将自己确立为武汉实验室泄漏理论最广泛引用的科学支持者之一。

一月，尼科尔森贝克 曾引用 Ebright 多年来，他一直关注武汉实验室以及那里正在开展的工作，以创造“具有增强人类传染性”的“嵌合”与 SARS 相关的蝙蝠冠状病毒。 在一封电子邮件中，这位科学家进一步宣称：“在这种情况下，武汉的新型冠状病毒的消息***尖叫***实验室发布。”

不久之后，埃布赖特成为了该协议的主要签署人之一。 三月公开信 严厉批评世卫组织报告并呼吁重新对武汉实验室进行国际调查，并用长篇大论概述了他的观点 独立科学新闻 访问. 根据 “名利场” 刊文，当最早的 Covid 爆发报告出现时，他立即怀疑武汉实验室泄漏了一种人造病毒，并在“纳秒或皮秒”内出现。 埃布赖特的声明也构成了韦德的核心内容 开创性文章：

很明显，武汉病毒研究所正在系统地构建新型嵌合冠状病毒，并正在评估它们感染人类细胞和表达人类 ACE2 的小鼠的能力。 同样清楚的是，根据选择用于分析的恒定基因组背景，这项工作可能产生了 SARS-CoV-2 或 SARS-CoV-2 的近端祖细胞……很明显，部分或全部工作正在进行中使用生物安全标准……这会对实验室工作人员造成不可接受的高感染风险。 很明显，这项工作不应该得到资助，也不应该进行。

然而奇怪的是，在疫情爆发的最初几个月，埃布赖特似乎采取了完全相反的公开立场。 在他 29 年 2020 月 XNUMX 日接受采访时 “华盛顿邮报”, 他已经宣布：“根据病毒基因组和特性，没有任何迹象表明它是一种工程病毒。” 并且根据一个 帖子 几周后的故事， 他还补充说 “可以坚决排除这是故意释放的生化武器的可能性。”

埃布赖特的全面声明旨在反驳广泛的指控，即 Covid 是 中文 意外泄露的生物武器，但很快证明它们对我们自己的政府资助非常有帮助 RFE / RL，这 谴责 伊朗的生物战指控是“毫无根据的主张”，以“没有证据”为支持，并引用了 Ebright 的全面断言作为有效的反驳。 病毒是自然形成的明显的科学共识确保了伊朗的任何进一步指控都被国际媒体认为完全不合理而被立即拒绝，迫使德黑兰很快放弃了适得其反的努力。

无论我对 Ebright 动机的分析是否正确，不可否认的现实是，支持 Covid 是自然的早期科学声音中最响亮的声音已经成为争论它来自实验室的最响亮的声音，他现在声称这一信念从最开始。 媒体中似乎没有人评论或什至没有注意到这种激进的逆转。

我不能说这种政治/媒体策略是否真的是计划好的，但事实证明它非常有效，并且早期对中国发布Covid的猛烈攻击取得了双重结果。 这些指控成功地在美国和世界公众中妖魔化了这个国家，因此根据 XNUMX 月底的一项民意调查， 杰出的美国人占45％ 认为致命病毒“可能”或“肯定”起源于中国实验室，74% 的共和党人持这种观点。 但这些指控也激起了信誉良好的科学权威的防御性反应，他们倾向于将可疑的自然病毒理论作为他们最好的防御，事实证明，这对挫败伊朗的指控非常有用。 此外，由此产生的自然病毒共识仍然仅限于主流媒体，这是一种受到民粹主义保守派广泛不信任的信息来源，他们中的大多数人可能仍然顽固地相信新冠病毒确实来自武汉实验室，很可能是中国的生物武器。

反对天然病毒和实验室泄漏的证据

媒体对实验室泄漏理论的成功压制在去年随着 一篇冗长的文章 尼古拉斯韦德，前科学编辑 “纽约时报”，谁整理了该病毒是人造的有力证据，从那以后，在两个阵营的科学和新闻界的齐射推动下，辩论来回拉锯。

几个月前，自然病毒的怀疑论者得到了 Jeffrey Sachs 教授的有力支持， Lancet的 Covid 委员会，其学术着作和公开采访强烈认为该病毒可能是在实验室中产生的，并且 他引起了相当大的公众关注 当他谴责政府和媒体机构试图掩盖这一现实时。

XNUMX 月中旬，三位研究人员在一份重要的新科学预印本中进一步支持了这一立场。

• 核酸内切酶指纹表明 SARS-CoV-2 的合成来源
  Valentin Bruttel、Alex Washburne 和 Antonius VanDongen • bioRxiv • 20 年 2022 月 6,300 日 • XNUMX 字

作者指出，当病毒经过生物工程改造时，为了方便起见，它通常被分解成六个左右的片段，其中大部分片段的大小大致相似。 分裂是通过使用大量可能的遗传标记的一系列工具来完成的。 同时，这些相同的技术通常会将天然病毒分裂成大小更不规则的碎片。

因此，他们测试了 Covid 基因组在这些不同工具下的分裂方式，发现最大的片段仅占总长度的一小部分，然后对数十种最密切相关的天然病毒进行了相同的测试，发现生产的作品在尺寸上更加不规则。 因此，根据他们应用的统计测试，Covid 病毒的分解比大约 99.9% 的自然病毒更规律，这强烈表明它是经过生物工程改造的。

虽然这个分析 被非常重视 由 经济学家，自然病毒阵营很快 尖锐地挑战了案件的实力，认为 这远非定论, 辩论仍在继续。 但至少，与几乎所有相关类型的天然病毒相比，这一分析肯定证明了 Covid 的极其不寻常的特征。

立即订购

然而，奇怪的是，尽管这一证据表明 Covid 病毒是自然的，但另一面也出现了完全矛盾的证据。 在重要的 Bruttel 预印本发布前几周，屡获殊荣的科学作家 David Quammen 发表了 气喘吁吁，一本书支持没有发生实验室泄漏并且 Covid 病毒可能是自然的正统案例。 他的作品在 “纽约时报” 和 监护人, 虽然吸引了 尖锐的异议 来自尼古拉斯韦德。

尽管 Quammen 的事实材料对我来说很少是新的，但我仍然发现将所有信息集中在一个地方非常有帮助。 但作者是一位经验丰富的记者，长期与两个阵营的重要人物保持友好关系，他的书的最大价值可能在于他对辩论双方的关键人物进行了近 100 次个人采访。 这些对象包括中国疾病预防控制中心负责人高福和武汉实验室的病毒学家石正丽，以及许多其他中国科学家和官员。

根据实验室泄漏假说，Covid 病毒是在武汉实验室制造的，然后在 2019 年底意外泄漏出去，中国当局隐瞒了迫在眉睫的灾难； 特朗普政府甚至声称当时有几名研究人员感染了新冠病毒。 然而，正如 Quammen 所说，除非他采访的所有中国人都非常善于欺骗他，否则这些说法绝对不是真的。 Covid 病毒不是在实验室开发的，也没有任何已知的泄漏，而直到 XNUMX 月下旬，相关人员才对病毒爆发有任何怀疑，正如爆发的标准时间表所示。 此外，即使在检测到病毒在武汉传播后，也没有一名工作人员被检测出感染阳性。

经验丰富的澳大利亚病毒学家丹妮尔·安德森 (Danielle Anderson) 在 2019 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月期间一直在武汉实验室工作，这正是新冠病毒爆发可能开始的时间，她重复说 她强烈的怀疑 病毒是在那里产生的，也没有发生任何实验室泄漏，更不用说一些研究人员被感染了。

显然，训练有素的情报人员是欺骗记者的专家，但研究科学家不太可能是这样，所以我认为 Quammen 的冗长采访是反对实验室泄漏假说的有力证据，因为它通常被提出。

此外，Quammen 叙述中的核心人物之一是 Eddie Holmes，他是澳大利亚另一位重要的病毒学家，从一开始就参与了 Covid 的爆发，该书的出版促使一位科学播客就 Covid 病毒的发现对 Holmes 进行了详细采访及其起源的争论。

福尔摩斯是所有重要的早期 Covid 讨论的主要参与者，他声称涉及安东尼福奇、弗朗西斯柯林斯和彼得道泽克的有争议的电子邮件的编辑内容完全无害，而对道泽克的广泛指控对他来说似乎完全荒谬. 他还提出了一个看似有力的理由，反对武汉实验室开发了新冠病毒或与之有任何联系的可能性。 尽管他也粗略地提出了一些反对新冠病毒经过生物工程改造的论据，但这些论据似乎并不详细或没有说服力。 出于明显的流行病学原因，他将 2019 年期间在意大利和其他地方传播的所有关于 Covid 的说法视为误报，并确信该病毒在世界上首次出现是在 90 月的武汉，他的推理和结论与我的相同自己的。 其他人应该观看 XNUMX 分钟的采访并自己决定，但福尔摩斯给我的印象是他的言论完全诚实且非常可信。 如果他是正确的，那么大部分实验室泄漏案例就会瓦解。

我认为，Quammen 的书和 Holmes 的采访中提供的综合证词大大降低了 Covid 病毒是在武汉实验室开发或该科学设施发生任何实验室泄漏的可能性。 这个证据很难定论，但它大大增加了对那些持不同意见的人的推定负担。

此外，今年早些时候， 权威的Pekar研究 证明了武汉已知最早的 Covid 病例的地理分布 聚集在华南野生动物市场附近，距离武汉实验室数英里远，似乎与疫情无关。 再一次，这些结果远非决定性的，并且已经提出了合理的论据来解释这种地理差异，但我们自然会期望 Covid 实验室泄漏会在该实验室附近而不是在实验室附近产生许多早期病例。比纽约市还大的大都市的另一边。

虽然这个问题还很难解决，但实验室泄漏假说的支持者应该坦率地承认，根本没有确凿的证据表明 Covid 是在武汉实验室开发的，或者那里发生了任何实验室泄漏，而是有大量直接的反对这两种观点的证据。

考虑排除的第三种可能性

我认为这些交流表明，在相当大的程度上，关于 Covid 起源辩论的两个主要阵营一直在互相推诿。

Quammen 和 Holmes 提供的证词强烈质疑武汉存在任何实验室泄漏的可能性，表明这证明该病毒一定是天然的，尽管关于后一点的争论很少； 最多，他们对生物工程证据的强度提出了一些怀疑。

与此同时，Wade、Sachs、Bruttel等人的文章和论文提供了病毒是人造病毒的有力证据。 所有这些通常都被解释为支持实验室泄漏假说，尽管很少有证据表明发生过任何实验室泄漏。

然而，这些相互矛盾的论点的明显向量和得出的结论是，Covid 病毒既不是从武汉实验室泄漏的，也不是自然产生的，这表明公众辩论不恰当地仅限于这两种可能性。

30 多个月以来，我一直强调，对于 Covid 爆发实际上存在三个完全合理的假设。 该病毒可能是自然的，在 2019 年底随机出现在武汉； 病毒可能是武汉某实验室的人工产物，当时不小心泄露出去了； 或者该病毒可能是美国千亿美元生物战计划的生物工程产品，该计划是世界上历史最悠久、规模最大的生物武器 针对中国和伊朗部署 在我们与这些国家的敌对国际对抗达到顶峰之际，特朗普政府的一些人。

前两种可能性在西方主流媒体和另类媒体中得到了非常广泛的讨论和辩论，而第三种可能性几乎完全被忽视，尽管俄罗斯、伊朗和中国政府的高级官员 公开指责美国 在蓄意的生物战攻击中释放 Covid。

事实上，从 2020 年 XNUMX 月开始，我发表了 一长串文章 认为有强有力甚至压倒性的证据支持第三种被忽视的可能性。

去年十二月我有 讨论和审查 最近几本关于 Covid 病毒起源的重要书籍，都鼓吹实验室泄漏假说。 我注意到，没有一位作者——Jasper Becker、Sharri Markson、Alina Chan 和 Matt Ridley——甚至敢于考虑被排除在外的第三种可能性，也许是因为出版业的现实要求他们将这种奥威尔式的“犯罪停止”应用到他们的思想中.

• 美国真理报：面对新冠病毒Crimestop
  罗恩•恩兹 Unz评论 •13年2021月6,400日•XNUMX字

尽管 Quammen 的书和 Holmes 的采访代表了媒体和科学机构的绝对主流立场，但我发现自己同意他们所有论点的 90-95%，唯一的例外是他们怀疑该病毒是生物工程的，这仅代表一小部分他们分析的一部分。 然而，我自己的结论却截然不同。

出现这种明显的悖论是因为 Quammen、Holmes 以及他们几乎所有的同事和消息来源几乎都专注于 Covid 的科学方面，并且似乎在很大程度上没有意识到更广泛的地缘政治或国家安全因素，尤其是那些有说服力的证据表明我们的西方媒体一直小心避免提及。

例如，夸门很自然地讨论了病毒从中国传播的早期，并指出居住着 300,000 万中国人的意大利北部是最早遭受重创的地方之一。 但他的指数中没有伊朗的条目，伊朗实际上比意大利更早受到打击； 新冠疫情集中在圣城库姆，那里的中国人口微不足道，但却是伊朗年长的宗教和政治精英的家园，其中许多人很快死于这种疾病。 此外，在美国暗杀伊朗最高军事指挥官后仅三四个星期，伊朗就爆发了令人惊讶的疫情，这种难以置信的巧合很快导致伊朗政府和媒体指责美国发动了非法生物战袭击，并向伊朗提出申诉。联合国; 但由于美国媒体从未报道过这些事实，像夸门这样的科学记者可能从未遇到过它们。

Quammen 似乎同样没有意识到，在 2019 年的前八个月，美国顶级生物战专家罗伯特·卡德莱克 (Robert Kadlec) 进行了联邦/州 Crimson Contagion 演习，准备在中国突然出现危险的呼吸道病毒时保卫美国免受传染，这这正是演练结束几周后在武汉发生的事情。 他也没有意识到我们的国防情报局已经准备并分发了一份秘密报告，描述了武汉可能发生的“灾难性”疾病爆发，该报告是在 XNUMX 月初制作的，当时 Covid 病毒可能已经出现在该市，但在此之前任何严重的症状都会在第一批受感染的中国人身上出现。

科学家和科学记者自然而然地专注于他们个人的专业领域，他们没有注意到几乎所有主流媒体和另类媒体都竭力掩盖的事情，这也难怪他们。 即使他们确实意识到了这些事实，他们也可能会得出结论，提及这些事实，更不用说得出明显的结论，很容易证明对他们的职业声誉是致命的。

在那些狭隘地关注科学问题的分析师中，还有一个具有讽刺意味的例子表明这种政治近视。 伯克利大学的理查德·穆勒教授一直是实验室泄漏假说的主要倡导者，他认为 Covid 是作为中国生物武器开发的，但随后意外从武汉实验室泄漏。 在 他在 2021 年 XNUMX 月的演讲 对于新保守派哈德逊研究所，他解释说，如果中国人想要故意部署这种生物武器，他们肯定会在我们自己的 Ft 附近释放它。 德特里克设施，这样美国就会因由此产生的病毒爆发而受到指责； 他和其他两位 Covid 讨论者似乎都没有意识到他在完美地描述了 2019 年底武汉可能实际发生的类似镜像。

从2020年XNUMX月开始， 我的文章 已经提供了所有这些事实和许多额外的证据。 在我的设想中，特朗普政府的一些人应对蓄意释放 Covid 负责，但针对中国和伊朗的那些生物战攻击是在总统本人不知情或未授权的情况下发动的，一些人认为这一说法完全不可信。 然而，在 Quammen 这本书问世三周后， “华尔街日报” 出版了 10,000字的文章 关于美国与中国不同对抗的情况，其中提供了一些引人入胜的细节：

时任特朗普政府国家安全顾问的博尔顿知道，孟晚舟被捕可能会扰乱当晚峰会的重头戏——唐纳德特朗普总统与中国国家主席习近平的晚宴。 然而，长期对华鹰派的博尔顿认为冒险是值得的。 总统还不知道这个计划。 白宫工作人员后来争论博尔顿先生是否告诉了特朗普先生，或者它是否没有完全向总统登记......

在派出所，孟女士被按了指纹，并允许给华为在短时间内找到的唯一一位会说中文的律师——专利律师——打电话。 当律师冲向车站时，孟女士开始大口大口地喘气，这让那些将她送往医院的警察感到担忧。

特朗普和习近平先生正在阿根廷牛腩上用餐，旁边是 2014 年的马尔贝克。 晚宴的目标是在不断升级的美中贸易战中达成停火协议。 两人似乎都不知道孟女士被捕。 坐在特朗普旁边的博尔顿没有提到这件事。

据中国政府官员称，习近平很快就知道了，这让他觉得具有欺骗性和侮辱性。 他刚刚同意购买更多的美国食品和能源。

据知情人士透露，几天后，特朗普在白宫的圣诞晚宴上向博尔顿提问。 “你为什么逮捕孟？” 总统说。 “你不知道她是中国的伊万卡特朗普吗？”

显然，在正常情况下，认为美国的生物战攻击可以由特朗普政府的“流氓”分子在没有总统批准的情况下进行的想法是完全古怪和荒谬的； 但我们政府最近的情况远非正常。

立即订购

大多数实验室泄漏假说的支持者认为，新冠病毒是在 Daszek 的生态健康联盟的指导下在武汉开发的，他们经常将其描绘成一个非常邪恶的组织。 一个不满 前 EHA 员工，名叫 Andrew G. Huff 博士 最近作为举报人站出来，他的一些说法被引用来支持这些指控。 虽然赫夫只有 工作 在 EHA 工作了大约 2016 个月，并于 XNUMX 年初离开，也就是相关事件发生前的几年， 每日邮件 和其他英国小报对他的新书进行了大量报道 武汉真相，这似乎是在指责 EHA 和中国人引发了全球大流行。

赫夫博士的书相当短，读起来令人沮丧，充满了疯狂和令人发指的指控，而他所涉及的广泛的个人历史也很难增强他的可信度。 尽管他本应获得环境健康研究博士学位，但他的学习成绩似乎相当平庸，高中辍学并在中美洲和伊拉克担任步兵，在那里他试图打死他的一名战斗教官，后来需要心理健康咨询。 最近，他声称受到政府的大规模迫害，由 20-30 名全职特工组成的团队不断监视他，并辅以小昆虫大小的机械无人机，估计耗资至少 45 万美元。 在 9/11 袭击发生后的二十年里，我们的军工联合体及其无数私人承包商获得了前所未有的政府资金海洋，我怀疑我们纳税的钱中有相当一部分已经用于支付非常可疑的人的薪水像赫夫这样的人。

尽管如此，他就生态健康联盟的活动所做的一些直接陈述可能值得考虑，即使来自这样一个可疑的来源。 作为 每日邮件 文章总结了他的一些最有趣的主张：

......但相信美国资助的项目“主要是一次全球捕捞冠状病毒的远征”，以开展 GOF 工作或情报收集——而不是预防未来的流行病。

“当时，我觉得这个项目更像是情报收集，而不是科学研究和开发，”他在书中说。

这位科学家说，PREDICT 程序没有收集到它应该收集的数据，Huff 告诉太阳报，这似乎是一个“巨大的情报行动”。

他声称美国正在利用该项目评估外国实验室的生物武器能力——包括武汉病毒研究所。

我们知道，生态健康联盟得到了五角大楼的大力资助，根据赫夫的说法，它在很大程度上起到了情报收集的作用，利用对武汉实验室和其他外国生物实验室的小额财政赠款的诱惑，代表我们的国家对它们进行监控安全设备，这似乎完全有道理。 但如果 EHA 是一项间谍活动，它似乎不太可能大力协助中国人开发自己的危险病毒。 另一方面，EHA 可能肯定已经获得了武汉实验室收集的天然病毒样本，并将这些样本传递给五角大楼的出纳员，然后他们将其中一个作为 Covid 的前体，从而解释了后者与 Covid 的基因密切相似。武汉收集的一些病毒。

Huff 还声称，在离开 EHA 三年后的 2019 年 XNUMX 月，五角大楼精英 DARPA 部门突然并反复向他提供“他以前梦寐以求的工作”。 在 Covid 流行病和武汉实验室成为头条新闻后，他立即得出结论，目的是迅速与他签订保密协议，从而阻止他透露他过去对 EHA 活动的任何了解。 赫夫坚信，这表明美国政府当时对武汉爆发新冠肺炎疫情了如指掌，如果他的证词准确无误，那么这种可疑的巧合时间确实进一步加强了证据，表明美国政府的某些成员对疫情爆发有先见之明。美国国家安全机构。

近六十年来，几乎所有美国主流媒体都在密谋保持沉默，以避免讨论围绕约翰·肯尼迪总统去世的明显事实，几天前塔克·卡尔森终于打破了信息禁运。 因此，也许我们的国家最终会开始理解为什么那个人已经死了，这个死在当今绝大多数美国人出生之前就已经发生了。

Epub格式⬇ • 手机/Kindle⬇

但我认为，我们更有必要打破同样的沉默阴谋，那就是超过 XNUMX 万美国人因新冠肺炎死亡，这些死亡可能是由我们自己的政府人员采取的极其鲁莽和非法的行动造成的。

对于那些希望了解这些事件以及关于所发生事件的大量证据的人，我继续推荐我的 Covid/Biowarfare 系列文章，也可以方便地作为 可下载的电子书，以及我今年早些时候的几个播客采访，这些采访已经在 Rumble 上被观看了数百万次：

• Covid/生物战系列
  罗恩·恩兹• Unz评论 • 2020 年 2021 月至 60,000 年 XNUMX 月 • XNUMX 字

凯文·巴雷特（Kevin Barrett）， FFWN • 16 年 2022 月 15 日 • XNUMXm

地缘政治与帝国 • 1 年 2022 月 75 日 • XNUMXm • SoundCloud 音频

红冰电视 • 3 年 2022 月 130 日 • XNUMXm

.

相关阅读：

• 参考书目
• 美国真理报：肯尼迪遇刺案，第一部分-发生了什么？
• 美国真理报：肯尼迪遇刺案第二部分-谁做的？
• 美国真理报：安妮·弗兰克、Sirhan Sirhan 和艾滋病
• 美国真理报：关于Covid-19起源的“真相”和“整个真相”
• 美国真理报：Covid 流行是实验室泄漏还是生物战？
• 美国真理报：面对新冠病毒Crimestop