Epub格式⬇

上周，我在一个 栏 加州参议院教育委员会中的共和党人以8票对0票的表决结果废除了227号提案，并在我们的学校中恢复了几乎西班牙文的“双语教育”。

超过一百万名移民学生的学业成绩 翻倍 在实施强化英语沉浸式课程后的四年中，大概共和党人（和他们的民主党同谋）的目标现在是使这种表现翻番，并恢复过去的体系。

就在几年前，仍然非常强烈地回想起227号提案的教育成就，即使是曾经的双语计划拥护者 强烈否认 恢复灾难性系统的任何意图。 但是政客的记忆力非常差，所有的双语活动家和双语研究人员都花了一些时间在萨克拉曼多游说他们，以教育西班牙语的移民儿童使用西班牙语来帮助他们学习英语的奇妙好处，他们的脑袋空空荡荡周围，​​他们的选票也相反。

其他许多人都对这种荒谬的情况分享了我的乐趣。 哈佛大学教授史蒂文·平克（Steven Pinker），美国最著名的心理语言学家之一 提醒 他的126,000个Twitter关注者 “教育政治中的怪诞篇章：所谓的双语教育（=让Eng让孩子们最好地学习，让他们远离他们）” 另一个非常杰出的知识分子弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在推特上向自己的29,000位关注者发布了我的专栏， SF编年史 和其他许多人。

总的来说，整个互联网对共和党人对双语教育的逆转反应都是严厉的，其他人也同意我的看法，这可能是棺材中即将死去的加利福尼亚共和党的棺材上的最后一根钉子，该共和党人曾经在里根时代统治过该州和尼克松。

仍然公平地注意到，共和党的立场在某些意识形态方面确实得到了强有力的支持。 美国主要的白人民族主义者之一理查德·斯宾塞（Richard Spencer） 强烈支持 恢复双语教育，反对要求西班牙裔儿童学习英语。 贾里德·泰勒（Jared Taylor）类似网站上的许多评论者 担任相同的职位，其中一位非常清楚地总结了他们的观点：

好的！ 与西班牙裔白人相比，任何不利于西班牙裔的事情都符合我们的种族利益。

双语教育经常变成事实上的隔离，白人在拉美裔美国人较少的正常班级里上课。 对于被困在加州公立学校的白人孩子来说，这可能是最好的事情。 西班牙裔孩子最终不会学到足够多的英语来逃脱他们的教育障碍。

当西班牙裔美国人以毫无价值的双语学位毕业时，他们的英语说得不够好，无法与白人孩子竞争工作。 他们将在余生中拖地板和割草。

如果这意味着以白人为代价来帮助非白人，那么我就“做对了”。 如果何塞（Jose）和瓜达卢佩（瓜达卢佩（Guadalupe））希望他们的哑巴孩子以墨西哥方言说西班牙语作为他们的唯一语言，我希望这些小班比诺人享受他们的工作，以最低的工资洗手间。

坦率地说，我认为目前为使一百万名加州学童返回西班牙语教室所做的努力，比起对1990年代末教育革命的任何严重威胁，更是一种有趣的愚蠢行为。 我们必须记住，加利福尼亚的学校现在一直在为移民儿童的一代人提供更好的英语教学，而且几乎所有的学校都已经完全熟练地使用了这种语言，并且识字能力很强，他们显然也希望孩子们也能学习。

大多数拉美裔人是工人阶级或工作贫困的人，忙于自己的生活，对萨克拉曼多的政客所说的话或所做的事情并没有给予太多的定期关注。 但是，如果他们发现当地学校突然停止了对孩子的英语授课，而改为将他们改成西班牙语课，那么这种怪异的教育变革将激起民众愤怒和暴行的浪潮，威胁负责任的易怒的政客。

粗略地讲，几个月前，加利福尼亚州立法机关的每个亚裔民主党人都投票赞成废除209号提案，并重新确立州立大学录取中的种族偏爱。 但是，一旦普通的亚洲人对这种发展趋势感到满意，这几乎肯定会导致加利福尼亚大学重新建立亚洲配额，那么，人们的强烈抗议便是 如此巨大 所有亚洲民主人士立即撤回其立场，其立法领导人迅速杀死了突然分裂的措施，该措施此前曾获得民主党的几乎一致支持。

作为更好的比较，请考虑圣安娜（Santa Ana）的纳蒂沃·洛佩兹（Nativo Lopez）的教育性命运。 他强大的政治机制使他成为民主党人和共和党人都惧怕的地方人物，他经常对他们进行侮辱和攻击，而完全不受惩罚， 甚至针对加利福尼亚执政的民主党州长开设亵渎言论的广播电台 没有遭受任何报复。 但是，在他宣布自己坚决支持双语教育并拒绝实施227号提案要求的英语课程之后，他激怒了愤怒的拉丁裔父母的基层起义，并被召回办公室， 亏损四十点 在美国人口最多的拉美裔移民城市中。

甚至在十几年前，就在教育事实尚未完全确立之前，“学校英语”的普及率就很高。 民主党人和共和党人80％的支持，而这些数字和强度是 拉丁裔相同。 同时，美国民众对我们的民主和共和党政治精英的无休止的不满情绪达到了空前的高度。 加州共和党人已经处于沦为未成年人党地位的边缘，在我们学校中重建双语教育可能会使民主党人走上同样的轨道。 也许会出现一个无党派的“英国政党”来取代他们俩的政权。

但是，如果大多数美国政治领导人的无知和轻信得到了普遍认可，而我们的媒体精英们则无休止地嘲笑这个话题，那么后者也许偶尔应该照镜子。

任何人都可以通过一个低矮而默默无闻的初级记者找到一个荒谬的文章，并将其撕成碎片，所以让我转而指向频谱另一端的一个最近特别令人毛骨悚然的例子。

“纽约时报” 成为美国的记录报纸，并在 计时员 几乎没有人能与获得普利策奖和许多其他新闻奖的戴维·莱昂哈特（David Leonhardt）的证书相媲美，他曾担任华盛顿局局长多年，最近又晋升为将分析方法应用于公共政策问题的一家新的知名企业的执行编辑。

为了进行他的前期分析工作，Leonhardt填补了该杂志的头版。 回顾周日 用 1,500字 讨论在过去的几十年中，对于美国青少年来说，进入Ivies和其他精英大学变得更加困难的原因。

他令人惊讶的解释是，自1994年以来，外国留学生的人数激增，而外国学生的数量不断增加，使美国申请者可以争夺更小的剩余蛋糕。 因此，在过去的几个月里，失望的学生收到了这么多薄薄的信封，美国顶尖大学的全球化才是真正的罪魁祸首。

鉴于我以前对大学录取问题的研究和著作，莱昂哈特的主张对我来说似乎极度令人怀疑，并且由于他对国际大学录取的具体数字完全缺乏，因此其可信度并没有得到提高。 实际上，我只花了几分钟就确认了他的论点是完全错误的。

国家教育统计中心的网站提供了有关美国5,000所大学的国际学生入学情况的1980年数据，但不幸的是，仅以方便的形式提供了最新数据。 因此，去年，我在自己的网站上添加了一个研究工具，该工具可立即提供任何大学的2011-1994年入学统计数据。 使用此工具的片刻表明，在2011年至XNUMX年之间，国内大学生的比例仅下降了 哈佛大学93.5％至89.3％ 从 耶鲁大学从95.6％升至89.8％，而其他大多数精英大学的变化也大致相似。 显然，可供美国学生使用的空位数量仅下降5％左右，对他们的录取机会几乎没有影响。

鉴于Leonhardt唯一被引用的消息来源是哈佛大学的长期招生主任，他强调国际学生为美国同学提供的巨大利益，我强烈怀疑特定的管理员及其同行提供了本文的原始动力，而他们的动机可能是主要是出于自我服务。 每年春季，许多富裕和有影响力的家庭对孩子们收到的拒绝信感到失望，而转移他们的不快乐是顶尖大学的关键目标。 适用于常春藤的家庭类型恰恰是最倾向于全球化和精英管理的家庭，如果可以说服优秀外国人的竞争是子女苦恼的根源，他们抗议的可能性就会大大降低。

我自己对艾维斯大学和其他精英大学当今的招生政策的分析是截然不同的，并在我的论文中进行了介绍。 30,000字的功臣主义文章 和 30,000字的专栏 随后。 也许Leonhardt应该阅读我的分析并检查我提供的大量数据。

碰巧的是，美国教育作家协会下周将在范德比尔特大学举行年度大会，我应邀在关于亚洲招生问题的小组讨论中发言，这是我自己研究的主要主题。 在过去的一两年中，我发表了很多文章，着重强调了常春藤盟校关于亚洲配额制的强有力的统计证据，而我的研究甚至引起了人们的兴趣。 一个2012 “纽约时报” 主题论坛.

我也一再指出，解决这些非常严重的种族歧视指控的最简单方法是艾维斯人发布有关申请人种族分布的历史统计数据，他们没有正当的理由对其保密。 我强烈怀疑，过去二十年来，亚裔美国人申请者的录取率相对于所有其他群体均下降了，这无疑是亚洲学业成绩下降所无法比拟的，而且这种明显的差异解释了我们的精英大学不愿接受的情况。提供该数据。

这种趋势可能如此戏剧性，以至于如果将其公开，它们将到达美国以及亚洲许多领先报纸的头版，并引发一场政治大火，富有进取心的记者以某种方式获得了这些数据，或许赢得了自己的声誉。一路获得普利策奖。 实际上，我可以想到一位特定的美国记者，其位置理想，可以达到这一目标，并且身材，信誉和大学之间的联系恰到好处，可以悄无声息地确保受限制的信息的安全，然后将故事传播给令人钦佩的公众。 他的名字？ 的David Leonhardt 纽约时报.